MetallizeD.it

MetallizeD Forum
http://www.metallized.it/forum/

Guns N' Roses

http://www.metallized.it/forum/viewtopic.php?f=17&t=1611

Pagina 10 di 12

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: lun feb 28, 11 23:01
di MetalHawk
qwerty90.53 ha scritto:
Gorgorotto ha scritto:The spaghetti incident ! :shock: Avevo completamente rimosso questo disco ! Mi ricordo la storiella del processo in tribunale che ha ispirato il titolo, e la copertina...mi ricordo che passava sempre "Since i don't have you" alla radio, e la digerivo poco... :P Pero' in quel periodo ero già un integralista del metal estremo, ed inoltre non conoscevo praticamente nessuna delle cover proposte...diciamo che quesi sono i motivi per cui questo disco mi ha lasciato totalmente indifferente...sorry ! ;)

io non lo sopporto, è brutto, inascoltabile, acido.

Neanche a me dice granchè. Abbastanza anonimo. Poi non capisco questi album di sole cover. Metterne 1 o 2 all' interno di un album ve bene, ma una album intero interamente composto da cover di solitolo trovo poco interessante.

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: mar mar 01, 11 14:40
di qwerty90.53
MetalHawk ha scritto:
qwerty90.53 ha scritto:
Gorgorotto ha scritto:The spaghetti incident ! :shock: Avevo completamente rimosso questo disco ! Mi ricordo la storiella del processo in tribunale che ha ispirato il titolo, e la copertina...mi ricordo che passava sempre "Since i don't have you" alla radio, e la digerivo poco... :P Pero' in quel periodo ero già un integralista del metal estremo, ed inoltre non conoscevo praticamente nessuna delle cover proposte...diciamo che quesi sono i motivi per cui questo disco mi ha lasciato totalmente indifferente...sorry ! ;)

io non lo sopporto, è brutto, inascoltabile, acido.

Neanche a me dice granchè. Abbastanza anonimo. Poi non capisco questi album di sole cover. Metterne 1 o 2 all' interno di un album ve bene, ma una album intero interamente composto da cover di solitolo trovo poco interessante.

operazione commerciale, evidentemente Axl aveva poche idee

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: mar mar 01, 11 14:53
di MetalHawk
qwerty90.53 ha scritto:
MetalHawk ha scritto:
qwerty90.53 ha scritto:
Gorgorotto ha scritto:The spaghetti incident ! :shock: Avevo completamente rimosso questo disco ! Mi ricordo la storiella del processo in tribunale che ha ispirato il titolo, e la copertina...mi ricordo che passava sempre "Since i don't have you" alla radio, e la digerivo poco... :P Pero' in quel periodo ero già un integralista del metal estremo, ed inoltre non conoscevo praticamente nessuna delle cover proposte...diciamo che quesi sono i motivi per cui questo disco mi ha lasciato totalmente indifferente...sorry ! ;)

io non lo sopporto, è brutto, inascoltabile, acido.

Neanche a me dice granchè. Abbastanza anonimo. Poi non capisco questi album di sole cover. Metterne 1 o 2 all' interno di un album ve bene, ma una album intero interamente composto da cover di solitolo trovo poco interessante.

operazione commerciale, evidentemente Axl aveva poche idee

Si, è molto probabile.

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: gio mar 03, 11 10:01
di AL1974
grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: sab mar 05, 11 13:51
di qwerty90.53
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...

come disse un mio amico, l'Illusion è un disco soprattutto per fan, mentre Chinese è per patiti, sottolineo che preferisco Chinese alla seconda parte dell'Illusion

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom mar 06, 11 0:27
di Khaine
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...


Confesso che i Velvet non mi sono mai andati giù (mentre gli snakepit... che figata!)

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom mar 06, 11 19:10
di Er Trucido
Khaine ha scritto:
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...


Confesso che i Velvet non mi sono mai andati giù (mentre gli snakepit... che figata!)

A me invece i loro due dischi piacciono abbastanza, diciamo che sono un buon sottofondo non impegnativo

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: lun mar 07, 11 12:22
di AL1974
Khaine ha scritto:
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...


Confesso che i Velvet non mi sono mai andati giù (mentre gli snakepit... che figata!)


il primo è discreto. il secondo sufficiente ... gli snakepit non me li ricordo. devo averli ascoltati anni fa...

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: lun mar 07, 11 19:05
di qwerty90.53
AL1974 ha scritto:
Khaine ha scritto:
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...


Confesso che i Velvet non mi sono mai andati giù (mentre gli snakepit... che figata!)


il primo è discreto. il secondo sufficiente ... gli snakepit non me li ricordo. devo averli ascoltati anni fa...

a me piacciono abbastanza tutt'e due, sta di fatto che il cantante non è il massimo

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom apr 17, 11 15:04
di Matte Piras
è una band fantastica... e con il loro album storico "APPETITE FOR DESTRUCTION" c'è stato un "apogeo" dell' hard rock... non dico altro... :yeah:

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: sab lug 02, 11 23:16
di torello
soppravvalutati decisamente

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom lug 03, 11 14:19
di listick
Appetite è un disco fondamentale per la musica in generale il resto a parte qualche pezzo è poca roba.
Chinese Democracy è un progetto solista di Axl non un disco dei Guns (non di quelli veri almeno) :)

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom lug 03, 11 22:17
di FilippoFestuccia
qwerty90.53 ha scritto:
AL1974 ha scritto:
Khaine ha scritto:
AL1974 ha scritto:grandi con appetite.. poi i due illusion mi hanno stufato quasi subito.. poi buio assoluto tra cover e il ritorno veramente scarso di chinese democracy...
meglio i velvet revolver.. praticamente i guns senza axl...


Confesso che i Velvet non mi sono mai andati giù (mentre gli snakepit... che figata!)


il primo è discreto. il secondo sufficiente ... gli snakepit non me li ricordo. devo averli ascoltati anni fa...

a me piacciono abbastanza tutt'e due, sta di fatto che il cantante non è il massimo

Immagine Scott Weiland, ex Stone Temple Pilots, non è il massimo?

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: lun feb 13, 12 10:14
di CowboyFromHell
Hanno avuto la sfortuna di pubblicare come primo album una pietra miliare. Da li in poi Axl ha cominciato a esercitare una dittatura, mandando via chiunque fosse in disaccordo con lui. Comunque restano un grande gruppo, anche se effettivamente un po sopravvalutato.

Re: Guns N' Roses

MessaggioInviato: dom nov 02, 14 21:21
di Thrasher Spartacus
Non sono tra i miei gruppi preferiti xò Appetite For Destruction è un gran bel disco. :D
Tutti gli orari sono UTC +1 ora
Pagina 10 di 12
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/