MetallizeD.it

Che cagata... È semplicemente un modo per sfruttare la nostalgia di chi ascoltava certa musica tempo fa, lo spirito di quegli anni (fortunatamente) appartiene a quegli anni e basta. È passato mezzo secolo, sarebbe ora di guardare avanti...

LORIN ha scritto:AGGIORNAMENTO. lA COSA SEMBRA PRENDERE CORPO:


https://www.virginradio.it/news/rock-ne ... refresh_ce

Allo schifo non c'è mai fine

....c'è anche chi dice no, non ne voglio fare parte:

https://www.billboard.com/articles/colu ... 5OAJfj0Brs

Ed arrivò così l' annuncio ufficiale:

http://spaziorock.it/news.php?&id=woods ... NRrAgNPEKg

la cosa che colpisce è l' annuncio di band storiche mischiate a band emergenti, e se funzionasse ?

e dopo quello di Santana, è arrivato un altro gigantesco NO:

https://www.virginradio.it/news/rock-ne ... refresh_ce

Finalmente uno che ha detto una cosa sensata: il vero protagonista di quel festival era il PUBBLICO! Woodstock è passato alla storia perché ha rappresentato un'epoca turbolenta e lisergica che non ha senso rivangare adesso

ma il concerto/evento si farà:

ma sbaglio o Santana aveva detto di no?

Carmine ha scritto:ma sbaglio o Santana aveva detto di no?

anche io avevo letto che non ci andava

Una cosa vomitevole
Oggi sono andato ad ascoltare un buon numero di "artisti" in cartellone: vogliono celebrare il 50esimo anniversario di uno dei più iconici festival ROCK di sempre che ha segnato una generazione con una serie di gruppi per tamarri che dire che fanno vomitare a dir poco e non c'entrano col ROCK.
CHE SCHIFO

LORIN ha scritto:

Carmine ha scritto:ma sbaglio o Santana aveva detto di no?

anche io avevo letto che non ci andava

Si’ infatti mi ha stupito molto questa cosa anche perche’ sembrava un no bello deciso se non erro....

Metal Shock ha scritto:Una cosa vomitevole
Oggi sono andato ad ascoltare un buon numero di "artisti" in cartellone: vogliono celebrare il 50esimo anniversario di uno dei più iconici festival ROCK di sempre che ha segnato una generazione con una serie di gruppi per tamarri che dire che fanno vomitare a dir poco e non c'entrano col ROCK.
CHE SCHIFO

Ma più che il problema dei tamarroni (anche perchè gruppi che ascoltiamo io e te, dai Trivium ai 5FDP passando per i Sevenfold sono ultra tamarri, e meno male) mettere Jay-z al Woodstock, per quello che dovrebbe rappresentare, è come eleggere Silvio a ministro della giustizia o invitare Siffredi a un convegno teologico sulla castità

Fabio Yaaaaaaaahhhhh ha scritto: mettere Jay-z al Woodstock, per quello che dovrebbe rappresentare, è come eleggere Silvio a ministro della giustizia o invitare Siffredi a un convegno teologico sulla castità

Da dove te le tiri fuori?
Comunque quoto tutto
Ma aspetta c’è pure Miley Cyrus

sto provando a staccarmi dal discorso musicale chiedendomi : perchè hendrix si e Jay z no ?
alla fine è questione di tempi. ha perfettamente ragione Daltrey, non era un festival fatto dai gruppi quanto dal pubblico.

chiaramente la musica mi interessa eccome..

Angus71 ha scritto:sto provando a staccarmi dal discorso musicale chiedendomi : perchè hendrix si e Jay z no ?
alla fine è questione di tempi. ha perfettamente ragione Daltrey, non era un festival fatto dai gruppi quanto dal pubblico.

chiaramente la musica mi interessa eccome..

Dovrebbe essere rock e Jay Z non lo è...