BOB DYLAN PREMIO NOBEL

[ricco96]

Bob Dylan è un po il De Andrè italiano, o meglio viceversa, visto che il Fabrizio si ispirò palesemente alla musica e testi del cantautore americano.
È vero sono musicisti entrambi, ma voi cosa dite? Più importante il testo o la musica?
Non lo dareste un premio Nobel per la letteratura a De Andrè? Io si, stessa cosa per Bob Dylan.
Poi ai suoi tempi, oltre al fatto di essere un cantautore furono proprio i suoi testi a cambiare il mondo.
Tanto che melodicamente le sue canzoni sono sempre più famose quando sono cantate da un'altro.

Sono d'accordo. Un riconoscimento a mio parere giusto e assolutamente legittimo, i suoi testi sono delle vere e proprie poesie.
Mi sono sempre chiesto come mai a scuola non facciano leggere e studiare anche i testi delle canzoni, in particolare i suoi che hanno avuto un impatto fortissimo sulla generazione hippie (e non solo). Magari questo è un primo passo in questa direzione

Se non ricordo male, i testi dei pezzi dei Rush vengono studiati a scuola in Canadà.

L'ho sempre detto che il Canada è un bel posto

[Galilee]

Tanto vale mettere il nobel per la musica allora, si fa prima.
Non conosco bene il tutto, ma dire che i suoi testi abbiano cambiato il mondo (esattamente, cosa?) mi sembra un po` esagerato, negli anni 50' 60' tante cose messe assieme hanno cambiato il mondo.

Il mondo nel senso che i giovani di quel periodo furono influenzati pesantemente dai testi delle sue canzoni, come anche da quelle di Simon&Garfunkel e Joan Baez per citarne altri. È questo ebbe un forte impatto sulla vita politica e sociale americana, e di conseguenza non solo. I fenomeni musicali di una certa portata hanno sempre influito fortemente sulla società. Ed è sempre stato un bene alla fine. Un po di umanità che ogni tanto scalfisce lo scandire gelido di questa enorme macchina che ci gestisce tutti quanti.

[Angus71]

Io penso che sia meritato, anche se tardivo. Comunque concordo con Metal Sock sull'inutilita di questi premi accademici.

[dario]

Comincio a dire che parlo da profano, perche` di Dylan ho sentito poco, ma Hurricane e` bellissima, ma se non ho capito male gli hanno dato il nobel per la letteratura per l`influenza che ha avuto coi suoi testi. Innanzitutto a me questi premi accademici non convincono appieno e tante volte chi li ha ricevuti hanno suscitato polemiche. Poi se premiano Dylan, penso che ci siano anche altri musicisti che hanno influenzato la letteratura, non penso sia il solo, a meno che abbia anche fatto scritti ma non mi risulta. Un musicista per me` rimane un musicista, punto e basta, vuoi dargli un grammy, metterlo nella Hall of fame va bene, ma un Nobel? Bah!

Concordo con te. A me pare un po' esagerato. Senza nulla togliere alla grandezza di Dylan, ma ci sono altri premi per la musica, quelli da te citati.

[Carmine]

Ci sono stati vincitori decisamente più controversi di questo... a parte questo, complimenti a lui.

[Er Trucido]

Mah, la questione sta un po' dividendo e a mio parere è stata un decisione "borderline". L'importanza dei testi di Dylan a livello culturale è innegabile, ma va anche analizzato il contesto, ovvero la musica: senza una musica efficace le canzoni di Dylan non avrebbero avuto il seguito che meritava e l'importanza di quest'ultima è testimoniata dalle reazioni quando cominciò ad usare la chitarra elettrica.
Probabilmente più che di letteratura in senso stretto si dovrebbe parlare di cultura in generale e la musica lo è, nonostante i tentativi di banalizzare e rendere superficiale tutto da parte di chi la vede solo come becero intrattenimento da TV in prima serata.

[d.r.i.]

Mah, la questione sta un po' dividendo e a mio parere è stata un decisione "borderline". L'importanza dei testi di Dylan a livello culturale è innegabile, ma va anche analizzato il contesto, ovvero la musica: senza una musica efficace le canzoni di Dylan non avrebbero avuto il seguito che meritava e l'importanza di quest'ultima è testimoniata dalle reazioni quando cominciò ad usare la chitarra elettrica.
Probabilmente più che di letteratura in senso stretto si dovrebbe parlare di cultura in generale e la musica lo è, nonostante i tentativi di banalizzare e rendere superficiale tutto da parte di chi la vede solo come becero intrattenimento da TV in prima serata.

Concordo, sarebbe come premiare King per il libro Shining avendo visto il film; a mio modo di vedere la letteratura è SOLO ciò che è scritto e qui la musica non è solo un contorno ma è la parte integrante se non principale. Diciamolo, almeno per me, se la canzone fa cagare manco vado a leggere il testo..sarà un mio limite ma tant'è...
Va premiata la totalità, per me ovviamente, poi se così hanno deciso allora amen.

[Bassi]

[ObscureSolstice]

basta metterlo nella Rock Hall Fame e basta, un premio nobel è un pò troppo azzardato come se abbia contribuito in qualche problema dell'umanità, neanche avesse inventato la penicillina. Un pò come il premio nobel di Dario Fo tutto sommato.
Il rifiuto ci può stare se alla persona gli può sembrare esagerato, come chi ha rifiutato la laurea ad honorem impartendo una lezione secca a chi invece ha accettato, in modo semplice ed onesto, per il motivo che avrebbe soltanto offeso e mancato di rispetto chi tanto studia sui libri con sacrificio per arrivare a quel titolo accademico