Nuovo brano dei Pink Floyd

[MarkTrimain]

Non è nulla di che, ormai non devono dimostrare nulla, ma lodevole solo per l'iniziativa dietro il brano, che è a tutti gli effetti la prima nuova composizione dopo The Division Bell.

[LORIN]

Questa cosa sta suscitando non poco ribrezzo per moltissimi fans, qui di seguito copio ed incollo dalla loro pagina ufficiale:

Roger Waters ha scritto The Final Cut, Amused to Death e decine di canzoni per la pace, schierandosi così esplicitamente da alienare il resto dei Pink Floyd e parte del suo pubblico.
David Gilmour no, non aveva mai preso una posizione esplicita su una guerra fino ad oggi, figuriamoci usare il nome Pink Floyd per quello.
Poi succede che suo figlio sposa una donna Ucraina ed improvvisamente questa guerra e’ diversa, perché lo tocca da vicino, perché ne vive le conseguenze in casa.
E’ ovvio che l’intenzione di Gilmour e Mason sia nobile e sincera e che la causa sia giusta, ma il retrogusto di questa operazione e’ borghese e provinciale e il risultato è semplicistico e sbrigativo.
Dei Pink Floyd che davvero sapevano evocare l’orrore della guerra resta solo il font scelto, quello di The Wall, quello di Roger Waters.
Peccato.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5135197970

[MarkTrimain]

Questa cosa sta suscitando non poco ribrezzo per moltissimi fans, qui di seguito copio ed incollo dalla loro pagina ufficiale:

Roger Waters ha scritto The Final Cut, Amused to Death e decine di canzoni per la pace, schierandosi così esplicitamente da alienare il resto dei Pink Floyd e parte del suo pubblico.
David Gilmour no, non aveva mai preso una posizione esplicita su una guerra fino ad oggi, figuriamoci usare il nome Pink Floyd per quello.
Poi succede che suo figlio sposa una donna Ucraina ed improvvisamente questa guerra e’ diversa, perché lo tocca da vicino, perché ne vive le conseguenze in casa.
E’ ovvio che l’intenzione di Gilmour e Mason sia nobile e sincera e che la causa sia giusta, ma il retrogusto di questa operazione e’ borghese e provinciale e il risultato è semplicistico e sbrigativo.
Dei Pink Floyd che davvero sapevano evocare l’orrore della guerra resta solo il font scelto, quello di The Wall, quello di Roger Waters.
Peccato.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5135197970

Infatti è innegabile quanto Waters sia sempre stato attivo (musicalmente e non) per promuovere la pace e che i rimanenti Floyd non abbian mai esternato i propri pensieri al riguardo, ma da qui al suscitare ribrezzo per l'iniziativa è un pochettino esagerato. Poi che sia perchè Gilmour ha parenti ucraini o per qualsivoglia motivo si può dibattere a lungo, ma almeno son stati "saggi" dal tirar fuori il nome Pink Floyd (e anche qui ci sarebbe un pochettino da discutere) per un'iniziativa che avrebbe avuto più attenzione mediatica per poter portare il messaggio pacifista del brano, visto che un'eventuale monicker "Gilmour&Mason" difficilmente avrebbe avuto lo stesso eco mediatico del monicker PF. Sarebbe stato più bello se avessero entrambi coinvolto pure Roger per poter dare più senso all'uso del nome storico, visto anche il suo impegno pacifista come detto prima, ma anche su questo è stato un grandissimo peccato.

Per il resto il brano ha qualche riff carino di Gilmour ma è una cosa sbrigativa, dopotutto ormai non han più nulla da dimostrare. Piuttosto vado a risentirmi il mezzo The Final Cut ri-registrato da Waters come "passatempo" durante la pandemia.

[LORIN]

Sarebbe stato più bello se avessero entrambi coinvolto pure Roger per poter dare più senso all'uso del nome storico, visto anche il suo impegno pacifista come detto prima, ma anche su questo è stato un grandissimo peccato.

beh ho dei dubbi che vi avrebbe partecipato dopo la posizione che ha preso qualche settimana fa rispondendo ad una lettera di una ragazza ucraina, ricordi? Bollò senza mezzi termini, sia putin che zelinski, due criminali di guerra...