Calcio

[Angus71]

Si, vabbe...
Invece io ho visto che lamentandosi, si guadagnano punti.

[Carmine]

Oi Lorin, se l'intento di Commisso è la gobbizzazione siete sulla strada giusta

[LORIN]

Oi Lorin, se l'intento di Commisso è la gobbizzazione siete sulla strada giusta

vedi se Commisso avesse vinto (come sostiene qualcuno) Pioli avrebbe potuto chiedere all'arbitro di andare al var a vedere il fallo da calcio di rigore ma siccome Commisso non ha vinto (ancora) così non è... però certo, la strada giusta è questa.

------------------------------------------------------

parlando della partita, ecco uno che ha visto la gara come l'ho vista io:

https://violapresses.com/crudeli-sono-m ... 9x-ns4I-u4

[Angus71]

A parte le battute, alla fine, risultato giusto per demeriti nostri. Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era. Il nostro limite è non saper uccidere le partite e san culo, sicuramente, non è dalla nostra in questi tempi.

[Joey]

A parte le battute, alla fine, risultato giusto per demeriti nostri. Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era. Il nostro limite è non saper uccidere le partite e san culo, sicuramente, non è dalla nostra in questi tempi.

Tutto vero

[Carmine]

A parte le battute, alla fine, risultato giusto per demeriti nostri. Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era. Il nostro limite è non saper uccidere le partite e san culo, sicuramente, non è dalla nostra in questi tempi.

Tutto vero

+2

[LORIN]

Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era.

Allora, tu leggi la gazzetta dello sport ? Credo tu lo reputi un giornale serio sportivo (perchè io non lo reputo e quindi non lo leggo) ma tra le tante cose che mi passano davanti agli occhi in internet c'è questa, dove io mi limito al copia/incolla:

MOVIOLA GAZZETTA, GIUSTO ANNULLARE GOL A IBRA, ANDAVA ANNULLATO GOL DI REBIC, DA ROSSO THEO HERNANDEZ.

Questa la moviola di Fiorentina-Milan della Gazzetta dello Sport:

“Al 35’ Ibrahimovic trova il gol, ma il Var Nasca manda Calvarese al monitor: a inizio azione il pallone tocca Ibrahimovic sul braccio non lontano dal corpo. Portando però, dopo il contatto, la stessa azione alla rete dello svedese, è corretto annullare il gol in base a una delle nuove specifiche Ifab per il 2019-20. Una delle “nuove regole” più discusse che, per quanto anche in questo caso venga applicata correttamente, continua a lasciare diversi dubbi.

Al 56’ Rebic sblocca, poco prima c’è un fallo evidente di Conti che salta atterrando Castrovilli ma che non viene fischiato. Al 60’ spallata di Dalbert a Ibrahimovic poco prima della linea dell’area, per Calvarese è giallo ma il Var lo manda al monitor. Qui l’arbitro cambia idea e ritiene che il fallo pregiudichi una chiara occasione da gol ed espelle Dalbert: decisione che lascia dubbi per l’intensità e per il fatto che il pallone sembra andare verso l’esterno. Poco prima un altro fallo non sanzionato a Conti che trattiene vistosamente Chiesa.

All’84’ Calvarese indica il dischetto: Romagnoli in area va sulla palla, poi sembra esserci anche un contatto con Cutrone, questo da un lato alleggerisce la responsabilità del Var che può intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore dell’arbitro. Dall’altro quello assegnato ai viola è un rigore che non convince. Non solo: dopo la rete dal dischetto di Pulgar, Vlahovic va a prendere il pallone e viene colpito con una ginocchiata da Hernandez. Per lui è giallo, ma data l’insensatezza di un gesto visto dall’arbitro stesso, una decisione più dura non sarebbe stata fuori luogo.”

Che dire? Ognuno di noi vede la "SUA" partita. Fidati di me Andrea, il milan sull' uno a zero con un uomo in più, doveva vincere la gara segnando altri gol, non l'ha pareggiata l'arbitro ma l'ha pareggiata il milan e mi ripeto, gli è andata pure bene.

[Angus71]

Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era.

Allora, tu leggi la gazzetta dello sport ? Credo tu lo reputi un giornale serio sportivo (perchè io non lo reputo e quindi non lo leggo) ma tra le tante cose che mi passano davanti agli occhi in internet c'è questa, dove io mi limito al copia/incolla:

MOVIOLA GAZZETTA, GIUSTO ANNULLARE GOL A IBRA, ANDAVA ANNULLATO GOL DI REBIC, DA ROSSO THEO HERNANDEZ.

Questa la moviola di Fiorentina-Milan della Gazzetta dello Sport:

“Al 35’ Ibrahimovic trova il gol, ma il Var Nasca manda Calvarese al monitor: a inizio azione il pallone tocca Ibrahimovic sul braccio non lontano dal corpo. Portando però, dopo il contatto, la stessa azione alla rete dello svedese, è corretto annullare il gol in base a una delle nuove specifiche Ifab per il 2019-20. Una delle “nuove regole” più discusse che, per quanto anche in questo caso venga applicata correttamente, continua a lasciare diversi dubbi.

Al 56’ Rebic sblocca, poco prima c’è un fallo evidente di Conti che salta atterrando Castrovilli ma che non viene fischiato. Al 60’ spallata di Dalbert a Ibrahimovic poco prima della linea dell’area, per Calvarese è giallo ma il Var lo manda al monitor. Qui l’arbitro cambia idea e ritiene che il fallo pregiudichi una chiara occasione da gol ed espelle Dalbert: decisione che lascia dubbi per l’intensità e per il fatto che il pallone sembra andare verso l’esterno. Poco prima un altro fallo non sanzionato a Conti che trattiene vistosamente Chiesa.

All’84’ Calvarese indica il dischetto: Romagnoli in area va sulla palla, poi sembra esserci anche un contatto con Cutrone, questo da un lato alleggerisce la responsabilità del Var che può intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore dell’arbitro. Dall’altro quello assegnato ai viola è un rigore che non convince. Non solo: dopo la rete dal dischetto di Pulgar, Vlahovic va a prendere il pallone e viene colpito con una ginocchiata da Hernandez. Per lui è giallo, ma data l’insensatezza di un gesto visto dall’arbitro stesso, una decisione più dura non sarebbe stata fuori luogo.”

Che dire? Ognuno di noi vede la "SUA" partita. Fidati di me Andrea, il milan sull' uno a zero con un uomo in più, doveva vincere la gara segnando altri gol, non l'ha pareggiata l'arbitro ma l'ha pareggiata il milan e mi ripeto, gli è andata pure bene.

No, non leggo giornali sportivi. Comunque, who cares. La partita è finita.

[LORIN]

Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era.

Allora, tu leggi la gazzetta dello sport ? Credo tu lo reputi un giornale serio sportivo (perchè io non lo reputo e quindi non lo leggo) ma tra le tante cose che mi passano davanti agli occhi in internet c'è questa, dove io mi limito al copia/incolla:

MOVIOLA GAZZETTA, GIUSTO ANNULLARE GOL A IBRA, ANDAVA ANNULLATO GOL DI REBIC, DA ROSSO THEO HERNANDEZ.

Questa la moviola di Fiorentina-Milan della Gazzetta dello Sport:

“Al 35’ Ibrahimovic trova il gol, ma il Var Nasca manda Calvarese al monitor: a inizio azione il pallone tocca Ibrahimovic sul braccio non lontano dal corpo. Portando però, dopo il contatto, la stessa azione alla rete dello svedese, è corretto annullare il gol in base a una delle nuove specifiche Ifab per il 2019-20. Una delle “nuove regole” più discusse che, per quanto anche in questo caso venga applicata correttamente, continua a lasciare diversi dubbi.

Al 56’ Rebic sblocca, poco prima c’è un fallo evidente di Conti che salta atterrando Castrovilli ma che non viene fischiato. Al 60’ spallata di Dalbert a Ibrahimovic poco prima della linea dell’area, per Calvarese è giallo ma il Var lo manda al monitor. Qui l’arbitro cambia idea e ritiene che il fallo pregiudichi una chiara occasione da gol ed espelle Dalbert: decisione che lascia dubbi per l’intensità e per il fatto che il pallone sembra andare verso l’esterno. Poco prima un altro fallo non sanzionato a Conti che trattiene vistosamente Chiesa.

All’84’ Calvarese indica il dischetto: Romagnoli in area va sulla palla, poi sembra esserci anche un contatto con Cutrone, questo da un lato alleggerisce la responsabilità del Var che può intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore dell’arbitro. Dall’altro quello assegnato ai viola è un rigore che non convince. Non solo: dopo la rete dal dischetto di Pulgar, Vlahovic va a prendere il pallone e viene colpito con una ginocchiata da Hernandez. Per lui è giallo, ma data l’insensatezza di un gesto visto dall’arbitro stesso, una decisione più dura non sarebbe stata fuori luogo.”

Che dire? Ognuno di noi vede la "SUA" partita. Fidati di me Andrea, il milan sull' uno a zero con un uomo in più, doveva vincere la gara segnando altri gol, non l'ha pareggiata l'arbitro ma l'ha pareggiata il milan e mi ripeto, gli è andata pure bene.

No, non leggo giornali sportivi. Comunque, who cares. La partita è finita.

Giusto,

[Angus71]

Però, il goal di ibra era buono, il rigore su theo (o rebic, non ricordo) c'era.

Allora, tu leggi la gazzetta dello sport ? Credo tu lo reputi un giornale serio sportivo (perchè io non lo reputo e quindi non lo leggo) ma tra le tante cose che mi passano davanti agli occhi in internet c'è questa, dove io mi limito al copia/incolla:

MOVIOLA GAZZETTA, GIUSTO ANNULLARE GOL A IBRA, ANDAVA ANNULLATO GOL DI REBIC, DA ROSSO THEO HERNANDEZ.

Questa la moviola di Fiorentina-Milan della Gazzetta dello Sport:

“Al 35’ Ibrahimovic trova il gol, ma il Var Nasca manda Calvarese al monitor: a inizio azione il pallone tocca Ibrahimovic sul braccio non lontano dal corpo. Portando però, dopo il contatto, la stessa azione alla rete dello svedese, è corretto annullare il gol in base a una delle nuove specifiche Ifab per il 2019-20. Una delle “nuove regole” più discusse che, per quanto anche in questo caso venga applicata correttamente, continua a lasciare diversi dubbi.

Al 56’ Rebic sblocca, poco prima c’è un fallo evidente di Conti che salta atterrando Castrovilli ma che non viene fischiato. Al 60’ spallata di Dalbert a Ibrahimovic poco prima della linea dell’area, per Calvarese è giallo ma il Var lo manda al monitor. Qui l’arbitro cambia idea e ritiene che il fallo pregiudichi una chiara occasione da gol ed espelle Dalbert: decisione che lascia dubbi per l’intensità e per il fatto che il pallone sembra andare verso l’esterno. Poco prima un altro fallo non sanzionato a Conti che trattiene vistosamente Chiesa.

All’84’ Calvarese indica il dischetto: Romagnoli in area va sulla palla, poi sembra esserci anche un contatto con Cutrone, questo da un lato alleggerisce la responsabilità del Var che può intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore dell’arbitro. Dall’altro quello assegnato ai viola è un rigore che non convince. Non solo: dopo la rete dal dischetto di Pulgar, Vlahovic va a prendere il pallone e viene colpito con una ginocchiata da Hernandez. Per lui è giallo, ma data l’insensatezza di un gesto visto dall’arbitro stesso, una decisione più dura non sarebbe stata fuori luogo.”

Che dire? Ognuno di noi vede la "SUA" partita. Fidati di me Andrea, il milan sull' uno a zero con un uomo in più, doveva vincere la gara segnando altri gol, non l'ha pareggiata l'arbitro ma l'ha pareggiata il milan e mi ripeto, gli è andata pure bene.

No, non leggo giornali sportivi. Comunque, who cares. La partita è finita.

Giusto,

[Carmine]

Controllato da un'altra prospettiva



Paraponziponzipò

[AL1974]

Controllato da un'altra prospettiva



Paraponziponzipò

ieri su Telelombardia ho assistito a un pippone fantastico su questo episodio. ed effettivamente non è fallo. alla fine la tanto bistrattata Fiorentina finirà il campionato con più aiuti della Juve

[Angus71]

Fiorentinus

sto cercando di far trasalire Lorin..

[LORIN]

Fiorentinus

sto cercando di far trasalire Lorin..

non hai questo potere, sei solo un sottogobbo

[AL1974]

Fiorentinus

sto cercando di far trasalire Lorin..

RUBENTINA!!!
Batistuta più scarso di Legrottaglie..