Lungi da me smorzare l'impeto di fervore attivista, anzi non mi sarebbe dispiaciuto se negli ultimi anni si fosse visto anche in altre guerre non strombazzate dai TG, magari non saremo messi così male oggi. Partiamo dal presupposto che non supporterei mai Putin nonostante assomigli a Daniel Craig, anche perchè uno militava nel KGB e l'altro nell'MI6. Ora, non mi meraviglia che i TG si saranno messi a dire che Putin è brutto cattivo, gli è venuto lo sghiribizzo e ha deciso di invadere l'Ucraina, ma da lì a credere che siamo dalla parte dei buoni campa cavallo.
Atansiòn, e lo sottolineo bello grande,
non sono dalla parte della Russia, non sono mai dalla parte di chi invade, ma proprio per questo motivo la NATO è l'ultima che può parlare.
La Russia è un cancro per l'europa orientale, la NATO è un cancro per europa orientale, america latina, america centrale, africa, medio oriente, vicino oriente, sud est asiatico, ecc ecc
Altra cosa, il Donetsk-bassej è simpatizzante per la Russia, quindi se sulla Crimea si poteva dire che Putin è stato un furbone a prendere la palla al balzo, qui il discorso è diverso.
Nu Metal Head ha scritto:lo stesso per me...
anche se c'è da dire che va isolato il loro capo e chi lo sostiene
Appunto, e in circostanze normali lo avrebbero già fatto (avete presente gli arabi o gente come Thomas Sankarà). Se non hanno già mandato un sicario, o corrotto un vice perchè lo faccia fuori, vuol dire che Putin è dentro l'ambaradan. Questo perchè l'Ucraina se la sono già spartita, probabilmente quando hanno fatto il summit a dicembre. Basta vedere il discorso sanzioni che dimostra solo come in occidente siamo talmente schiavi della finanza da pensare automaticamente di avere il potere totale danneggiando l'economia, ma la Russia non è la Grecia che puoi ricattare con lo spread e farla fallire. Gli unici ad essere penalizzati sarebbero i russi popolo, mica Putin. Così come a rimetterci saranno i civili ucraini. Lasceranno che venga bombardata e poi passeranno a saccheggiare le risorse, che la bolla speculativa chiama. Questo perchè,
risorse a parte, a nessuno frega niente dell'Ucraina, che ha la stessa sfiga della Polonia di trovarsi tra due super potenze, solo che un secolo fa era l'Urss ad aspettare mentre er baffone bombardava.
Ma mettiamo che non siano d'accordo, senza arrivare fino a Cuba ma giusto per rimanere in tempi recenti:
-Guerra in Afghanistan, perchè non abbiamo boicottato Regno Unito, Canada, Francia, Germania, Spagna, Stati Uniti e noi stessi?
-Guerra in Libia, perchè non abbiamo boicottato la Francia, gli Stati Uniti e l'Inghilterra?
-Guerra in Iraq, perchè non abbiamo boicottato Regno Unito e Stati Uniti?
-Guerra in Siria, perchè non abbiamo boicottato Regno Unito, Cina, Francia e Stati Uniti?
-Burkina Faso, perchè non abbiamo boicottato La Francia e Stati Uniti?
-Congo, perchè non abbiamo boicottato Belgio, Francia e Stati Uniti?
e così via così discorrendo.
Quale sarà il minimo comune denominatore mi domando. Ah si, gli scozzesi e gli altri scozzesi. Anzi aspetta no, gli amerregani. E questo porta a un'altra domanda. Perchè vengono strombazzati i messaggi di solidarietà solo per i profughi di conflitti dove non sono l'occidente e gli ammerregani a dettar legge ma gli altri cattivi?
Sto iniziando a sembrare Beta, quindi vado di là a parlare di musica