Bassi ha scritto:ah per quanto riguarda il background musicale credo debba essere solido al riguardo del genere del disco recensito.
è inutile far recensire l'ultimo dei napalm death ad uno che vive di pane e power metal
d.r.i. ha scritto:Io la farei addirittura multipla per vedere opinioni differenti di persone con un background musicale differente tra loro per capire delle sfaccettarure che potrebbero sfuggire, di sicuro toglierei il voto che come ho già detto quello sì che penalizza il recensore perchè moltissimi (rece degli iron è lampante) leggono il voto e non il contenuto.
AL1974 ha scritto:per me potrebbero fare una recensione multipla fatta da redattori che seguono lo stesso sottogenere. così si evita che uno che ascolta power debba recensire i Napalm death. il voto va lasciato, sono gli utenti che devono sforzarsi di commentare il contenuto della recensione e non solo il voto. sono d'accordo sulla diversa età dei recensori, potrebbe uscire qualcosa di interessante a livello di comparazioni, ricorsi storici, etc.
infine una provocazione: non recensire più i dischi dei super gruppi storici. basta. ti interessano Iron e Slayer? comprateli o ascoltali su youtube. tanto molta gente acquisterebbe comunque il cd a prescindere dal voto!
dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta)
TheDisturbedPriest ha scritto:dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta)
Penso che il fulcro della questione sia tutto qui.
Er Trucido ha scritto:TheDisturbedPriest ha scritto:dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta)
Penso che il fulcro della questione sia tutto qui.
Ragazzi, però è un po' impossibile saperlo senza averlo ascoltato.
Comunque, in attesa di entrare meglio del discorso (ora devo fare dell'altro) vi lascio un vecchio articolo che spiega l'organizzazione dietro le recensioni
http://www.metallized.it/articolo.php?id=1399
Torna a A TU PER TU CON LA REDAZIONE
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti