La doppia recensione

C'è qualcosa che manca alla nostra webzine, o che potrebbe essere migliorato? Segnalatecelo in questo forum: faremo di tutto per venire incontro alle vostre esigenze!

La doppia recensione

Messaggiodi dario il ven set 11, 15 11:40

La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta) :)
Avatar utente
dario
Leggenda del Forum
Leggenda del Forum
 
Messaggi: 8824
Iscritto il: ven feb 01, 13 20:07
Località: Brescia

Re: La doppia recensione

Messaggiodi Bassi il ven set 11, 15 12:43

azz hai aperto un ropic apposta

io penso che il giudizio di una redazione debba essere unico. qualora ci fossero disaccordi fra redattori, si dovrebbero seguire delle regole prestabilite. ad esempio: the book of souls è troppo lungo? allora una regola potrebbe essere quella di penalizzare o meno l'album in sede di recensione.

la doppia recensione danneggia il redattore perchè ci saranno meno persone disposte a leggere tutto quanto
la redazione ci perde di immagine perchè dimostra(o almeno sembra) di non saper costruire un giudizio che soddisfi tutti i redattori
l'utente perchè ha bisogno di leggere di più per capire il giudizio di metallized privandosi di tempo per leggere altre recensioni. qualora volesse leggerne un altro gli basterebbe andare anche su un altro sito.

quanto detto vale più per l'idea di doppia recensione che per altro, considerata la frequenza con cui viene svolta tal pratica
Avatar utente
Bassi
The Great User
The Great User
 
Messaggi: 3673
Iscritto il: mar lug 13, 10 9:20
Località: Praga

Re: La doppia recensione

Messaggiodi d.r.i. il ven set 11, 15 12:47

Io la farei addirittura multipla per vedere opinioni differenti di persone con un background musicale differente tra loro per capire delle sfaccettarure che potrebbero sfuggire, di sicuro toglierei il voto che come ho già detto quello sì che penalizza il recensore perchè moltissimi (rece degli iron è lampante) leggono il voto e non il contenuto.
A cinè...
Avatar utente
d.r.i.
Leggenda del Sito
Leggenda del Sito
 
Messaggi: 14474
Iscritto il: lun dic 03, 12 18:17
Località: Milano

Re: La doppia recensione

Messaggiodi dario il ven set 11, 15 12:49

Ho aperto un topic apposta nella speranza di discuterne civilmente, senza attacchi gratuiti ai recensori e rispettando le loro posizioni .
Avatar utente
dario
Leggenda del Forum
Leggenda del Forum
 
Messaggi: 8824
Iscritto il: ven feb 01, 13 20:07
Località: Brescia

Re: La doppia recensione

Messaggiodi Bassi il ven set 11, 15 12:59

ah per quanto riguarda il background musicale credo debba essere solido al riguardo del genere del disco recensito.
è inutile far recensire l'ultimo dei napalm death ad uno che vive di pane e power metal
Avatar utente
Bassi
The Great User
The Great User
 
Messaggi: 3673
Iscritto il: mar lug 13, 10 9:20
Località: Praga

Re: La doppia recensione

Messaggiodi d.r.i. il ven set 11, 15 13:04

Bassi ha scritto:ah per quanto riguarda il background musicale credo debba essere solido al riguardo del genere del disco recensito.
è inutile far recensire l'ultimo dei napalm death ad uno che vive di pane e power metal

Ovvio, intendevo dire che un recensore di 50 anni e uno di 20 non avranno mai lo stesso background a parità di genere musicale. Inoltre la variante età a me incuriosirebbe non poco.
A cinè...
Avatar utente
d.r.i.
Leggenda del Sito
Leggenda del Sito
 
Messaggi: 14474
Iscritto il: lun dic 03, 12 18:17
Località: Milano

Re: La doppia recensione

Messaggiodi dario il ven set 11, 15 13:07

d.r.i. ha scritto:Io la farei addirittura multipla per vedere opinioni differenti di persone con un background musicale differente tra loro per capire delle sfaccettarure che potrebbero sfuggire, di sicuro toglierei il voto che come ho già detto quello sì che penalizza il recensore perchè moltissimi (rece degli iron è lampante) leggono il voto e non il contenuto.

Sul voto sono pienamente d'accordo. Ammetto che pure io lo guardo subito poi leggo la rece, ma se non c'è si evitano attacchi insulti vari ai recensori, quindi si penalizzandoli.
Avatar utente
dario
Leggenda del Forum
Leggenda del Forum
 
Messaggi: 8824
Iscritto il: ven feb 01, 13 20:07
Località: Brescia

Re: La doppia recensione

Messaggiodi Bassi il ven set 11, 15 13:12

Il voto andrebbe forse sintetizzato.
Se un album di un genere che non mi fa impazzire fa proprio schifo schifo, non è che devo leggermi tutta la recensione per capirlo.
In ogni caso togliere il voto è un suicidio a livello di click sul sito, quindi credo ci saranno sempre e ovunque.
Avatar utente
Bassi
The Great User
The Great User
 
Messaggi: 3673
Iscritto il: mar lug 13, 10 9:20
Località: Praga

Re: La doppia recensione

Messaggiodi AL1974 il ven set 11, 15 13:27

per me potrebbero fare una recensione multipla fatta da redattori che seguono lo stesso sottogenere. così si evita che uno che ascolta power debba recensire i Napalm death. il voto va lasciato, sono gli utenti che devono sforzarsi di commentare il contenuto della recensione e non solo il voto. sono d'accordo sulla diversa età dei recensori, potrebbe uscire qualcosa di interessante a livello di comparazioni, ricorsi storici, etc.

infine una provocazione: non recensire più i dischi dei super gruppi storici. basta. ti interessano Iron e Slayer? comprateli o ascoltali su youtube. tanto molta gente acquisterebbe comunque il cd a prescindere dal voto!
Avatar utente
AL1974
Leggenda del Sito
Leggenda del Sito
 
Messaggi: 16102
Iscritto il: mer mag 06, 09 10:45
Località: Bergamo

Re: La doppia recensione

Messaggiodi dario il ven set 11, 15 14:09

AL1974 ha scritto:per me potrebbero fare una recensione multipla fatta da redattori che seguono lo stesso sottogenere. così si evita che uno che ascolta power debba recensire i Napalm death. il voto va lasciato, sono gli utenti che devono sforzarsi di commentare il contenuto della recensione e non solo il voto. sono d'accordo sulla diversa età dei recensori, potrebbe uscire qualcosa di interessante a livello di comparazioni, ricorsi storici, etc.

infine una provocazione: non recensire più i dischi dei super gruppi storici. basta. ti interessano Iron e Slayer? comprateli o ascoltali su youtube. tanto molta gente acquisterebbe comunque il cd a prescindere dal voto!

Quoto te e dri sui recensori di età diverse, nuova e vecchia generazione a confronto. Sulla tua provocazione non so ...,a me piace leggere la rece anche se comprerò il cd sicuramente. M'interessa l'opinione della critica.
Avatar utente
dario
Leggenda del Forum
Leggenda del Forum
 
Messaggi: 8824
Iscritto il: ven feb 01, 13 20:07
Località: Brescia

Re: La doppia recensione

Messaggiodi raven il ven set 11, 15 15:31

Guardate che non può capitare che ci siano recensori che ascoltano solo death che recensiscono un gruppo power, dato che basta guardare la sezione staff per capire come siamo organizzati. Le doppie vengono assegnate all'interno della redazione di competenza. Le doppie con recensori di età diverse abbondano e non spengono certo le polemiche.
Credo seriamente che l'inventore del tanga meriti il nobel alla cul tura.
Avatar utente
raven
Leggenda del Sito
Leggenda del Sito
 
Messaggi: 10135
Iscritto il: sab giu 18, 05 14:03
Località: Messina

Re: La doppia recensione

Messaggiodi TheDisturbedPriest il ven set 11, 15 17:07

dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta) :)


Penso che il fulcro della questione sia tutto qui.
Immagine
Avatar utente
TheDisturbedPriest
The Great User
The Great User
 
Messaggi: 3593
Iscritto il: sab lug 04, 15 7:46

Re: La doppia recensione

Messaggiodi Er Trucido il ven set 11, 15 17:45

TheDisturbedPriest ha scritto:
dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta) :)


Penso che il fulcro della questione sia tutto qui.

Ragazzi, però è un po' impossibile saperlo senza averlo ascoltato.
Comunque, in attesa di entrare meglio del discorso (ora devo fare dell'altro) vi lascio un vecchio articolo che spiega l'organizzazione dietro le recensioni
http://www.metallized.it/articolo.php?id=1399
Born To Lose Live To Win

Immagine
Avatar utente
Er Trucido
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10988
Iscritto il: lun lug 27, 09 18:46
Località: Genova

Re: La doppia recensione

Messaggiodi dario il ven set 11, 15 18:12

Er Trucido ha scritto:
TheDisturbedPriest ha scritto:
dario ha scritto:La doppia recensione e' sempre molto interessante , lo è ancor di più se le due rece sono opposte una a favore e una contro ( sempre se l'album divide le opinioni e sempre se in redazione ci siano due recensori che la vedono in maniera opposta) :)


Penso che il fulcro della questione sia tutto qui.

Ragazzi, però è un po' impossibile saperlo senza averlo ascoltato.
Comunque, in attesa di entrare meglio del discorso (ora devo fare dell'altro) vi lascio un vecchio articolo che spiega l'organizzazione dietro le recensioni
http://www.metallized.it/articolo.php?id=1399

Si hai ragione Trucido. Diciamo allora che ci sono band che ormai da anni dividono critica e pubblico (Iron, Metallica, AC/DC..per dirne alcuni) C'è chi li ritiene ancora geniali o quantomeno ancora tra i migliori e c'è chi li considera finiti o giù di li. Ecco, in questi casi la doppia recensione con opposti pareri ci sta a pennello (sempre che in redazione ci siano i recensori opposti) Boh...poi ovvio che se le opinioni coincidono si possono pubblicare lo stesso. Però di partenza ci sarà anche in redazione chi li ritiene finiti e chi no. Ma anche la multipla come dice dri è molto interessante. :hello:
Avatar utente
dario
Leggenda del Forum
Leggenda del Forum
 
Messaggi: 8824
Iscritto il: ven feb 01, 13 20:07
Località: Brescia

Re: La doppia recensione

Messaggiodi Er Trucido il ven set 11, 15 19:07

Capisco dario, ma vedi diventerebbe un po' lunghetta fare un sondaggio del genere in tutto il sito o anche solo nella redazione di competenza e non avresti lo stesso la sicurezza di avere due pareri opposti, almeno finchè non lo ascolti un bel po' e dopo che l'hai ascoltato tanto vale che lo recensisci, anche perché in questo caso 90 minuti di album sono un bell'impegno.

Considera che io e Barry (parlando degli Iron) abbiamo due background diversi e anche sui due precedenti dischi la vediamo diversamente eppure il giudizio è venuto simile. Insomma è sempre un casino e alla fine non va mai bene niente :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Poi la questione multipla è interessante, però anche lì avresti mezza redazione che ascolta quel disco e poi chi le fa le altre recensioni :lol: ?
Togliere il voto? quando lo abbiamo detto per scherzo è venuto giù il delirio :lol: :lol:
Born To Lose Live To Win

Immagine
Avatar utente
Er Trucido
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10988
Iscritto il: lun lug 27, 09 18:46
Località: Genova

Prossimo

Torna a A TU PER TU CON LA REDAZIONE

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Creative Commons License CSS Valido!