Privacy Policy
 
IN EVIDENZA
Album

Trivium
In the Court of the Dragon
Demo

Slowpoke
Slowpoke
CERCA
ULTIMI COMMENTI
FORUM
ARTICOLI
RECENSIONI
NOTIZIE
DISCHI IN USCITA

22/10/21
LIVLOS
And Then There Were None

22/10/21
OSUKARU
Starbound

22/10/21
DREAM THEATER
A View from the Top of the World

22/10/21
KOLOSSUS
K

22/10/21
DRACONICON
Dark Side of Magic

22/10/21
CRADLE OF FILTH
Existence is Futile

22/10/21
NECROFIER
Prophecies of Eternal Darkness

22/10/21
SIXX A.M.
Hits

22/10/21
RED TO GREY
Balance of Power

22/10/21
MASSACRE
Resurgence

CONCERTI

22/10/21
FULCI + HELSLAVE
DEFRAG - ROMA

22/10/21
WIEGEDOOD + PORTRAYAL OF GUILT
BLOOM - MEZZAGO (MB)

22/10/21
ANGEL MARTYR + HUMAN DECAY + SINISTER GHOST + COTARD SYNDROME
VEGAS - VIAREGGIO (LU)

23/10/21
HYPERION (ITA) + GENGIS KHAN
ALCHEMICA MUSIC CLUB - BOLOGNA

23/10/21
FULCI + CRAWLING CHAOS
CIRCOLO DEV - BOLOGNA

24/10/21
TOTAL RECALL + FULCI + RISE ABOVE DEAD
LEGEND CLUB - MILANO

29/10/21
LABYRINTH
DRUSO - RANICA (BG)

04/11/21
MICHAEL SCHENKER GROUP
AUDIODROME LIVE CLUB - MONCALIERI (TO)

05/11/21
DISTRUZIONE + NEID + NECROFILI
TRAFFIC LIVE - ROMA

06/11/21
SKANNERS + ARTHEMIS + GUESTS
THE FACTORY - S. MARTINO BUON ALBERGO (VR)

ANTHRAX: ascolta un nuovo brano!
24/06/2011 - 16:30 (3114 letture)

Diddi\\\' Verni
Martedì 28 Giugno 2011, 17.59.17
95
Nightblast@ parli come se scientificamente fosse provato che quei due album sono superiori, è solo questione di gusti tutto qua, se poi ti riferisci a importanza è tutto un discorso che con la qualità non ha niente a che vedere
Troll norvegese
Martedì 28 Giugno 2011, 13.57.57
94
ma la piantate di nominarmi ..... sgrunt... mmpfff... non lo sapete, che una vecchia leggenda narra di trattare bene i troll e di non spaccarci le pall.... perchè invece portiamo sventura?? gneff gneff....
Nightblast
Martedì 28 Giugno 2011, 8.56.46
93
@kvmetternich:... ci sono ancora Metallica e Anthrax, così come altri gruppi storici, perchè oltre ad essere senza dubbio band di un'altra categoria, non esiste nessuno capace di prenderne il posto...Ribadisco che ancora aspetto qualcuno che mi dica una band moderna capace di comporre il nuovo Master of Puppets o il nuovo Reign in blood...
Flag Of Hate
Martedì 28 Giugno 2011, 0.15.38
92
Avete ragione. Mi scuso con la redazione se sono stato pedante e/o polemico, e fermo qui la discussione. confermo, però, il succo dei miei interventi
Lizard
Martedì 28 Giugno 2011, 0.08.10
91
La sete di birra è più veloce di qualunque buon proposito
Er Trucido
Lunedì 27 Giugno 2011, 23.57.35
90
Saverio mi hai anticipato
Er Trucido
Lunedì 27 Giugno 2011, 23.56.34
89
Ragazzi io vorrei solo invitarvi ad abbassare i toni, siete due utenti che commentano spesso e per dire cose intelligenti, quindi anche in questa discussione non sarebbe male esprimere le proprie idee rispettandosi vicendevolmente. buonanotte
Lizard
Lunedì 27 Giugno 2011, 23.55.36
88
Vabbè dai... mo' basta... Siete due personcine a modo, vi siete presi male a vicenda. Offritemi una birra e fate la pace
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 23.32.12
87
Kreator...se sei d'accordo con quello che dicono capisco bene perché ci insultiamo
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 23.29.33
86
Rispondo di merda perché TU PER PRIMO E RIPETUTAMENTE hai trollato nei miei confronti. Analfabeta perché non capisci e continui tuttora a non capire IL SENSO di quello che ho scritto e continuo a scrivere e No..non mi mi riferisco affatto alla grammatica o agli errori di battituracrivo di fretta e non bado a certe cose e non le guardo in quello che scrivi. E no, in tutti i post che ho scritto ho espresso sempre il medesimo concetto : EVOLUZIONE. E sta storia del cuore e dalla passione lasciamola a Gesù Cristo per favore, che questa storia che i gruppi ultratecnici sono senza passioni ha bella che rotto il cazzo sinceramente. Pensi che i gruppi di oggi non ci mettano passione e sudore nel comporre? Mi sa che stiamo guardando due mondi diversi. Comunque se in giro ci sono gli Anthrax, metallica e compagnia bella a propinarci mondezza è colpa di questo grottesco modo di ragionare.
Nightblast
Lunedì 27 Giugno 2011, 21.41.21
85
Ragazzi i Nevermnore sono una cosa a parte...scusatemi ma loro sono al di sopra...ahahaha...
Flag Of Hate
Lunedì 27 Giugno 2011, 21.33.42
84
Altre due cose: dici che io sarei un "troll analfabeta", senza accorgerti che hai toppato paurosamente nello scrivere il nome del disco dei Nevermore: "This goodless endeaviour", invece si dice "This GODLESS ENDEAVOR". Poi aggiungi argutamente: "bisognerebbe spiegargli poi che l'odio è roba da ignoranti zoticoni", forse senza sapere che il mio nickname è un sentito omaggio ai grandi Kreator, il titolo omonimo è contenuto nel primo seminale album "Endless Pain", del 1985. Infine, se ti sei offeso nel mio commento n°57, hai capito poco: mica volevo offendere. Sennò a cosa servirebbe la faccina sorridente?
Flag Of Hate
Lunedì 27 Giugno 2011, 21.25.47
83
Quel vecchio reazionario di Klemens si starà rivoltando nella tomba .... Veniamo a noi: il tono della tua risposta è proprio come me lo aspettavo: scomposto ed aggressivo, nonchè molto settario. I gruppi che hai citato sono tecnicamente eccelsi, e qui ci arriviamo tutti, ma a dire che "demoliscono letteralmente tutto ciò che è stato prodotto nel secolo scorso", A MIO PARERE, non è vero; il fatto che siano più veloci, più tecnici, più sbrodolosamente prolissi non è assimilabile ad una "evoluzione musicale", perchè con tutta la mostruosa tecnica e gli abbellimenti da studio non hanno nemmeno il 10% del carisma, del cuore e della passione di gente come Death e molti altri; e non tramettono, a mio parere, nulla dal punto di vista emotivo. Sono aridi e freddi come la Tundra siberiana. Se consideri come "evoluzione musicale" un aumento grottesco dell'onanismo strumentale avresti pure ragione, ma secondo me il termine sottintende concetti più profondi. Ma queste sono opinioni. Mi fa piacere che hai corretto, in parte, quanto detto nei commenti 47 e 51. PS: il discorso non vale per i Nevermore. Se guardi la rece in questo sito noterai che l'album che citavi si è meritato da parte mia un bel 91; ma per gli altri, soprattutto i Faceless, dissento totalmente.
Extreme Aggressor
Lunedì 27 Giugno 2011, 18.46.51
82
Mah non male dai,certo ovviamente questi sono gli anthrax del 2011 non dell '87,quelli non ci sono più; e poi la volete paragonare a DEATH MAGNETIC dei Metallica?? Loro hanno fatto una gran merda poi ora anche l'album con lou reed, che schifo.
yellowPecora
Lunedì 27 Giugno 2011, 16.52.31
81
si ..non dirmi che non sai la barzelletta di yellowPecora
BILLOROCK fci.
Lunedì 27 Giugno 2011, 14.45.00
80
yellow pecora O-O ???
yellowPecora
Lunedì 27 Giugno 2011, 14.43.34
79
che merda
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 14.28.47
78
@ Lizard. Si, lo so che metternich era un diplomatico sopraffino ...ma credo si incazzerebbe anche lui ad avere a che fare con analfabeti che lo trollano accusandolo di usare "metodi a la Berlusconi". Le mie posizioni sono spesso non convenzionali, ma prima dell'intervento di certi soggetti (bisognerebbe spiegargli poi che l'odio è roba da ignoranti zoticoni) il mio punto di vista è sempre stato espresso specificando il "SECONDO ME" e non ho mai trollato verso nessuno. Poi mi sono espresso con un "voi non avete capito un cazzo", ma mi si perdoni lo sfogo....credo sia peggio essere paragonati a Berlusconi.
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 14.21.34
77
Hey, flag of Hate...io ho dettom specificando SECONDO ME, che il mondo della musica ha subito una evoluzione dagli anni 80 e che di passi avanti ce ne sono stati tanti. E COSI DIFFICILE DA CAPIRE ? E' tipico dell'italietta dei poveri mettere in bocca agli altri cose non dette. Vuoi 5 dischi che sono usciti negli anni 2000 (non necessariamente di gruppi formati nel 2000: io parlo di EVOLUZIONE MUSICALE ricordi? LO CAPISCI QUESTO? ) che , per me , sono capolavori degni di rappresentare degnamente questi anni? Cito dei dischi che tutti possano capire...non ho voglia di fare il guru dell'underground : 1) This goodless endeaviour : Nevermore (2005) 2)In their darkened shrine Nile (2002) 3) Cosmogenesi Obsuca (2008) 4 ) Antithesis Origin (2008) 5) The faceless : Planetary Duality (2008) . Si, SECONDO ME, il technica death metal è un genere che dimostra come la musica è andata avanti e ha prodotto dischi di assoluto valore e che un giorno saranno ricordati. Direi che i 5 dischi in questione hanno tutto per essere considerati dischi da 90 almeno.
Diddi' Verni
Lunedì 27 Giugno 2011, 13.32.30
76
@kvmetternich : cmq fai un discorso troppo generalizzato, visto che in fin dei conti è una tua valutazione parecchio soggettiva, l'evoluzione non sempre prende una giusta direzione e le tue idee sono applicabili solo su gusti personali, tipo della buona produzione a me interessa pcoco .. anzi preferisco le vecchie che a mio avviso davano + personalità ed espressività ai suoni..ma molti favoriscono il digitale però per esempio io credo che i gama bomb siamo molto meglio dei metallica anche se paragonati ai loro classici, ma è un parere che evito di sventolare.. l'unica cosa che ho veramente da contestarti e che nn dovresti tanto vedere su che scalino è arrivata una band ma piuttosto qnt ne ha saliti
BILLOROCK fci.
Lunedì 27 Giugno 2011, 13.16.49
75
quoto il post di nightblast: troppa informatica e poca creatività !!
Nightblast
Lunedì 27 Giugno 2011, 11.58.54
74
...ah, e vorrei ricordare che i gruppi moderni, nel buon 80% dei casi, se non avessero dalla loro la tecnologia avanzata di oggi, col cavolo che avrebbero lavori di qualità stratosferica, anche perchè, siamo onesti, tutto questo revival del Thrash che per fortuna sta mettendo a ferro e fuoco la nostra amata scena musicale, ha portato si e no 5-6 band di vero valore, le quali in fondo non fanno altro che ispirarsi ai grandi nomi del passato, vantando però suoni e produzioni 100 volte meglio, cosa che da ai loro lavori molti punti in più...vorrei che mi menzionaste qualche band moderna che abbia portato vere novità al genere senza avere attinto a piene mani dal passato...
Diddi' Verni
Lunedì 27 Giugno 2011, 11.47.06
73
@Flag of hate: ah quindi di colpo dopo 20 anni nel periodo massimo della commercializzazione lc'è stata un esplosione di buon gusto nella massa e ha capito che i coroner o i forbidden sono delle ottime band? ma per piacere... poi parliamo dei coroner in particolare a sto punto, + che fare la fame e sciogliersi per 15 anni che hanno fatto? ( a livello commerciale) ron royce s'è ridotto a fare l'imbianchino!! e purtroppo queste sono verità nn opinione mie, se proprio vuoi la mia opinione loro meriterebbero il posto di headliner ai big four, e di diventare multimilionari e per carità non è che mi dia fastidio se a queste band oggi viene data la possibilità di riscattarsi, il mio concetto l'ho già detto due volte e nn mi va d ripeterlo, ora nn mi rompete ancora il cazzo co sta storia che i coroner non valgono visto che nn l'ho detto, e poi tu sulla base di una tua sbagliata lettura mi vieni a dire che sono di una seperficialità assoluta e desolante e mi fai pure la lezioncina sui gruppi thrash sfortunati manco fossi un dodicenne che ascolta metal da 1 anno e dici a kvmetternichha che nn lo ricopri di "parole molto dure" per non rischiare di essere bannato hai pure da ridire sulla mia educazione? cos'è ti danno fastidio le parolacce? perchè da quel che leggo io a differenza di te nn ho dato pareri sulla tua persona o sulla tua capacità di critica o di giudizio musicale.. se uno mo deve pure avere la classe da gentleman inglese per commentare su un forum metal stiamo messi proprio bene..
forbiddenevil
Lunedì 27 Giugno 2011, 11.22.49
72
@ Flag of hate ...sono daccordo con te e altrettanto curioso....!!!!
forbiddenevil
Lunedì 27 Giugno 2011, 11.19.55
71
Questo pezzo fa schifo.....!!!! Non sono certamente gli ANTHRAX....... Per riprendere un pò i post precedenti,io arrivo dagli anni '80, (per farvi un'idea il mio primo concerto è stato nel 1985, VENOM,EXODUS,ATOMKRAFT), il THRASH è nato e si è sviluppato tra il 1983 e il 1990, allora c'erano bands immense CORONER, FORBIDDEN, TOXIC, VIO-LENCE, SACRED REICH, NUCLEAR ASSAULT ecc. All'epoca non erano sottovalutati, anzi noi Thrashers li seguivamo tutti, con mille difficoltà (ovvie), molti di loro oggi sono tornati con dischi o live act fantastici ricordando a tante bands giovani come si suona o come si compone, certo che alcuni stanno "utilizzando" il ritorno al Thrash di molte bands giovani (HAVOK, SAVAGE MESSIAH, EVILE, SUICIDAL ANGELS ed altre) ma obbiettivamente tanti "ritorni" sono davvero all'altezza.....non nel caso degli ANTHRAX a giudicare dal singolo.
Flag Of Hate
Lunedì 27 Giugno 2011, 10.52.00
70
@Kvmetternich: modello Berlusconi: "dico una vaccata, poi il giorno dopo strillo Mi avete frainteso!!!" i tuoi post 47 e 51 parlano chiaro: Verba volant, Scripta manent. Adesso , pero, VOGLIO I NOMI, sennò parliamo di aria fritta. Elencami almeno 5 gruppi che rispondano ai seguenti requisiti, gli stessi che hai esposto: ogni gruppo che devi elencare: 1) Deve essersi formato nel nuovo millennio, dunque dal 2000 ad oggi 2) deve essere "NON DI PUNTA E NON STORICI ", come scrivi nel post 47 3) Deve aver sfornato un capolavoro in grado di "polverizzare" (commento 51) i dischi degli anni '80. Avanti, sono estremamente curioso.
Flag Of Hate
Lunedì 27 Giugno 2011, 10.42.29
69
@Diddì Verni: innanzitutto rinnovo i miei complimenti verso la Tua persona, questa volta per la classe e l'educazione mostrata nella Tua risposta, degna di un Lord d'Albione. Ora analizziamo il primo post: scrivi "c'è questa mania di ingigantire una band solo perchè ha scritto qualcosa negli anni 80, gruppi come forbidden onslaught coroner ecc. negli anni 80 nn sono stati inculati da nessuno e oggi qdopo 15 anni di inattivitàsi ritrovano di colpo sotto contratto con la nuclear blast, tu come me lo spieghi?", poi aggiungi: "non mi risulta di aver detto che sn gruppi che non valgono". Ma queste due frasi si negano vicendevolmente: come giustamente dice anche Nightblast, se oggi c'è questa riscoperta di questi gruppi NON E' perchè sono degli anni '80, e quindi vanno osannati acriticamente, ma perchè sono OGGETTIVAMENTE autori di lavori di altissimo livello. Dire che sono "ingigantiti" solo perchè hanno 30 anni sul groppone, come hai scritto, vuol dire SMINUIRE il valore storico/qualitativo delle suddette formazioni, quindi è sinonimo di superficialità. Ossequi.
BILLOROCK fci.
Lunedì 27 Giugno 2011, 9.37.36
68
maaaah!! l ho riascoltata bene, effettivamente non mi dice niente.... diciamo che se era una band emergente, l impressione sarebbe ache positiva!!
Lizard
Lunedì 27 Giugno 2011, 9.19.51
67
@kvmetternich: non ti arrabbiare cosi'! Che fine hanno fatto le note arti diplomatiche del tuo ispiratore? io con te condivido l'idea che i gruppi di oggi meritino rispetto, senza dover necessariamente essere considerati meno di quelli storici. Vedremo tra dieci/venti/trent'anni chi sara' ancora in piedi e cosa suonera', ok? Non condivido molto il concetto di evoluzione come discrimine qualitativo se non nei casi in cui il gruppo stesso sia portatore di questa evoluzione. Diversamente, ci si accoda ad un trend o comunque ad un habitat nuovo e di per se' questo non e' un merito!
bluzorro
Lunedì 27 Giugno 2011, 9.03.00
66
L'ho trovata come un tentativo di ritornare ai fasti di "Among the living" ma senza lo stesso piglio.Speriamo negli altri brani.
Marco85
Lunedì 27 Giugno 2011, 8.50.13
65
@ kvmetternich (47) come ho già detto reputo ben poca roba di veramente buona dopo i primi anni 90, sono legato a quel periodo musicalmente parlando, non per un preconcetto dovuto all'affermazione "Heavy e Hard anni '80 = tutto figo; dopo tutta cacca": Putroppo il meglio è stato in quegli anni (secondo me) e questi sono i miei gusti, non ci posso fare niente. Per dire reputo un buon album Good To Be Bad (2008 Whitesnake) eppure è fuori dal periodo d'oro ma il loro ultimo Forevermore mi piace già meno. Vero anche che di gruppi "nuovi" non ascolto molto
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 1.59.24
64
E se non sapete che differenza c'è fra evoluzione e innovazione beh, vi consiglio di trovarvi un buon vocabolario.
kvmetternich
Lunedì 27 Giugno 2011, 1.58.01
63
Non avete capito un cazzo di quello che ho scritto. Non ho detto che il dischi passati fanno schifo! Quanto avevate in italiano? 3? Ho scritto che i capolavori del passato sono e rimarranno sempre tali, ma che i dischi di oggi sono molto, ma molto più evoluti sotto tanti aspetti. Ma guarda te! In 5 per dire cose che non c'entravano niente con quello che ho scritto io e con un soggetto che mi viene a dire "Voglio dirti parole dure ma non le scrivo perchè ho ragione io e non argomento". E' meglio: Non hai capito quello che volevo dire. E quello che mi viene a paragonare individual con gli obscura ok, i death sono stati dei pionieri ma COL CAZZO che nei dischi di chuck degli anni '90 ci potevano essere soluzioni come quelle degli obscura del penultimo disco. E con questo non sto dicendo che i death non sono stati un gruppo fondamentale per la musica .
Enzo
Lunedì 27 Giugno 2011, 0.44.48
62
i CORONER sono un gran gruppo sottovalutato alla grande e che merita il successo che non ha mai avuto...almeno lo spero perchè la musica che hanno saputo regalarci non è paragonabile a nessun gruppo...hanno fatto 5 album e con quei 5 album li hanno dato lezioni di musica a tutti!
Lizard
Domenica 26 Giugno 2011, 22.00.56
61
I Coroner all'Hellfest hanno fatto un concerto pauroso, sono sicuro che il disco sarà grandioso!!!
Nightblast
Domenica 26 Giugno 2011, 21.57.03
60
Pur riconoscendo che al giorno d'oggi ci sono band capaci, ma davverop capaci, quoto al 100% quanto detto da Flag of Hate in merito ai gruppi del passato...ed aggiungo...Il fatto che band come ad esempio i Coroner abbiano fatto la reunion adesso,che è indubbiamente un momento propizio a livello commerciale per il genere proposto, non vuol dire che negli anni '80 valessero meno di quello che oggi sono , chessò i Vektor, tanto per dirne uno...Anzi, sono i Vektor e le band moderne che dovrebbero ringraziare i gruppi del passato per quello che oggi stanno raccogliendo. Infatti è grazie ad un passato glorioso fatto di band purtroppo sottovalute come Coroner, Watchtower, Xentrix, Artillery, Assassin, Psychotic Waltz...(potrei continuare per ore) che i gruppi moderni, oggi, con molta più tecnologia a loro disposizione, possono farsi belli, stampare album, ed andare in tour. Inoltre, allo stato attuale, non m i sembra che le band moderne di oggi, seppur ottime, abbiano portato chissà quali risultati a livello qualitativo rispetto alle vecchie glorie...Ancora aspetto la band che riesca a scrivere un altro Punishment for decadence, o un altro Alice in Hell, tanto per non tirare in ballo i soliti Rust in Peace, Master of Puppets e Reign in blood...
Diddi' Verni
Domenica 26 Giugno 2011, 21.11.15
59
@flag of hate leggi bene invece di sparare a cazzo, non mi risulta di aver detto che sn gruppi che non valgono, ho espresso un concetto, molta gente tende a valutare diversamente un gruppo se questultimo è datato, tutto qui! ho detto un dato di fatto non un opinione... quei tre gruppi nn hanno mai raccolto un cazzo, vuoi forse dire che nn è vero? la lezioncina del cazzo puoi tenertela ben stretta
Undercover
Domenica 26 Giugno 2011, 20.28.08
58
Concordo con Lizard e Flag Of Hate, quando gente come Obscura e Origin riusciranno a scrivere un capolavoro come "Individual Thought Patterns" dotato oltre che di una costruzione tecnica perfetta, di un'anima che gronda del carattere e carisma di Schuldiner forse riuscirò a ricredermi. Essere più veloci, prolissi e avere produzioni perfette ma create in studio non ripaga nella stessa maniera mi dispiace. Io sarò nostalgico ma poi neanche tanto visto che ritengo gli Ulcerate un gruppone e decisamente superiore nei valori ai due citati a esempio, soprattutto atmosfericamente parlando li demoliscono proprio, penso solo che sta storia dell'oggi lo fanno meglio è una stronzata colossale, prova n'è un'ambito thrash fatto per lo più di cloni ridicoli, un ambito black che se non fosse per la deriva avantgarde o le varianti più particolareggiate e spesso sconfinanti in derive extrametal potrebbe anche non esistere se non come palliativo, con l'unico piacere almeno per il sottoscritto che è nella crescente rivalutazione di ciò che è il metal alla base, l'heavy. Se poi le brutture degli In Flames o le puttanate partorite dagli ultimi Morbid Angel rientrano nell'evoluzione e quindi le uscite odierne salvano il panorama, devo essermi decisamente perso tanti passaggi... E MENO MALE!!!
Flag Of Hate
Domenica 26 Giugno 2011, 20.19.37
57
Dissento totalmente e radicalmente con ogni singola parola scritta da Kvmetternich. Mi sono venute in mente parole molto dure, ma mi astengo dallo scriverle, in quanto verrei bannato definitivamente Mi limito a dire che il tuo discorso non regge neppure con dei sostegni in cemento armato. @Diddì Verni: complimenti per la superficialità assoluta e desolante che hai mostrato: i gruppi che hai citato hanno contribuito, specie i Coroner, a scrivere alcune delle pagine più belle del genere, vere gemme di tecnica e personalità. Fanno parte della numerosa famiglia dei "Gruppi che hanno raccolto meno di quanto hanno seminato", insieme a gente come Voivod, Artillery, Annihilator, Toxik e altri. Se, per usare le tue parole, non furono "inculati da nessuno" non fu certo colpa loro, ma da una serie di fattori che non è il caso di snocciolare, sennò verrebbe fuori un trattato. Tanto per mettere i puntini sulle !i", le ultime uscite di Forbidden e Onslaught deppelliscono molti nomi blasonati, e anche la peggiore traccia dei suddetti lavori UMILIA questo schifo degli Anthrax, e le loro modernità del cazzo.
Enzo
Domenica 26 Giugno 2011, 18.40.51
56
cmq vi siete dimenticati anche i suoni di oggi...con i suoni che c'erano in passato,le registrazioni in analogico e le registrazioni in digitale.... passando alla Marshall JMP o JCM 800 alla serie JVM o MG per le chitarre...le differenze di resa sonora sono importantissime!
Lizard
Domenica 26 Giugno 2011, 17.38.36
55
E' che il concetto di migliore non e' oggettivo ne' univoco. Se mi dici "tecnicamente" migliore posso anche essere d'accordo, se mi dici compositivamente o innovativamente migliore allora direi proprio di no, salvo eccezioni che si contano sulla punta delle dita di una mano. Ed anche sul manierismo avrei da dire.... Ma, ripeto, non voglio passare per nostalgico anche perche' non sono mai stato uno che giudica i dischi dal nome in copertina!
kvmetternich
Domenica 26 Giugno 2011, 17.28.00
54
Ma infatti non ho negato il valore dei dischi passati.Anzi! Ho solo detto che quelli di oggi sono molto meglio perché sono più evoluti. E' ovvio che senza Hendrix oggi non ci sarebbero certi chitarristi solisti...ma è innigabile che la maggior parte dei chitarristi solisti di oggi sono meglio di hendrix perchè hanno fatto tesoro di anni e anni di evoluzione musicale. E comunque sfatiamo un mito: anche se ne uscivano di meno anche la maggior parte dei dischi del secolo scorso erano "manieristi e senza cuore".
Lizard
Domenica 26 Giugno 2011, 17.02.08
53
Non sono d'accordo con la tesi di kvmetternich nella sua interezza pur non ritenendomi un nostalgico: se gli Origin pubblicano un disco del genere e' perche' prima di loro qualcuno ha aperto la via. Io credo invece che i gruppi odierni sappiano realizzare ottimi dischi al pari dei maestri ma che la quantita' di uscite odierne sia in gran maggioranza senza cuore e dichiaratamente manierista. Non voglio generalizzare intendiamoci, e non credo affatto nel fenomeno delle reunion. Ma non spingiamo all'assurdo di ritenere i nuovi gruppi superiori alle attuali vecchie glorie solo perche' ancora non hanno fatto in tempo a deludere!
kvmetternich
Domenica 26 Giugno 2011, 16.44.05
52
Infatti le band storiche non tengono il passo, come gli anthrax dimostrano e si possono citare altre dozzine band a supporto della mia tesi.
kvmetternich
Domenica 26 Giugno 2011, 16.43.12
51
No, non butterei via niente e non ho scritto una cosa del genere. Ho scritto solo che nel 2011 ci sono band che letteralmente polverizzano i gruppi che appartengono al secolo scorso e che tutti i metallari osannano e venerano. Non ho voluto sminuire l'importanza dei gruppi passati e da te citati, ma ho fatto notare che i passi avanti ci sono stati e anche ENORMI . E' come chi dice di ascoltare musica classica e si ferma a Beethoven senza tenere conto che ci sono stati secoli di storia della musica dopo di lui. Posso farti un esempio personale: Il mio disco preferito è Rust in piece...ma non posso far altro che ammettere che l'ultimo disco degli Origin letteralmente se lo mangia. Il discorso non è di valore ma DI PROGRESSI MUSICALI e di ricerca di nuove sonorità, tecnica, produzione, arrangiamenti etc.Poi il death metal può non piacere, ma puoi prendere una band thrash recente e fare un confronto simile e vedrai come stanno le cose. Chiunque dica che "a la musica negli anni '80 era meglio della merda di oggi" semplicemente non ha ben chiaro come giudicare obiettivamente la musica. Secondo me.
il leccese
Domenica 26 Giugno 2011, 16.27.57
50
sti cazzi che bomba che ha tirato diddì verni...e ha ragione.altrimenti non si spiegano le varie reunion di gruppi che negli anni '80 facevano la fame e adesso sono considerati storici solo perchè "degli anni '80"
Diddi\\\' Verni
Domenica 26 Giugno 2011, 16.22.13
49
@metaller se quella sulgli album dei metallica era una battura mi hai fatto pisciare guarda, e cmq un conto è parlare di ciò che hanno combinato nel secolo scorso un conto è (salvo poche eccezioni) parlare di cosa hanno fatto in questo secolo i gruppi del secolo scorso... era questo che intendeva kvmetternich. la maggior parte della gente continua a viziare gente che produce musica senza interessa invece di dare possibilità migliori agli esordienti, c'è questa mania di ingigantire una band solo perchè ha scritto qualcosa negli anni 80, gruppi come forbidden onslaught coroner ecc. negli anni 80 nn sono stati inculati da nessuno e oggi qdopo 15 anni di inattivitàsi ritrovano di colpo sotto contratto con la nuclear blast, tu come me lo spieghi?
Metaller
Domenica 26 Giugno 2011, 15.52.31
48
@kvmetternich quindi tu vorresti buttare via tutti i gruppi del secolo scorso... i primi album dei metallica erano fra le cose migliori che il trash metal potesse vantare... gli Iron Maiden hanno fatto un ultimo disco davvero degno di nota. i led zeppelin al tempo hanno rivoluzionato la musica e sono degni di essere riascoltati. io personalmente riascolto ogni tanto i primi album dei Megadeth con estremo piacere... tutta roba del secolo scorso... i Pantera se provi ad offenderli ti vengo a trovare... ovunque tu sia. quindi è vero che dal 2000 in poi sono nati gruppi davvero notevoli e degni del massimo rispetto, ma è anche vero che ascoltare quelle che tu hai definito "vecchie glorie" è ancora qualcosa di perfettamente comprensibile e rispettabile.
kvmetternich
Domenica 26 Giugno 2011, 15.38.46
47
@ Marco85:la qualità (sia artistica che tecnica) dei gruppi NON DI PUNTA E NON STORICI degli anni 2000 demolisce letteralmente tutto ciò che è stato prodotto nel secolo scorso. Non capisco perché il metallaro medio (non parlo di te nello specifico ) continui a impuntarsi sulle "vecchie glorie" quando in giro ci sono dischi stupendi, prodotti benissimo e suonati molto , ma molto meglio dello schifo che 'sti gruppi del secolo scorso continuano a propinarci solo per soldi..
Rashomon
Domenica 26 Giugno 2011, 13.17.09
46
Non c'è molto per cui stare allegri. La parte Thrash, come ha già giustamente scritto qualcuno, è moscia. Io aggiungerei che è pure scolastica e aggressiva come uno scoiattolo moribondo. Le vocals sono di una tristezza infinita; il ritornello è Trivium - Style. Se vi accontentate, buon per voi. A me questi cadaveri non interessano.
Thrash Maniac
Domenica 26 Giugno 2011, 12.34.05
45
Brutta. Brutta. Brutta. Non ci siamo proprio.
Marco85
Domenica 26 Giugno 2011, 11.49.20
44
Siamo in un mondo di poser, si sono un po troll con questa affermazione ma io rimango sulla vecchia guardia in fatto di musica, dopo i primi anni 90 ben poco si salva dall'oblio
Flag Of Hate
Domenica 26 Giugno 2011, 10.49.57
43
Bah, ho riascoltato il brano diverse volte, per cercare qualcosa di positivo, ma non cambio idea: bella merda. La parte puramente Thrash è moscia e poco convinta, loffia oserei dire, il ritornello è ruffianeria da manuale e il solo è coinvolgente come una scoreggia.
valereds
Domenica 26 Giugno 2011, 10.39.21
42
Se questa è una bella canzone, beh allora è vero proprio che la musica moderna è in coma irreversibile!
alessio
Domenica 26 Giugno 2011, 9.46.51
41
oi canzone creata da persone che oramai sono navigate e che sanno come scrivere un pezzo puramente thrash e invece uno piu melodico e orecchiabile quindi c'è poco da discutere, a chi sta bene la roba orecchiabile va bene a chi piace piu il thrash idem percui è inutile incazzarsi perchè il sisdco seguirà queste coordinate un miscuglio di thrash anni 80 e roba piu commerciale e adatta alle orecchie di tutti. io comunque non trovo bruttissimo il pezzo e diro che in alcuni momenti si riesce vagamente a sentire dei riff dei loror vecchi lavori metre il ritornello è più orecchiabile . questo sara l'andazzo percui se alla gente non va di ascoltare un album "moderno"di un gruppo navigato come loro non problem ci stanno ancora il lavori anni 80 fino al 90 percui non serve massacrarsi, tanto poi la musica se è di qualità parlera da sola senno si capirà subito che sarà una merdata.
Mr.Darcy85
Domenica 26 Giugno 2011, 1.44.15
40
concordo in pieno con Steve Vai...
S.V.
Domenica 26 Giugno 2011, 1.14.12
39
Mah, il pezzo non è affatto male, il ritornello lo trovo molto HM anni 80, più che Trivium. Non è che se i Trivium hanno ripreso quello stile vuol dire che gli Anthrax suonano come i Trivium! E se anche lo facessero ne avrebbero ben donde, loro c'erano, i Trivium no. Il resto lo trovo ben fatto, il riffing di Scott è brillante e lo stile è molto retrò. Non un capolavoro ma nemmeno sto schifo che tanti dicono. Io son fiducioso per il disco.
Enzo
Sabato 25 Giugno 2011, 23.24.28
38
ahiiaaa anche qui la discussione sta degenerando com'è successo per l'album dei MEtallica con Lou Reed...assurdo sentir criticare album del passato e canzoni degli anni 80',e far paragoni con gli Anthrax del 2011...se il metallaro di oggi dev'esser cosi' pur avendo sotto mano dell a musica accettabile allora sarebbe meglio lasciar perdere e dedicarsi a altri generi
hm is the law
Sabato 25 Giugno 2011, 22.18.23
37
Questa canzone è un aborto immane e il ritornello è una schifezza colossale! Non tentiamo difese assurde solo perchè si chiamano Anthrax!
Marco85
Sabato 25 Giugno 2011, 20.35.40
36
Obbiettivamente parlando ragazzi, dai... Questa canzone fa schifo, solo perchè il loro nome ha fatto storia non è per forza bella.
tribal axis
Sabato 25 Giugno 2011, 20.31.56
35
non è questione di fare i cazzuti, è questione che han tirato su le peggiori storie stile soap opera attorno a sto cacchio di album e se questa è il biglietto da visita possono anche andare al diavolo per quanto mi riguarda!
Ciro
Sabato 25 Giugno 2011, 17.51.12
34
Ragazzi questi sono gli Anthrax e questa è la voce di Belladonna,ottimo pezzo, egraditissimo ritorno, vi ricordo che per fare"i cazzuti" non c'è bisogno per forza di criticare sempre!w gli Anthrax!!!
Diddi' Verni
Sabato 25 Giugno 2011, 16.51.56
33
pieno stile anthrax?? ma dove sembrano i trivium e non solo nel ritornello.... noiosissima .. na merda di canzone dall'inizo alla fine. e su mia sorpresa nn è belladonna la pecca
Gabriele
Sabato 25 Giugno 2011, 12.40.23
32
Dove cazzo sono le somiglianze con Master of Puppets? Al limite questa essendo una canzone thrash ha delle caratteristiche tipiche di una canzone thrash. Comunque, live, il ritornello è piacevole perchè le chitarrine stile bring me the horizon non si sentono. O forse addirittura non le fanno
tribal axis
Sabato 25 Giugno 2011, 12.36.54
31
madonna il ritornello è osceno!! il resto della canzone è fiacchissimo...
il leccese
Sabato 25 Giugno 2011, 12.29.36
30
carina ma niente di che...si sono sprecati proprio
Hook in Mouth
Sabato 25 Giugno 2011, 12.10.55
29
merda ragazzi, se ascoltate solo i metallica è ovvio che tutto vi sembra uguale a master of puppets!!! Nella strofa solo la melodia di Belladonna ricorda vagamente quela di master... il riff è completamente diverso!! Per quanto riguarda il "fight 'em" finale sono d'accordo ma somiglianze così ci sono dappertutto, e questa certo non dà fastidio. Il ritornello è un po' banale, ma se pensate a "be all, end all" questo è decisamente un passo avanti
P2K!
Sabato 25 Giugno 2011, 11.29.55
28
E' vero che parte della strofa ti porta a cantare la melodia della strofa di Master Of Puppets... per non parlare della chiusura del bridge dove al posto di cantare "Fight'em... Fight'em!!!" mi viene da cantare "Master... Master!!!". Per il resto pezzo ben tirato, e il ritornello è vero, moloto ma MOLTO melodico...
BLB
Sabato 25 Giugno 2011, 10.47.42
27
I riffs, seppure sanno di già sentito, sono in classico Anthrax style, mi piace molto la parte strumentale...Purtroppo secondo me Belladonna rende la canzone troppo "molle", non mi convince, quasi la rovina cazzo...Con Bush (opinione strettamente personale) sarebbe stata il doppio più cazzuta e cattiva...
Electric Warrior
Sabato 25 Giugno 2011, 9.55.51
26
Bah, a tratti caricaturale (dall'intro sembra di sentire una canzone di Among The Living), a tratti ruffiana (brutto brutto il ritornello, ma poi sentite come è vergognosa la chitarra in sottofondo). Però non so, la trovo senza infamia e senza lode.
JUSTICE
Sabato 25 Giugno 2011, 1.11.32
25
Sembra un po forzata, e il suono non mi piace granchè, però alla fine non è male
Hangar1893
Sabato 25 Giugno 2011, 0.09.43
24
Si va beh i puristi del cazzo ci sono sempre, noi altri intanto ci godiamo la canzoni senza farci tante seghe mentali.
Enzo
Venerdì 24 Giugno 2011, 22.26.29
23
grande Nightblast questi Anthrax a me non dispiacciono!!ed è probabile che quest'album sarà il successore di Persistence of Time...
Nightblast
Venerdì 24 Giugno 2011, 22.19.13
22
...e se suonano più moderni è perchè non son capaci di scrivere roba buona come negli '80, e se suonano come suonavano negli anni '80 allora la cosa è forzata e poco spontanea...ahò...ma che volete da una band??? Non sono un fands sfegatato di sta band, però cavolo, stavolta la canzone è buona...e dai...
dav1de92
Venerdì 24 Giugno 2011, 20.38.59
21
a me piace a parte il ritornello è una buona song e fanculo i disfattisti
jakx
Venerdì 24 Giugno 2011, 20.38.33
20
ma è una brutta copia di Master of Puppets nella strofa e nel pre-ritornello...
LAMBRUSCORE
Venerdì 24 Giugno 2011, 20.22.55
19
il pezzo non mi dice proprio niente,ma ovvio che ascolterò anche il resto dell'album, comunque soldi alla nuclear b. nooooooo.......
Sorath
Venerdì 24 Giugno 2011, 19.39.43
18
Simpatica come canzone, peccato per il ritornello scialbo
jeffwaters
Venerdì 24 Giugno 2011, 19.29.55
17
a mio parere canzone abbastanza mediocre,il ritornello lasciamolo ai trivium,cazzo sto Ascoltando gli anthrax...dai insomma è
Matocc
Venerdì 24 Giugno 2011, 19.18.14
16
bella, mi piace molto...me la sentirò al BIG 4
Mr.Darcy85
Venerdì 24 Giugno 2011, 19.18.01
15
molto classic anthrax....ci piace!è scaricabile gratuitamente dal sito pubblicizzato dalla pagina anthrax di facebook....13 mega e si sente alla grandissma!
Malleus
Venerdì 24 Giugno 2011, 19.15.55
14
mmm bella ma dal live me l'aspettavo un attimino più carica
Argo
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.50.56
13
Canzone forzata per essere come gli anni 80. Non capisco perchè questa involuzione... cosa che avviene per molti gruppi.
BILLOROCK fci.
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.36.53
12
no bad no bad....
Nightblast
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.31.18
11
Molto Antrax classici, e la cosa mi piace molto...Il ritornello è effettivamente un pò cazzoncello, ma non è proprio da buttare...inoltre alla fine su parte veloce rende molto meglio. Il bridge prima del ritornello è davvero massacrante. Magari stavolta riescono a tirar fuori un album decente...
NoRemorse
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.29.25
10
Fantasticaaaaaa!!!! Sono proprio loroooo!!!!
Radamanthis
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.09.17
9
A me piace e tanto...anche il ritornello! Bella davvero...
Psychotron
Venerdì 24 Giugno 2011, 18.02.38
8
niente male, niente male davvero considerando l'abominio che potevano tirar fuori....
Blue
Venerdì 24 Giugno 2011, 17.52.37
7
Più che altro questa canzone da qualche speranza ad un ritorno del sound che avevano nei primi 5 album..che poi con Bush è andato a puttane
Gabriele
Venerdì 24 Giugno 2011, 17.47.32
6
Sono gli stessi Anthrax di 20 anni fa! Tolto il ritornello... Però è figa la parte precedente al ritornello! Marchio di fabbrica evidentissimo!
Visual Lies
Venerdì 24 Giugno 2011, 17.41.35
5
Ciao a tutti, a me questa canzone invece piace. Il ritornello non lo trovo così malvagio. Nel complesso mi sembra molto Anthrax !
Blue
Venerdì 24 Giugno 2011, 17.38.48
4
Non male dai..il ritornello però non è proprio da Anthrax...
Flag Of Hate
Venerdì 24 Giugno 2011, 16.53.46
3
Bella merda.
Arvssynd
Venerdì 24 Giugno 2011, 16.44.28
2
Ostia che brutta
Lord_of_all_fevers
Venerdì 24 Giugno 2011, 16.41.41
1
ma c'era veramente bisogno del ritornello alla green day?
RECENSIONI
68
58
50
55
84
85
75
90
87
80
ARTICOLI
25/11/2018
Live Report
SLAYER + LAMB OF GOD + ANTHRAX + OBITUARY
Mediolanum Forum, Assago (MI), 20/11/2018
12/11/2015
Live Report
SLAYER + ANTHRAX + KVELERTAK
Alcatraz, Milano (MI) , 05/11/2015
26/06/2014
Live Report
ANTHRAX
Orion Live Club, Ciampino (RM), 19/06/2014
18/06/2014
Live Report
SLAYER + ANTHRAX
Live Club, Trezzo sull'Adda (MI), 15/06/2014
17/07/2011
Articolo
ANTHRAX
Scott Ian, la biografia
09/07/2011
Live Report
THE BIG 4 - METALLICA - SLAYER - MEGADETH - ANTHRAX
Arena Fiera, Rho (MI), 06/07/2011
29/06/2011
Articolo
ANTHRAX
Joey Belladonna, la biografia
 
ALTRE NOTIZIE
17/08/2021 - 20:43
ANTHRAX: in Italia per una data nel 2022
26/07/2021 - 17:54
ANTHRAX: il prossimo album uscirà nel 2022
10/06/2020 - 00:02
ANTHRAX: in arrivo ad agosto la riedizione di ‘‘Persistence of Time’’ per il trentennale del disco
28/05/2020 - 10:27
ANTHRAX: al lavoro su un nuovo disco
25/01/2020 - 13:29
METALDAYS: annunciata l'edizione 2020 con Anthrax, Devin Townsend e molti altri
05/10/2019 - 13:00
ROCK IN RIO: i video di Iron Maiden, Scorpions, Slayer, Helloween, Anthrax e Sepultura
02/10/2019 - 01:00
ROCK IN RIO: in diretta streaming Iron Maiden, Scorpions, Slayer, Helloween, Anthrax e Sepultura
12/09/2019 - 15:02
ANTHRAX: arrestato l'ex-cantante Dan Nelson
24/12/2018 - 10:47
WACKEN OPEN AIR: aggiunti Slayer ed Anthrax
31/08/2018 - 07:36
ANTHRAX: ad ottobre la ristampa di 'State Of Euphoria' per il trentennale
ULTIME NOTIZIE
21/10/2021 - 00:14
SWALLOW THE SUN: ecco il video del nuovo singolo ‘‘Enemy’’
21/10/2021 - 00:13
MASTODON: il nuovo singolo da ‘‘Hushed and Grim’’ è ‘‘Sickle and Peace’’
21/10/2021 - 00:13
NOCTURNA: a gennaio uscirà il disco di debutto ‘‘Daughters of the Night’’
21/10/2021 - 00:12
SELVANS: i dettagli del nuovo EP ‘‘Dark Italian Arts’’
21/10/2021 - 00:11
FINNTROLL: rinviate a novembre 2022 le date italiane
20/10/2021 - 15:01
WARDRUNA: rinviato al 2023 il tour, aggiunta una nuova data in Italia
20/10/2021 - 14:50
NOTHGARD: presentato il singolo ''Dominion of Cain''
20/10/2021 - 14:46
STAHLMANN: ascolta ''Wollust'' dal nuovo album
20/10/2021 - 14:40
SAINTED SINNER: ''Taste It'' è in arrivo il prossimo mese, online il video di ''Against the Odds''
20/10/2021 - 14:26
MAJESTICA: in arrivo a novembre una versione estesa di ''A Christmas Carol''
 
[RSS Valido] Creative Commons License [CSS Valido]