|
19/04/24
DESPITE EXILE + LACERHATE + SLOWCHAMBER
BLOOM, VIA CURIEL 39 - MEZZAGO (MB)
|
|
RAM: disponibile il lyric video di ''Gulag''
19/09/2017 - 09:27 (955 letture)
|
I RAM hanno reso disponibile, tramite il canale YouTube della Metal Blade Records, il lyric video di Gulag. Il brano farà parte del nuovo album Rod, la cui uscita è prevista per il 3 novembre prossimo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
|
Traditional= Classico. È uguale. Dal momento che sono nate altre correnti nel metal, andando avanti nel tempo si è dovuto differenziare per forza. Prima non c'era bisogno di farlo perché c'era solo quello. Uso qualche etichetta, quelle poche che servono che ci sono sempre state, senza strafare e fare troppa confusione. Il derivativo non esiste, mi suona come un affronto al classicismo come se tutto debba essere moderno, non per dire solo negli anni '80, se uno vuole fare del buon hard rock con produzioni datate come nei '70 che sono le stesse rimane pur sempre hard rock anche al 2017. Il genere deve continuare il percorso intrapreso, se no vince la tecnologia e la piattezza. Deriva da che cosa? L'unica deriva del buon metal e' la modernita' di cio' che non e' essenziale..di cui non e' neanche metal e ci si sta allontanando sempre piu' azzerando questi valori. Il commento 3 dice l'essenza della verità, bravo |
|
|
|
|
|
|
15
|
Rik ma la critics non è contro di te, ci mancherebbe... è rivolta al termine stesso. È ovvio che il termine esiste e anch'io lo uso, ma non mi piace molto il ragionamento che gli sta dietro. Statemi benone... |
|
|
|
|
|
|
14
|
@ObscureSolstice, vedo che usi spesso scrivere il termine "heavy metal" e questo di per sé è ammirevole, considerato che ultimamente viene usata la parola metal per dire tutto e niente. Forse stiamo parlando della stessa 'cosa' cioè l'heavy metal, solo che lo percepiamo in modi differenti. Mi spiego: mi pare di capire che a Te non piacciono troppo le etichette (riferite alle varie correnti musicali all' interno dell' heavy metal), mentre a me diciamo fanno 'comodo'. Tutto li. Comunque quando uso il termine derivativo Non è usato in modo negativo ne dispregiativo. Gli anglosassoni usano il termine : Traditional, che probabilmente 'suona' meglio ed evita incomprensioni inutili. Comunque si, nell' heavy metal non c'è termine temporale, resterà. |
|
|
|
|
|
|
13
|
È facile scrivere quello che scrivono gli altri (redattori, giornalisti, media)...poi se son boiate e ripeterle, bah...e' per chi si abbindola troppo facilmente anche su nuove definizioni di etichette di generi diversi anche adesso, come negli '80 non sto neanche tanto dietro al termine "speed" quando e' semplicemente heavy metal...quindi figuriamoci per la parola "derivativi". @rik bay area thrash: forse non hai capito o percepito..io adoro le produzioni vecchia scuola quelle di una volta, fosse per me le farei tutte così; quelle nuove plasticose finte e tecnologiche rifinite fin troppo per forza di cose dove si è susseguito l'industrial e varie scelte diverse nell'andare avanti coi tempi, mentre prima c'era solo una possibilità da due soldi dal suono scarno ma vivo. Le produzioni anche nel death, nel doom, nel black di originaria fattura si possono ancora creare e ci sono diverse band che lo fanno, ma di certo non le si chiama derivativi, sono solo possibilità come la scelta delle distorsioni come un abito o che chitarra suonare, è pur sempre death, doom, black anche negli anni 2000...di certo non le si definisce anni '90 derivativi ma con passione, come hai detto tu. Come nell'heavy non è che se è fatto così negli '80 allora poi basta l'heavy non esiste più, maddai..Si può fare eccome e risulterà heavy metal senza aggiungere nient'altro, come è stato concepito e come è durato per anni anni e anni senza troiate. Non c'è epoca, non c'è termine temporale, c'è solo musica. Fanculo le definizioni |
|
|
|
|
|
|
12
|
Il termine derivativo che possa piacere o meno, lo scrivo e quà utilizzo quello che @Silvia ( che è più brava di me a scrivere) : sonorità ( e mood) già esistenti e che fanno riferimento in modo specifico agli anni 80 e aggiungo anche che non riguarda solo il 'suono' ma anche la produzione. Produzione anni 80 : suono caldo, corposo, pastoso, quello che si otteneva con le sale di incisione 'analogiche'. Oggi il suono è 'finto', meccanico, computerizzato, gelido, glaciale. Quindi una bella differenza rispetto a quello degli anni 80. A chi piace queste produzioni moderne, beh sono contento per Voi. A chi piace il 'sound' tipico anni 80 farà altre scelte .... Derivativo indica anche (@Klostri docet) con poco o nulla originalità. Se uno persona cerca 'originalita' , è una parola molto 'utile' per dirti: stai alla lontana da questo album, come anche: se è questo che cerchi, può fare per Te. Evviva. Pace a Tutti. |
|
|
|
|
|
|
11
|
Io sono d'accordo con Obscure in linea di massima... Un disco o è buono e cattivo, "derivativo" non lo approvo come critica... Allora, meglio dire poco innovativo. Andiamo, se è classico buon metal, thrash e death perché dire che è derivativo... non ci siamo... Evviva! |
|
|
|
|
|
|
10
|
Quante sciocchezze....ah ma allora se scrivono spalmatevi la merda in testa voi ve la spalmate? Il termine derivativi non ha senso di esistere. E bisognerebbe finirla anche di utilizzarlo. Guarda caso detto solo nel genere tradizionale. Oltre il fatto che qualsiasi cosa è già stata fatta e allora tutto deve esserlo in qualsiasi genere esistente, ma dipende come lo si fa, ma chissa' perche' lo si dice solo qui. @rik bay area thrash: non c'e' ombra di modernita' e non deve esserci altrimenti sarebbe altro. Poi non che l'heavy metal faccia parte solo degli anni '80, fino ad adesso c'è sempre stato. Se tu aspetti il boom di un genere allora anche il thrash a fine anni 80 è scomparso. Quindi il thrash (quello classico) è solo anni 80...ma dai...Bisogna ragionare col proprio cervello, non con qualche giornalista che scrive a casaccio termini inutili |
|
|
|
|
|
|
9
|
Effettivamente anch'io li trovo derivativi, e mi permetto di quotare @Silvia sul significato di "derivativo" aggiungendo però che indica (oltre all' "essere legato a sonorità già esistenti") anche una certa mancanza di originalità, quindi più uno "scopiazzamento" spudorato di cose già fatte senza nessun "tocco" di personalità (come per l' appunto in questo caso specifico). Altrimenti sono tutti "derivativi". imho |
|
|
|
|
|
|
8
|
D'accordo con obsxure, non che non si possa usare ma non è un termine che amo perché alla fine oggi sono cose strampalate non sono derivative nel metal, e così un sacco di ottimo lavoro si beccano questo termine dispregiativo. |
|
|
|
|
|
|
7
|
Ciao Silvia !!! Vedo che anche Tu lo utilizzi a tal proposito, mi fa piacere. Ciao, alla prossima. |
|
|
|
|
|
|
6
|
Ciao rik . @Obscure, derivativo si usa molto x indicare anche un pezzo legato a sonorità già esistenti. |
|
|
|
|
|
|
5
|
@ObscureSolstice, lo trovo spesso scritto anche nelle review sia su internet che a livello cartaceo (esiste fortunatamente una rivista molto valida a tal proposito). L' ho usato per definire un genere, cioè l' heavy metal della n.w.o.b.h.m, cioè a quel tipo di sonorità, questo perché di 'moderno' e di produzione 'pompata' non c'è ne neanche l'ombra a riguardo dei ram. Tutto lì. |
|
|
|
|
|
|
4
|
defiance è il miglior pezzo iron maiden mai scrito dai maiden, nn che nn abbiano alte influenze ma che fare il vecchio metal nn si scorda mai |
|
|
|
|
|
|
3
|
meglio loro che i five finger death punch, ragazzi la merda che ci seppellisce nn ci fa capire il valore e l'originale che nn è mai cazzo premiata , quanto mi fa incazzare sta cosa, ora i ragazzi si attaccano a generi poco presi nll'animo, solo muscoli e zero presonlità senza cervello |
|
|
|
|
|
|
2
|
cosa significa derivativi? è heavy metal |
|
|
|
|
|
|
1
|
.... nel pieno degli anni 80 e nel pieno della n.w.o.b.hm. .... derivativi ma con passione. (Imho). |
|
|
|
|
|
RECENSIONI |
|
|
|
|
|
|
ARTICOLI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ALTRE NOTIZIE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ULTIME NOTIZIE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|