|
IRON MAIDEN: in arrivo la raccolta di tutti gli album rimasterizzati e in versione digipack
12/10/2018 - 20:39 (1806 letture)
|
Come apprendiamo dal sito ufficiale della band, gli Iron Maiden si preparano a pubblicare per Parlophone Records una corposa raccolta che includerà le ristampe di tutta la loro discografia in sedici CD, rimasterizzati per l'occasione e stampati in versione digipack. I dischi verranno distribuiti in gruppi da quattro ed in ordine cronologico, in modo da poter completare l'intera raccolta nell'arco di nove mesi. Per i collezionisti è stata inoltre predisposta l'opzione di avere un CD di ogni gruppo in versione speciale, comprensiva di una statuetta in scala 1:24 ed una toppa esclusiva. Nella prima release prevista per il 16 novembre questa opzione sarà valida per l'iconico The Number Of The Beast. Qui di seguito i dettagli specifici: - 1st batch: November 16thIron Maiden / Killers / The Number Of The Beast (option of standard or collectors boxset edition including TNOTB Eddie figurine and patch) / Piece Of Mind - 2nd batch: Feb 2019Powerslave / Somewhere In Time (standard/collectors) / Seventh Son Of A Seventh Son / No Prayer For The Dying - 3rd batch April 2019Fear Of The Dark (standard/collectors) / The X Factor / Virtual XI / Brave New World - 4th batch June 2019Dance Of Death / A Matter Of Life And Death (standard/collectors) / The Final Frontier / The Book Of Souls* *not remastered but appearing in Digipak for the first time Ringraziamo il nostro utente del forum nonchalance per la pronta segnalazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55
|
Se qulcuno ha comprato i CD mi saprebbe dire com'è la rimasterizzazione? |
|
|
|
|
|
|
54
|
La trovo un'operazione commerciale, diciamo regalo sotto l'albero. Iniziativa bocciata |
|
|
|
|
|
|
53
|
Quoto Thrasher. O le ristampe forniscono qualche miglioramento o sono semplici agglomerati di "cose" spacciate per più o meno rare per fan onanistici (vedi la ristampa di Justice dei Metallica). |
|
|
|
|
|
|
52
|
Diciamo che se ne sentiva l esigenza... i dischi dei Maiden sono introvabili e necessitavano di un ulteriore remaster... |
|
|
|
|
|
|
51
|
@rik lo stesso vale x me, e trovo che l'idea dei 2 CD insieme (remastered e reissued) sia alla fine la cosa migliore. |
|
|
|
|
|
|
50
|
Ragazzi/e avete toccato un tasto dolente : remaster. Parola 'magica' che dice tutto e il contrario di tutto. Mi spiego. Ho acquistato negli ultimi anni 'remaster' in cd di moltissime band. Motivo? All'epoca di uscita degli originali c'erano così tanti album 'validi' che era impossibile acquistarli tutti. Il problema si pone quando eseguono il remaster di u album 'snaturando' il suono originale. Un esempio eclatante è l'ultimo metallica ' .... and justice .... ' dove addirittura hanno cambiato il suono delle chitarre. Ho cd dove ad esempio, mettono la versione originale e di seguito la versione remaster e questa è un'ottima idea. Si ha modo comunque di ascoltare la versione che si preferisce. La versione remaster della metal blade dei nasty savage ( il 1° omonimo) ha il pregio di avere 'appena' migliorato il suono (che era già perfetto all'epoca) senza snaturare l'originale e questo, per fortuna, è realizzato su molti cd. Ma poi dipende da come uno vuole i suoni. Se piacciono bombastici e iper prodotti allora vanno bene certe re-issue 'moderne'. Tutto lì |
|
|
|
|
|
|
49
|
Certo lo so che una ristampa non sempre è Remaster.
Voglio dire che ho dei vinili prima stampa o quasi (Banco,PFM,Pink Floyd) e tutte queste caso vuole che suonino con una pressione sonora molto più forte rispetto a dei vinili usciti di recente t ,anche remaster, ad esempio la collana Queen che sta uscendo in edicola |
|
|
|
|
|
|
48
|
Esatto, il gusto personale è molto importante, non c'è proprio un meglio o un peggio perché a volte anche le registrazioni "da cantina" hanno il loro fascino a seconda del genere. @brus, dipende da cosa ti piace/// @rik, giusto! |
|
|
|
|
|
|
47
|
@brus #45, non è detto che una ristampa sia per forza remastered, #46 , la qualità del suono di un vinile dipende dalla tecnica di produzione,
dal supporto usato per la riproduzione, dalla grammatura del disco, dall' equalizzazione RIAA, dalla pulizia del disco, dall' usura del disco,
e last, but not least, il gusto personale. Di sicuro il periodo più o meno recente non c' entra nulla. |
|
|
|
|
|
|
46
|
Piccolo O.T. se permettete.
è da un pò che ho la scimmia vinile, e vorrei chiedere a qualcuno qua più esperto se è esatta la mia impressione che i vinili prime stampe suonino molto meglio.
Esempio: meglio prendere in vinile, che so un Piece of Mind, uscito negli anni 80 piuttosto che ,sempre in vinile, una versione moderna remaster |
|
|
|
|
|
|
45
|
io ho Killers in vinile ,ristampa parlophone 2014. e non mi pare proprio che sia remaster, ma nemmeno quello del 1998, credo sia proprio la prima versione master |
|
|
|
|
|
|
44
|
Hai ragione tino... Pazzesca!!! ) |
|
|
|
|
|
|
43
|
ah ah grande una bella sfida l'audi con le zucche germaniche...però dai la mini con dettagli alla maiden, nera con richiami alle copertine e al lettering sarebbe una figata tamarra pazzesca |
|
|
|
|
|
|
42
|
Lol tino, non dargli l'idea. Io però voglio l'Audi keeper edition... |
|
|
|
|
|
|
41
|
strano che da simbolo del british non abbiano ancora inventato la mini cooper iron maiden edition |
|
|
|
|
|
|
40
|
la solita speculazione....beh stavolta ti regalano la toppa e la statuetta......comunque mi tengo stretto i dischi originali...sembra che il futuro in mancanza di nuove grandi uscite e' la ristampa ad oltranza..... |
|
|
|
|
|
|
39
|
@rik: Figurati! Ora lo so anch'io.. 😅 |
|
|
|
|
|
|
38
|
@nonchalance #37, grazie del chiarimento .
|
|
|
|
|
|
|
37
|
@rik: Gli LP del 2014 (1980-1988) si rifacevano ai "master originali"..anche se io avevo sentito dei pareri negativi! 😐 Quelli del 2015 (1990-2015) invece sono come questi remaster! 😏 |
|
|
|
|
|
|
36
|
Qualche estate fa persino “Tv sorrisi e canzoni” pubblicò la discografia quasi completa degli Iron, dai questa è una solenne presa per il culo, e per che cosa poi, per avere una statuetta di Eddie in più, che tanto (almeno a casa mia) prenderebbe solo la polvere. Mah! |
|
|
|
|
|
|
35
|
Ho già tutto dei Maiden, in tutte le salse. E di sicuro non mi faccio scappare anche queste "nuove" uscite. |
|
|
|
|
|
|
34
|
@Silvia , allora siamo in due !! Cioè per quanto riguarda 'apprezzare' il suono 'vintage' e tenere come 'relics' i vecchi ( .... oooopss) album e cd. Può darsi che ricordi male, ma avevano già messo in vendita due anni fa i vinili remaster ... bisognerebbe capire come suonano quelli, i cd saranno 'ricavati' da quelle 'produzioni' ... comunque, sì Silvia, le song degli iron maiden riescono ancora ad aggregare nonostante siano trascorsi decenni, non è poca cosa |
|
|
|
|
|
|
33
|
@Painkiller: Che c'entra il titolo "differente" con un pezzo mancante..?! 😕Dune e To Tame a Land sono la stessa traccia: il motivo del cambio di "nome" hai detto che già lo sai. Quindi...😉Mentre, sul primo sono 8 - sul secondo 10 - sul terzo 8 Ovvero, le stesse che c'erano nella prima versione UK! Insomma, come erano state pensate in origine.. 🧐 |
|
|
|
|
|
|
32
|
Per forza suona male "Fear of the Dark"..è stato il primo album ad essere stato co-prodotto da Steve Harris! 😅 |
|
|
|
|
|
|
31
|
Ciao rik ! Sì infatti è proprio così, il gusto si evolve da una generazione all'altra, la cosa bella invece è che i pezzi mettono d'accordo tutti, fans nuovi e vecchi . Come sai io apprezzo il sound vintage quindi sì mi tengo stretti i vecchi vinili distrutti dagli ascolti . Diciamo però che chi vuole si può rifare la discografia in CD se le rimasterizzazioni suonano bene |
|
|
|
|
|
|
30
|
Nessuno si lamenta, basta non aprire il portafogli. Io sono favorevole a stampe, ristampe, gadgets, giocattoli, magliette ecc, fa parte anche questo del business. Però basta Iron Maiden, capisco che i soldi li fanno girare solo loro e pochi altri, però sono uscite le ristampe cd e vinile pochi anni fa, poi dieci anni fa mi pare, e poi ancora quelle del 98. Ma basta, se lo fanno i Manowar o i Kiss o i Metallica tutti a criticare, lo fanno questi qua e va bene. Contenti i fans collezionisti che spenderanno altri soldi per avere la decima copia di ogni album... |
|
|
|
|
|
|
29
|
Bell'iniziatva per chi ancora compra i cd.... |
|
|
|
|
|
|
28
|
Le nuove leve che comprino questo è solo un bene. Vuol dire che hanno boni gusti musicali |
|
|
|
|
|
|
27
|
Io ho tutti gli album remaster hi-res 2015 che poi era legato all'Onkyo project, scaricati in alta risoluzione.
Il suono è si effettivamente più potente e aperto rispetto a prima ma non di molto, se usi cuffiette da 20 euro o impianti cacati non te ne accorgi neanche.
si confermo che non ci sono Sanctuary,Twilight zone,Total Eclipse .
Per quanto riguarda Fear of the dark io ricordo che la prima stampa suonava di merda ma già con i remaster classici del 1998 la situazione era migliorata molto,con questi ultimi remaster è ancora meglio |
|
|
|
|
|
|
26
|
Non capisco chi si lamenta, la cosa più semplice è chiudere il portafogli. Meglio chi acquista e fa girare i soldi che chi downlodda. |
|
|
|
|
|
|
25
|
@Silvia #2, ciao , in realtà la risposta l'hai già data Tu. ... i millennials o giù di lì, sono cresciuti ascoltando le nuove produzioni, che suonano moooolto differenti da quelle analogiche degli eighties. Per i 'nuovi' aficionados degli iron maiden, i 'vecchi' album suonano 'datati' (praticamente vecchi). Con il remaster li attualizzano . Chi è cresciuto con le produzioni 'old school' penso che si terrà ben stretto le 'prime' stampe. (Imho) |
|
|
|
|
|
|
24
|
Ma scusa dov'è il lucro? Nessuno è obbligato ad acquistarle. Anzi dato che non ci sono extra-tracks chi ha già i vecchi CD li può ignorare. |
|
|
|
|
|
|
23
|
Dei sessantenni felici con la nuova ristampa e la statuina (ahahahahah) dei Maiden, che bella immagine...insomma. |
|
|
|
|
|
|
22
|
Ma basta! Ogni due mesi una ristampa. Va bene lucrare sui fans, pure questo è lavoro, però questi qui esagerano. |
|
|
|
|
|
|
21
|
@Painkiller, è vero su Fear of the Dark le chitarre sono troppo pulite ma penso sia una scelta stilistica. Invece mi piace molto quel "senso di vuoto" che mette in risalto voce e batteria perché secondo me ci sta benissimo con l'interpretazione di Bruce (x me bellissima). A me l'album piace, ha dei fillers brutti ma anche pezzi favolosi (imo) 😊 |
|
|
|
|
|
|
20
|
Da quel che ho capito sono le originali UK. Quindi es. non penso che sul primo ci sia Sanctuary che se non ricordo male era presente solo sull'edizione americana. /// Neppure io di solito amo le rimasterizzazioni/remix invece sono assolutamente favorevole alle reissues degli originali di cui parlava progster perché tanti titoli di vari gruppi li ho persi. Purtroppo non si poteva comprare tutto e ci si affidava molto alle cassette e poi ai CD duplicati che (sarà mia impressione) ma suonavano meglio di certe rimasterizzazioni 😅 |
|
|
|
|
|
|
19
|
Ho visto che comunque le tracklists NON sono quelle originali. In Piece Of Mind infatti DUNE è chiamata ancora To Tame A Land ad esempio. Non voglio fare il pippone sul perché il nome fu cambiato dopo la prima stampa, ma la tracklist originale riporta DUNE. Così come twilight zone non c’era in Killers e Total Eclipse non c’era in TNOTB. |
|
|
|
|
|
|
18
|
Per me gli originali sono sempre gli originali, anche con i loro difetti. Non sono un purista, nemmeno per i dischi prog. Cerco di farmi affascinare dai lati positivi e ignoro, quando li sento, quelli che per me sono i difetti. Come per una donna . Quoto @prog, hanno senso solo le ristampe quando non si trovano più gli originali, il resto lo passo volentieri |
|
|
|
|
|
|
17
|
Painkiller,hai ragione. Penso anch'io che il suono di quell'album sia "soffocato". Cmq si salvano solo i singoli....magari sbagliero'. |
|
|
|
|
|
|
16
|
@Silvia: il suono di Fear Of The Dark è pessimo per me, il volume delle chitarre è troppo basso rispetto alla batteria (ma anche alla voce) ed è troppo pulito. Già le composizioni sono decisamente povere, in più con quel suono davvero non mi piacciono. Credo sia il disco che mi piace meno dell’intera discografia. Quella volta Martin Birch toppò alla grande. |
|
|
|
|
|
|
15
|
Per repress intendo le ristampe non rimasterizzate. |
|
|
|
|
|
|
14
|
Ormai dobbiamo abituarci a queste operazioni commerciali,anche a me hanno stufato tutte queste rimasterizzazioni(ho sempre preferito le prime stampe o i repress),ma cosi' è! |
|
|
|
|
|
|
13
|
Ah già i nuovi polli....ehm volevo dire adepti.... |
|
|
|
|
|
|
12
|
Solo per i nuovi adepti...anch'io li ho consumati,almeno fino a Seventh Son Of A Seventh Son. |
|
|
|
|
|
|
11
|
Le ennesime ristampe giusto per portare grana al forziere..... |
|
|
|
|
|
|
10
|
un idea interessante..almeno gli album prodotti da Shirley,suoneranno meglio!l ultimo live-infatti-suona da dio! |
|
|
|
|
|
|
9
|
@Painkiller in cosa non ti piace la produzione di Fear of the Dark? |
|
|
|
|
|
|
8
|
Sono solo curioso di sentire se i dischi dell’era Shirley e fear of the dark abbiano finalmente un suono decente. Almeno amolad che è un bel disco. |
|
|
|
|
|
|
7
|
Ennesima imperdibile serie di ristampe. |
|
|
|
|
|
|
6
|
@LORIN ma in quel caso interesserebbe solo i collezionisti se ho ben capito... |
|
|
|
|
|
|
5
|
Non ne compro nemmeno uno..specialmente i primi 7 che ho consumato..adesso basta, si facciano avanti i giovani che non li conoscono |
|
|
|
|
|
|
4
|
più ristampe fanno e più la first press acquista valore.... |
|
|
|
|
|
|
3
|
Eh sì @tino, hai proprio ragione! |
|
|
|
|
|
|
2
|
Come ho scritto sul forum gli album sono già bellissimi nella prima edizione, perché rimasterizzarli e non ristampare semplicemente gli originali? Comunque i nuovi fans saranno contenti! Up The Irons! 😊 |
|
|
|
|
|
|
1
|
Quella copertina è tutto |
|
|