|
ACCEPT: online il live video di ''Shadow Soldiers''
23/11/2018 - 15:03 (1093 letture)
|
|
I tedeschi Accept hanno diffuso, tramite il canale Youtube della Nuclear Blast Records, il live video del brano Shadow Soldiers, estratto da Symphonic Terror - Live at Wacken 2017, il nuovo disco dal vivo della band pubblicato oggi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37
|
|
i Black Sabbath per dire, ogni cantante che ci ha fatto parte l'incarnazione della band non ha scalfito minimamente il valore della sua grandezza su studio album, come anche qualità esemplare live, perchè dipende sempre dai musicisti che che ne fanno parte in una band, come stesso gli Accept. Troppo limitativo pensare a una band come i Sabbath sia solo Dio o Tony Martin (Ozzy mi sembra ovvio). Grandi esempi sono stati anche Gillan (Born Again) o Hughes (Seventh Star) con anche Iommi solista...monumentali, per un tempo limitato nei Sabbath. E mi sembra che in periodo limitato in sede live ci sia stato anche Halford |
|
|
|
|
|
|
|
|
35
|
|
Molto carina l'idea di citare la copertina di Restless & Wild, anche se io ho sempre preferito la cover alternativa. |
|
|
|
|
|
|
34
|
|
Ci sono poche band che riescono a essere di valore anche un vocalist diverso da quello originali, e tra questi ci sono gli Accept e altri pochissimi nomi storici. |
|
|
|
|
|
|
|
|
32
|
|
No rik non è un problema tuo, nel caso degli Artillery l'hanno pensato in tanti... anch'io ero scettica, poi ho cercato di ascoltare l'album senza fare confronti, anche se è molto difficile. Diciamo che il songwriting ha prevalso, come hai detto tu prima l'album infatti è molto valido. Certo se non ti piace il genere non apprezzerai alcuni pezzi |
|
|
|
|
|
|
31
|
|
Silvia #29 troppo gentile, sono commosso 😉🤞 |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Silvia, vedi, come hai anche scritto tu, il problema è che quando una band sostituisce il singer, spesse volte cambia, anche come conseguenza, il sound o l'indirizzo stilistico della band, e negli artillery questo si evince subito. È negli artillery è nel segno del power. Era successo nei venom, destruction, Judas priest, annihilator, ecc... Ma ti ripeto, forse è solo un problema mio. |
|
|
|
|
|
|
29
|
No rik non ti cancello, anche se non amare i Metal Church (uno dei miei gruppi preferiti in assoluto) nel mio vocabolario è sinonimo di eresia hahaha  !!! |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
@Metal Shock, non saresti la prima persona che mi cancella dalle sue amicizie a causa dei miei gusti musicali. Come ho scritto, di rjd (rip), non ho mai apprezzato la sua voce, troppo 'epica' se mi lasci passare il termine. Sarò fatto male, ma è così. Vedi un certo tipo di heavy, come per esempio l'epic metal non mi è mai piaciuto e non lo seguo. È come certo power metal americano, tipo metal church, liege lord, vicious rumors, proprio non va, ovviamente per me. Mi sa che ho perso anche la Silvia e lisablack... 😪😪😪 |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
Sì Tony Martin un grande ma anche Blaze lo è solo che sostituendo leggende "hanno perso" entrambi. Comunque ricordo che Martin mi era piaciuto quando lo ascoltai con i Sabbath |
|
|
|
|
|
|
26
|
Ciao rik, hai ragione (lascia perdere Metal Shock, hahaha!!! Scherzo  ), sui gusti c'è poco da discutere, io penso che cantanti così rappresentativi e particolari come quelli che hai citato (Ozzy e Rönsdorf) lascino il segno e non possano essere sostituiti facilmente, (esattamente come Udo imo) e neppure se vengono sostituiti da delle leggende come RJD (che a me piace molto fra l'altro)./// X quanto riguarda gli Artillery, sì vero quel che dici, e devo ammettere che purtroppo nei pezzi tirati il cantante manca di aggressività, comunque nel complesso permette al gruppo di ampliare gli orizzonti verso quell'heavy/thrash diciamo di stampo americano (prendila con le pinze ) che a me piace molto. Comunque dai pochi video che ho visto è migliorato tantissimo su pezzi vecchi in cui qualche anno fa era inascoltabile (imo) |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
tony martin uno dei cantanti più sottovalutati di sempre |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Ehm l'ultima frase inizia con.."Pensa che io...." erroraccio.. |
|
|
|
|
|
|
23
|
|
@Rikbay: YOU JUST MADE THE LIST!!! (questa la capiscono chi segue il wrestling). Dopo aver letto che non ti piace la voce di sua maestà Ronnie James Dio ti depenno dalla lista degli amici.....ahahahah scherzo!! Ma mi è preso un colpo veramente!!! 0eksa che io i Sabbath li preferisco con Dio! E Tony Martin che voce....😜 |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
Silvia, ciao 😀, mi riferisco a ozzy, in quanto di Ronnie jD non ho mai apprezzato la sua voce, naturalmente imho 😉, onde evitare inutili discussioni. Dei successori di rjd neanche entro nel merito. Per quanto concerne gli artillery, devo dire con grande rammarico 😪😢, che praticamente non li seguo più da when death comes, e pensa che posseggo il cd che ho ascoltato una volta sola. Questo perché ronsdorf ha cantato fino a b.a.c.k. L'ultima prova discografica proprio non mi piace (la voce intendo 😉, troppo power per il songwriting degli artillery. A chi piace certo power, come a Te 😀 sicuramente lo apprezzerà. Ho letto diverse e autorevoli reviews e tutte ne scrivono bene, meno i post dei metal head. Infatti concordo pienamente con i metal head che trovano non 'adatra' la voce del singer nel loro contesto. Forse è una scelta loro. |
|
|
|
|
|
|
21
|
Si' @rik devi fare il nome perche' non ho capito a chi ti riferisci talmente i fans sono divisi sui Sabbath ... Spero che rivaluterai gli Artillery, anche se dubito da come "conosco" i tuoi gusti . Sono d'accordo con te sulla rubrica "Il sostituto"./// @tino la penso anch'io come te, molto bello il Summer Breeze di Udo e devo dire che neppure Tornillo se l'e' cavata male infatti... pero' preferisco Udo sui vecchi pezzi, fuori discussione (x il mio gusto, poi impressionante come alla loro eta' graffino entrambi in quel modo) |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Meglio non entrare nel merito delle sostituzioni dei cantanti, perché si finisce in un campo minato 😉 e ve lo dice uno che ha cancellato dai propri ascolti moltissime band. Tranne gli iron maiden, ovviamente 😉, a parte l'era blaze. Esempi? Accept, artillery (una tra le band più seguite da me), venom (quando cronos è stato estromesso dalla band), destruction (quando schmier è stato estromesso dalla band), black sabbath (devo fare il nome?),.... Naturalmente ognuno è libero di seguire una band indipendentemente da tutti gli stravolgimenti al suo interno, ma non sarà mai la stessa cosa. (imho).... Metallized non per niente ha realizzato una serie di articoli esaustivi su tale diatriba 😉 |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Tino, la penso esattamente come te. |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
la mia osservazione era semplicemente per dire che nel 2018 entrambi i gruppi sono in forma e si equivalgono tranquillamente e non è vero che udo è un relitto che vive cannibalizzando i pezzi degli accept. Se ha suonato quei pezzi in un tour celebrativo è perché ha comunque una base che lo segue e vuole sentire da lui quei pezzi, personalmente non seguo né lui né gli accept pertanto non posso obiettivamente esprimere un giudizio sui loro lavori da studio, però sono rimasto piacevolmente sorpreso dai concerti che girano sulla rete che mostrano due gruppi speculari e in palla dove nessuno prevale sull’altro, udo canta benissimo come canta benissimo tornillo. Sinceramente in questi giorni mi sono guardato sia restless and live che il live di udo al summer breeze e non riesco a dire chi sia meglio, uno zero a zero |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
Anche a me piacciono gl'Accept del nuovo corso e ho acquistato tutti e quattro i loro lavori. La voce di Udo è talmente unica che sostituirla è praticamente impossibile , era il marchio degli Accept. Un pó come Lemmy per I motorhead. Senza nulla togliere a Tornillo che fa la sua parte. |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
Il mondo è bello perché è vario: c'è chi preferisce Udo e chi come me gli Accept.
L'unica cosa che non capisco è quando scrivono no Udo no Accept e lo stesso per altre band che sostituiscono il cantante: se un gruppo trova un'altro cantante, anche se non magari così carismatico come l'originale, ma con un'ottima voce e presenza per me un gruppo fa benissimo ad andare avanti e gli Accept ne sono un esempio. |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
Proprio perché su youtube mi sono visto il concerto di quest’estate al summer breeze di udo posso tranquillamente dire che non sono assolutamente inferiori ai pur grandissimi accept. Il carisma ovviamente non si discute ma anche i musicisti che accompagnano il vecchio tedescone non sono assolutamente inferiori agli accept. Sven è un batterista eccellente e il chitarrista andrey smirnov è un vero e proprio asso della 6 corde, senza nulla togliere al fenomenale wolf hoffmann |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
@Sandro70: fatto da diverso tempo e resto della mia idea. |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Se uno si prende la briga di vedere su you tube i concerti di Udo del 2018 , potrà notare che se la cava ancora alla grande e senza cali di voce ( ha 66 anni ! ). Su disco il confronto con Tornillo proprio non si pone, basta ascoltare steelfactory e the rise of chaos. |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Sven Dirkschneider è sicuramente un batterista migliore di Christopher Williams . |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Per me, ripeto, su disco gli Accept sono molto meglio, e dal vivo Udo avrà carisma ma non più voce e a livello di band non ci sono confronti Wolf e company stravincono il confronto. |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Senza nulla togliere a tornillo ma comunque concordo |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
L'ultimo di Udo è un disco eccellente e , a parer mio, non ha nulla da invidiare a quelli degli Accept con Tornillo...anzi. Animal house ( capolavoro ! ) ,mean machine , Time bomb, solid, mastercutor ,decadent mi sembra che si possano definire tutti buoni dischi. Purtroppo sui dischi degli Accept ( tre ottimi , uno così così ) l'assenza di Udo si sente , perché Tornillo è solo un discreto cantante . Se avete dubbi andate a vedervi i live recenti delle due band, il carisma sul palco non s'inventa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Ma col cavolo che sono speculari Tino. L'ultimo di Udo è più che discreto ma sono anni che non ne faceva uno così decente. Invece gli Accept dalla reunion hanno solo realizzato un disco buono, ovvero l'ultimo, invece gli altri tre sono fenomenali, possono competere col passato, anzi tante canzoni sono allo stesso livello! |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Quotone @tino #5, fra l'altro a me piace tantissimo |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
comunque vero wolf hoffmann uno dei chitarristi più sottovalutati |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
udo band e accept sono due gruppi speculari attualmente, nessuno è meglio dellì'altro. Udo ha tutto il diritto (come tate) di cantare su pezzi che ha contribuito a lanciare nella storia e chi paga il biglietto vuole e ha iol dirittto di sentire quei pezzi, poi ovviamente è più facile attenzionarsi alla gente con il nome storico che con un proprio gruppo che ha il proprio nome, ma a livello qualitativo nessuno ha da invidiare nulla dall'altro |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
X la verità l'ultimo album di udo è davvero bello... |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
fantastici ....nuova vita di questi ragazzi che non vogliono smettere mai ...a me piace il nuovo corso ...stanno sfornando dei dischi sempre all'altezza alla faccia che pensa solo che senza Udo erano finiti....Udo era solo il cantante la mente sono Peter e Wolf da sempre e di acqua ne è passata sotto i ponti ...io ascolto entrambi e per me non c'è partita....Udo è 2 anni che va in giro a suonare setlist tutta accept sennò non lo caga più nessuno... |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
Che chitarra wolf.spettacolo |
|
|
.jpg)
