|
DEEP PURPLE: online il video ufficiale di ‘‘Nothing at All’’
04/09/2020 - 17:23 (1356 letture)
|
I Deep Purple hanno pubblicato lo scorso 7 agosto la loro ultima fatica in studio, Whoosh!, che trovate recensita qui. La band ha concesso in anteprima alla testata giornalistica nostrana “Corriere della Sera” la clip ufficiale di uno dei singoli dell’album, Nothing at All. Il video è il terzo capitolo – dopo Throw My Bones e Man Alive - dell’avventura dello “Spaceman”, il personaggio che appare sulla copertina del disco; in questo caso, lo troviamo a contemplare la personificazione della noncuranza con cui l’umanità tratta il pianeta Terra dal punto di vista ambientale, in un brano ed un video dedicato dalla forte vocazione ecologista. Il video è riportato di seguito:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
Pardon, @Vittoria, non voglio entrare in polemica con te né con nessun altro, anzi pensavo di non rispondere proprio. Però mi fa strano sentire che abbiamo, o meglio ho, pubblicato la notizia in quel modo per screditare gli altri. In che modo avrei screditato altre testate? Chi attraversa sulle strisce pedonali scredita chi attraversa in mezzo alla strada? Non credo, penso che faccia semplicemente la cosa da fare secondo le regole. Ora che riportare l'anteprima non aveva più senso perché nel frattempo l'etichetta ha pubblicato il video sul canale Youtube l'abbiamo riportato in calce anche noi, non vedo dove siano i problemi. Detto questo, buon weekend  |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Io conoscevo quelle sterili, che fossero aride non lo sapevo. Comunque tutto è partito da voi e da come è stata impostata la notizia. È chiaro che volevate passare per corretti screditando gli altri... Io mi chiedo cosa vi costa aspettare l'ufficialità con il video bello, con le dichiarazioni e tutto il resto. Se gli altri hanno l'esclusiva perché non accontentarsi! |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Fermo restando che si tratta solo di un'arida polemica, non vi balena per la testa che magari il player non poteva essere messo in calce per dei validi motivi e non per "fare pubblicità all'X sito? Se ci fate caso, sono diverse le occasioni in cui ci appoggiamo a link esterni. A monte ci sono dinamiche ragionate, non si tratta di capricci o mosse strane, e non è mia intenzione dilungarmi oltre. Ora la clip è riportata in basso, come al 95% dei casi su questo sito... |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Il problema vero è che le webzine fanno a gara a chi pubblica prima il pezzo. Qui spesso lo fanno e poi, quando esce, lo sostituiscono con il video realizzato dall'etichetta. Il fatto è che così si perde sia in qualità che in clamore. A chi interessa un player fisso con la copertina? |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Inutile difendere l'indifendibile, Rob. Anche loro volevano fare la notizia sul video... ma senza il video! Che senso abbia pubblicare questi player generati dal tubo ancora non si è capito, quando le canzoni le puoi benissimo ascoltare su qualsiasi piattaforma prima di YouTube. In questo caso l'album è già uscito, senso zero. Comunque l'esclusiva che ha dato l'etichetta (non la band) sì è esaurita qualche ora dopo. Alla fine si è fatta la notizia sulla notizia. |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
...che però ha avuto in esclusiva il video direttamente dalla band. Quindi forse non era possibile |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Il problema è che si poteva mettere, come usuale, il link del video di YouTube, invece che questa inutile pubblicità al corriere. |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Ma lo leggo solo io “il video è visibile a questo indirizzo” (ovvero il link alla pagina del Corriere della Sera) ?!? Non capisco dov’è il problema... |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
Metallized, ma siete impazziti o cosa?????? |
|
|
.jpg)
