|
|
( 18143 letture )
|
Nati nel 1977 a Sheffield, i Def Leppard possono considerarsi non soltanto tra i primi e maggiori esponenti della NWOBHM, ma anche i padri di quella futura scena glam ed hard rock che avrebbe condizionato gli eighties, al pari degli americani Van Halen, gruppi questi che insieme ai vari KISS ed Alice Cooper influenzeranno tutta la decade rock degli ’80, dai Bon Jovi ai Cinderella, dai Mötley Crüe ai Poison.
Molte le release del “leopardo sordo” che meritano di essere citate e discusse in una sezione dedicata ai classici, dal magnifico esordio ai successivi High N’ Dry e Pyromania, ma di sicuro il loro album più noto, anche se non necessariamente il migliore, è il quarto della loro ricca discografia, quell'Hysteria venuto alla luce nel 1987.
La band veniva da un momento difficile e particolare, infatti il brutto incidente d’auto occorso al giovane batterista Rick Allen, che subì anche l’amputazione di un braccio, li bloccò per ben quattro anni, necessari ad Allen per riabilitarsi ed allenarsi con una batteria elettronica appositamente costruita per lui, ma in tal modo la band, non abbandonando il loro amico al suo destino, si consolidò mostrando anche affiatamento e coraggio.
La ricerca ed il buon gusto per le melodie non erano mai mancati al combo britannico, ma è proprio a partire da Hysteria che tutto ciò viene maggiormente accentuato, anche ricorrendo a linee melodiche più orecchiabili ed in linea con il melodic hard proprio della seconda metà degli 80s, arrangiamenti più curati e un Joe Elliott che mostra subito di trovarsi a proprio agio con le sonorità proposte.
Affidato alla produzione di Robert "Mutt" Lange, lo stesso di Back In Black degli AC/DC e di tanti altri capolavori, l’album viene aperto da Women, elettrizzante ed armoniosa song di hard rock con bellissime parti di chitarra e chorus energici, a seguire la più cadenzata ma sempre grintosa Rocket, che mostra ancora una volta chorus capaci di stamparsi in mente al primo ascolto, bellissima anche la melodica ed adrenalinica Animal, il cui gradevole refrain rimane ancora oggi una delle pagine più belle dell’hard ottantiano, cosa che vale anche per la ballad Love Bites, anche questa resa unica, oltre che dall’interpretazione di un grande Elliott, da un ritornello energico che esplode al termine di dolci strofe più lente e quasi preparatorie.
Si riprende poi con la più rockeggiante Pour Some Sugar On Me, molto accattivante e grintosa anche grazie ad un guitar work tagliente ed incisivo ed al solito azzeccatissimo refrain, e non si scende di livello neanche con Armageddon It, altra trascinante ed adrenalinica rock song con un finale da brividi, poi le altrettanto belle Gods Of War e Don’t Shoot Shotgun, quest’ultima dai chiari echi AC/DCiani, e sulla stessa scia si mantiene la veloce e dinamica Run Riot, con un Elliott particolarmente ruggente e graffiante. La title-track è uno dei brani più noti e belli dell’act britannico, una semi-ballad melodica capace di sprigionare una carica energetica ed adrenalinica senza pari, tanto che la canzone è stata eletta dai loro stessi fan come la più bella della loro discografia, Excitable e Love And Affection sono un po’ i pezzi minori del platter, ma ugualmente piacevoli, il primo nel suo frizzante dinamismo e la closer nella sua elegante linea melodica.
L’album ebbe un successo enorme, tanto che furono ben sette le hit tratte dal qui presente platter che andarono a finire nelle charts di mezzo mondo, cioè Love Bites, Pour Some Sugar On Me, Armageddon It, Hysteria, Rocket, Animal e Women, ed inoltre rappresentò per la rock band di Sheffield un cambio di rotta che li vide un po’ allontanarsi dalle sonorità più dure degli esordi per indirizzarsi invece verso un hard più melodico ed emotivamente coinvolgente.
|
|
|
|
|
|
VOTO LETTORI
|
83.20 su 179 voti [
VOTA]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100
|
|
Sono d\'accordo con Pippo... questo è da 100 per le innovazioni tecnologiche, le grandi canzoni tutte potenziali singoli, il lavoro in studio e lo stile che furono da riferimento per le band coeve e successive. Imposero un nuovo standard musicale portando l\'hard rock melodico al suo massimo potenziale. Una cosa da non dimenticare è che si fermarono per aspettare che Rick Allen imparasse a suonare da zero una batteria appositamente costruita da lui. Grande umanità, rara nel music business. 100. |
|
|
|
|
|
|
99
|
|
88 non si può vedere,100 tutta la vita!!!!!!¡!Capolavoro assoluto insieme al precedente. |
|
|
|
|
|
|
98
|
|
Per me 95. Songwriting strepitoso, cori e controcanti perfetti, in più una produzione inarrivabile, ancora oggi suona favolosamente. Commerciale? Come potevano non piacere queste canzoni) io ancora oggi non posso ascoltare Animal mentre guido o rischio lo schianto |
|
|
|
|
|
|
97
|
|
discorso simile ai Whitesnake i Def Leppard che mi piacciono a me iniziano con sto disco e finiscono con Adrenalize più o meno. Bene anche Pyromania.
Troppo bello questo! |
|
|
|
|
|
|
96
|
|
L'inizio della fine attendevo fortemente il seguito dello splendido Pyromania e mi arriva sul piatto questo ....all'epoca poi ero molto più metallaro di oggi quindi mi arrabbiai parecchio. Recentemente l'ho riascoltato e nonostante un'età più matura mi fa ancora storcere il naso infatti da allora non li ho più ascoltati. Voto 40 |
|
|
|
|
|
|
95
|
|
qualcosa di più morbido ma altrettanto indimenticabile, euphoria più che hysteria |
|
|
|
|
|
|
94
|
|
@Freccia.All inizio della loro carriera,parlando dei primi due album,altro che idoli delle ragazzine..erano una band di teppistelli che parlavano di sbronze,risse,sesso con minorenni(no,no,no,you got me runjin)e anche fuori dal palco non scherzavano..il cantante si e' anche preso una coltellata in una bettola a Dublino. |
|
|
|
|
|
|
93
|
|
@Galilee.Il primo sicuramente lo era,il secondo in parte...iniziavano a trovare la loro strada virando verso un hard rock melodico.Cio' non toglie che erano una band pazzesca e anche dal vivo(che e' cio' che distingue una grande band da una mediocre). |
|
|
|
|
|
|
92
|
|
I primi 2 sono molto NWOBHM invece. Almeno per me è così. |
|
|
|
|
|
|
91
|
|
ho letto in passato articoli che associavano i Def Leppard alla nwobhm probabilmente perché inglesi e usciti in quegli anni... col metal non c entrano nulla... sono sempre stati abbastanza commerciali e idoli delle ragazzine. Ciò non toglie che mi piacciono, soprattutto questo e il disco successivo... sono album figli del loro tempo e mi suscitano bellissimi ricordi |
|
|
|
|
|
|
90
|
|
Credo che con questo album e back in black,Lange abbia raggiunto il suo massimo come produzione.Senza dimenticare che lange e' anche un buon cantante,chitarrista e compositore.Gli album dei Def Leppard e degli Acdc hanno un qualcosa che nessun altra band ha,e che lange ha esaltato al massimo:il crescendo,la dinamica,la tensione!molte canzoni dei Def leppard,iniziano con intro inquietanti per poi esplodere in finali al cardiopalma,dove 5 minuti di canzone sembrano 110,pezzi che ti costringono ad ascoltarli e da cui si esce storditi e quasi scioccati..come Swiitch,die hard the hunter,gods of war it could be you. |
|
|
|
|
|
|
89
|
|
Il disco che mi ha avvicinato al rock. L'ho visti dal vivo nel tour di Adrenalize e sono una macchina che sfiora la perfezione. Voto 90 |
|
|
|
|
|
|
88
|
|
Bell'album... compatto, energico e frizzante |
|
|
|
|
|
|
87
|
|
Disco epocale.canzoni di altissimo livello,produzione eccezionale, suona fresco a ncora oggi. Un must assoluto. Voto 100 |
|
|
|
|
|
|
86
|
|
Credo che il commento 81 sia mera provocazione... |
|
|
|
|
|
|
85
|
Appunto.  |
|
|
|
|
|
|
84
|
|
Pop o non pop... questo è un capolavoro. Il 95% delle band di hard rock melodico di ieri e di oggi se lo sognano di scrivere 12 canzoni di questo livello... 😉 |
|
|
|
|
|
|
83
|
Basta usare il termine pop a sproposito e in maniera negativa. È imbarazzante. Quoto Kiodo 74 invece. Gran disco, ma i 3 precedenti erano più fichi |
|
|
|
|
|
|
82
|
|
...non sono proprio d'accordo....e' un bel disco rappresentativo di quel periodo.... |
|
|
|
|
|
|
81
|
|
Non é un granché. Commerciale, sovraprodotto, sembra un disco pop. Uno dei peggiori dischi rock di tutti i tempi. |
|
|
|
|
|
|
80
|
|
Nel pomeriggio la mia signora mi ha chiesto di mettere un disco leggero, melodico, non impegnativo e divertente..... E cosa ho scelto io?
Non so perché ma ho subito pensato ai Leopardi così sono andato nel reparto dischi Hard Rock ed ho scelto questo perché in testa avevo già il ritornello di Animal.... Ho fatto benissimo perché siamo stati sul divano stravaccati sorseggiando un buon rhum e in pace e allegria perché quello che trasmettono certi album......questo per me è Pop Metal..... Non è proprio tra i miei ascolti preferiti, però soprattutto in questo periodaccio mi ha fatto star bene....ed ho fatto contenta mia moglie.... Ossequi! |
|
|
|
|
|
|
79
|
|
che disco !! emoziona anche adesso |
|
|
|
|
|
|
78
|
|
Un album straordinario, un vero manifesto di quegli irripetibili anni, Brani indimenticabili ed una produzione che sarà imitata da innumerevoli artisti , li vidi al pala Trussardi durante questo tour, in apertura l’ altryyanto indimenticabile MSG di perfetto timing, bei tempi,... |
|
|
|
|
|
|
77
|
|
Se qualcuno chiedesse: "che cos'è il rock'n'roll? La risposta sarebbe: "ascolta questo disco e lo capirai". Perché Hysteria e un disco fenomenale,suonato da Dio,l'hard-rock nella sua veste migliore. Voto 100. |
|
|
|
|
|
|
76
|
|
Parole sante Marny. Disco che ho "arato" nel mio giradischi come pochi... |
|
|
|
|
|
|
75
|
|
Disco troppo bello per essere vero.... |
|
|
|
|
|
|
74
|
|
Non esagero nel dire che questo é uno dei migliori dischi del Rock tutto.
Come giustamente viene detto a inizio recensione loro sono tra i prime movers della N.W.O.B.H.M, ma anche tra gli iniziatori di quel sound anni 80 che negli Stati Uniti verrà definito Hair/Pop Metal (anche se per me era Hard Rock/Glam ma amen) |
|
|
|
|
|
|
73
|
Troppo bello come Joe Elliott all'epoca  . Che sguardo... |
|
|
|
|
|
|
72
|
|
L'Album per antonomasia degli anni 80,troppo Bello. |
|
|
|
|
|
|
71
|
|
Come andare al luna park quando si era piccoli! Divertimento puro e qualche stretta al cuore (Love bites e Hysteria). Metal easy listening di livello stratosferico! |
|
|
|
|
|
|
70
|
|
Il difetto di quest'album e' che altamente pergetto sia nella scrittura che sopratutto nella produzione..A volte si sente la mancanza di un certo calore nelle Chitarre,cosa che in altre produziono non si sente..Comunque un pezzo come Run Riot vale l'acquisto della intero album |
|
|
|
|
|
|
69
|
|
Un disco irripetibile, uno dei caolavori degli Anni Ottanta e del cosiddetto "pop metal". |
|
|
|
|
|
|
68
|
@Silvia : hai ragionissima!!! Era Hysteria. È che Animal la sentivo ovunque e mi sono confuso... Chiedo venia, sono passati 30 anni mamma miaaaaaargh  |
|
|
|
|
|
|
67
|
|
Poi i police erano un gruppo straordinario |
|
|
|
|
|
|
66
|
|
Beh io avevo 13 anni...più giovane di così |
|
|
|
|
|
|
65
|
|
All'epoca di quel video ero troppo giovane, seguivo ancora il pop e il soft rock dei Police o forse non mi e' capitato di vederlo, semplicemente... |
|
|
|
|
|
|
64
|
|
Molti di noi li hanno conosciuti con il video clip di rock of ages |
|
|
|
|
|
|
63
|
|
@tino, quanto mi sarebbe piaciuto averli conosciuti prima, adoro anche On Through the Night! Io invece stranamente li ho graditi da subito, pur essendo immersa nel thrash... @Mulo, hai ragione, ottimismo e positivita'! |
|
|
|
|
|
|
62
|
|
Ti capisco silvia io quando sentii questo disco postumo dopo la sbornia thrash cominciai ad ascoltare anche aor. E già li ascoltavo nel 1983. |
|
|
|
|
|
|
61
|
|
Pour Some Sugar on Me non esce più dalla testa e il disco è un capolavoro,rispecchia appieno il periodo in cui è uscito.Anni di gran divertimento,ottimismo e positività! |
|
|
|
|
|
|
60
|
|
Io l'ho ripreso forse un mesetto fa dopo circa venticinque anni e non riesco a staccarmene... Pour Some Sugar on Me e Animal sono le mie preferite da questo album, o meglio le ho ascoltate talmente tante volte che sono familiari, non so neanche dare un giudizio ormai! @Aceshigh, sul tubo pero' riporta Hysteria a Sanremo... Comunque non mi ricordo proprio l'esibizione... |
|
|
|
|
|
|
59
|
|
Ci andarono con Animal a Sanremo !!! Altri tempi, altre "dinamiche".... In quegli anni capitava ogni tanto di vedere qualche hard rock band in contesti più mainstream, sul palco dell'Ariston ci andarono pure i Kiss, Bon Jovi, i Saxon, pure i Van Halen se non ricordo male... E magari qualcuno ha cominciato proprio da occasioni simili ad accostarsi al rock duro... Su Hysteria cos'altro si può dire che non sia stato già detto?!? È un caposaldo, non c'è una caduta di tono in oltre un'ora di musica, è semplicemente... perfetto! |
|
|
|
|
|
|
58
|
|
@mulo: nel senso che i DefLeppard sputtanano il festival o il festival sputtana i DefLeppard? Ah ah ah... |
|
|
|
|
|
|
57
|
|
...se posso...anche a me è sempre piaciuto di più Pyromania. Questo in particolare è troppo lungo e forse perché non è poi tanto il mio genere alla lunga... |
|
|
|
|
|
|
56
|
|
Si' si' io intendevo anno solare 88 ma fecero Hysteria... |
|
|
|
|
|
|
55
|
|
@Mulo: I am the Law!!! Ahahah! Mai d`accordo su qualcosa io e te, vero??? Ognuno ha le sue preferenze, basta che sia LOUD AND PROUD, anche se parliamo dei Leppard! |
|
|
|
|
|
|
54
|
Ovvio,Hysteria usci'il 3 agosto 1987  . |
|
|
|
|
|
|
53
|
|
Ma quello avvenne l'anno dopo @Mulo se non ricordo male... |
|
|
|
|
|
|
52
|
|
E la presenza della band a san remo o al festivalbar?Brrrrrr |
|
|
|
|
|
|
51
|
|
Comunque notevole che furono tratti 7 signoli da questo disco!!! Vi ricordate con che frequenza passavano le loro clip in TV? E credo infatti che con questo sound piacquero a tutti, anche a me che ascoltavo gia' thrash |
|
|
|
|
|
|
50
|
|
Così sentenziò "metal shock la legge sono io" ah ah! Scherzi a parte x me ivece tra i primi 4 pyromania è quello che mi aggrada di meno.....Hysteria è molto bello ma lo definisco un disco senz'anima fatto cinicamente per stabilire record di vendite....Il "Thriller del rock" come lo definivano ai tempi. |
|
|
|
|
|
|
49
|
|
Pyromania e` di gran lunga il miglior disco dei Leopardi. Questo, sicuramente piu` commerciale, se la gioca con Adrenalize, ma anche i primi due sono molto buoni. Insomma, i primi cinque sono da possedere! Hysteria, la canzone, e` una delle piu` belle ballad di sempre. |
|
|
|
|
|
|
48
|
|
Si, anche io rimasi impressionato dalla storia di Allen, i Def Leppard meritano grande rispetto anche solo per questo. Vedo bei voti anche per Pyromania e Adrenalize, bene, sono bei dischi anche quelli... è vero che sconfiniamo spesso nel pop, ciononostante la "presa" resta invidiabile, qui siamo di fronte a dei veri maestri.
|
|
|
|
|
|
|
47
|
C'era qualcuno che non conosceva Pour Some Sugar on Me? Anche a me rimase impressa "la grande prova di amicizia e umanita' mostrata nell aspettare lo sfortunato Rick e continuare con lui la loro avventura" come dice paju. Grandi! |
|
|
|
|
|
|
46
|
|
un CAPOLAVORO!!!! certo le sonorita' si sono ammorbidite.. questo è dovuto sia a una precisa scelta stilistica e produttiva e anche per introdurre i nuovi opattern piu quadrati di Rick Allen. L album rappresenta un capolavoro sia per i pezzi in esso contenuti sia per la GIGANTE proa di amicizia e umanita' mostrata nell aspettare lo sfortunato Rick e continuare con lui la loro avventura. Un album unico e irripetibile dau nepoca irripetibile. 100 |
|
|
|
|
|
|
45
|
|
ci sono cresciuto album stupendo ,preferisco i primi due qui cambiarono il loro sound ammorbidendo un po tutto,ma le canzoni che lo compongono sono grandiose. |
|
|
|
|
|
|
44
|
|
Buono, ma mi è sempre piaciuto di più il precedente. 73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
|
Questa è musica di altissima qualità mica justin biberon. Ai tempi uscivano dischi "commerciali" ma di grande qualità ( nn tutti ovvio),oggi la musica "commerciale "la trovo inascoltabile è veramente di scarsa qualità. Tornando a Hysteria lo considero l'apice di in certo modo di fare musica,le canzoni sono tutte bellissime! Sicuro l'apice dei Leppard ,impossibile x loro fare meglio. Voto : 100 |
|
|
|
|
|
|
41
|
|
100 su 100. La perfezione fatta a vinile. Avanti anni luce su tutte le produzioni dell'epoca. Non sbaglio a dire il The dark side of the moon dell'hard anni 80. Che abbia "venduto troppo" è una "filosofia" solo dei metallari. Ai beatles che vendettero milionate di dischi li si taccia di commerciali? I pink floyd? I dire straits? Quindi o la massa per una volta ragiona, o molto probabilmente è una filosofia che non regge? Vendere non vuol dire nulla né in positivo nè in negativo e aggiungo che se uno fa un disco vuole venderlo a più gente possibile..è ovvio, mica suonarlo per suo zio e il suo vicino....a meno che non si tratti dell'ultra intellettuale.. |
|
|
|
|
|
|
40
|
|
Ogni volta che l'ascolto potrei piangere |
|
|
|
|
|
|
39
|
|
voto ingiusto per un ultraclassico nel suo genere...un disco che rasenta la perfeione e che sarà da esempio e da termine di paragone per le band a venire! 100/100 |
|
|
|
|
|
|
38
|
|
Non sono un grandissimo amante dei leopardi ma questo disco è certamente bello, valido, il più rappresentativo della carriera dei del leppard |
|
|
|
|
|
|
37
|
|
Questo è un capolavoro,canzoni da urlo,produzione pazzesca(il massimo x il 1987)viene giustamente definito il "Thriller"dell'hard rock x via delle 12 potenziali hit single (non ce n'è una brutta!!).A mio avviso molto ma molto meglio di pyromania (anche se il primo resta nel mio cuore);questo è l'apice dei Del Leppard versione U.S.A./Hard/Pop metal.Title track, Gods of war e Pour Some Sugar on Me svettano sul resto. |
|
|
|
|
|
|
36
|
|
Quando usci Hysteria avevo vent'anni e si sa, come si ama a vent'anni non si puo' descrivere, ma i Def Leppard furono una soundtrack memorabile a dir poco, mettevano su vinile tutte le forti emozioni di quel periodo.. Me li beccai anche live al palazzetto dello sport, Firenze 88.. Steve Clark, con la chitarra che quasi gli arrivava ai ginocchi, un grande indimenticato rocker, col collega Collen ha tirato fuori dei riff di gran classe, oserei dire eterni, almeno per i miei gusti. Voto 95 |
|
|
|
|
|
|
35
|
|
Comprai adrenalize nel 91 pochi giorni dopo l'uscita, mi piacque e decisi di comprare hysteria pochi giorni dopo.da allora l'ho dovuto ricomprare altre due volte perché' a furia di riascoltarlo ancora e ancora ho finito per consumare e danneggiare i primi 2 cd. Capolavoro assoluto. Di gran lunga il miglior album della storia dell'hard rock. Inutile aggiungere altro.... |
|
|
|
|
|
|
34
|
|
Album strepitoso. Suono cristallino e davvero completo, grandi chorus e tracce di chitarra. Imprescindibile. Best: Hysteria, Rocket e Pour Some Sugar On Me |
|
|
|
|
|
|
33
|
|
masterpiece per tutte le band a seguire come punto di riferimento, come tecniche di registrazione (6/7 chitarre con suoni diversi) sovraincise nello stesso brano, come importanza per il genere. 95 o 100, non di meno |
|
|
|
|
|
|
32
|
|
lo comprai che ero ragazzino....ancoraoggi lo ascolto e mi piace come all epoca.cosa si puo voleredi piu da un disco che e praticamente perfetto?non sara hard rock come high dry ma chi se ne frega 12 canzoni una piu bella dell altra classe a non finire e raffinatezze sonore...un grande rick allen e clarke e collen da oscar! |
|
|
|
|
|
|
31
|
|
un album così importante per la storia dell'hard rock e un caposaldo dell'hard 80s non può avere che 100 o almeno 95 |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Altro grande album,l'ultimo album interessante dei Def,perchè quello dopo a me sembrano un po' fiacchi a cominciare da adrenalize..contiene sicuramente qualche pezzo sopra la media,ma per il resto si stavano alleggerendo anche troppo |
|
|
|
|
|
|
29
|
|
Argo: se tu trovi noiose le prime cinque canzoni di questo disco non posso farci niente, è una tua opinione personale. Io le trovo fantastiche e non le trovo noiose neanche se le ascolto in continuazione. |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
Argo: se tu trovi noiose le prime cinque canzoni di questo disco non posso farci niente, è una tua opinione personale. Io le trovo fantastiche e non le trovo noiose neanche se le ascolto in continuazione. |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
Non è stato pubblicato tutto il mio commento, provo a riscriverlo: @blackinmind, il successore dell'album "Reckless" di Bryan Adams (che disco! E che singoli!) è "Into the Fire" (del 1987), non "Waking Up the Neighbours" (del 1991). Comunque, sia Hysteria che Waking Up the Neighbours hanno avuto lo stesso produttore, Robert John "Mutt" Lange |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
@blackinmind, il successore dell'album "Reckless" di Bryan Adams (che disco! E che singoli! |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
@ Francesco: le prime 5 canzoni mi hanno frantumato le balle. Il passo da essere una cosa fantastica ad averne le palle piene è molto piccolo. Un pò fare sesso sempre con la stessa donna... |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Disco EPOCALE. Dodici canzoni, dodici capolavori. E vogliamo parlare di quanta scuola abbia fatto la produzione? Talmente tanta che il successore di "Reckless" (Bryan Adams e non esattamente un "dischetto" da quattro copie"), "Waking up the neighbours", suona praticamente uguale. |
|
|
|
|
|
|
23
|
|
Argo, ma cosa dici? Le prime cinque canzoni di questo disco sono fantastiche. Saranno anche commerciali come dici tu, ma sono fantastiche. |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
CD che ormai ascolto da una vita. Voto 80. E' sicuramente un ottimo album, anche se devo dire la verità che da diversi anni a questa parte fatico non poco a portare a termine, o meglio, solitamente parto ascoltandolo dalla traccia 6. Le prime 5 canzoni mi hanno veramente infranto le palle e le trovo ormai noiosissime e altamente commerciali, non che sia un male, però mi hanno veramente stancato. |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
beh dai adesso.... non definire hysteria un album rock mi sembra un tantino eccessivo...certo da hysteria in poi i def leppard hanno usato un approccio indubbiamente più commerciale o mtv friendly...però com l'impronta rock resta......... |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Stupendo! Ho saputo che la band lo sta riproponendo per intero live in questo periodo.. 92 |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Pyromania,Adrenalize, e High n dry a mio avviso sono più rockeggianti e mi piacciono di più...però 80 è il mio voto. Women Rocket Animal Love Bites Hysteria sono brani passati alla storia ....bellissimi. |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
Splendido. Non un filler, tutti pezzi eccellenti. Insieme a Pyromania l'apice dei Def Leppard. |
|
|
|
|
|
|
|
|
16
|
|
Anni e anni di lavoro per produrre un lavoro praticamente perfetto in suono e registrazione. Non è immediato ma è da giù il cappello. Se volete sound più rockeggianti però virate sui primi tre album. |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
a mio parere un capolavoro . complimenti def |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Il miglior disco dei Def Leppard, da avere assolutamente. Un album perfetto, raffinato, vario. Complimenti a Rick Allen che ha avuto il coraggio di rimanere dei Def Leppard dopo la disgrazia che gli è capitata. Grande band! |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Grandissimo album, ma, (secondo me) inferiore a pyromania. |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
e'un pezzo da 90 ^_^...grande album,nulla di piu,bisogna solo sentirlo! |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Sarà N.W.O.B.H.M., oppure Hard Rock, magari A.O.R., forse Hair Metal, di certo non è Death, ma una cosa è sicura......QUESTO E' IL CAPOLAVORO DEI DEF LEPPARD, e quando un disco riesce a vendere oltre venti milioni di copie, 88 è proprio poco. Se non fosse per le ultime due canzoni, belline si ma non capolavori, sarebbe disco da 100. |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Altro disco che non ha bisogno di commenti. Bellissimo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Assolutamente d'accordo con te, Francesco: Metal Hammer è sempre stato una chiavica. Metallized invece meriterebbe maggior esposizione, soprattutto rispetto ad altri portali italici più conosciuti................. |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Metal Hammer e Metallized... ottimo accostamento, magari troppo generoso con Metal Hammer, comunque....... |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
E infatti i Def Leppard sono sempre stati molto chiari in proposito, probabilmente la pensano come me quando si vedono intervistati da Metal Hammer o recensiti da Metallized: "Che cavolo ci facciamo quì?" |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
ci sono numerose dichiarazioni dei Def stessi che non si spiegano come mai sono stati accostati alla nwobhm ed al metal in generale, quindi.... |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Infatti, nell'88 (ero un ingenuo 14enne...), ingannato da uno special di Metal Shock sulla NWOBHM che osannava i primi 2 album, comprai "Hysteria"! Errore fatale... il fatto è che, qualsiasi genere abbiano suonato sui primi 2 album, resta il fatto che da "Pyromania" in avanti si parla di pop rock, ben fatto, gradevole, ma non metal e nemmeno hard. A questo punto anche gli U2 avrebbero potuto comparire in copertina su, tanto per fare un nome, Metal Shock! |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Probabilmente Frank, tu non hai ascoltato i primi due del Leopardo che, ti posso assicurare, erano davvero metallici. Figurati che molti critici dicono addirittura che i Leppard erano la band più dura dell'intera NWOBHM! |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Non ho mai capito che ci facessero i Def Leppard in copertina sui giornali metal. "Hysteria" non è metal, ma nemmeno hard rock e per moltissimi versi neanche rock. |
|
|
|
|
.jpg)
