IN EVIDENZA
Album

Bruce Dickinson
The Mandrake Project
Autoprodotti

King Gizzard and The Lizard Wizard
PetroDragonic Apocalypse
CERCA
RICERCA RECENSIONI
PER GENERE
PER ANNO
PER FASCIA DI VOTO
ULTIMI COMMENTI
FORUM
ARTICOLI
RECENSIONI
NOTIZIE
DISCHI IN USCITA

21/03/24
FALL OF SERENITY
Open Wide, O Hell

21/03/24
STORMHUNTER
Best Before: Death

22/03/24
DODSRIT
Nocturnal Will

22/03/24
OZ HAWE PETERSSON`S RENDEZVOUS
Oz Hawe Petersson`s Rendezvous

22/03/24
BRODEQUIN
Harbinger of Woe

22/03/24
HAMMER KING
König und Kaiser

22/03/24
THORNBRIDGE
Daydream Illusion

22/03/24
HOLLER
Reborn

22/03/24
ACHELOUS
Tower of High Sorcery

22/03/24
CRUZH
The Jungle Revolution

CONCERTI

19/03/24
MOTHER MOTHER
FABRIQUE, VIA GAUDENZIO FANTOLI 9 - MILANO

20/03/24
MESHUGGAH + THE HALO EFFECT + MANTAR
ALCATRAZ - MILANO

20/03/24
EXTERMINATION DISMEMBERMENT + GUESTS
FREAKOUT CLUB, VIA EMILIO ZAGO 7C - BOLOGNA

21/03/24
GENUS ORDINIS DEI + GUESTS
CENTRALE ROCK PUB - ERBA (CO)

21/03/24
BANCO DEL MUTUO SOCCORSO
DRUSO, VIA ANTONIO LOCATELLI 17 - RANICA (BG)

21/03/24
THE ROSE
ALCATRAZ VIA VALTELLINA, 25 - MILANO

21/03/24
KRASUE + ANTARES + WAH ‘77
FREAKOUT CLUB, VIA EMILIO ZAGO 7C - BOLOGNA

21/03/24
DARK NOISE + SPEM
TRAFFIC LIVE, VIA PRENESTINA 738 - ROMA

22/03/24
ANGRA
TRAFFIC CLUB, VIA PRENESTINA 738 - ROMA

22/03/24
ANGRA + DRAGONHAMMER
TRAFFIC CLUB - ROMA

Iron Maiden - The Final Frontier
( 65221 letture )
Prima Recensione di: Renato Zampieri "Renaz"
Per qualche oscura ragione, mi capita di ascoltare sempre i "nuovi" dischi degli Iron Maiden in estate: nel momento in cui tutti anelano a qualcosa di fresco, arioso, ossigenante, ecco arrivare il nuovo polpettone stantìo della più famosa band heavy metal del mondo.
Come inizio di recensione non è granchè, soprattutto perchè potrebbe far pensare una presa di posizione del sottoscritto contro la band inglese, una sorta di "bocciatura per partito preso". Così non è, ma ritengo giusto mettere subito in tavola tutte le carte: la Vergine di Ferro non è più tanto vergine da un sacco di tempo, ormai, e solo la serotonina in circolo nel cervello dei più grandi innamorati di Harris riuscirebbe ad occultare un dato di fatto così clamoroso.
In altri termini, la band che ci aveva fatto gridare al miracolo tanti anni fa con Somewhere In Time non c'è più; l'heavy metal ai limiti del rock si è trasformato infine in un rock ai limiti del heavy metal, ed il biglietto da visita di questa nuova versione degli Iron (versione non autorizzata dai fan) si chiama The Final Frontier. Che c'è di male, a suonare musica meno cattiva? Tendenzialmente nulla, i muscoli seguono il loro corso, e quando non riescono più a sollevare pesi immensi possono comunque risolvere le situazioni utilizzando il cervello. Tuttavia, se viene a mancare il cervello, si crea un problema non indifferente. La musica di The Final Frontier non è abbastanza meditata: pur essendo probabilmente superiore ad altre uscite discografiche seguite alla reunion (sicuramente è meglio di Brave New World, per dirne una), non denota la saggezza che dovrebbe seguire ad un'esperienza sul campo immensa come quella di Steve Harris e Bruce Dickinson. Cos'altro dovrei pensare ascoltando un brano come When The Wild Wind Blows? Carino sì, piacevole certo, ma tanto leggero... li varrà quei sudati € 20?

Il singolo sicuramente no, ed anzi stupisce che le due canzoni di punta, El Dorado e The Final Frontier (quest'ultima peraltro presentata assieme ad una interessantissima quanto atipica intro, Satellite 15) siano a conti fatti le peggiori della lista: noiose, senza mordente, banalissime.
D'altro canto non mancano i brani ad effetto: una menzione particolare va a Starblind, curata sia dal punto di vista dell'arrangiamento che della ricerca melodica; The Man Who Would Be King, apparentemente prevedibile ma in ultima analisi emozionante fino all'ultimo dei suoi pachidermici 8 minuti e mezzo; The Alchemist, canzone “tirata” che cerca disperatamente di fare il verso ai bei tempi di Fear Of The Dark. Tanti tanti deja-vu, ma parlare di questo aspetto sarebbe come scoprire l'acqua calda.

Non ho rilevato i grossi problemi di produzione di cui si vociferava negli ultimi tempi (escludendo l'asetticità della batteria nell'intro, ma che secondo me è stata una scelta stilistica voluta, per suggerire il tema futuristico), ed anzi ho apprezzato i leggeri accenni di tastiera qui e là ed il mastering leggermente più efficace del solito. L'unico appunto va all'esecuzione di Dickinson il quale, per quanto resti sempre un mostro sacro invincibile, ha scelto spesso delle note troppo alte per poter essere riproposte con disinvoltura dal vivo. Nulla da dire sul resto degli strumentisti: il classico compitino ben svolto, senza sorprese.
Insomma, la storia si ripete, e continuerà a ripetersi finchè tutti i componenti degli Iron Maiden passeranno a miglior (?) vita: loro, nonostante la mancanza di ispirazione e di volontà di mettersi in gioco, non ne vogliono sapere di mollare, e così pure i fan, sempre pronti ad inginocchiarsi di fronte alle vestigia (non ancora reliquie, non ancora) di una delle più grandi band della storia britannica.
Non sono mai stato un fan della band, e di sicuro questo disco non mi farà cambiare idea, tuttavia ne riconosco il valore e quindi concludo dicendo: lunga vita a Harris, ma ora lasciamo spazio ai giovani.

VOTO Prima Recensione: 70



Seconda Recensione di: Roberto Tirelli "Your Darkest Hour"
Diciamoci la verità, recensire un disco degli Iron Maiden è quanto di più pericoloso possa accadere a un recensore. Un po’ perché si tratta di leggende viventi, un po’ perché ognuno di noi crede di essere il massimo esperto in materia, un po’ perché si trova a che fare con le annose e secolari questioni che da sempre orbitano intorno al pianeta della Vergine (con Di’Anno erano un’altra cosa i Maiden, Gers li ha uccisi e suona peggio di mia nonna e via dicendo). Questo perché gli Iron Maiden appartengono -effettivamente- un po’ a tutti noi, perché tutti siamo cresciuti -chi più, chi meno- ascoltandoli; ogni album provoca un tourbillon mediatico che si riserva solo a chi questa musica l’ha inventata. Forte di queste considerazioni, eccomi qui a recensire l’ultima fatica di questi vecchietti, The Final Frontier (quindicesimo album in studio della band).

Le premesse, per quanto mi riguarda, non erano delle migliori. L’ambientazione sci-fi space non è tra le mie preferite. Poi è arrivato il video ad aumentare il mio scetticismo (i livelli audio sono regolati malissimo -gli effetti sonori sono più alti della musica-) inoltre, francamente un Eddie in versione Alien avrebbero potuto risparmiarcelo, e per di più il video è stato realizzato su una traccia debole quale The Final Frontier. Insomma, l’unico merito di questo video è quello di aver chiarito quale sia la funzione della forchetta che compare in copertina. E le cose non migliorano certo su disco, perché alla traccia è stata attaccata una lunga e interminabile intro della quale si poteva -oggettivamente- fare a meno. Eldorado non mi ha certo entusiasmato al primo ascolto -deve ancora farlo in realtà- si tratta di una normale song dei Maiden della quale nessuno si ricorderà dopo questo tour. Il livello comincia a crescere con Mother Of Mercy, un po’ ostica al primo ascolto, salvo poi crescere alla lunga. Un ritornello tirato e sofferto dove Dickinson raggiunge un buon livello di espressività. È Coming Home ad avermi colpito al primo ascolto invece, grazie alle sue linee melodiche da applausi a scena aperta. In questo gli Iron Maiden sono stati e sono ancora i migliori. Costruire una canzone perfettamente amalgamata tra strofe e ritornello è -probabilmente- la loro dote migliore. Si prosegue con The Alchemist che alza il ritmo fino ad ora abbastanza normale. Anche in questo caso possiamo parlare di una traccia normale che nessuno avrà il coraggio di annoverare tra i classici del gruppo. Isle Of Avalon è un’altra tipica traccia dei Maiden, e vi basteranno cinque secondi del basso di Steve Harris per capire di cosa sto parlando. Una canzone forse troppo lunga, che però non è certo da buttare via. Starblind è il miglior pezzo del disco. Una canzone veramente convincente sotto ogni punto di vista. Otto minuti scarsi che riappacificano un po’ tutti, detrattori e idolatri. Magistrale la parte strumentale dopo metà pezzo. Le tre chitarre di Murray, Smith e Gers si fondono per raggiungere un livello altissimo di sinergia. Anche The Talisman è marchiata a fuoco dallo stile della Vergine, con partenza in solitario di Dickinson e arpeggio di chitarra per poi far partire la -solita- cavalcata che li ha resi famosi. Da tenere presente che parliamo di un pezzo poco più che sufficiente comunque. Gli ultimi venti minuti dell’album se li dividono The Man Who Would Be King e When the Wild Wind Blows, due ottimi pezzi che chiudono il disco in maniera più che dignitosa. È soprattutto la seconda ad avermi colpito per le melodie e le linee di chitarra, perfettamente armonizzate col resto e con la voce di Dickinson. Il vento apre il pezzo e il vento ritorna per mettere il sigillo a questo disco.

È arrivato il momento di tirare le somme e fare un bilancio. Ci sono sicuramente almeno quattro canzoni dotate di una marcia in più. Un altro paio di buona fattura e purtroppo almeno tre poco ispirate. In fin dei conti The Final Frontier non è un album che possa descrivere come brutto, però manca un po’ di sale; manca l’ingrediente segreto per rendere un semplice piatto di pasta una pietanza d’alta cucina. Il voto che leggete qui sotto è un po’ la media di tutto quello che ho snocciolato tra le righe di questa recensione. Tutto il resto dei discorsi sull’innovazione stilistica e sterili diatribe in questa direzione non li prendo nemmeno in considerazione, non è agli Iron Maiden che si può chiedere di salvare ancora una volta il mondo dell’heavy metal.

VOTO Seconda Recensione: 70



Terza Recensione di: Filippo Festuccia "Zarathustra"
Di pregi e difetti questo The Final Frontier ne ha tanti: alcuni banali e risaputi, altri più sottili. Cominciamo col dire che, come era prevedibile, nulla è cambiato rispetto a A Matter of Life and Death, o quasi. Le prestazioni dei singoli sono le solite (avremmo potuto dirlo anche senza ascoltare il disco, in effetti): Dickinson veleggia su partiture alte e sforzate, trasmettendo raramente un senso di naturalezza scomparso con l’età, e questo nonostante ora sia un cantante migliore rispetto a venticinque anni fa. Harris guida la truppa in ogni momento, e il trio chitarristico si dimostra, nella maggioranza dei casi, ininfluente; McBrain è infine il consueto mistero di Fatima, in quanto batterista eccellente sulla carta ma irritante alla prova dei fatti. C’è un certo cambio di atmosfere, dagli orrori bellici e postbellici del già citato predecessore a spazi aperti dove volano fantasie comunque macabre e più legate alla realtà di quanto sembri: il risultato richiama molto il The Chemical Wedding di Dickinsoniana memoria, seppur eguagliandone le vette qualitative solo a tratti.

Le due tracce che la band ci aveva proposto in anticipo, El Dorado e The Final Frontier, come volevasi dimostrare risultano tra le peggiori del platter (un meritato applauso per una manovra pubblicitaria degna del Tapiro d’Oro), e a poco serve la pur bella intro Satellite 15, non potendo noi ignorare la pochezza che segue. Molti fan, a questo punto del disco, sono stati visti con le mani nei capelli, la delusione negli occhi, e soprattutto il pensiero di aver, tutto sommato, buttato una buona ventina di euro. Serve davvero un miracolo, et voilà, detto fatto: Mother of Mercy è, lo dico senza timore, un capolavoro, e solo chi non è disposto ad un po’ di revisionismo non lo accetterà. Cosa può avere un brano del 2010, per farsi ricordare a confronto dei classici degli Iron Maiden? Sembrerà banale, ma la risposta è maturità, sia a livello di sound -molte le soluzioni divergenti- sia per quanto riguarda i testi, che negli ultimi album stanno toccando vette inimmaginabili. Senza dubbio al leggendario sestetto inglese manca energia innovativa (ma non da oggi, né da ieri), e, pur riuscendo molto bene in quello che più conoscono, è penalizzato dall’assenza di spazi di fuga rispetto a ciò che è già stato provato. Coming Home, piacevole e poco più, mescola in effetti con efficacia le già citate scorie post-Chemical Wedding con incroci di chitarra ipermelodici ereditati dagli albori del Maiden-sound. The Alchemist mostra come l’arte di creare up-tempos veramente efficaci sia andata perduta nel tempo, nonostante le varie parti del brano siano pervase di buone idee: buone, ma incapaci di fare presa fino in fondo. Ma il divertimento deve ancora cominciare: la seconda metà di The Final Frontier viaggia su livelli allucinanti. Isle of Avalon è ottima in ogni suo dipanarsi, articolato e non contorto, ricco di linee che si scavalcano in crescente intensità, con un ritornello sorprendente. Ancora una volta è opportuno ricordare la qualità dei testi, che creano un immaginario potente e lontano (prendano nota le band power, che sull’idea di Avalon hanno scritto banalità senza vergogna); ma qui il comparto sonoro è degnissimo contraltare, altroché. Starblind si avvale sia di momenti particolarmente catchy, sia di salti poco prevedibili ben condotti da un Dickinson che dimostra, ancora oggi, la completa inutilità di un insegnante di canto. The Talisman, purtroppo, rompe la combo di ottimi pezzi, operando un discutibile collage tra The Legacy e Ghost of the Navigator (entrambi brani post-reunion, per chi non lo sapesse), ed evolvendo in una strofa faticosissima, prima di un coro con la giusta melodia. The Man Who Would Be King traccia una trama avvolgente (anche se prudente), con continue aperture che conferiscono alta dinamicità ai suoni, e linee relativamente articolate; infine, When the Wild Wind Blows regala emozioni in abbondanza, con idee che mostrano e dimostrano come gli Iron Maiden non siano affatto bolliti.

In realtà, sembra che non abbiano più sentito musica dagli anni ottanta, perché non si spiega altrimenti il fatto che la proposta sia mutata verso qualcosa, se possibile, di ancora più retrò rispetto all’heavy classico (e cioè il progressive tanto caro a Harris e qui eccessivamente ingentilito). Quello che ormai non colpisce più è la sciattezza degli arrangiamenti, come se sotto Dickinson non avesse bisogno di qualcosa di diverso sotto le sue urla dal solito riffing lacerato ma impotente. Mancano i riff, da tempo accantonati in favore degli arpeggi in apertura di brano, manca il valore aggiunto del trio chitarristico Murray-Gers-Smith, tre cavalli tenuti a briglia troppo corta. Harris è ancora rabbioso e puntuale, ma sappiamo benissimo che non può bastare il suo basso; di McBrain si è già detto, e trovo ingeneroso dire ancora. Il disco si attesta su buoni livelli post-reunion, inferiore al solo Dance of Death, un passo avanti rispetto a A Matter of Life and Death. Questi sono i Maiden di oggi, e a me piacciono.

VOTO Terza Recensione: 77




VOTO RECENSORE
72
VOTO LETTORI
60.26 su 1919 voti [ VOTA]
Zakk85
Domenica 9 Luglio 2023, 22.59.56
1269
Che album di merda!
McCallon
Martedì 30 Maggio 2023, 22.37.13
1268
@Stagger Lee Io dissento sulla definizione di capolavoro, ma lo ritengo un album più che godibile. Tuttavia, spesso mi trovo a partire da Mother of Mercy quando lo ascolto. 8 tracce, 13 minuti in meno, diventa anche meglio di così, per quanto mi riguarda.
Stagger Lee
Martedì 30 Maggio 2023, 21.16.40
1267
La titletrack, a parere mio, è l\'unico punto debole di questo album capolavoro.
Philosopher3185
Sabato 25 Febbraio 2023, 15.06.42
1266
A parte mother of mercy e coming home(capolavori come da tempo non ne scrivevano)il resto e\' osceno..pezzi leggerini,privi di mordente Sembrano buttati giu\' a caso..non riesco proprio a capire come ci possa essere gente che si esalta ad ascoltare questo sfoggio di mediocrita\'....li salva il fatto che in copertina(orrenda,tra l\'altro..)ci sia scritto Iron Maiden...porcaputtana,no prayer e fear of the dark a confronto sono capolavori!
The Mastermind
Mercoledì 25 Gennaio 2023, 15.26.39
1265
Considerata la partenza del sestetto nel 2000, la produzione é migliorata, ed il songwriting pure. Si può contestare la spinta progressive, ma non il risultato complessivo. Se consideriamo Satellite 15 la traccia iniziale ha un buon 7/10 El Dorado é un 5 Mother of Mercy e Coming Home 8,5 The Alchemist Isle of Avalon e Starblind 7,5 The Talisman é un capolavoro tralasciando la strofa ma un 8 se lo becca tutto come The Man Who Would be King Non mi é piaciuta la chiusura un brano che non mi convince, se non nella parte centrale. Un 6,5 non di più. Come prodotto finale direi che un 76 lo vale tutto.
BestiaAssatanata
Martedì 13 Settembre 2022, 1.38.23
1264
Fa venire sonno....
Davidea
Domenica 22 Maggio 2022, 0.41.27
1263
Questo disco è come il vino...
ldn
Martedì 21 Dicembre 2021, 1.06.28
1262
Tralasciando il voto lettori credo che anche quello recensore sia un po’ basso. Per me gli ultimi 4 pezzi rasentano la perfezione (Starblind è di una classe incredibile) mentre la prima parte è un po’ discontinua, alterna buonissime canzoni (Mother of Mercy e Coming Home) con altre meno riuscite ma comunque tutte al di sopra della sufficienza. Il mio voto 80 senza ombra di dubbio!
BestiaAssatanata
Mercoledì 20 Ottobre 2021, 8.13.23
1261
La copertina sembra veramente quella di un albo di Topolino! per il resto, disco veramente vuoto, esperimento assolutamente non riuscito... Belle Mother of Mercy e Coming Home, basta
io
Mercoledì 13 Ottobre 2021, 0.53.16
1260
Dimenticavo: copertina orribile!
io
Mercoledì 13 Ottobre 2021, 0.49.37
1259
Beh, a Parte Coming Home (bella davvero) e la parte centrale di The Man Who Would Be King, il resto del disco non sono riuscito a memorizzarlo. Sarà l'età, sarà per la qualità del disco in questione, forse perchè non amo i pezzi troppo lunghi... Insomma questo album non l'ho trovato così coinvolgente come il suo predecessore AMOLAD, soprattutto non mi ha convinto. 72 forse è il giusto voto, ma gli darei di meno visto come vengono giudicati altri lavori dei Maiden su Metallized (BNW solo 69 su tutti).
McCallon
Domenica 12 Settembre 2021, 21.36.55
1258
Credo sia l'album che sia cresciuto di più con gli ascolti tra tutti quelli che ho ascoltato in vita mia. Non solo dei Maiden, parlo in generale. Non mi piacque granchè la prima volta che lo ascoltai (ancora adesso non amo i suoni di questo disco, avrei preferito una produzione diversa, senza andare lontano simile a quella di AMOLAD), ma con gli anni ho cambiato idea su molti pezzi e sull'album in generale. Alcuni di essi, uno su tutti Isle of Avalon, sono passati da non piacermi per niente ad essere tappe particolarmente piacevoli dell'ascolto. Trovo ancora difficili da digerire la traccia di apertura, forse la più debole tra tutti i dischi della band insieme a Wildest Dreams, ed El Dorado. Partisse da Mother of Mercy, il disco avrebbe per me un valore ancor maggiore. Io sono convinto che una miglior produzione, una sfrondata ai due brani sopra citati e una migliore distribuzione dei pezzi sulla tracklist (evitando i pezzi più brevi all'inizio e una concentrazione di brani più articolati tutti dalla metà in su), sarebbe da considerarsi un grande album. Determinati brani sono davvero delle chicche, come Coming Home, Starblind, The Talisman e When the Wild Wind Blows, il songwriting è raffinato e i testi sono probabilmente tra i migliori mai scritti dalla band, insieme a quelli di AMOLAD (non che sugli album classici i testi fossero brutti, anzi, molti brani sono capolavori dal punto di vista musicale ma anche da quello lirico... Qui però l'esperienza e la maturità della band si sente eccome). Voto tra il 75 e il 77 per me.
JimmyFuma
Giovedì 29 Luglio 2021, 18.55.46
1257
Da grande fan del Maiden (ma anche del metal e del rock in generale) a me questo disco non è dispiaciuto. Cresce dopo vari ascolti. Trovo che il problema dei maiden dal 2000 in poi sia abbastanza chiaro da comprendere: hanno tante ottime idee, ma per un motivo o per l'altro (spesso a causa della solita maledetta produzione) non riescono ad esprimere al meglio il loro potenziale. Stesso discorso con The final frontier. Ci sono tuttavia delle eccezioni, su tutte Coming Home, pezzo stupendo. Per me questo disco vale 68, con un paio di accorgimenti qua e là arrivava benissimo almeno a 75
Destiny
Lunedì 13 Aprile 2020, 11.32.45
1256
Bravo Alex, direi che discutere con un bambino che detiene e chiavi della Sapienza e dice cose banali e trite calandole dall'alto come fosse grande ispirazione e oro colato serva davvero a poco. Comunque, i dischi solisti di Dickinson con Smith facevano sperare ben altro per i Maiden dopo la reunion. A parte qualche singola canzone, è davvero difficile ascoltare un loro album post 2000 per intero. Sono davvero pallosi all'inverosimile. Poi se piacciono piacciono, quello non si discute.
Freccia
Lunedì 13 Aprile 2020, 11.27.43
1255
Concordo con Galilee... per non essendo un capolavoro questo album è più che buono. Anche secondo me l unico album inascoltabile dei grandissimi Iron è virtuale XI..
Black Me Out
Lunedì 13 Aprile 2020, 11.04.03
1254
Hai ragione, meglio che continui a lasciarli agli intenditori come te caro Zakk, altrimenti ovunque scrivo faccio succede dei casini, come dice il buon @Galilee.
Zakk85
Lunedì 13 Aprile 2020, 10.53.49
1253
@Black me out beh adesso ho capito uno che ascolta gruppi come il teatro degli orrori o xiu xiu cosa può capire di Iron Maiden.
Galilee
Lunedì 13 Aprile 2020, 9.55.12
1252
Basta Black me out, dovunque scrivi succede un casino.. Parlando del suddetto disco non è affatto brutto. Anch'io lo ascolto sempre con piacere. Che poi se si va a vedere l'unico album dei Maiden inascoltabile, almeno per me, è virtual XI.
Black Me Out
Lunedì 13 Aprile 2020, 9.40.44
1251
Accidenti, lungi da me aver voluto scatenare questa discussione, ma ad ogni modo grazie @Buried Alive e @Stagger Lee per aver perlomeno compreso il mio pensiero, che mi sembrava tutto meno che complicato da capire. E per la cronaca @Zakk85 se ti interessa sapere quanti anni ho, per capire di che "schiera" di fan faccio parte (e già solo considerarmi fan non mi piace) puoi vederlo tranquillamente nella mia scheda nella sezione staff.
Buried Alive
Lunedì 13 Aprile 2020, 0.05.12
1250
Poi vabbè, il tuo pensiero è il solito rimastichio di cose già dette da altri: dopo 7th non sono più i Maiden, ormai sono finiti, si ripetono, bla bla.
Buried Alive
Lunedì 13 Aprile 2020, 0.02.53
1249
Zakk85 ma leggi bene i commenti prima di sbottare: Black Me Out ha detto "mi piace di più una When The Wild Wind Blows piuttosto che una The Number Of The Beast, pur riconoscendone l'indubbio valore storico": e dove sta il problema? Lui ascolta più volentieri When the.. rispetto a Number, riconoscendo però l'indubbio valore storico di Number. Come me che preferisco guardare un quadretto 40x30 del Tintoretto rispetto a un capolavoro di Picasso o Chagall, pur sapendo che comunque è inferiore come valore storico e artistico. Si chiama "saper distinguire ciò che piace da ciò che ha un valore" ed è tipico delle persone mature.
Stagger Lee
Domenica 12 Aprile 2020, 23.58.18
1248
@Zakk85...se 85 è il tuo anno di nascita allora io ascolto i Maiden da quando tu avevi 2 anni e ti posso consigliare di leggerti bene il post 1243 di Black Me Out e poi di volare basso.
Zakk85
Domenica 12 Aprile 2020, 23.56.52
1247
Non è questione di essere pretenziosi, è questione di essere realisti. Non si possono dire delle baggianate simili . È come dire che St. Anger dei Metallica è più bello di Master of puppets. Ma per favore dai. E dopo tutto sto discorso non mi sembra che i maiden abbiano cambiato chissà che cosa, anzi non hanno cambiato proprio niente, il genere è sempre uguale solamente che i pezzi non dicono assolutamente più niente. Scarsi di ispirazione e scarsi di inventiva. Quindi non è una questione di cambiamenti nel corso degli anni. Il fatto è che sono semplicemente FINITI.
Buried Alive
Domenica 12 Aprile 2020, 23.40.23
1246
Beh, presupponendo che Zakk85 sia del 1985, essendo io del 1979 e ascoltando metal dal 1994 e i Maiden dal 1996, per me è lui il dilettante che pretende che ciò che piace a lui sia oggettivamente meglio sempre e comunque. Certo i Maiden sono tra i gruppi che hanno fatto la storia del metal, come altre band, e come altre band l'hanno fatta con alcuni album storici usciti in particolari momenti storici. Bene dice al commento 1243 Black Me Out, sottolineando che dal 1980 al 2010 sono passati 30 anni (ed ora siamo a 40 anni dal primo disco e a 45 di carriera totali per Steve Harris coi Maiden), mi pare ovvio che la storia non si possa fare per decenni e decenni di fila. Non lo hanno fatto i Maiden, non l'hanno fatto Presley, Rolling Stones, Motorhead, Judas e via discorrendo. Fare paragoni di questo genere, cioè tra dischi con decenni di tempo in mezzo, è da dilettanti. Poi ovvio che ogni cazzo di artista con una carriera lunga quasi mezzo secolo a un certo punto si ripeta, la scoperta dell'acqua calda: anche qui bene dice Black Me Out che o si è tacciati di immobilismo oppure di aver abbandonato la retta via. Infine, se parlando di qualità si ritiene un capolavoro Brave New World pure meglio dei due successivi per lo meno, beh siamo a posto.
Black Me Out
Domenica 12 Aprile 2020, 23.24.34
1245
E infatti, anche se speravo di no, mi aspettavo esattamente una risposta simile da parte tua. Grazie per l'ingenuo dilettante caro.
Zakk85
Domenica 12 Aprile 2020, 23.08.06
1244
Ecco bravo, hai detto un'eresia. Ma ti perdono perché da come scrivi si capisce che non sei un vero fan esperto del genere ma solamente un'ingenuo dilettante. Scusami ma questo mi permetto di dirtelo dopo che hai scritto che si può preferire quella ciofega che appartiene a The final frontier al capolavoro indiscutibile simbolo del genere heavy metal ovvero The number of the beast.
Black Me Out
Domenica 12 Aprile 2020, 22.47.29
1243
Per carità nessun giudizio obiettivo da parte mia, parlano solo i gusti e le opinioni personali. Però francamente per me non regge la questione del "coi primi dischi erano i veri pinco pallino" mentre ora sono finiti; è un discorso che si fa troppo spesso e con troppe band (giusto un paio: Deep Purple, Opeth, Metallica), arriva a un punto in cui non è neanche più credibile non trovi? E i dischi che mi citi tu li ho ascoltati per anni interi e su tutti Powerslave è quello che ho maggiormente nel cuore (ricordo quando da piccolo con un mio amico ci chiudevamo in camera ad ascoltarlo per non farci scoprire dai nostri genitori, perché avevamo paura che ci rimproverassero di ascoltare certa musica!). Ma tra il 1980 e il 2010 ci sono trent'anni di differenza e le cose devono per forza cambiare. Poi si arriva al punto in cui 1) propongo per trent'anni la stessa roba e vengo tacciato di immobilismo, oppure 2) provo a cambiare e vengo accusato di aver abbandonato la retta via, succede sempre così no? Alla fine per me rimane la musica e personalmente - lo so, dirò un'eresia - mi piace di più una When The Wild Wind Blows piuttosto che una The Number Of The Beast, pur riconoscendone l'indubbio valore storico. Ma i miei gusti sono maggiormente rivolti alle caratteristiche di quel brano.
Zakk85
Domenica 12 Aprile 2020, 22.30.18
1242
Black Me Out probabilmente tu sei della nuova generazione di fan degli Iron Maiden. Prova ad ascoltarti dischi come il primo "Iron Maiden", Killers, The Number of the beast, piece of mind , Powerslave , Seventh Son . Nulla a che vedere con The final Frontier. Semplicemente quelli erano i veri Iron Maiden, quelli che facevano i pienoni negli stadi e facevano delirare i fans. Quelli di oggi non hanno niente a che vedere con quelli che ho citato. Secondo me l'ultimo vero capolavoro degli Iron Maiden è Brave new world, dopo hanno perso sempre più l'ispirazione fino a tirare fuori solamente pezzi anonimi noiosi e senza senso. Attualmente per me sono una band finita. Non hanno più nulla da dire . Ma è solo una mia modesta opinione.
Black Me Out
Domenica 12 Aprile 2020, 22.13.57
1241
@Zakk85 A mio parere sei fin troppo ingeneroso, anche se lo rispetto ovviamente. A me invece questo disco è sempre piaciuto tanto, ci sono alcuni pezzi - Starblind e When The Wild Wind Blows - che superano in qualità pure tutto The Book Of Souls, secondo il mio gusto.
Zakk85
Domenica 12 Aprile 2020, 22.04.57
1240
Con questo disco ignobile i Maiden hanno raggiunto il punto più basso della loro carriera. In confronto a quest'album persino Virtual XI risulta essere un capolavoro assoluto. È veramente imbarazzante, penso che dargli un 4 come voto equivalga a fargli un complimento.
Nicko McDerox
Lunedì 16 Marzo 2020, 22.12.21
1239
Particolare, ci sono perle incredibili e canzoni dimenticate anche si di buona qualità... Canzoni che poco ci si immagina dal vivo... Ma secondo me qualitativamente parlando è validissimo. 85
Jyorg
Giovedì 26 Dicembre 2019, 21.05.13
1238
Dare un brutto voto ai Maiden ? Impossibile sono quasi dei mammasntissima intoccabili. Recensori un po di coraggio su ..
Philosopher3185
Mercoledì 31 Luglio 2019, 14.46.40
1237
Pur essendo piu' leggero degli altri album,almeno questo scorre meglio..a matter non finisce piu'...non che questo sia un capolavoro ma almeno si lascia ascoltare...
Aceshigh
Lunedì 17 Settembre 2018, 12.08.16
1236
Quando fu pubblicato, ormai 8 anni fa, mi deluse abbastanza, anche dopo svariati ascolti. Riascoltato stamattina... l'ho rivalutato un po'. Non inizia nel migliore dei modi: l'opener e El Dorado hanno buoni spunti ma arrivati al dunque (il refrain) non mi danno il colpo del k.o. ; discorso esattamente opposto per Mother of Mercy e Coming Home: due pezzi riuscitissimi. Dopodiché dopo un'anonimissima The Alchemist inizia la seconda lunghissima parte dell'album che a mio avviso, malgrado ottimi spunti sparsi un po' ovunque, soffre innanzitutto di un'omogeneità stilistica troppo evidente che poi oltretutto va a braccetto con una prolissità eccessiva (nell'album successivo poi questa prenderà il sopravvento) che mi rende il tutto veramente pesante da digerire. Il mio voto si aggira intorno al 75 (non di più) che pur non essendo un brutto voto, però non può che relegare quest'album nelle posizioni più basse della mia personale classifica maideniana...
JURGEN
Mercoledì 1 Agosto 2018, 20.18.20
1235
Come si può affermare che "Satellite... The final Frontier sia Brutta non lo capisco. Se poi si vuole sminuire un capolavoro come "Mother of Mercy" e un Capolavoro ancora più Grande come "Coming Home" , lo capisco ancora meno. Ulteriormente mi pronuncio sulla tetralogia "Strarblind" ( se uno non riconosce la grandezza di questa song al primo ascolto non può definirsi amante della musica), "The Talisman", "The Man Who Would Be King"(molto più interessante, articolata e di pregievole fattura artistica, di quanto possa sembrare ad un ascolto superficiale), e quel CAPOLAVORO emozionale che è "When the Wild wind blow" ... non lo capisco proprio! 85/90 come MINIMO!
Argo
Domenica 1 Luglio 2018, 19.43.48
1234
Aggiungerei anche Coming Home come classico da suonare nei prossimi tour, una canzone bellissima.
Savatta I
Domenica 1 Luglio 2018, 17.34.12
1233
Secondo me ,il peggiore degli Iron dopo Virtual. A parte Starblind, che reputo addirittura strepitosa, il resto è noia pura.
klostridiumtetani
Martedì 20 Febbraio 2018, 18.32.06
1232
@Zak, se con "molti" ti riferisci a me (lo deduco dal fatto che hai scritto dopo un mio commento) , io li ascolto dall' 80, ma se continuano a piacermi è una colpa?
Zak
Martedì 20 Febbraio 2018, 17.45.28
1231
molti qui hanno iniziato ad ascoltare gli iron maiden dal 2000 in poi...
Zak
Martedì 20 Febbraio 2018, 17.45.25
1230
molti qui hanno iniziato ad ascoltare gli iron maiden dal 2000 in poi...
klostridiumtetani
Domenica 21 Gennaio 2018, 14.07.56
1229
@Obscure, se proprio vuoi un chiarimento ti rispondo subito. All' inizio quest' album non mi entusiasmava più di tanto, ma mi sta "crescendo" negli ultimi tempi in cui lo ho ripreso per mano quasi per caso e il mio giudizio sta cambiando. Generalmente sugli altri album post reunion, mi trovo abbastanza d' accordo con i voti e le recensioni presenti su questa zine con forse qualche rivisitazione di poco conto: a Brave ... toglierei almeno mezzo punto (praticamente una sufficienza, Dance of Death lo ritengo da 75, A Matter... da 85/90 , e se al' inizio come dicevo TFF lo ritenevo da 70, ad oggi almeno un 85 glielo darei. Molto peggio per me è Fear of the dark anch' esso appena sufficiente ( 60 ) , e ovviamente Virtual che va poco oltre la sufficienza (65). Ax Factor invece darei un 90. Detto questo, quello che ho sempre sostenuto (e sostengo) è che in ogni album degli Iron per quanto brutti, si trovano sempre due o tre canzoni che rasentano il capolavoro , che a mio avviso per una band quarantennale non è poco. Ci sarebbe altro da dire , ma spero questo basti a soddisfare la tua curiosità. A proposito l' ultimo per me è almeno da 80.
ObscureSolstice
Sabato 20 Gennaio 2018, 22.10.39
1228
@klostri se questo è stratosferico...allora...ma sembra che ti piacciono tutti allo stesso modo,  ma domanda: c'è un album post reunion che non ti piace?
Steelminded
Sabato 20 Gennaio 2018, 21.13.32
1227
Sono serio klostri. Mi è servito ascoltarlo 4-5 volte, ma mi piace davvero. Insieme a Dance of Death sono gli unici che mi piacciono post reunion.
klostridiumtetani
Sabato 20 Gennaio 2018, 18.38.49
1226
@Steelminded , so che è un problema mio, ma non so mai se prenderti sul serio o no. Comunque per me è un album stratosferico.
Steelminded
Sabato 20 Gennaio 2018, 18.11.26
1225
Klostri ti quoto, sottovalutato...
klostridiumtetani
Sabato 20 Gennaio 2018, 17.59.35
1224
Madonna che bello quest' album!
ObscureSolstice
Martedì 26 Dicembre 2017, 14.18.43
1223
*Virtual XI...ho dimenticato pure come si chiama talmente la delusione ahah
ObscureSolstice
Martedì 26 Dicembre 2017, 14.11.01
1222
È una band che mette d'accordo tutti..ognuno si sceglie quello che più preferisce...addirittura Virtual IX? Il peggiore dei Maiden..È da una vita che non lo ascolto...non mi ricordo neanche come fa..devo riprenderlo
Steelminded
Martedì 26 Dicembre 2017, 13.49.10
1221
Di quelli che hai citato solo Dance of Death mi piace... in particolare, Brave New World e X Factor li trovo molto pallosi. Che ci posso fare? Meglio Virtual XI per me... Mi spiace
ObscureSolstice
Martedì 26 Dicembre 2017, 12.13.43
1220
Steelminded...Dopo Fear of the Dark sono usciti lavori come Brave New World, Dance of Death... e tu pensi che questo sia meglio? Ti dirò di più in una riflessione integrale del disco: è anche meglio l'epoca Bayley con X-Factor di questo lavoro...ma due lavori con un approccio diverso perché l'epoca di Bayley è più "oscura", però superiore
Steelminded
Martedì 26 Dicembre 2017, 11.50.36
1219
Obscure, credo so si... e molto melodico, secondo me funziona ed è pienamente riuscito.
ObscureSolstice
Martedì 26 Dicembre 2017, 11.46.00
1218
@Steelminded #1211: ora, a distanza di tempo lo pensi ancora?
klostridiumtetani
Mercoledì 13 Settembre 2017, 19.28.34
1217
Dopo anni ho rivalutato di brutto una canzone di quest'album che ho sempre ritenuto una ciofeca fatta e finita. Si tratta di Isle of Avalon. L' ho riascoltata l'altro giorno (per caso , in quanto di solito la skippo) , e come per magia mi si è rivelato un nuovo mondo ! L'ho sempre accusata di essere banale e senza capo ne coda , ma invece ne ho percepito tutte le sue sfumature che ti prendono piano , piano , e ti accompagnano in un viaggio nei meandri della leggenda che racconta. Sta diventando una delle mie preferite. UP... (sapete tutti come continua)
Maurizio
Mercoledì 10 Maggio 2017, 8.10.34
1216
Oramai dopo tutti questi anni posso dire la mia con il conforto di molti ascolti di tutti i lavori della Vergine di ferro; per me alcun dubbio il peggiore dalla reunion.. The book of soul è di molto superiore. ci sono buoni pezzi ma troppi riempitivi e solito vizio di allungare il minutaggio portando ripetitività e noia.
vincent
Mercoledì 11 Gennaio 2017, 23.22.58
1215
gran bel disco ,poco maiden sound ma bello ,coming home mother of mercy starblind the talisman the man would be king e the alchemist non si discutono
ilvinox
Domenica 20 Novembre 2016, 9.07.57
1214
ovviamente niente in confronto col passato dei maiden, però dalla reunion è il disco più convincente e ben prodotto. Quasi tutti i brani funzionano molto meglio di tutto ciò che è stato scritto negli anni precedenti.
simone rocker
Domenica 8 Maggio 2016, 9.34.21
1213
buon lavoro .... la mia preferita when the wild wind blows
leonardo
Lunedì 25 Aprile 2016, 22.56.11
1212
Lo presi il giorno dell'uscita, non lo capii molto ma col tempo mi son reso conto che alcune cose mi son rimaste dentro, continuo a ritenere che questi dischi siano imperdonabilmente penalizzati dalla produzione (e dall'ostinata e assurda assenza di cori). The Talisman è notevole, El Dorado e Mother of Mercy mi piacciono e nei pezzi più lunghi ci sono molti momenti che reputo memorabili, quelle che mi interessano meno sono Starblind, The Alchemist e Coming Home (ottimo solo però!). Un disco che non riesco comunque ad ascoltare da inizio a fine. Non saprei dire se mi piace più The Final Frontier o il successore, qui Bruce stava un po' meglio ma la produzione è meno piatta in The Book Of Souls.
Steelminded
Mercoledì 27 Gennaio 2016, 12.41.47
1211
Ishgral, ti quoto. Pienamente d'accordo.
Ishgral
Mercoledì 27 Gennaio 2016, 12.20.29
1210
Secondo me il migliore da fear of the dark. Che dire della stupenda Coming Home? Conm un chiaro messaggio esoterico. Pietosa l'intro della titletrack..se dovevano buttare via dei minuti, meglio era mettere l'intervista a Nicko, tipo abitudine dei vecchi tempi
Rob Fleming
Mercoledì 27 Gennaio 2016, 11.59.28
1209
Non è un brutto disco, però...però...mi lascia perplesso. Secondo me i Maiden (ed Harris) non hanno ben chiaro cosa significhi "progressivo". Di certo non significa allungare il brodo in modo pericolosamente noioso. 76 minuti che potevano essere 35 di meno senza che il cd perdesse qualcosa (anzi ci avrebbe guadagnato e non di poco). The man who would be king e When the wind wild blows sono bei pezzi, ma non ha senso dilatarli sino a 20 minuti complessivi. Non c'è nessuna reale evoluzione in quei brani. Di gran lunga meglio, allora, Coming home e The alchemist, canoniche per i loro standard del passato, ma ottime al giorno d'oggi. E poi, oramai, Bruce perde colpi in modo sin troppo evidente. Si concentrasse sui toni bassi piuttosto che sugli acuti ne trarremmo tutti giovamento. Lui ed il gruppo in primis.
Pino
Giovedì 10 Dicembre 2015, 15.10.43
1208
Quoto in pieno G. X quanto mi riguarda Satellite, The Final Frontiere, Coming Home sono ottimi pezzi. When The Wild Wi d Blows da pelle d'oca. Soprattutto dal vivo. E al diavolo chi dice che Janick potrebbe non esserci. Su questo pezzo fa la differenza
G
Sabato 14 Novembre 2015, 12.53.36
1207
Forse starò invecchiando e, forse, ammorbidendo un po' ma trovo Final un disco molto bello, se ascoltato più volte e senza pregiudizio. Non riesco ha trovare punti deboli, anche nella intro, a forza di ascoltarla mi piace, è molto particolare. 85/100.
giacomo
Lunedì 19 Ottobre 2015, 14.57.30
1206
dare 72 a questo e 62 a the book of souls è un eresia !! ma con che criterio recensite? mah
Gabriele
Martedì 13 Ottobre 2015, 21.58.29
1205
@Psychosys Ben detto
Psychosys
Venerdì 25 Settembre 2015, 14.48.05
1204
Se questo vale 72 The Book Of Souls vale 100 con lode...
Gabriele
Venerdì 25 Settembre 2015, 12.06.41
1203
Perfettamente d'accordo con l'ultima recensione, però The Book of Souls non può essere inferiore a quest'album a parer mio, se questo è 72 The Book of Souls è da 80 se non di più, sempre un opinione personale!
Pino
Sabato 19 Settembre 2015, 12.23.21
1202
Ntavo che c'è la recensione di Flight 666 ma non di En Vivo che a parer mio merita almeno un 85 su 100
Diego
Martedì 15 Settembre 2015, 17.29.39
1201
Paradossi, frutto di poca alchimia tra i recensori (senza offesa). Concordo pienamente col voto di TFF cmq.
steve harris
Giovedì 10 Settembre 2015, 1.14.38
1200
Dai su voi state male, questo album vale di più di book of souls??
VecchioThrasher
Mercoledì 9 Settembre 2015, 15.21.40
1199
Ragazzi diciamo che un bel album...non sono i vecchi iron ventenni tirati a lucido..L'ho apprezzato e me lo ascolterò di nuovo! cmq posso dire che mcBrain è invecchiato! anche se preferivo burr!
Steelminded
Lunedì 7 Settembre 2015, 22.52.57
1198
Si Starblind è la mia preferita dell'album: un pezzo davvero immenso... Anyway, il pezzo era The Man Who Would Be King dal minuto 4 alla fine della parte strumentale. Ci sono degli intarsi delle tre chitarre che ho trovato davvero pregevoli. Di gran classe.
klostridiumtetani
Lunedì 7 Settembre 2015, 22.47.17
1197
Si @Steelminded, sono d'accordo, ma erano più "freschi anche tutti gli altri Irons... non so se mi spiego. Riguardo alle chitarre, ascoltati bene Strarblind e ti risparmierai "fatiche" inutili . Ma anche quelle citate da te sono valide... magari anche una Mother of mercy
Steelminded
Lunedì 7 Settembre 2015, 22.35.11
1196
Klostry riguardo alla batteria quando dicevo che sono d'accordo con Arrraya mi riferivo alla frase "riguardo la freschezza del drumming, basta ascoltare Killers per rendersi conto". Non sei d'accordo - io ritengo il drumming di Clive più aggressivo, più genuino, proprio eprchè meno preciso e tecnico, e in questo senso più fresco di quello di Nicko. Non sei d'accordo?
Steelminded
Lunedì 7 Settembre 2015, 22.33.12
1195
A proposito delle tre chitarre, proprio un paio di giorni fa ragionavo sulla raffinatissima sovrapposizione di tre chitarre in The Final Frontier album. Vi era in particolare un pezzo che mi colpì davvero e credo fosse When the Wild Wind Blows o The Man Who Would Be King. Klostri a occhio secondo te quale potrebbe essere, ora non ricordo di preciso - ma adesso le vado a prendere e ti dico pezzo e anche minutaggio.
klostridiumtetani
Lunedì 7 Settembre 2015, 21.24.41
1194
Io invece non sono affatto d'accordo con @Arrraya (che sorpresa!) Sentire "tastierine Bontempi". e "pessimi campioni", significa avere seri problemi di udito. Sui due batteristi: sono sicuramente diversi, ma bisogna tenere in considerazione in che "periodo Maiden" hanno suonato: voi siete così sicuri che una Where eagles dare, Die with your boots on, Aces high, Alexander the great, Deja vù (solo per fare alcuni esempi, ma ce ne sarebbero molti altri) , Clive sarebbe stato in grado di interpretarli ai livelli di Nicko? Io non tanto. Poi sta storia delle "chitarre impastate" o che "non si sentono", forse non tutti sanno cosa vuol dire far suonare tre chitarre elettriche in una musica come quella degli Iron... Quando leggo critiche sul fatto che "ci sono tre chitarre ma sembra che ce ne sia solo una" senza rendersi conto che in realtà è un pregio, oppure sottacere le armonizzazioni ed intrecci "sottotraccia" dove le tre chitarre si "esaltano" in pregevoli esecuzioni d'insieme... boh...
Steelminded
Domenica 6 Settembre 2015, 14.53.51
1193
Arraya, sono d'accordo con te, anche se trovo mcbrain ottimo, anche non picchia a dovere e non ha uno stile molto pimpante...
Arrraya
Domenica 6 Settembre 2015, 14.35.52
1192
Argo@ hai ragione, c'è stato un percettibile indurimento delle chitarre, restano comunque delle perplessità per quanto riguarda il mixaggio, o la scelta di determinati suoni, vedi gli archi in EotClouds, fatti probabilmente con la tastierina Bontempi e qualche campione pessimo. Possibile che una band come la loro non avesse a disposizione un vero quartetto d'archi? mah, contenti loro. Per quanto riguarda Burr, lo preferivo a McBrain quando era ancora in vita e in salute. Come detto nei commenti precedenti riguardo la freschezza del drumming, basta ascoltare Killers per rendersi conto.
Denny
Domenica 6 Settembre 2015, 13.55.12
1191
Anche questa volta hai ragione Argo, ma vedrai che ci sara' sempre qualcuno che tirera' fuori la storia di una produzione non all'altezza, di suoni impastati ecc...
Argo
Domenica 6 Settembre 2015, 10.25.47
1190
E comunque nel nuovo cd si sentono le chitarre! Il loro miglior cd dai tempi di A matter...
Argo
Domenica 6 Settembre 2015, 9.58.14
1189
Pur non avendo nulla contro Burr, è consuetudine elogiare e rimpiangere sempre chi se ne va troppo presto...
Psychosys
Sabato 5 Settembre 2015, 23.51.38
1188
Clive Burr è stato un grandissimo batterista, uno dei migliori nel campo Heavy. Il suo drumming era vario ed originale, l'alternanzafra i piatti e fra i tamburi, i tempi, sono tutte cose che Clive padroneggiava perfettamente. Basta sentire il drumming di Killers, fresco e pulito, e quello di Gengis Khan, molto tecnico. McBrain ricicla dall'88 la formula di Seventh Son Of A Seventh Son (la canzone), usando molto il Ride a scapito del Charleston, che fornisce un'impatto meno duro, più morbido. La tecnica di Clive era secca, quadrata e precisa, senza fronzoli vari. Con questo non voglio parlare male di McBrian, che ha sostenuto ottime prove dietro le pelli (Where Eagles Dare da pelle d'oca) e che è un esperto del pedale singolo, ritengo però lo stile di Clive innovativo e all'avanguadia rispetto a quello del successore.
Vitadathrasher
Sabato 5 Settembre 2015, 23.26.51
1187
Non ho mai visto clive burr dal vivo, ma dai video e dagli LP lo preferisco anni luce a mcbrain. Per tocco, estro, insomma si sente che dietro c'è una batteria protagonista nella band. Mcbrain mi pare più un braccio destro di harris, anche a livello caratteriale, credo sia molto più "aziendalista" del precedente. Fermo restando che tecnicamente è eccellente anche per il doppio colpo con un pedale.....ma questa è solo tecnica.
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 22.58.14
1186
@Arrraya, ti adoro! Non condivido quasi niente di quello che dici, ma ti stimo!
Steelminded
Sabato 5 Settembre 2015, 22.16.23
1185
Beh si a livello tecnico a me piace mcbrain, previso, pulito non cosi banale come potrebbe sembrare anzi... no a me piace proprio.
Arrraya
Sabato 5 Settembre 2015, 22.16.07
1184
Klostry@ fai spazio, sò arrivato io ahooò, ah ah
Mulo
Sabato 5 Settembre 2015, 22.11.25
1183
Grandissimo Scott Travis,vedi i Priest son stati talmente grandi che anche con un batterista a dir poco "scarno" e privo di fantasia come Holland sono riusciti a produrre capolavori. Di peace of mind mi piaciono solo " Where eagles dare" e "Die with Your Boots On". L'ultima ha la stuttura uguale a "Hallowed....." Già si autoplagiavano con il quarto disco. E proprio "Peace..." Il suono della batteria lo trovo semplicemente irritante! Ma come suona male quel rullante?! Mcbrain probabilmente sarà un asso alla batteria a livello tecnico ma nei maiden proprio non mi piace.
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 22.08.07
1182
Ah beh è arrivato @Arrraya!!!
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 22.06.52
1181
@Mulo, allora, precisiamo: non mi sembra di aver insultato, ma solo di aver fatto ironia. Poi chi ha portato argomenti sono stato io e non tu, che hai solo ridicolizzato un interlocutore, senza motivazioni e senso logico. infine ni sorge il dubbio che quello pagato da qualcuno, per rompere i coglioni sei tu, dal momento che i Maiden ti fanno schifo da quando è entrato McBrain e trentadue anni dopo sei ancora lì a trapanare le cervici con le tue "ineducate pulsioni anti-Maiden" solo perché ti sta tanto sul cazzo che piacciano ancora a qualcuno. Fatti un giro, respira profondamente , e vivi sereno.
Arrraya
Sabato 5 Settembre 2015, 22.02.54
1180
Mulo@ io sono d'accordo con te, anche se il primo album di Nicko con la band è un must del Metal come Piece of Mind. Forse era il batterista che voleva Harris per le sue sgroppate, solido e preciso,un binario sicuro, ma a conti fatti, come dici tu, monotono. Il cambio di Batterista lo azzeccarono i Priest con Scott Travis, e Painkiller fu il risultato.
Mulo
Sabato 5 Settembre 2015, 21.47.31
1179
Weeeei ahahah! Quando non si hanno argomenti si va sull'insulto! insulta pure, a me non frega nulla, dico quello che penso. I maiden da quando è entrato mcbrain non mi sono più piaciuti. Trovo fastidioso il modo in cui suona ,appiattisce troppo i pezzi. Questa erano una grande band che con il tempo è diventata un carrozzone "metal operistico " x me insopportabile. E adesso insultami visto che non la penso come te ( della serie la maturità dei 50enni)
Steelminded
Sabato 5 Settembre 2015, 21.45.23
1178
Gli unici che non mi piacciono qui sono la prima, isle of avalon e mother of mercy...
Steelminded
Sabato 5 Settembre 2015, 21.43.59
1177
Klostri maddai povero mulo. Io non lho ancora ascoltato... e pensare che ho Napster sul telefonino e posso ascoltarlo da ieri con un paio di clic... pero ho deciso xhe non mi voglio rovinare il weekend... ma se è al livello si tff, lo prendo... anche se non lo repito un grandissimodisco, ququi ci sono almeno un paio di pezzi che reputo di alto livello (starblind, xoming home) e gli altri buoni/discreti.
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 21.37.40
1176
@Steelminded, posso solo dirti: ascoltalo e poi spara tutta la merda che vuoi. Tanto io la mia idea non la cambio
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 21.34.45
1175
@Mulo, evidentemente non ti guardi intorno abbastanza per avere una percezione reale delle cose, oppure vuoi solo sfottere tanto per farlo . In ogni caso non "difendo" nessuno e neanche me ne frega di farlo, solo che quando leggo certe cose "campate per aria" cerco di puntualizzare e di esprimere le mie "rimostranze". Mi dispiace molto se non riesci a capire che il mondo è pieno di gente a cui piacciono gli Iron e la loro proposta, ma d'altronde da un mulo non ci si aspetta una rapida capacità di apprendimento...
satanasso
Sabato 5 Settembre 2015, 20.26.59
1174
@mulo certo, tutti noi che parliamo bene dei Maiden lo facciamo dietro qualche tipo di compenso, che te credi? Ho saputo che i recensori, una volta fatto il loro ''dovere'' ricevono a casa ben due casse di birra ''The Trooper'', una maglietta e ovviamente una copia del disco... noi che non contiamo un caxo solo il disco... ma piutost che nit l'e' mei piutost...
Steelminded
Sabato 5 Settembre 2015, 20.22.58
1173
Klostri il tuo commento mi colpisce nel segno pero su una cosa devo dofendermi: ti assicuro e lq primissimmmma rece che mi e capitata sotto gli occhi
Mulo
Sabato 5 Settembre 2015, 20.17.27
1172
klostridiumtetani, Harris ti paga x caso? mai visto nessuno difendere così questa band.
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 20.10.29
1171
@satanasso la cosa tragica è che a uno piace molto la conclusione di una recensione di un disco che non ha ancora ascoltato. La dice lunga sulla predisposizione che avrà ad un eventuale ascolto dell'album. Tra l'altro è andato a "sfrugugliare" per bene in rete per trovare l'unica recensione negativa ( che comunque prende un 6.5). E' passione pure quella...
satanasso
Sabato 5 Settembre 2015, 20.04.32
1170
...mmm... pare quindi che questi ''irriducibili completisti'' facciano quasi tutti i recensori, visto che la maggior parte delle recensioni reperibili in rete sono positive...
klostridiumtetani
Sabato 5 Settembre 2015, 19.25.06
1169
oh si che bello!
Steelminded
Sabato 5 Settembre 2015, 19.16.27
1168
Mi piace molto la conclusione della rece di truemetal (.it) su The Book of Souls (Eric Nicodemo): ""Questo lavoro è diretto solo ad un tipo di ascoltatori ovvero agli irriducibili completisti dell'epopea Maiden, desiderosi di ogni amenità firmata Harris & Soci. A questi e a nessun altro è destinato questo album.""
Diego
Sabato 5 Settembre 2015, 19.00.03
1167
Metti su il CD e aspettati sorprese (positive). Cominciano a girare le prime recensioni ufficiali, guarda caso tutte positive
Argo
Sabato 5 Settembre 2015, 18.55.04
1166
Giungo or ora a casa dall'acquisto dell'edizione book del nuovo cd, ho una paura matta di mettere su i cd... per oggi mi accontento di sfogliare il libro...
Denny
Sabato 5 Settembre 2015, 14.29.34
1165
Hai ragione Argo, io sono proprio curioso di vedere cosa scriveranno i detrattori sul nuovo album...
Argo
Sabato 5 Settembre 2015, 12.03.05
1164
Da oggi questo cd può entrare a far parte della categoria dei "può essere rivalutato"...
Master
Mercoledì 26 Agosto 2015, 15.17.33
1163
Interessante anche se talvolta con soluzioni vocali un po' sforzate (vd. "The Talisman" e "Mother of mercy"). Un album cmq molto piacevole, anche se meno epico dei 2 precedenti, le influenze prog-rock sono messe in primo piano, a mio parere. Voto 70-75
MetalFlaz
Mercoledì 26 Agosto 2015, 8.15.50
1162
non l'ho mai ascoltato per intero, credo di non aver ascoltato per intero nemmeno una volta neanche i singoli brani.. non ce la faccio, la direzione presa non mi dice nulla. Non voto, ma per me è totalmente insufficiente
maiden andate a lavorare
Sabato 22 Agosto 2015, 11.11.58
1161
tutti sti commenti per merdaccia simile??
the hellion
Martedì 11 Agosto 2015, 17.54.23
1160
Peace of Mind è uno dei capolavori assoluti del metal, difficile che un disco, anche di ottima fattura possa eguagliarlo, a me non stanca mai ma questo pure ha il suo bel perchè eh, comunque per chi non l'ha ancora capito aspetto con ansia il prossimo...
klostridiumtetani
Venerdì 7 Agosto 2015, 18.51.24
1159
@the hellion, ma ti sembra che con quello che ha venduto, e la gente che va a vederli, sia piaciuto solo a te? )P . Piace molto anche a me e insieme a Dance of Death, il migliore post reunion. Il fatto che gli preferisco un Piece of mind, non vuol dire che questo debba farmi schifo @Mat, devo averlo già detto, ma Satellite... mi piace un botto!
Mat
Venerdì 7 Agosto 2015, 18.41.55
1158
Ma solo a me piace Satellite???
the hellion
Mercoledì 5 Agosto 2015, 19.22.42
1157
Psycho, ma infatti... solo che rimane un fatto... possibile che fa godere solo a me sto disco ?
Psychosys
Sabato 1 Agosto 2015, 20.14.56
1156
@Hellion, intendo dire che alla fine ci sono molti commenti che invece di giudicare il disco vanno a parare sul fatto dell'età, dei live etc. Io sono felice che siano ancora a fare musica nonostante l'età avanzata e che siano degli schiacciasassi live, ma questi non sono fattori vincolanti per determinare il valore del disco. Poi, criticare per partito preso è sbagliato in tutti casi. Però non bisogna trovare attenuanti, giustificazione ed escamotage invece di parlare del disco, perché così non si va da nessuna parte. Il mio commento precedente non era riferito al tuo, ma generico
klostridiumtetani
Sabato 1 Agosto 2015, 16.54.06
1155
Sono d'accordo con @the hellion. A me non ce n' è uno degli album post reunion che mi piace più di quelli degli anni 80, e ravviso in tutti gli album dal 2000 in poi dei "difetti" o comunque cose che non mi vanno giù, ma davvero (come dice @tne hellion, appunto) certe critiche sono esagerate, gratuite e soprattutto senza senso.
the hellion
Sabato 1 Agosto 2015, 16.40.58
1154
psycho, perchè sarebbe necessariamente una scusa il discorso dell'età? il mio discorso è di pura e semplice ammirazione e apprezzamento per quello che fanno, io continuo a paragonarli al buon vino, (sì i live c'entrano, e non mi pare affatto poco reggere così il palco anche per dei ventenni) poi de gustibus e ci mancherebbe. d'altro canto a me, anche queste ultime fatiche discografiche danno grandi emozioni certo non sono esenti da difetti, mi sembra però che a volte le critiche siano parecchio esagerate, altre volte totalmente gratuite, giusto per fare qualche commento a ca...so su qualche band storica e voler passare a tutti i costi per "fighi"; ormai va di moda, o no?
Psychosys
Venerdì 31 Luglio 2015, 1.07.03
1153
Non trovo valida la scusante dell'età: avranno pure 60 anni per gamba, però questo non li giustifica nel portare sul mercato porcherie come questa. Un disco veramente pesante, la maggior parte delle canzoni risultano una mattonata in faccia, sembrano non finire più! Persino un gradevole brano rock come The Final Frontier è stato allungato a dismisura dalla pessima Satellite 15! Non critico gli Iron per avere pubblicato un disco molto lungo e con canzoni dal minutaggio elevato (A Matter Of Life And Death e The X Factor sono molto lunghi, però sono fra i miei preferiti della loro discografia), li critico perché queste canzoni sembrano non avere ne capo ne coda. De gustibus, questo disco può piacere come può non piacere, ma la scusa dell'età, del fatto che fanno grandi esibizioni live, che hanno già scritto la storia e che dovremmo ringraziarli che siano ancora in studio e che sono i migliori a distanza di parecchi anni, non servono a niente.
simo
Venerdì 31 Luglio 2015, 0.29.41
1152
E meno male che non aggiungi altro sennó chissà che altro scrivevi...
the hellion
Giovedì 30 Luglio 2015, 22.23.40
1151
ascolto a ripetizioni i vecchi classici e questo final frontier in attesa che venga pubblico il nuovo doppio della vergine di ferro. Comunque sia, dai commenti che ho letto e dal voto lettori sono arrivato a due conclusioni: o non avete capito l'album in questione o non l'avete ascoltato con la giusta attenzione; vorrei vedervi a quell'età comporre, cantare e suonare con tale energia, impeto e qualità. tutti ad aspettarsi miracoli, quando le cose meravigliose ce l'avete sono il naso, o meglio sotto l'orecchio e nemmeno ve ne accorgete; non aggiungo nent'altro. Grande band, e album ispirato in barba ai numerosi "grandi fan" dei Maiden.
paju73
Sabato 4 Luglio 2015, 22.19.19
1150
disco piu che dignitoso..certo i fasti di un tempo sono fonoto. ma comunque band capaced i grandi show. i MAIDEN non devono mostrrare niente a nessuno.non ne hanno bisogno. sono buoni musicisti che si divertono suonare la loro musica.. certi comenti mi fanno ridere..tenendo prsenteche ci sono bandmoltooo piu giovani di lorche hanno fatto fini piu misere. .cazzo staiamo parlando di gente che ha 60 anni.. ma che cazzo volete ancora??? GRANDIIIII SEMPRE. ps se n nvi siete vissuti la loro epoca d oro.. beh. .siete voi in ritardo.
freedom
Mercoledì 1 Luglio 2015, 16.53.10
1149
No ma guarda pur non essendo un loro grande fan lo spero anch'io...è dal '92 che non riescono più a catturare la mia attenzione. Però boh, mi sa che queste grandi band si sono prosciugate ormai...
Argo
Mercoledì 1 Luglio 2015, 16.29.02
1148
@Freedomn: è statisticamente possibile che sia migliore...
Steelminded
Mercoledì 1 Luglio 2015, 16.09.59
1147
Una cosa è certa, gli iron di tutto hanno bisogno tranne che di scimmiottare dello pseudo prog... Che tornino a fare heavy, se ancora ne hanno, e io credo/spero di sì...
AL
Mercoledì 1 Luglio 2015, 16.08.36
1146
grande Arraya. una chiave di lettura interessante! ahahahhaha!!!
Arrraya
Mercoledì 1 Luglio 2015, 16.07.18
1145
Ragazzi, peggio dei pessimi album post 80 della band c'è British Lion. In confronto, anche TFF è un masterpiece. Ecco spiegata la side band di Harris, per dare valore a questi album dei Maiden veramente scarsi.
freedom
Mercoledì 1 Luglio 2015, 15.42.42
1144
E chi lo dice?
Argo
Mercoledì 1 Luglio 2015, 15.08.51
1143
Una cosa è sicura: il nuovo cd di imminente uscita non potrà essere peggiore di questo...
DirtyBoots
Mercoledì 1 Luglio 2015, 12.21.58
1142
Un mattone indigeribile salvo che non si sia dei fan sfegatati. Salvo solamente The Talisman che rimane comunque un pezzo non proprio memorabile. Gli altri pezzi invece contengono qualche altro spunto buono e qualche tentativo di dire qualcosa di nuovo(come per esempio nella traccia d'apertura) ma si accusa comunque una grave mancanza di idee. il pesante drumming di Nicko poi non è d'aiuto nello snellire questo pesantissimo monolito. Onore comunque a un gruppo che ha fatto la storia e che nonostante sia in giro da un sacco ci prova ancora. Voto 45
Davide
Lunedì 29 Giugno 2015, 12.08.20
1141
I miei album preferiti degli Iron Maiden sono "Iron Maiden" "Killers" e "The Number of the Beast". Del resto i classici sono sempre i migliori. Ma infondo anche i loro album più recenti forse hanno il loro perché, pur concordando sul fatto che alcuni di questi siano un po' dei mattoni. Si sa, quando una band è più fresca (in questo caso vergine) i suoi album sono più appassionanti e facili da ascoltare. Oh come avrei voluto esserci anche io nel 1980-81 quando gli Iron Maiden passarono dal non essere famosi quasi per nulla a essere la band più significativa dell'heavy metal nel giro di un anno!
Alcor81
Giovedì 4 Giugno 2015, 21.29.17
1140
Da evitare, ma dato che al peggio non c'è mai fine forse un giorno lo rivaluteremo
Psychosys
Domenica 24 Maggio 2015, 15.05.00
1139
Di questo disco mi piace ricordare Coming Home e Starblind, che pur essendo ottimi pezzi non sono neanche entrati nelle mie playlist. Il resto sulla falsariga di Dance Of Death e Brave New World: canzoni brevi (la maggior parte filers) alternate a canzoni molto lunghe (la maggior parte prolisse). Gli Iron sono e saranno la mia band preferita, ma questo disco è proprio noioso. A Matter Of Life And Death è lontanissimo. 35\100
InvictuSteele
Venerdì 22 Maggio 2015, 15.38.41
1138
Ho provato a riascoltarlo dopo tanto tempo. L'impressione rimane la stessa, deja vu a palate e tanta tanta noia. Stucchevole album, il peggiore della discografia Maiden, addirittura peggio del precedente. Per me da 50
AlexDeutsch
Martedì 21 Aprile 2015, 11.35.14
1137
Io continuo a trovare The Final Frontier un bel pezzo, insieme a Mother of Mercy è quella che mi piace di più inserire nelle mie compilation dei Maiden. ... continuo a essere incazzato con i Maiden per non aver mai fatto dal vivo Mother of Mercy, ma mi rendo conto che per Bruce sarebbe stata troppo impegnativa con quel suo refrain duro e al limite. Bruce guarisci presto! Up the Irons!!!
HMF LucaR16
Lunedì 2 Febbraio 2015, 1.20.47
1136
Forse sarà un problema mio, però non trovo punti di riferimento in questo disco. Coming Home è una degna nipote di Revelations, Starblind da affiancare a Pashendale, Dance Of Death e For The Greater Good Of God come canzone migliore del nuovo millennio Maideniano. Il resto non mi dice nulla. Ci sono un paio di canzoni godibili ma un pochino trite come Mother Of Mercy e The Alchemist. Il resto... Mah, non mi entusiasma, neanche mi annoia terribilmente. Forse troppo sperimentale per le carte che i Maiden possono giocarsi a questa età. Mi sembra quasi sulla stessa linea di Dance Of Death e Brave New World, ovvero esperimenti innovativi e canzoni classiche in stile Maiden. Ciò per il sotoscritto non è un bene, poiché ritengo A Matter Of Life And Death un vero gioiello e non vorrei che fosse un'isola felice nel mezzo della nuova produzione della Vergine. A cinque anni di distanza gli concederò comunque ancora qualche ascolto, per provare a farmi prendere di Maiden ancora una volta.
Mat
Domenica 1 Febbraio 2015, 18.17.57
1135
Ovviamente volevo dire "di più"
Mat
Domenica 1 Febbraio 2015, 18.16.30
1134
Concordo pienamente anch'io con TheGodfather: i Maiden di oggi questi sono. Ed è per questo che sono tra i più grandi: perché non sono mai rimasti fermi alla caricatura di se stessi che alcuni fan vorrebbero che fossero. Questi sono i Maiden oggi (o meglio nel 2009-10) e se non vi piacciono, beh, pazienza. Quanto a un giudizio su TFF, io credo che se non fosse un disco dei Maiden ma l'album di debutto di una qualunque band di 20/30enni ci si strapperebbe i capelli gridando al capolavoro. Che siano sempre i grandi Maiden, però, lo si capisce da una cosa che solo loro sono in grado di fare: farti godere dal vivo anche un pezzo che su disco magari non avete apprezzato tanto. Ho letto che qualcuno non ha apprezzato molto un brano per me incredibile come When The Wild Wind Blows. Bene, prendetevi la versione live e ascoltatela: se non vi viene la pelle d'oca al crescere del solo prima che Bruce torni a cantare, beh forse avete qualche problema. Quoto anche klostridiumtetani: anche a me Satellite piace da impazzire! E il fatto che non suoni scontatamente IM me la fa apprezzare ancora di pià!
klostridiumtetani
Domenica 25 Gennaio 2015, 17.21.52
1133
Mi unisco a @Denny e @Master; quoto ogni singola virgola del commento #1130 di @TheGodfatrher, analisi perfetta!!!... solo una cosa: a me l'intro piace un casino!
Denny
Giovedì 22 Gennaio 2015, 13.57.01
1132
Il massimo dei voti per TheGodfatrher....
Master
Martedì 20 Gennaio 2015, 17.58.24
1131
Quoto TheGodfather in tutto!
TheGodfatrher
Martedì 20 Gennaio 2015, 17.39.52
1130
A me tiutto sommato questo album non dispiace, Non sfiora neanche il livello deii classici dei Maiden, ma scopro l'acqua calda. Non è granchè heavy, ma ormai da parecchio la band ha rinunciato a esserlo, semplicemente perchè è eviidente come non sia più il metal la musica che interessa maggiiormente Harris & co. Ed è anche comprensibile, viaggiano ben oltre la cinquantina, è plausibile che a una certa età i gusti possano "ammorbidirsi". E io apprezzo proprio la sincerità di questi vecchietti che non hanno più nulla da dimostrare a nessuno, e che anzichè accontentare la propria soliidissima base di fan riiproponendo all'infinito lla solita formula, o piuttosto cercare di sfondare tra il pubblico giovanile inseguendo li trend del momento, si limitano a proporre la musica che al momento sentono propria. Senza limiti, automiposizioni o velleità commerciali, "The Final Frontier" è il lavoro di 6 ultracinquantenni che propongono la musica che sentono dentro in questa fase della loro lunghissima carirera. E il risultato è a mio avviso di buona qualità.. Non entusiasmante, a tratti sicuramente pesante e difficile da digerire in un unico ascolto, ma sicuramente suggestivo e anche coraggioso in alcune strutturali e strumentali. La seconda parte del disco, soprattutto, la definirei quasi sperimentali per gli standard dei Maiden, con tempi dispari, assoli blues e stacchi addirittura jazzati. Se si ascolta questo disco con la pazienza che è giusto accordargli, se non si pretende di risentire i Maiden degli eighties, che sono morti e sepolti da mo', ci sono tanti momenti di buona musica da godersi. Certo, ll'intro è forse la più insopportabile di sempre e alcune canzoni sono piuttosto banalotte (forse proprio quelle in cui i Maiden hanno cercato di scrivere un brano "alla Maiden", non seguiendo la sincera ispirazione dei brani più progressivii.. Ma Harris e soci oggi sono questi... o meglio, nel 2010 erano questi, oggi, se mai decidessero di fare un altro album, probabilmente sarebbero ancora più "mattoneschi" che in "Final Frontier", E io tutto sommato lcontinuo ad apprezzarli, e correrò ad acquistare anche un loro eventuale nuovo cd, ascoltandolo con la consueta curiosità e attenzione. Se lo meritano ampiamente. 70
HMF LucaR16
Domenica 28 Dicembre 2014, 18.29.36
1129
Ho provato a rivalutare il disco, ma oltre il 5 non riesco a dargli. Gli Iron Maiden di dischi con canzoni dall'elevato minutaggio ne han sempre fatte (Phantom of The Opera, To Tame A Land, Powerslave, per citarne alcune), ma quelle avevano una marcia in più. Non mi sveglierò mai una mattina dicendo: oggi mi ascolto When The Wild Wind Blows \ Isle of Avalon\The Talisman. Magari Starblind o The Man Who Would Be King, la prima grande canzone, la secondo onesto tentativo prog. Il resto non è molto entusiasmante: bella Coming Home, carina Mother Of Mercy (qui Bruce non da la spinta giusta dopo la intro), godibile The Alchemist. The Final Frontier rovinata dalla pessima e noiosa intro, El Dorado vanifica i buoni spunti nei 2\3 minuti di troppo. Nulla di ecclatante, anzi. Per lo meno per me, forse perché ho trovato molto valido il precedente.
Denny
Sabato 27 Dicembre 2014, 13.51.05
1128
E poi dicono che i metallari sono dei satanisti... Buon anno a tutti!
HMF LucaR16
Giovedì 25 Dicembre 2014, 22.13.48
1127
Speriamo che il nuovo anno porti buone uscite! Unico mio auspicio per il futuro Buon Natale e felice Metal a tutti
Steelminded
Giovedì 25 Dicembre 2014, 22.12.13
1126
Bella klos, tanti auguri di pace e serenità and a very heavy metal new year! A tutti! Evviva!
klostridiumtetani
Giovedì 25 Dicembre 2014, 17.17.59
1125
@Enomis, grande e saggia citazione! In ogni caso colgo l'occasione su questa pagina per rivolgere a tutti voi amanti di musica estrema o meno che sia (l'importante è che nutriate questa bellissima passione) i miei Auguri di Buon Natale (@Arrraya compreso! ). IRONicamente, Klostridiumtetani.
Enomis
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 21.41.17
1124
Come disse una volta il buon Janick Gers, "Se ami gli Iron Maiden Dio ti benedica; se non ti piacciono... Dio ti benedica lo stesso!" Buon Natale a tutti!
Enomis
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 21.41.17
1123
Come disse una volta il buon Janick Gers, "Se ami gli Iron Maiden Dio ti benedica; se non ti piacciono... Dio ti benedica lo stesso!" Buon Natale a tutti!
Fango
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 21.01.55
1122
Come al solito vengo 'censurato' comunque Buon Natale a tutti !!!!
Steelminded
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 20.44.06
1121
E saltato un commento simpatico di fango, se non sbaglio?
Arrraya
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 16.37.53
1120
klostridiumtetani@ nessuno scontro per carità, le argomentazioni da parte mia ci sono state, belle chiare. Si chiamano "punti di vista differenti", quindi non lo vedo come uno scontro. Magari lo scontro nasce quando mi mettono in bocca ( o nei tasti) concetti che non ho espresso, vedi gli Ac/Dc e il loro ultimo album, su cui non ho espresso nessun parere. Semplicemente mi lamentavo del fatto che vengono accusati d'immobilismo musicale mentre i Maiden no. Solo questo avevo evidenziato nella loro recensione. Mentre l'altro aspetto semi demenziale (ma non demente, quindi non offendetevi perchè è una battuta) è la successiva levata di scudi da parte dei fans oltranzisti della band ad ogni critica sacrosanta. Purtroppo vorrei dire che questi album dei Maiden sono strabilianti, e in effetti lo sono, ma al contrario.
hj
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 15.36.51
1119
Uguali no ma simili si. Quindi se rock or bust e' una ciofeca (quando invece da un ascolto ripetuto per me non ha punti deboli) un for those about e' per lo meno una merdina sbiadita...un paragone fra album non uguali e non simili si può fare per me tra un the number e un dance of Death oppure tra un Saint anger e un ride the lightning. Insomma il senso per me è quello
HMF LucaR16
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 15.29.57
1118
Ah, in più trovo molto deludente la prova di McBrian al drumkit. Suona allo stesso modo di 'Piece Of Mind', potrebbe staccarsi un po' dal Ride e dare più anima alla batteria.
HMF LucaR16
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 15.27.10
1117
Io uso ciofeca per definire un disco che non ha nulla di buono o molto poco. Per me l'unica ciofeca dei Maiden è 'No Prayer For The Dying', che non mi piace proprio. Il resto ha dei punti bassi, come Fear Of The Dark e questo, che però è in corso di rivalutazione dal sottoscritto. Gli Ac\Dc hanno reinventato l'Hard Rock e senza di loro l'evoluzione musicale sarebbe stata molto più lenta. Non è assolutamente vero che i loro dischi sono tutti uguali: High Voltage è molto diverso da Back In Black, come Black Ice lo è da Stiff Upper Lip, per citarne due più vicini cronologicamente. Rock or Bust non è molto creativo, ma non mi sembra tutto uguale. Esistono altri gruppi che fanno musica molto simile, come i Dragonforce: per quanto mi piacciano alcuni pezzi di Inhuman Rampage, alla terza canzone sono già seduto a sbadigliare. Questo disco lo trovo troppo lungo. I buoni spunti ci sono, ma non possono durare 27474922838 minuti. Non li ammazzava nessuno se facevano un disco di 40\50 minuti. Ci sono almeno 10 minuti di completa inutilità.
dario
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 10.07.32
1116
Quoto il commento 1105.....ciofeca è un termine che dovremmo usare per altri generi musicali. Bravo hj.
Pankiller
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 9.23.26
1115
No #hj, ciofeca é un termine troppo buonista in quel caso 😊
simo
Mercoledì 24 Dicembre 2014, 0.14.07
1114
Hj@ ciofeca é un termine adatto ad un album hip hop?? A un qualsiasi album hip hop?
Pankiller
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.51.05
1113
@hj (1102): Secondo me gli album degli AC/DC non sono tutti uguali. Let there be rock, back in Black, the razor's edge per me sono capolavori. Trovo che il precedente Black ice abbia quelle 3/4 canzoni col connubio ritmo /potenza del suono perfetto, il sound del nuovo disco mi pare più spento e ci sono troppi mid-tempo, che alla lunga mi stufano un po'.
Pankiller
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.44.40
1112
Mother of mercy e starblind comunque mi piacciono molto. Non so se sia il punto più basso dei Maiden, ma per i miei gusti se la gioca con fear of the dark e Virtual ix
Pankiller
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.42.02
1111
Interessante la discussione degli ultimi 700 commenti 😊. Scherzi a parte, ho provato a ri-ascoltarlo un po' di volte nelle ultime settimane ma per i miei gusti proprio é indigesto. I lavori post-Réunion non mi dispiacciono, e considero dance of Death un grande album, contenente almeno un paio di capolavori quali montsegur e paschendale, degni dei classici del passato. The final frontier invece lo trovo irritante, per le troppe intro arpeggiate che dopo quattro dischi dalla Réunion faccio fatica a distinguere, tanto sono presenti in moltissimi brani. Ma lo trovo irritante anche per la presenza di where the wild Wind blows, che mi ricorda tanto le marcette dei tempi della guerra di secessione, e per coming home, che trovo molto noiosa e da compitino. Di fatto, ho sempre pensato che le ballad non facciano per loro. Molte canzoni poi mi sembrano tirate per le lunghe per permettere a tutte e tre le chitarre il loro momento di gloria, molti bridge li trovo scontati, quando non sono del tutto assenti, e non ho mai amato le canzoni, di qualsiasi gruppo, nel quale il ritornello consiste in sole tre quattro parole ripetute all'infinito.
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.31.01
1110
@hj Hai ribadito quello che penso anch'io. Ho solo aggiunto che posso anche accettare giudizi più "grezzi" a patto che si fermino li senza reiterazioni di sorta.
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.22.53
1109
@Steelminded, 0 dischi, ma un bel po' di demo!
hj
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.16.48
1108
Anche io non insulto mai ciò che può piacere ad altri mi limito al non mi piace o al massimo a un mi fanno cagare. Ho citato due nomi a caso per rendere l'idea. Per ciò che riguarda i canguri per me, e ripeto per me, che ho adorato in tempo reale la band da back a fly on the wall per poi abbandonarla, trovo l'album simile agli altri, piacevole come gli altri, con i limiti degli altri. Sentirmi dire ciofeca é come se lo fossero anche gli altri.
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.07.51
1107
Anch'io non uso il termine "ciofeca" (perlomeno cerco di non farlo, ma forse mi può essere scappato in qualche occasione, siamo umani in fondo), ma posso accettare il fatto che qualcuno lo usi come termine di paragone, però ripeto che poi tutto dovrebbe finire li. Cerco di evitare termini denigratori anche nei confronti di Valerio Scanu; dico semplicemente che la sua proposta non mi piace.
Steelminded
Martedì 23 Dicembre 2014, 23.07.33
1106
Penso che se Petrucci fosse parte degli Ac/Dc suonerebbe la batteria. Comunque caro Klostri, ho trovato su enciclopedia Metallum una band una band chiamata Klostridium Tetani, peraltro con 0 dischi al loro attivo. Che sei tu??? Ma dai?
hj
Martedì 23 Dicembre 2014, 22.20.42
1105
Guarda io sono stato lontano dalle band storiche con le quali sono cresciuto per vent'anni. Ora le ho riscoperte e riapprezzate dopo la sbornia di sottogeneri e miriadi di band che ho seguito e cercato a fatica di seguire. Ho comprato scetticamente l'ultimo degli ac dc, lo ascolto in loop in macchina da un paio di settimane e lo trovo valido e gradevole. Niente più niente di meno dei vecchi lavori anni 80. C'e' gente che ascolta blues che è una musica sempre uguale a se stessa ma nessuno si sogna di criticare. Ciofeca e' un termine schifoso per album di hip hop, di Valerio scanu...non per un album di rock n roll semplice, orecchiabile e potente ma inevitabilmente uguale perché il genere è quello
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 22.01.00
1104
Ecco! Vedi @hj, il problema è che ognuno può esprimere il suo giudizio (Riguardo l'ultimo degli AC/DC dico che non mi piace, per non dire ciofeca), ma il tutto si ferma lì , senza reiterare l'argomentazione all'infinito. A me non interessa creare scontri, ma confronti, i quali sono possibili solo con individui capaci di interagire con l'interlocutore in modo colloquiale e rispettoso. Cosa che al giorno d'oggi sembra impossibile, perché attraverso una tastiera ognuno si crede un DIO! L'ho detto altre volte (non so se anche in questo sito) che le cosiddette "buone maniere" sono una regola fondamentale per un sano scambio di vedute. A me sembra che qui (non solo in questo sito, ma "qui" inteso come momento storico) esiste un'auto compiacimento nello "sputarsi" addosso per prevaricare e sottomettere il "nemico" (non ben identificato, perché da quello che ho notato è tutto alla "Cazzum" ) per aver ragione su questioni veramente futili! Qui si dovrebbe parlare di musica e non di :"Questo mi sta sul cazzo", "Quella ha solo le tette, altrimenti non la cagherebbe nessuno" , I fans di questo gruppo sono dei rincoglioniti", e via dicendo... Dico solo : un po' di buon senso (che non pretendo di avere neanch'io, ma perlomeno mi sforzo di perseguirlo)! Ecchecacchio!
Arrraya
Martedì 23 Dicembre 2014, 21.52.20
1103
Siete uno spasso, grazie di esistere.
hj
Martedì 23 Dicembre 2014, 21.17.58
1102
Una ciofeca l'ultimo degli ac/dc? Roba da non credere. Allora fanno schifo pure tutti gli altri visto che il gruppo non e' giustamente mai cambiato altrimenti sarebbe qualcos'altro.
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 21.08.25
1101
@Fango, in tre righe hai centrato l'intera questione e le "diffidenze" che ruotano intorno alla figura di Arrraya. (sempre con simpatia )
Fango
Martedì 23 Dicembre 2014, 20.35.24
1100
Arrraya, mi fa ridere pensare che tu ti lamenta del fatto che 'non si possano criticare i Maiden',e poi difendi gli Ac/Dc dalle critiche del nuovo album (una ciofeca) rispondendo ai vari critici: 'Scusate: ma che cazzo vi aspettate dagli Ac/Dc? tempi in 7/8? Canti Gregoriani? le sboronate alla Petrucci?' Sei una guardia del corpo Ac/Dciana??
klostridiumtetani
Martedì 23 Dicembre 2014, 19.29.10
1099
Vedi Arrraya, Potresti anche essere credibile, "capibile" ed accettabile se poi non te uscissi con frasi tipo:"Dovete rassegnarvi care Truppe, care guardie del corpo Maideniane.", che non centrano niente e danno adito al fatto che "la militanza anti-Maideniana" è tutt'altro che ridicola, ma alquanto plausibile! Sorvolando poi su frasi "guerresche" tipo: " La colpa è che non si possono criticare perché hanno un agguerrito esercito di fans, forse un po' ciechi e pieni di passione da non rispettare una normalissima polemica " , che tendono a descrivere il fan dei Maiden come un rincoglionito decerebrato! Poi ti è stato detto, sia da me che da altri, che il problema non è criticare i Maiden, ma il metodo sistematico che tu adotti per farlo. Almeno questo è quello che appare agli occhi di qualche utente. Se tutto questo è causato come dici tu da una "delusione" personale, hai davvero dei problemi! Sto scherzando un po' sull'argomento e non prendermi troppo sul serio, ma più o meno il senso del discorso credo tu sia in grado di capirlo. Io sono sempre qui
AkiraFudo
Martedì 23 Dicembre 2014, 10.02.32
1098
Arrraya chiedi troppo, è già un lavoraccio leggere sommariamente tutti i tuoi post, figuriamoci leggerli bene
Fabio Caressa
Martedì 23 Dicembre 2014, 8.32.41
1097
Macché morti dopo the soundhouse tapes.E non sto scherzando.
Enomis
Martedì 23 Dicembre 2014, 1.52.01
1096
Morti dopo 1.07 di Prowler. Doug Sampson era meglio di Clive Burr e McBrain, Dennis Stratton di Smith e Gers e Dennis Wilcock di DiAnno e Dickinson (Una grande mancanza di questo sito è la possibilità di inserire una bella trollface!)
Simone
Martedì 23 Dicembre 2014, 1.36.24
1095
"Morti dopo Killers." Se, va be'
Dany 71
Martedì 23 Dicembre 2014, 1.27.30
1094
Morti dopo Killers.
Arrraya
Lunedì 22 Dicembre 2014, 22.28.13
1093
klostridiumtetani@ nel mio commento #1088 ho argomentato mi pare. Ho scritto che non c'è nessun astio e che loro dal vivo sono sempredei giganti. Non mi piacciono piu i loro pezzi rispetto al passato. Che devo dì di più? satanasso@ finchè in questo sito ci sarà il box con su scritto "Invia Commento" , non vedo perchè non dovrei dire la mia. Non mi pare di essere l'unico a scrivere critiche su Metallized C'è chi fa a pezzi una marea di gruppi. Io ho solo la colpa di aver amato tanto i Maiden e di esserne stato deluso. La colpa è che non si possono criticare perchè hanno un agguerrito esercito di fans, forse un pò ciechi e pieni di passione da non ripettare una normalissima polemica che dura, e durerà, nel tempo. Bisogna farsene una ragione. Comunque la militanza anti-Maideniana è ridicola, a quanto pare non leggete bene i miei post. Non ho mai chiesto a Bruce Dickinson di restituirmi la bandiera del Regno Unito con il logo della band (disegnato con le mie mani) che lancia sul palco nel concerto Genovese del 8 Maggio 1993, e che fece bella mostra per quasi tutto il concerto su un Marshall. Dovete rassegnarvi care Truppe, care guardie del corpo Maideniane.
satanasso
Lunedì 22 Dicembre 2014, 22.14.50
1092
...quindi Arrraya dice che poiché il sito pubblica molti articoli sugli Iron lui non può fare a meno di partecipare attivamente dicendo la sua.. ok, ma forse non ce ne sono abbastanza visto che li tira fuori puntualmente anche in recensioni di altre bands ma va bene, se essere protagonista di un'infinità di discussioni sul sito lo diverte fa bene a farlo, ognuno dispone del proprio tempo libero come meglio crede. Io invece non dedicherei mai così tanto tempo ad una band che mi sta sugli zebedei; preferirei ad esempio ascoltare musica che mi piace o fare altro. Ma vabbè.... Più che altro trovo antipatici un paio di aspetti, uno dei quali sfiorato da @klostridiumtetani nel commento precedente: frasi come quelle citate (fenomeno da baraccone circense buono solo per i fans del Burundi) sono offensive per tutti coloro che - in modo ugualmente legittimo - la pensano diversamente, e mi paiono totalmente gratuite e eccessive nei toni, soprattutto considerando che si parla di materia ben lungi dall'essere oggettiva. Secondo elemento che trovo poco costruttivo nell'ottica di una serena discussione - che Arrraya pare talvolta voler portare avanti - è la monotona argomentazione che spesso sbatte in faccia agli utenti con opinione diversa: "no, voi non apprezzate davvero la band - poiché come vi ho dimostrato fa cacare - ma siete solo fan militanti che parlano per partito preso". Come al punto precedente, mi pare una dialettica poco rispettosa dell'interlocutore e pure un pò ipocrita, considerando che l'elemento più certo su metallized, ricorrente come un scarica di scorregge dopo un piatto di fagioli, è il post anti-maiden di Arrraya in ogni contesto e articolo, con una determinazione e costanza davvero militante. Caro Arrraya, i Maiden - come ogni cosa a questo mondo - si possono certo criticare, tant'è che non mi sembra che mai nessuno ti abbia censurato (ci sono infatti centinaia di tuoi post sull'argomento a dimostrarlo), ma tentare di derubricare opinioni opposte alla tua a semplici rantoli di fanatismo non è il modo giusto a parer mio...
klostridiumtetani
Lunedì 22 Dicembre 2014, 17.23.15
1091
@Arrraya, guarda non ho alcuna intenzione di mettere in dubbio ciò che dici, permettimi solo di dire che leggendoti molto spesso l'impressione che mi fai è quella che ho già espresso: molto "astio" e poche argomentazioni. Io credo (e forse in questo senso sono l'ultimo illuso sulla terra) ci sia modo e modo di esprimere una identica visione delle cose. Credo di non aver mai usato termini come "band in coma farmacologico da decenni" o "fenomeno da baraccone circense buono solo per i fans del Burundi" per nessuna band o artista che abbia commentato. Con questo non voglio assolutamente "insegnarti" cosa e come scrivere, sei libero di esprimere quello che vuoi, ma se siamo qui per discutere allora discutiamo! Anche perché ripeto che non sono qui a "difendere" chicchessia (figuriamoci i Maiden ; non hanno di sicuro bisogno di me) PS: io quando mi sono lasciato con delle ex che non amavo più, ho dimenticato al più presto il loro numero di telefono e non le tengo più in minima considerazione come possibile soggetto di qualsiasi discorso o argomentazione. E' andata e guardo altrove
Arrraya
Lunedì 22 Dicembre 2014, 16.31.54
1090
klostridiumtetani@ Non è accanimento (infatti l'avevo spiegato) ci son parecchie recensioni e parecchi articoli su di loro, mi pare normale commentarli quando è il caso.
klostridiumtetani
Lunedì 22 Dicembre 2014, 13.35.44
1089
@Tanto per essere chiaro anch'io, (seguo i Maiden dal loro primo album), non critico uno che dice che i Maiden gli fanno schifo! E' suo legittimo diritto. Non capisco però cosa serva non perdere occasione di fare paragoni o commenti su quanto facciano schifo! Come non capiscono il senso di "aspettare il loro prossimo album per dirgliene quattro" dal momento che è appurato che non ti piacciono a che serve sperticarsi per "affossarli". Io non ho mai gridato al "miracolo" per nessun album post reunion (per alcune canzoni prese singolarmente invece si), ma non mi sembra neanche facciano tutta quella merda che descrivi tu. Credo abbiano fatto comunque dei dischi dignitosi per una band di ultracinquantenni che riescono ancora ad avere dei "picchi" creativi qua e là. Poi ovvio che è questione di gusti e non si discute, ma sinceramente spalare merda su un gruppo (non solo i Maiden), senza motivi apparenti è qualcosa che esula dal mio modo di essere. Potrò scrivere una o due volte che mi fa schifo, ma poi finisce li e non continuo a dargli corda. Comunque se ti fa stare bene... era solo per capire
Arrraya
Domenica 21 Dicembre 2014, 23.16.04
1088
klostridiumtetani@ presto detto: pura passione per i Maiden. Non ci credi? Non posso certo dilungarmi nel raccontarti quando (ancora negli anni '80) Andai ad un loro live a Milano, sobbarcandomi il viaggio da...SOLO. Il mio distacco dalla band inizia gia "No prayer for...", che oggi invece ritengo un onesto e piacevole lavoro, soprattuto confrontato con gli album pessimi che sarebbero usciti in futuro. Come posso provare interesse per gli album attuali quando quello che mi piaceva dei Maiden erano i pezzi, l'attitudine quasi punk, dei primi due album? Rileggendo i vari commenti riguardanti le loro uscite discografiche degli ultimi anni, posso dire di non essere il solo a pensarla cosi. Sarà una questione di brani, di suoni, di decisioni per me discutibili, ma io questi non li riconosco come Maiden. Io i Maiden gli ho vissuti giorno per giorno, ho vissuto i cambiamenti e le delusioni in presa diretta. Capisco chi li ha conosciuti dal post reunion, quando si è trovato sommerso dalla loro discografia gia bella che pronta da ascoltare. Se permetti ho avuto parecchi anni per valutare quelle che son state le scelte della band, non me3 la sono ritrovata addosso in tutto il loro splendore "industriale", immensi, talmente immensi che non hanno avuto bisogno di sforzarsi piu di tanto. Appure c'è ancora qualcuno dei vecchietti che li ascolta con piacere, ma non è il mio caso, perchè non bisogna dimenticarci che esistono i gusti personali. Ti risponderei anche con una domanda: Perchè non è possibile criticare i Maiden in modo obiettivo? la lesa masestà può essere un atto di prepotenza, ma non è cosi nel mio caso (anche se credo che tu pensi l'esatto contrario). Io penso che sia impossibile criticarli perchè la loro influenza, la loro immagine tutto sommato protettiva, il fatto che non puoi non volergli bene, l'iconografia accattivante, il marketing sottotraccia, abbiano creato una coltre attorno alla band per cui è difficile non scontrarsi con i loro fans, come se io non lo fossi piu, solo perchè faccio notare dei lati negativi di una band che ormai è un marchio industriale. Da un punto di vista prettamente tecnico, non mi piacciono piu i suoni, preferivo l'era di Martin Birch. Tu hai menzionato i Metallica, i Sabbath ecc. a parte il fatto che quando devo criticare lo faccio con chiunque, ma c'è da dire che queste band sono state piu furbe da quel punto di vista. Tralasciando la loudness war in cui sono incappati Death Magnetic ecc. dal punto di vista dei suoni i Maiden stanno indietro. Non smetterò certo di criticarli. Io i miei dischi degli anni '80 ce li ho ancora e mai li venderò, ma ora mi fanno cagare, come può far cagare e schifo una tua ex che ha perso tutte le caratteristiche che ti avevano fatto innamorare. Quindi aspetterò il prossimo album per dirgliene altre quattro, perchè son sicuro che tanto rimarrano sui binari degli ultimi anni.
klostridiumtetani
Sabato 20 Dicembre 2014, 18.30.19
1087
@Arraya. Poi scusa se insisto, ma parli di mancanza di "freschezza compositiva" su un gruppo di quasi sessantenni, come se i loro colleghi coetanei o quasi coetanei ne avessero! boh! 13 è esempio di freschezza compositiva? Death Magnetic anche? Rock or bust anche lui?
klostridiumtetani
Giovedì 18 Dicembre 2014, 19.51.40
1086
E soprattutto dove hai ragione
klostridiumtetani
Giovedì 18 Dicembre 2014, 18.56.37
1085
@Arrraya, capisco tutto il tuo discorso e di per se non fa una piega, ma quello che nei tuoi commenti non sono mai riuscito a capire è: 1)perché non perdi mai occasione di fare paragoni coi Maiden su recensioni di altri gruppi (dal momento che non ti piacciono non cagarli e basta, dico io) 2) Li critichi perché hai l'impressione che facciano le cose in "automatico", poi elogi 13 dei Black Sabbath, l'ultimo degli AC/DC, o i dischi dei Metallica... e non ti sembra che anche loro facciano gli album in automatico? credo che tutti i "Big" soffrano di questa lacuna.3) Dici sempre che gli Iron fanno polpettoni, poi su recensioni di gruppi che ascolti e dici che ti piacciono, quando qualcuno muove le stesse critiche (polpettone, palloso ecc.) gli rispondi che la genialità del gruppo in questione risiede proprio nella loro prolissità e per capirli bisogna avere una "predisposizione intellettuale" non ben definita. Non per criticare o alimentare polemiche sterili, ma solo per cercare di "capirti" una volta per tutte dal momento che alla luce di quanto elencato risulti ai miei occhi poco coerente o meglio poco convincente, e fortemente interessato al denigrare più che ad analizzare (se non sbaglio sempre uno dei tuoi commenti diceva più o meno:"i Maiden li criticherò sempre e non perderò mai occasione per farlo. Anzi aspetto con ansia il prossimo album per tirargli ancora merda") . Non metto in dubbio di sbagliarmi o di mal interpretare, ma il fatto è che non riesco a capire dove sbaglio.
Arrraya
Lunedì 15 Dicembre 2014, 22.16.45
1084
Tranquillo Enomis@ amo i Maiden, come potrei odiarli? semplicemente non mi piacciono le loro cose da troppi anni ormai. Mi disturba di loro il fatto che (a mio parere) facciano gli album in automatico, sapendo benissimo che , vista il loro sterminato seguito, piaceranno comunque, tralasciando quella qualità e freschezza compositiva che a mio parere non hanno piu da secoli. Certo non posso picchiare o sputare chi li trova ancora interessanti, ognuno ascolta quel che gli pare alla fine, e se c'è gente a cui piacciono questi Maiden, buon per loro. Ho sempre scritto che io distingue i maiden attuali tra le loro uscite discografiche (pessime) da quella macchina divertente che è dal vivo, però per me non basta.
Enomis
Sabato 13 Dicembre 2014, 16.24.01
1083
@Arrraya Allora devo scusarmi con te, vedendoti spesso commentare negativamente sui Maiden pensavo ti stessero sul c**o e che quindi non avessi dedicato attenzione all'album, ascoltandolo giusto una volta per vedere se quest'uscita ti avrebbe fatto cambiare idea. D'altronde ribadisco quanto detto sotto, preferisco chi come te (non per forza per gli Iron, in generale) dice "MI fa cagare" che non chi ritiene deficienti gli altri che invece apprezzano l'album.
Arrraya
Sabato 13 Dicembre 2014, 0.53.16
1082
Enomis@ purtroppo quando uscì l'album , nell' Agosto 2010, lo scaricai (perchè da Xfactor non mi fottono piu) e lo ascoltai una decina di volte, proprio perchè ho sempre amato la band e ho sempre voluto, comunque, dar loro delle possibilità...ma nulla da fare. Non so se hai mai visto come cagano i gabbiani sugli scogli...ecco, quell'effetto a spruzzo.
Enomis
Martedì 9 Dicembre 2014, 0.27.04
1081
Vi dirò, preferisco un commento come quello del buon Arrraya che, anche se probabilmente non l'ha ascoltato più di una volta (se una volta l'ha ascoltato), procede nella sua crociata anti-maideniana, che quello di InvictusSteele, che dice "Basta difenderli": devo dire che l'album fa schifo per far piacere a te? Non si possono assumere i propri gusti come metro di giudizio assoluto, se uno lo ascolta e lo giudica positivamente vuol dire che l'album gli è piaciuto, suvvia, ti garantisco che il caro vecchio Steve non mi caccia una lira per "difendere" il suo album
Steelminded
Venerdì 5 Dicembre 2014, 22.35.46
1080
A me è piaciuto, l'ho trovato piacevolmente melodico... ma forse sono sonorità che non vanno bene per tutti...
klostridiumtetani
Venerdì 5 Dicembre 2014, 22.01.50
1079
Ahahahahahahhh! Ma almeno ti rendi conto di quanto sei ridicolo!? Se il tuo intento è quello di offendere , non ci riesci! Fai ridere!
Arrraya
Venerdì 5 Dicembre 2014, 17.35.50
1078
Un album straordinariamente merdoso
InvictuSteele
Giovedì 4 Dicembre 2014, 13.59.01
1077
Il punto più basso della loro carriera. Un disco scialbo, palloso e privo di picchi. I Maiden non hanno più nulla da dire dagli anni 80. Basta difenderli, non hanno scuse, è l'ennesimo disco mediocre in 25 anni. Per me è un album da 50.
klostridiumtetani
Lunedì 24 Novembre 2014, 22.45.07
1076
Secondo me il vero problema è che dovranno sempre confrontarsi con la storia, A dispetto di quello che molti affermano, se questo disco fosse uscito sotto altro moniker avrebbe ricevuto molti più consensi. E' vero che se uno conosce la loro storia e discografia può restare perplesso al cospetto di alcune soluzioni stilistiche che risultano poco o per niente "innovative" , ma poi saltano fuori quelle quattro o cinque canzoni che ti smuovono dentro e ti fanno saltare sul divano esclamando: " Ma come cavolo hanno fatto a concepire tale genialata!". Perlomeno è quello che penso. Non lo ritengo il loro capolavoro assoluto, ma un gran bell'album si!
klostridiumtetani
Lunedì 24 Novembre 2014, 22.45.06
1075
Secondo me il vero problema è che dovranno sempre confrontarsi con la storia, A dispetto di quello che molti affermano, se questo disco fosse uscito sotto altro moniker avrebbe ricevuto molti più consensi. E' vero che se uno conosce la loro storia e discografia può restare perplesso al cospetto di alcune soluzioni stilistiche che risultano poco o per niente "innovative" , ma poi saltano fuori quelle quattro o cinque canzoni che ti smuovono dentro e ti fanno saltare sul divano esclamando: " Ma come cavolo hanno fatto a concepire tale genialata!". Perlomeno è quello che penso. Non lo ritengo il loro capolavoro assoluto, ma un gran bell'album si!
HMF LucaR16
Lunedì 24 Novembre 2014, 22.12.12
1074
@Enomis Riascoltandolo non mi ha dato impressioni negative come all'inizio. Tutto sommato alcune parti in crescendo non sono male, ascoltandolo in futuro sono certo di poterlo rivalutare abbastanza positivamente. Il problema è che non riesco ad entrare in ottica con i pezzi più progressivi e lenti, che mi danno un po' di sconforto, come accadde per A Matter Of Life And Death, che dopo 8 anni sono riuscito a rivalutare molto (forse troppo) positivamente. Se riuscirò ad ascoltarlo 'nel modo adatto' sono sicuro di riuscire ad apprezzarlo
Luke25
Sabato 15 Novembre 2014, 11.52.37
1073
Album che ho rivalutato con gli ascolti, ma oltre al 5 non riesco ad andare....
Enomis
Mercoledì 15 Ottobre 2014, 0.54.24
1072
@HMF LucaR16 Quel che dici non è del tutto sbagliato (pardon, niente è sbagliato in quanto giudizio soggettivo, e quindi non contestabile): intendo dire che mi trovo d'accordo con te quando dici che gli Irons stanno diventando "superficiali" nei confronti dei loro fan; tuttavia non vedo questo fatto come del tutto negativo. Mi spiego meglio: parliamo di una band che l'anno prossimo avrà 40 anni sul groppone, e sono convinto che suonare sempre "uguale" per quasi mezzo secolo debba essere abbastanza ripetitivo; passato il periodo d'oro dei nostri, coinciso in pratica con tutti gli 80s, la band aveva già esplorato territori vicini ad uno street/punk metal (sottolineo "vicini", non intendo che lo fossero) con i primi due LP, suoni più articolati e maestosi fino a Powerslave, innovazioni prog su Seventh Son e Somewhere in Time. Dal 2000 ad oggi, gli Iron hanno intrapreso una strada abbastanza "unica" se vogliamo, con composizioni heavy con soluzioni simil-progressive e ritagli di hard-rock 70iano; strada condivisibile o meno, suonano come piace a loro, perché si divertono a farlo; non hanno bisogno in sostanza di far uscire materiale che abbia una presa diretta sui fan, col rischio di rilasciare commercialate, ma si dilettano a sperimentare questi nuovi territori. Tutta questa pappardella per dire che, a 4anni di distanza dalla release di questa "ultima frontiera", l'album non rientra tra i loro migliori solo perché ne hanno fatti di troppo belli prima A me personalmente piace, è cresciuto col tempo e molte canzoni (Talisman su tutte) le ho rivalutate profondamente. Un 8 pieno per me, meglio di Fear of the Dark e al pari con X Factor (a livello di gradimento mio!) Notte a tutti!
HMF LucaR16
Martedì 7 Ottobre 2014, 15.53.49
1071
L'ultimo disco che mi ha veramente emozionato dei Maiden è stato il tanto bistrattato Virtual XI, che assieme al suo gigante predecessore forma un fantastico duo. Da quando se ne è andato Bayley, gli Iron stanno diventando un po' troppo superficiali nei confronti dei fans. Allungano continuamente le canzoni quasi per provocazione, non c'è altra spiegazione, perché alcuni pezzi della reunion fanno veramente cagare! A meno che Harris & Co non abbiano il prosciutto nelle orecchie, non possono non essersene accorti. Tutto ciò di malevolo che c'era nelle canzoni lunghe e corte dei precedenti dischi, viene registrato in 'The Final Frontier'. Tracce brevi ed insignificanti se la vedono con tracce prolisse e soporifere. Il risultato? Una vera schifezza. In un disco come Brave New World, dove la band era chiamata a dimostrare di poter sfondare ancora sul mercato, canzoni come Wicker Man, Mercenary, Fallen Angel, per quanto scontate avevano un loro senso. Dopo la rinascita, non vedo motivo di autoplagiarsi nel quindicesimo album. Le canzoni prolisse (alcune anche insopportabili) di A Matter Of Life And Death avevano la loro atmosfera, i loro arpeggi, i loro testi curatissimi. In 'The Final Frontier' c'è un'accozzaglia di riff e di soli noiosissimi infiniti. Perchè? Un disco che mi ha deluso molto e spero che i Maiden la smettano di tentare di intraprendere sonorità Progressive e tornino al puro Heavy. Satellite 15... The Final Frontier= 1 El Dorado= 3 Mothr Of Mercy= 6 Coming Home= 8 The Alchemist= 6 Isle Of Avalon= 2 Starblind= 9 The Talisman= 2 The Man Who Would Be King= 6 When The Wild Wind Blows= 2 Voto Finale= 48
dario
Mercoledì 27 Agosto 2014, 5.46.57
1070
Continuo a ritenerlo un album dignitoso , con la punta di diamante Mother Of mercy , pezzo eccezzionale tra i migliori della band. Veramente un brano da brividi ad ogni ascolto.
Andrew Lloyd
Giovedì 21 Agosto 2014, 18.19.26
1069
Dei dischi post reunion Brave new World è il migliore. Ha tre-quattro song diventate immediatamente dei classici.
The Sentinel
Martedì 12 Agosto 2014, 10.42.41
1068
Ci vuole tanto a rispettare le opinioni di tutti senza dare del troll a questo o quello? Ognuno la vede a suo modo, da un opposto all'altro, dipende dalla persona, dall'appassionato ecc., ricordo per esempio a proposito di Maiden di aver letto tempo fa un'intervista ad Harris in cui a proposito di certi discorsi e solite critiche di alcuni ai dischi più recenti e altri che invece li apprezzano molto o addirittura come o più di alcuni passati ecc., che una volta un fan gli disse (o scrisse per mail, ora non ricordo) che per lui il miglior disco in assoluto del gruppo è "No Prayer...", che notoriamente (e per me giustamente) è considerato uno dei più scarsi, poveri di idee, "buttati via" (tranne i soliti picchi/guizzi in qualche pezzo), tentativo ben poco riuscito di tornare ad uno stile più grezzo e diretto dopo i precedenti due ecc., la pensano così da sempre un casino di fans e non, ma per quella persona evidentemente non è così, e credo non sia nemmeno sola magari. Anche per me ripeto, come per tanti, è invece il peggiore se dovessi dirne uno (ma mi piacciono tutti alla fine, non a caso sono il mio gruppo preferito di sempre da quando li ho sentiti la prima volta), insieme a "Virtual XI" (grandissimo invece "The X Factor", consumato soprattutto all'uscita)...però rispetto senza problemi l'opinione di quel fan e chiunque altro la pensi come lui su "No Prayer..." o al limite anche di chi pensasse la stessa cosa di "Virtual XI" o di quest'ultimo o di qualsiasi altro titolo che io non metta invece in cima nella loro discografia.
The Sentinel
Martedì 12 Agosto 2014, 10.34.19
1067
Disco discreto/buono con picchi sparsi, ma alla fine sotto a tutti i precedenti dal ritorno di Bruce e Adrian, e soprattutto a "A Matter...", che rimane nettamente sopra, miglior disco per me dai tempi post "Somewhere..." (quindi sì, sotto quello ma lo metto sopra a "Seventh..." nel complesso, quello trovo abbia dei picchi in alcune canzoni e il resto che abbassa molto la media, spesso sembrano scarti da quello prima), capolavoro incompreso da molti, ma si sa, se uno si aspetta da anni una copia di qualche disco degli '80 e non è capace di ascoltare con attenzione la musica nuova di una band che pur conosce magari già bene e segue da anni o da sempre, è solo il solito problema personale, non certo del gruppo.
Lizard
Mercoledì 30 Luglio 2014, 23.29.47
1066
Ragazzi se fosse un fake saremmo già intervenuti. Quindi per favore fate come vi ho chiesto e chiudiamo qui. Grazie.
er colica
Mercoledì 30 Luglio 2014, 23.22.08
1065
ma si Julius perché se ci fai caso i post di lisa sono messi ad arte, come questo dei maiden che è generalmente considerato un disco non all'altezza invece lisa che fa? dice che è bellissimo ed è il migliore. poi sui slipknot lei interviene e poi esce fuori LA COSA un utente che le da manforte e continua con varie battute simili alle sue hahah per carità non fa nulla di male perché alla fine non è maleducata o maleducato però se diminuisse i post con cose che non c'entrano nulla sarebbe meglio ecco tutto li.
herr julius
Mercoledì 30 Luglio 2014, 23.14.57
1064
Quoto er colica, a me sa di falso come un disco dei Maiden con Harris alla batteria
er colica
Mercoledì 30 Luglio 2014, 22.58.57
1063
scusate ragazzi io non vorrei ma avete notato che quando esce fuori sta lisa molto spesso vengono a galla pure utenti con nomi particolari, tipo il rompiballe sto pricchio la cosa , c'è puzza no? tutta sta gente non è altro che un solo tizio , il tizio che si fa chiamare lisa ma per carità lisa o chi tu sia per me non fai nulla fi male perché non ti poni con parolacce o insulti ma eco magari cerca di regolarti dato che credo veramente che tu sia una persona molto più grande dell'età che invece proponi sui post, poi mi dirai che sei lisa e sei un adolescente ma non me la fai a me hgahah
herr julius
Mercoledì 30 Luglio 2014, 22.52.55
1062
Pricchio la tua affermazione è che un metallaro è stupido e omologato. Diciamo invece che uno ha tutto il diritto di apprezzare un album piuttosto che un altro, ma sparare che l'ultimo dei Maiden (controverso) è un album da 100 fa pensare che la sparata sia opera di un tredicenne o di un burlone sotto mentite spoglie. Il voler difendere la giovane ragazzina ingenua (o presunta tale) dai metallari brutti grezzi e ignoranti è un poco ipocrita e da marpione.
Lizard
Mercoledì 30 Luglio 2014, 22.29.12
1061
Ragazzi ci diamo un taglio per favore? @Lisa: gentilmente, ti abbiamo chiesto di non usare lo spazio dei commenti come fosse una chat. Il commento al disco va bene, parliamo del disco ok... Per tutto il resto ci sono altri spazi.
Pricchio
Mercoledì 30 Luglio 2014, 22.26.08
1060
Lisa nel mondo metal non puoi dire che un album che non piace ai metallari sia da 100 se no ti ritrovi tutti contro. Devi pensarla come loro. Forse a te piace molto quest'album ma non devi dirlo se no tutti pensano che non sei una true metal. Funziona cosi nel metal Non può piacerti quest'album, devi amare solo number of the beast, killer etc etc se no non va bene
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 21.43.01
1059
@EvilEvil@ grazie mille, anche se non penso di essere stra simpatica che cosa hai capito che sono simpatica?
EvilEvil
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.51.11
1058
@Lisa: sei molto di più. Stra simpatica, voto:100 puro sangue!
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.39.43
1057
@EvilEvil@ ma mi stai dicendo che sono troppo simpatica?
EvilEvil
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.34.26
1056
@Lisa: sei troppo forte, anzi per dirla alla tua maniera, strappalacrime!! Baci
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.34.03
1055
@Ray of light@ mi perdoni? Scusa se ti ho scritto in modo sbagliato... Sono stata una stupida... Davvero scusa ancora... Ti ringrazio tanto per avermi difeso... grazie mille!!!
Elluis
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.32.37
1054
@Lisa, il passo citato da @ray of light è un verso storico della Divina Commedia, cantico dell'Inferno, di Dante Alighieri.
ray of light
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.29.21
1053
Ehm... @Lisa, io ti stavo difendendo...
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.19.47
1052
@Ray of light@ ma guarda e passa cosa???? Io non ti capisco proprio. Ma lo volete capire CHE IO NON SONO UN FAKE avete sempre da dire che io scrivo commenti in modo sbagliato
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.15.31
1051
E allora perche' su questo sito ci sono maschi che femmine?!?!?!?
ray of light
Mercoledì 30 Luglio 2014, 20.12.42
1050
@Lisa, fama di loro il mondo esser non lassa; misericordia e giustizia li sdegna: non ragioniam di lor, ma guarda e passa...
EvilEvil
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.50.26
1049
@herr Julius: così però la offendi... nun se fa!
herr Julius
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.39.54
1048
Lisa se sei una ragazzina sei perdonata, noi che siamo più grandicelli cerchiamo di tenere alto il livello delle discussioni...però ammetto che il tono dei tuoi post sanno molto di ironico e volutamente leggero, da sembrare falsi....poi su un sito come questo ove siamo quasi tutti maschietti il sospetto della presa per i fondelli è fondato. Poi se invece sei vera meglio per te, solo tu che scrivi sai la verità noi possiamo solo adeguarci. Poi con tutto il rispetto per l'album in questione, solo una ragazzina o un fake possono dire che questo è il loro album più bello.
Elluis
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.27.23
1047
Hahaha, ragazzi che comiche, povera Lisa, se le va proprio a cercare........ Cmq non capite un cazzo, i veri best of the best sono i 5 Seconds of Summer, loro si che spaccano...........
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.21.39
1046
@EvilEvil@ ah ma quanti anni hai?
LAMBRUSCORE
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.21.30
1045
I miei 2 preferiti invece sono New Kids On The Block e Maximize Bestiality.
EvilEvil
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.13.01
1044
@Lisa: certo, One Direction e Cacophony le mie due bands preferite! Comunque se ti capita di ascoltare l'ultimo dei Judas Priest, Redeemer Of Souls, ci sono pareri discordanti e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi, magari ci metti tutti d'accordo.. con rispetto e simpatia!
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 19.07.59
1043
@EvilEvil@ hai già sbagliato perche' prima di tutto gli one Direction li odio a morte, forse li ascolti gli One direction?? Con tutto il rispetto
EvilEvil
Mercoledì 30 Luglio 2014, 18.54.33
1042
@Lisa: te lo dico in maniera brutale anche se non discuto le tue buone intenzioni.. usi lo stesso linguaggio che usano le tue coetanee per fenomeni come One Direction et similia.
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 18.50.23
1041
@Herr Julius@ io non sono un fake, e non ho 15 anni ne ho 14... Mi volete spiegare il motivo che sbaglio sempre a scrivere sti commenti????????????
herr julius
Mercoledì 30 Luglio 2014, 17.13.26
1040
Lisa è un Po che incrocio i tuoi post, ma o hai 15 anni o sei un fake...ovviamente tutto il rispetto del mondo
Lisa Santini metallara forever
Mercoledì 30 Luglio 2014, 16.34.43
1039
The Final Frontier e' un disco stra bello, strappalacrime, stupendo!!!!!! E' il migliore che ci sia registrato in studio dai mitici Iron Maiden!!!!!!!!!!!!!!!! Voto: 100 puro sangue!!!
Steelminded
Lunedì 28 Luglio 2014, 0.01.35
1038
Anche qui concordo con Philisopher, la vergine di ferro, quella originale degli anni ottanta, non esiste più... ma questo secondo me è un bell'album uno dei migliori degli ultimi ventanni o più... Certo non è più heavy metal stradaiolo o verace come una volta, ma bello sì...
Philosopher3815
Domenica 27 Luglio 2014, 23.55.05
1037
Ah..dimenticavo,la copertina è la piu' orribile che potessero' concepire! conosco amici che avrebbero' potuto disegnarne una migliore ad occhi chiusi....
Philosopher3815
Domenica 27 Luglio 2014, 23.51.29
1036
Fatemi essere buono e comprensivo a sto giro...ascoltandolo con attenzione,e piu' di una volta,devo ammettere che almeno questo disco,rispetto al precedente,si lascia ascoltare meglio,cio' non toglie che oramai a livello di album,la vergine di ferro e' morta e sepolta..il sound si sta alleggerendo sempre di piu',questo è un disco Rock suonato da dio,ma nulla piu'...se volete un consiglio,specie i piu' giovani,investite i vostri soldi in album di band che abbiano qualcosa di valido da dire a livello musicale e non solo...oramai lo scettro del metal non appartiene piu' ai Maiden da tanto tempo,e negarlo vuol dire avere il cervello in overdose di serotonina.
deedeesonic
Sabato 12 Luglio 2014, 21.11.02
1035
@M, ahahaha! sono d'accordo con te! A me quell'intro mi " strippa" un casino! @ste, non discuto i gusti, ma se ti piacciono le canzoni che hai citato non capisco come non possano piacerti Talisman, Starblind, ...Avalon, e The man who woul be king, e sugli ultimi di Sabbath e Priest avrei molto da ridire... sicuramente non meglio di Final frontier!
ste
Giovedì 10 Luglio 2014, 16.48.57
1034
sono fan dei maiden ma devo dire che questo disco assieme ad alcuni altri come i vari xfactor,virtual x,e' forse il peggiore del periodo dickinson.trovo che le canzoni a livello compositivo siano sempre la solita minestra riscaldata,la grinta ce' ma sono le canzoni a essere anonime,e poi dannatamente lunghe,a parte el dorado,mother of mercy,when the wild wind trovo poco altro di buono. anche facendo il paragone con black sabbath o judas priest,il loro album ultimi sono nettamente migliori,non perdono la verve di un tempo almeno secondo me sia chiaro...e anche le canzoni a livello compositivo e musicale non sono mai monotone..ascoltate l ultimo del black sabbath o reedemer of souls...mentre i maiden da sevenh son..non hanno piu prodotto un ottimo o almeno discreto disco...speriamo il prossimo!
M
Giovedì 10 Luglio 2014, 14.30.18
1033
Mah... ma tenendo fuori dai giochi The Number, Powerslave tutte le polemiche, un giudizio sincero su The Final Frontier? Per quanto mi riguarda, sarò strano io, ma a me basterebbe Satellite 15 per considerarlo un ottimo album
Enomis
Martedì 24 Giugno 2014, 12.58.56
1032
Wow, me è pieno di "hater" qui? La gente non ha niente di meglio da fare oltre a dare voti negativi a quest'album? Non ho visitato tutte le recensioni del sito, ma credo che poche possano "vantare" 1492 voti. Un saluto
AkiraFudo
Sabato 21 Giugno 2014, 10.30.59
1031
...mado' che ridere! Un saluto a Mark al quale rinnovo i complimenti perché chi legge i grandi filosofi merita ammirazione, non altrettanto ammirevole è l'ostentazione di tali letture e la tua apparente incapacità di esprimere le tue personali idee in campo musicale con maggiore moderazione e UMILTA', dote nella quale, al pari del senso dell'umorismo, sembri deficitario. Mi permetto quindi di darti io un consiglio: prenditi meno sul serio, si parla solo di musica che non è scienza esatta e uscirsene fuori nel 2014 sentenziando che due dei maggiori capolavori del genere sono in realtà cacatine è giusto un pelo pretenzioso... W gli Iron e Devilman!
Argo
Sabato 21 Giugno 2014, 8.13.21
1030
Seriamente adesso però bisogna dire che questi commenti sembrano scritti da fighettine che ascoltano boyband... Vado a consolarmi ascoltandomi Viola Valentino...
Evilevil
Venerdì 20 Giugno 2014, 23.49.36
1029
@Sambalzalzal Almeno chiudiamo in bellezza: Ho appena carteggiato il vinile di Powerslave (carta vetro da 60, la consiglio) ed eliminato qualche riempitivo.. che soddisfazione, altro che cancellare da I Tunes!
Steelminded
Venerdì 20 Giugno 2014, 23.23.42
1028
Marc, va a studiare va... sennò ti viene anche a te la "frustratezza"... Buona serata, secondo me sei simpatico... Evviva!
Er Trucido
Venerdì 20 Giugno 2014, 23.22.46
1027
beh parlare latino e dire frustratezza mi pare abbastanza paradossale, ma vabbè sono tutti tardi evidentemente. sarcasmo, the brutal way.
Mark
Venerdì 20 Giugno 2014, 23.12.40
1026
Non si capisce più un cazzo su questa pagina. Io me ne chiamo fuori. Quello che dovevo dire su The Final Frontier l'ho detto. A quella capra ignorante di *^* consiglio vivamente di farsi una cultura (e non solo su Nietzsche, che mi sembra il meno a sto punto-Il Crepuscolo degli Idoli è l'ultimo vero libro di Nietzsche dove invoca la trasvalutazione di tutti i valori ecc ecc. Riferimento colto che nella tua capraggine non puoi cogliere-) e di smetterla di sparare stronzate: se stessi facendo la megalotta brandendo nomi mainstream non mi starei neanche scagliando contro questi luoghi comuni su TNOTB e Powerslave. Per il resto, la migliore band di ogni tempo rimane i Pink Floyd, che se non ti piacciono ti meriti i gulag, te e la tua ignoranza crassa e supina. Sciacquati la bocca prima di parlare dei King Crimson: Fripp è un genio. Tu no. Fattene una ragione. Posso comprendere la tua frustratezza quando ogni mattina ti guardi allo specchio e vedi, semplicemente, il bagno ma questa non è una buona ragione per sfogarti con il primo che incroci. @deedeesonic si intende, ovviamente, che ho cancellato Can I Play dalla libreria di ITunes che ho sul computer. Non mi sembra un concetto di così difficile comprensione. Piena di tardi, questa pagina. @restodelmondo fatevi una vita e vi abbandono con Tacito (che neanche saprete chi cazzo è) "Veritas visu et mora, falsa festinatione et incertis valescunt".
Sambalzalzal
Venerdì 20 Giugno 2014, 23.08.42
1025
Ahahahah Steelminded@ grazie ho il PC a pezzi e comunico solo tramite cellulare x ora! Una bella rottura di palle ma osservo sempre!
Steelminded
Venerdì 20 Giugno 2014, 22.47.35
1024
Samba ma che caz... bentornato era un po' che non ti si leggeva
Sambalzalzal
Venerdì 20 Giugno 2014, 22.26.51
1023
Ok adesso tutto mi è più chiaro: butterò via dei cd e venderó dei vinili. Ora anche io mi rendo conto che Powerslave è inferiore a Virtual XI e che tnotb è un album pieno di fillers.
deedeesonic
Venerdì 20 Giugno 2014, 22.16.08
1022
@er trucido, che ci fosse molto sarcasmo mi pare ovvio, ma evidentemente qualcuno si prende molto sul serio
deedeesonic
Venerdì 20 Giugno 2014, 22.08.01
1021
@*^* quoto tutto quello che hai detto, ed in particolar modo sui Tool!!!! Poi @Mark io sono molto diffidente di coloro che cancellano i brani dal loro "I Tunes". Comunque massimo rispetto per le opinioni
*^*
Venerdì 20 Giugno 2014, 21.49.52
1020
@Mark: crepuscolo di che? Hai giusto citato band underground (maiden, tool, dream theater, metallica) tanto per cambiare. Almeno trolla bene, perché se fai la megalotta coi soliti nomi mainstream e riducendola alla solita diattiba tra i soliti 4-5 nomi fai la figura del fesso. Un po' come andare a figa all'arcigay. I Tool poi, la pessima copia scremata e commerciale dei King Crimson. Avanti il prossimo, ma con della musica buona, perché qui ci si annoia.
Er Trucido
Venerdì 20 Giugno 2014, 21.30.58
1019
Io in realtà ho letto del gran sarcasmo, ma magari mi sbaglio...
Mark
Venerdì 20 Giugno 2014, 21.23.21
1018
@akirafudo dipende che cosa vuoi sentire, che cosa ti piace di più perchè io potrei dire Rust In Peace ma c'è gente a cui il thrash fa schifo (ma Rust In Peace non è solo thrash, è il miglior album metal di tutti i tempi), potrei dire, chessò, tutto Seventh Son (a parte Can I Play With Madness, che ho cancellato dal mio ITunes) che thrash non è, anzi, sa tanto di prog-metal non al livello dei Dream Theater, potrei dire Queensryche, Tool, Dream Theater (Hallowed Be Their Name), I Metallica fino al '91 ma senza indicazioni più precise non posso andare molto nello specifico. Rimango in attesa P.S: mi fa piacere che qualcuno si renda conto della bontà della lotta che conduco. "Il Crepuscolo degli Idoli è dunque giunto", scriveva Nietzsche temporibus illis
deedeesonic
Venerdì 20 Giugno 2014, 20.01.48
1017
@Evilevil, stai coglionando vero?
Er Trucido
Venerdì 20 Giugno 2014, 14.23.55
1016
@Delirious: esatto Per il resto mi taglio fuori, ne ho lette troppe per oggi e la mia giornata è appena iniziata.
Argo
Venerdì 20 Giugno 2014, 12.17.25
1015
Il commento di Devilman qua sotto è impagabile!
AkiraFudo
Venerdì 20 Giugno 2014, 12.07.17
1014
@mark & c. vi ammiro e vi ringrazio, mi avete finalmente aperto gli occhi... grazie a voi mi sono finalmente reso conto che TNOTB e Powerslave non sono affatto quei capolavori che critica e pubblico hanno sempre sostenuto, ma dischi poco più che sufficienti pieni di ritornelli amatoriali e canzonette commerciali. GRAZIE!!! Certo che se penso a tutte lo ore che ho perso negli ultimi 25 anni ascoltando questi dischi mi sale un'incazzatura... va' lasciamo stare. Mark mi potresti consigliare qualcosa di più valido da ascoltare? Di te mi fido perché si vede che la sai lunga... Magari Harris & Co. ne capissero di musica come te!!!
Sambalzalzal
Venerdì 20 Giugno 2014, 11.39.12
1013
Mark@ hai ragione nn te la prendere ma mi hai rincoglionito col discorso che hai fatto,sorry
Mark
Venerdì 20 Giugno 2014, 10.42.23
1012
Sono contento di non predicare nel deserto @evilevil
Delirious Nomad
Venerdì 20 Giugno 2014, 10.21.07
1011
@ Trucido: però un tempo album più "concentrati" risultavano anche di qualità complessiva più elevata, non c'era spazio per sbrodolii infiniti . (Comunque sono contento che il commento numero 1000 sia stato scritto da una persona sensata)
Evilevil
Venerdì 20 Giugno 2014, 10.02.53
1010
Ciao! Ascolto metal da 2 anni, secondo me The Final Frontier è un capolavoro forse anche meglio di Virtual XI. Concordo con Mark, Power-Slave è pieno di ritornelli insopportabili e The number of the beast è mooolto sopravvalutato. Inoltre Iron Maiden non è il primo cd ma bensì il terzo. Ci sono anche soundhouse tapes e live+one! che ho in mp3
Mark
Venerdì 20 Giugno 2014, 9.09.52
1009
post vuol dire dopo @sambalzacomediavolotichiami; te e l'italiano (anche se "post" è stato direttamente inglobato dal latino) due strade parallele. Post-Killers vuol dire gli album DOPO Killers. In altre parole, sto dicendo che ciò che viene prima di TNOTB sarà si catchy ecc ecc. E quello che viene prima di TNOTB sono Iron Maiden e Killers (anche The Soundhouse Tapes, se proprio vogliamo essere precisi), quelli con Paul. @sambalzacomediavolotichiami, io credo che tu la band (e l'italiano) la conosca veramente poco e da poco tempo.
Sambalzalzal
Venerdì 20 Giugno 2014, 7.28.16
1008
Mark@ gli album "post Killers" sono solo uno, Iron Maiden. Io credo che tu la band la conosca veramente poco e da poco tempo.
Mark
Venerdì 20 Giugno 2014, 0.03.09
1007
Togliamo pure Total Eclipse: fine, no problem. Il resto, purtroppo, rimane.
Er Trucido
Giovedì 19 Giugno 2014, 19.55.14
1006
La ristampa del 1998 ha creato un po' questo equivoco, dato che nell'edizione originale le canzoni erano 8, poi la larga diffusione di queste ultime nei negozi e pure su TV sorrisi e canzoni ( ) ha portato all'inserimento quasi d'ufficio. La cosa curiosa è che in passato i vincoli dei vinili portavano a tagliare tracklist lasciando fuori bei pezzi (tipo Twilight Zone) ora paradossalmente avendo più spazio dilatano ed allungano la durata dei dischi. Non solo i Maiden chiaramente
Delirious Nomad
Giovedì 19 Giugno 2014, 19.03.26
1005
@Trucido: da povero neofita ignorante l'ho scoperto diversi anni dopo, con grande tristezza perchè è una delle mie preferite!
Er Trucido
Giovedì 19 Giugno 2014, 17.04.18
1004
Resta il fatto che Total Eclipse rimane una b-side non presente nel disco originale, per cui non dovrebbe avere peso nel disco
Mark
Giovedì 19 Giugno 2014, 15.30.34
1003
Confermo ogni singola parola che ho detto @Steelminded @Raven @Deedeesonic
Steelminded
Martedì 17 Giugno 2014, 23.22.10
1002
Si Raven, mi chiedo se Marc abbia davvero inteso dirne cotante tutte insieme di cose scioccanti... forse per il futuro è meglio dosarle un po' alla volta
Raven
Martedì 17 Giugno 2014, 22.40.15
1001
Total Eclipse non fa parte della tracklist dell'album originale.
deedeesonic
Martedì 17 Giugno 2014, 21.19.45
1000
The Number of the Beast il disco più sopravvalutato della storia?!!! La parte centrale do Powerslave "rovinata" da ritornelli osceni?!!! Sono sempre più convinto che il bello degli Iron è che non riescono mai a mettere d'accordo nessuno.Però alla fine ognuno riesce a trovarci qualcosa di bello... Up the Irons!
Mark
Lunedì 16 Giugno 2014, 23.28.54
999
mi inserisco nella disputa dicendo: questo album non è malaccio, un pò altalenante e a volte ripetitivo fino all'inverosimile ma alcune tracce sono davvero degne dei Maiden classici. Sono anche d'accordo con Matteo circa i fan che ascoltano dal 1980 al 1988 e basta. Bah, valli a capire. AMOLAD è un cavolo di album... Circa la vicenda Powerslave/TNOTB mi sono già tirato addosso gli strali del mondo ma ripeto: la sezione centrale di Powerslave è rovinata dai ritornelli OSCENI. le parti strumentali e le strofe sono in linea con l'album (alla grandissima, dunque), sono quei pochi secondi dei ritornelli a farti venire voglia di fuggire ASAP. TNOTB: l'album più sopravvalutato di sempre. Cerco sempre di essere obiettivo nei giudizi e dico: 22 Acacia, Hallowed Be e Children sono uno schianto completo, roba da spararsi in vena. Invaders, invece, è una completa assurdità, roba che di viene voglia di defenestrare il vinile dopo 30 secondi, The Prisoner è insipido come un cavolfiore stracotto, la title-track e Run to The Hills sono le canzoni più sopravvalutate nell'intera storia del Metal: non sono davvero nulla di che, appena appena ascoltabili. Gangland è passabile, mentre Total Eclipse è il riassunto dell'effetto della canzone sul cervello: sonno più totale. Comunque, preferisco gli album post-killers: quelli prima sono sì "catchy", ma dopo un pò suonano un pò rozzi, niente a che vedere con cose come Hallowed Be, The Rime o Seventh Son...non so se mi spiego.
matteo
Martedì 3 Giugno 2014, 21.59.04
998
@ deedeesonic - Concordo! I gusti son gusti. E se a te piace Back giusto così! Io preferisco Journeyman o altre che magari i più duri e puri non amano, ma credo che tutti amiamo la stessa musica. salto di palo in frasca, ma per dire io adoro certe canzoni melense di gruppi o artisti che se facessi i nomi qua mi sbranerebbero. Così come adoro Bach o Palestrina. Per la musica è buona musica oppure è brutta musica, con mille vie di mezzo. Non me la sento di distinguere generi sottogeneri questo quello. Poi chissà, forse mi piacciono molto gli ultimi dischi perché in fondo guardo al complesso del loro lavoro e li ho scoperti e riscoperti a fasi alterne. Voglio dire, se parli con i fans, anche se hanno 13 anni sembra che uscissero assieme a Steve Harris ai tempi dell'asilo. Io invece, pur essendo ormai uno "storico", ammetto di essere un fan della seconda ora. Per fortuna il Preside mi ha fatto entrare anche se ero in ritardo! Scusa il gioco di parole, ma molti parlano di musica e musicisti come se avessero sempre conosciuto tutto da sempre. Io invece ho scoperto prima i dischi classici nella seconda metà degli anni '80, e la mia prima canzone è stata The Flight Of Icarus. Poi li ho abbandonati a sprazzi nella mia vita e li ho riabbracciati ormai più di dieci anni fa. Confesso che fino ad allora ero rimasto legato agli album da The Number fino a Fear Of The Dark, e dei primi due conoscevo solo i pezzi da concerto. Iron Maiden e Killers li ho letteralmente scoperti in contemporanea col dvd di con Rock in Rio (ero già un ometto con la barba da scaricatore di porto ormai). Quindi capirai che non riesco a staccare il mio giudizio in varie fasi. Detto questo Up The Irons sempre!
deedeesonic
Martedì 3 Giugno 2014, 21.02.59
997
@Matteo, per carità, se Back... non ti piace non c'è problema, solo che è una delle mie preferite degli Iron e non riesco a capire perché non piace! E' una killer song coi controcazzi! Comunque d'accordo con te sul fatto che dal primo all'ultimo album gli Iron sono sempre e comunque di qualità elevata. E le critiche... beh... è normale che ci siano. Tanti nemici, tanto onore! Capisco comunque chi è legato al sound dei primi Maiden e non accetta il "nuovo corso". E' questione di approcci diversi alla musica, anche se certe "stroncature" prive di costruttività e colme di approssimazione non le capisco. Sono quasi trentacinque anni che mi accompagnano e non mi hanno mai deluso. Up the Irons!
matteo
Martedì 3 Giugno 2014, 20.35.40
996
Hai ragione deed. Più o meno è la stessa cosa che penso io. Però a salvare Back In The Village non ce la faccio... Salvo Powerslave tutto intero e sulle tracce di mezzo sospendo il giudizio, al limite. La cosa che cerco di dire - ma si sa la materia è scivolosa - è che non capisco le critiche stile "non sono più quelli di una volta" ai nuovi album, che per quanto mi riguarda meritano e hanno alcuni pezzi davvero eccellenti, e le lodi senza misura ai vecchi, che hanno pure moltissimi pezzi eccellentissimi ma anche alcune grossissime cag...! Insomma, pure Mozart a volte non era ai massimi livelli, eppure trovate gente disposta a gridare al capolavoro per ogni brano di Mozart. Non so se rendo l'idea
deedeesonic
Martedì 3 Giugno 2014, 19.04.30
995
No aspetta @Marco! Ivaders, Gangland, 22 Acacia Avenue, brani inutili? Non sono assolutamente d'accordo! Privi d'ispirazione Back in the village, Flash of the blade e The duellist? Manco per sogno! Tutte canzoni che avrebbero fatto la fortuna di molte band anche "blasonate" se solo fossero state capaci di concepirle! Il fatto è che solo i Maiden potevano permettersi di fare quelle canzoni (mho).
deedeesonic
Martedì 3 Giugno 2014, 18.53.07
994
Scusa, concerto del 2 dicembre!
deedeesonic
Martedì 3 Giugno 2014, 18.49.42
993
@Matteo, io ho visto due date di quel tour, sono stati concerti grandiosi! Mi è dispiaciuto che abbiano fatto "solo" cinque canzoni di quest'album, tralasciandone alcune tra le mie preferite (Mother of mercy, Starblind, The man who would be king). Però Talisman,Coming home, When the wild wind blows, emozionanti e coinvolgenti all'ennesima potenza! Poi Eldorado e The final frontier, che anche se semplici e "banali" sono fatte bene e hanno "presa". Io gli Iron li seguo dall' esordio dell' 80 e ho visto una valanga dei loro concerti (credo una ventina almeno, dovrei controllare tutti i tickets) e forse il più bello di tutti è stato quello del primo Dicembre 2006 a Milano dove proposero per intero AMOLAD! Stupendo!
matteo
Martedì 3 Giugno 2014, 18.36.56
992
Poi ovviamente, se volete roba nuova c'è sempre Justin Bebier ahahahah
matteo
Martedì 3 Giugno 2014, 18.35.44
991
Ma come fa a non piacervi Satellite????? E soprattutto, ok siamo tutti affezionati a The Number of The Beast e quindi il confronto è sempre quello. Ma TNOTB è un buon disco. Forse. Perchè in realtà oscilla tra vette di eccellenza (Children of The Damned, Run To The Hills, la ingiustamente rovinata da un assolo di chitarra fuori tema Total Eclipse e Hallowed Be Thy Name, che gioca in un campionato a parte), un pezzo più che discreto (The Prisoner), la più che sopravvalutata title track (identica a Oh When The Saints Go Marching In, ma la cosa è più che voluta), e ben tre pezzi inutili (Invaders, 22 Acacia Avenue e Gangland)!!! Per non parlare del sommo Powerslave, che infila capolavori (Aces High, 2 Minutes to Midnight, Powerslave e The Rime Of The Ancient Mariner) e ben quattro pezzi totalmente privi di ispirazione: Losfer Words, Flash of the Blade, The Duellist e Back in the Village...Io non so voi ma ogni volta che ascolto un disco cerco di giudicarlo per quello che è, non per quello che vorrei che fosse pensando ai miei ricordi di gioventù! A me i nuovi Maiden piacciono. Punto!
matteo
Martedì 3 Giugno 2014, 18.20.58
990
Sicuramente, se non fosse un disco dei Maiden, i fan dei Maiden lo apprezzerebbero molto di più. Avete ascoltato o visto En Vivo? Io purtroppo quel tour me lo sono perso, ma secondo me era molto più interessante di Maiden England
Steelminded
Martedì 3 Giugno 2014, 17.14.50
989
L'ho riascoltato proprio ora. Un bellissimo album secondo me. Sicuramente il migliore da Fear of the Dark. The X Factor, Virtual XI, Brave New World e A Matter of Life and Death sono i peggiori della discografia per me _ non che siano brutti in assoluto per carità ma comparativamente...
Giova
Martedì 3 Giugno 2014, 13.33.52
988
I suoni...maledetti telefonini smartphone ed mp3! però Satellite è da brividi, e anche The Final Frontiere. Avrei pagato oro (se ne avessi avuto) per essere 2 anni fa a Santiago. Se fossi morto dopo le prime due canzoni del concerto (Satellite e TFF, appunto), sarei morto felice. Ma come ho detto nel mio commento a A Matter of Life and Death, spesso i fan dei gruppi storici finiscono per chiudere la mente e ascoltano sempre gli stessi 10 pezzi e solo quelli, per poi dire come i loro idoli son peggiorati. La mia ragazza ha scoperto i Maiden anni fa proprio con Dance of Death e A Brave New World. Ora li adora, e li preferisce quasi ai vecchi. Meditate...
Argo
Lunedì 2 Giugno 2014, 22.48.37
987
Se si è arrivati a quasi 1000 commenti per questo album e con tanti che dicono che fa cagare, molto probabilmente a qualcuno oltre a me fa cagare come album. Tu se vuoi continua a riascoltartelo per fartelo piacere, io invece di perdere un'ora e passa di canzoni soporifere mi fiondo su Somewhere in time e compagnia bella...Sui capolavori o sugli album belli tutti sono d'accordo e non argomentano e scrivono solo: "100", "capolavoro", ecc...
deedeesonic
Lunedì 2 Giugno 2014, 20.01.46
986
@Argo ahahahah! Appunto! non hai argomenti se non dire che A TE fa schifo! Bell'argomento!!! Comunque mi trovo d'accordo con @AlexDeutsch; non è un disco che ti "coinvolge" dall'inizio alla fine, ma in mezzo ci sono cose "dannatamente buone" (io direi addirittura GENIALI!) che lo rendono molto interessante, e ascoltando una/due canzoni oggi e una/due canzoni domani invece che tutto d'un fiato, lo si apprezza di più (secondo me).
Enomis
Mercoledì 28 Maggio 2014, 13.59.24
985
Personalmente credo che Bruce canti ancora molto bene, in modo diverso da TNOTB, come è ovvio, essendo passati 30 anni; tuttavia il problema credo sia la produzione, che sgonfia i suoni e rende spente le tre asce; Shirley non è Birch, ma è pur sempre un produttore di esperienza, credo siano delle scelte di Harris a non essere totalmente azzeccate.
AlexDeutsch
Mercoledì 28 Maggio 2014, 10.39.16
984
Come già detto in precedenza, questo album non è meraviglioso, forse neanche così e così, però ha qua e la alcune cose dannatamente buone. Ecco perchè alcuni lo trovano piacevole ed interessante e altri invece, sopraffatti dalla mediocrità predominante, lo considerano er peggio d'er peggio. Alla fine che ci possiamo far se la voce di Bruce non è più quella di TNOTB?
Gabriele
Mercoledì 28 Maggio 2014, 3.07.24
983
Ognuno ha il suo punto di vista per carità lo so però dire che questo album è meglio di brave new world mi sconvolge abbastanza visto che io considero brave new world probabilmente il quinto o sesto album migliore, più quinto che sesto...detto questo i maiden sono la mia band preferita ma non possono sgonfiarsi così in questa maniera qua, la leggenda deve chiudersi in maniera adeguata se non hanno più voglia o se hanno ancora voglia spero che facciano un album adeguato non dico di arrivare a powerslave è ovvio....ma qualcosa di più vivo e non poco si....
Argo
Martedì 27 Maggio 2014, 22.22.42
982
"Elementi oggettivi per dire che è brutto"... mmm, questa è bella. Oggettivamente fa cagare, ecco un elemento.
deedeesonic
Martedì 27 Maggio 2014, 20.03.22
981
@Argo #974, ti mancano elementi oggettivi per dire che "è brutto"! Semplice!
deedeesonic
Martedì 27 Maggio 2014, 19.59.55
980
Capolavoro!!!
The Lion
Martedì 27 Maggio 2014, 19.55.17
979
Il punto più basso della carriera della Vergine di Ferro, palloso fino alla morte e privo di mordente. Per me è insufficiente.
ANDREA
Lunedì 26 Maggio 2014, 14.58.55
978
che ciofeca! (Adoravo i maiden....fino a seventh son...) A sto punto meglio il periodo Bailey!
denny
Lunedì 26 Maggio 2014, 13.19.11
977
@Argo: io non ho capito, ma il disco ti e' piaciuto o no?
Argo
Lunedì 26 Maggio 2014, 10.30.57
976
Sono passati ormai 4 anni dall'uscita di questo scempio, e oggi mi sono messo ad ascoltarlo, per fare come voi che vi arrampicate sugli specchi cercando di farvi piacere le canzoni... io continuo a trovarlo imbarazzante, se pensiamo che questi tizi hanno sfornato Somewhere in time o Powerslave. L'unica cosa positiva di questo cd è che se ne faranno un altro di sicuro sarà più bello, non penso che faranno di peggio... almeno credo, anche ai tempi di Fear of the dark pensavo così...
AlexDeutsch
Domenica 11 Maggio 2014, 18.19.01
975
@deedeesonic: guarda, siccome rispetto al primo ascolto dell'album in mio giudizio è radicalmente cambiato, in senso positivo intendo, non escludo che anche quella parte di Mother of Mercy alla fine mi convinca. Ma che peccato, però, che non l'abbiano mai fatta dal vivo! Una scelta assurda. Starblind e The Talisman son certamente anch essi da annoverare tra le cose migliori dell'album. Per me al primo posto c'è Mother of Mercy, al secondo Coming Home e al terzo The Final Frontier (meglio queste ultime 2 nella versione dal vivo)
Argo
Sabato 10 Maggio 2014, 23.14.49
974
@deedeesonic: no, semplicemente stavo facendo il troll e tu mi stavi nutrendo. Che argomenti dovrebbero mancarmi per un cd così brutto.
deedeesonic
Sabato 10 Maggio 2014, 20.30.01
973
@AlexDeutsch, Mother of mercy è senz'altro un capolavoro! e quella "disarmonia " che hai identificato, la reputo uno dei fattori che la rendono tale, ma ti invito ad ascoltare attentamente Starblind e The Talisman e ora sto rivalutando molto The Alchemist!
AlexDeutsch
Lunedì 5 Maggio 2014, 20.04.48
972
Le cose migliori in assoluto le ho trovate in Mother of Mercy, peccato per il refrain che è poco in armonia con il resto del pezzo.
Atom Earth Mother
Mercoledì 30 Aprile 2014, 17.54.53
971
Buon disco.
deedeesonic
Mercoledì 30 Aprile 2014, 17.39.38
970
@Argo, ahahaha! Ti mancano gli argomenti?
AlexDeutsch
Martedì 29 Aprile 2014, 12.59.38
969
Alla fine credo che la cosa stia così: quest album ha poche cose buone inserite qua e la nell'album, ma queste poche cose sono così buone che poi viene sempre voglia di riscoltarlo.
Argo
Martedì 22 Aprile 2014, 22.31.41
968
Chiamo la mamma
deedeesonic
Martedì 22 Aprile 2014, 9.41.20
967
Scusa @Argo, ma sono io a non capire perchè ti dai tanta pena a continuare a scrivere sulla rece di un disco che non ti piace, e non accetto di sentirmi dire che sono uno che si "arrampica sugli specchi" e che vuole "autoconvincersi" di qualcosa che non è! Mi piace! Punto! E mi piace veramente! Ti da così fastidio che questo album possa piacere a qualcuno? Sembrerebbe di sì, ed evidentemente qualche problema ce l'hai tu.
deedeesonic
Martedì 22 Aprile 2014, 9.41.01
966
Scusa @Argo, ma sono io a non capire perchè ti dai tanta pena a continuare a scrivere sulla rece di un disco che non ti piace, e non accetto di sentirmi dire che sono uno che si "arrampica sugli specchi" e che vuole "autoconvincersi" di qualcosa che non è! Mi piace! Punto! E mi piace veramente! Ti da così fastidio che questo album possa piacere a qualcuno? Sembrerebbe di sì, ed evidentemente qualche problema ce l'hai tu.
Argo
Lunedì 21 Aprile 2014, 23.22.03
965
Ci si continua ad arrampicare sugli specchi per autoconvincersi che questo album sia bello... mah, e parlo come fan dei Maiden che comprerebbe anche una merda cagata da Nicko...
deedeesonic
Lunedì 21 Aprile 2014, 20.01.00
964
@Enomis, in effetti non capisco proprio come si possa dire che ai Maiden è venuto a mancare il cervello! Boh! A volte i "critici" si lasciano "andare" convinti del fatto che molti li seguano! (imho)
deedeesonic
Lunedì 21 Aprile 2014, 20.00.43
963
@Enomis, in effetti non capisco proprio come si possa dire che ai Maiden è venuto a mancare il cervello! Boh! A volte i "critici" si lasciano "andare" convinti del fatto che molti li seguano! (imho)
Enomis
Sabato 19 Aprile 2014, 19.33.18
962
Lo sto riascoltando adesso e devo ammettere che a me non dispiace affatto (poi i gusti sono gusti, non sto chiamando ignorante chi non ama questo disco); decisamente un album "in crescendo", nel senso che ogni canzone è migliore di quella precedente e peggio di quella che viene dopo, eccezion fatta per The Talisman, che a me piace moltissimo, forse più della canzone in chiusura; la tanto bistrattata intro arpeggiata e sussurrata da Dickinson mette i brividi! Non vedo la "mancanza di cervello" denunciata dal primo recensore, se non nel mandare fuori El Dorado come singolo e chiamare il disco col nome della opener più brutta dopo Wildest Dreams di "Dance-of-Deathiana" memoria, che non riesco proprio a mandare giù: per il resto la musica mi pare ben strutturata, chorus e strofe si amalgamano bene con i passaggi strumentali, nonostante i numerosi cambi di tempo cari ad Harris. Le due critiche che mi sento di fare sono alla mancanza di qualche pezzo aggressivo che ci faccia ricordare che stiamo ascoltando HEAVY metal, e la produzione (Martin Birch, wish you were here!). In sostanza, non un capolavoro, leggermente peggio di AMOLAD, che a me piace molto nonostante le numerose critiche (anche se ritengo eccessiva la valutazione di riviste come Metal Hammer, provate a cercare quanto gli hanno dato); Voto --> 78 (Scusate la prolissita, ma parlando di un album come questo non potevo fare altrimenti, sarà l'influenza degli arpeggi di Harris!)
deedeesonic
Mercoledì 26 Marzo 2014, 22.30.22
961
L'ho riascoltato ieri. Sinceramente più lo ascolto più mi rendo conto di quanto sia un lavoro di raffinatezza musicale! Mi rendo conto che la durata di quasi un'ora e venti minuti possa scoraggiare anche i più fanatici musicofili, ma il fatto è che ascoltandolo con la "pazienza" che merita, non capisco come si possano muovere certe critiche a questo album! Alla fine non ci trovo la prolissità che poteva avere AMOLAD, non ci trovo i filler che aveva DOD (New frontier, Gates of Tomorrow), o la poca "coesione" di BNW (comunque per me sempre dei buonissimi album).Insomma , più lo ascolto più mi convinco che è davvero un gioiellino! E merita davvero!
Jeff
Mercoledì 26 Marzo 2014, 21.57.13
960
The Alchemist, Coming Home e Isle of Avalon sono tre pezzi validissimi, il resto è noia e piattume.
Piece of Mind
Lunedì 17 Febbraio 2014, 19.44.08
959
No vuol dire che hanno fatto una montagna di $ , dai sacerdote di giuda non è così brutto come molti lo dipingono questo dischetto…
Sadwings
Lunedì 17 Febbraio 2014, 18.25.48
958
vuol dire che è il miglior album dei maiden =D?
Piece Of Mind
Martedì 4 Febbraio 2014, 10.36.59
957
“The Final Frontier”, è stato il loro più grande successo in termini di vendita, salendo al n.1 nelle classifiche di più di 28 paesi, tra cui, naturalmente, l"Italia!!! qualcosa vorrà pur dire....
Argo
Martedì 28 Gennaio 2014, 12.08.50
956
A differenza tua io sono miracolosamente riuscito a superare i 7-8 ascolti e la mia opinione non cambia. E' molto probabile anche che i Maiden siano illusi dalle ottime vendite, quindi continuano a produrre dischi del genere.
Steelminded
Martedì 28 Gennaio 2014, 11.25.21
955
Argo, la pensavo esattamente come te fino a ieri, incluso per quanto riguarda Coming Home come unica perla del disco. Ma ieri poi... Non so
Manighiacciate
Martedì 28 Gennaio 2014, 10.35.11
954
Lo trovato anch'io subito un bel dischetto la seconda facciata meglio della prima , dopo vari calcoli per me è da 70( sono a starblind )
Nikolas
Martedì 28 Gennaio 2014, 10.22.37
953
A me piaceva già quando è uscito figuriamoci A parte le prime due ovviamente, che sono inascoltabili! (anzi adesso me lo riascolto)
Argo
Martedì 28 Gennaio 2014, 10.11.03
952
@ Steelminded: io ti rispondo solamente con un NO. Piuttosto direi che col tempo riguardo questo album ci si arrampica sugli specchi cercando per forza qualcosa di buono solo perchè si tratta dei Maiden...
Steelminded
Lunedì 27 Gennaio 2014, 22.52.34
951
Al quarto ascolto dopo l'uscita 3-4 anni fa (l'ho acquistato a scatola chiusa ma non direi che l'ho divorato ) per la prima volta ci ho trovato qualcosa di interessante oggi in macchina... Non so che dire, sarà mica che cresca col tempo?
Manighiacciate
Lunedì 6 Gennaio 2014, 23.18.15
950
Quoto ENZO , io ci ho trovato molti spunti positivi..
Conan
Lunedì 6 Gennaio 2014, 22.59.35
949
@Giovanni,hai ragione quest'album fa veramente schifo. Una parola sola:IRRICONOSCIBILI.
ENZO
Domenica 5 Gennaio 2014, 14.38.23
948
ORMAI LO ASCOLTATO CENTINAIA DI VOLTE QUINDI VI DICO CHE E UN DISCO INTERESSANTE CI SONO BELLISSIMI PEZZI COME MOTHER OF MERCY COMING HOME STARBLIND E THE MAN WOULD BE KING LA CARINA FINAL FRONTIER E ALCHEMIST MA ANCHE TRE MEDICRI PEZZI COME EL DORADO ISLE OF AVALON E THE TALISMAN CHE NEL CASO DI TALISMAN UN GRAN BEL RITORNELLO MA SONO TROPPO PROLISSE POI LA CANZONE DELLE MERENDINE OVVERO L ULTIMA TRACCIA C E LA POTEVANO RISPARMIARE LUCI E OMBRE INSOMMA MA LO SCOLTO COMUNQUE INFERIORE GLI ALTRI 3 POST REUNION MA NON DA BUTTARE
deedeesonic
Sabato 4 Gennaio 2014, 21.27.33
947
@Maurizio, gli Iron hanno sempre proposto ad ogni tour, almeno metà dei brani del nuovo album, poi devono per forza inserire qualche classico, e nonostante ciò le loro scalette sono improntate sull'ultimo periodo, quindi se non altro bisogna dargli atto che loro ci credono, e hanno anche i consensi del pubblico. Questi sono i fatti. Poi, come dici, sono opinioni...
Giovanni
Venerdì 3 Gennaio 2014, 11.03.26
946
Questo album fa schifo uno sei peggiori della band e il voto dei lettori e' sin troppo giusto
Maurizio
Venerdì 3 Gennaio 2014, 7.24.36
945
AMOLAD ha avuto l'effetto di un terremoto, visto che dopo otto anni dall'uscita siamo ancora spaccati in due, tra chi lo giudica un buon album e chi ,come me, lo vede come una notevole rottura di scatole. Sicuramente la band in AMOLAD ci credeva , visto che nel tour precedente lo proponeva per intero, ma in quello successivo è del tutto scomparso, quindi qualcosa questo dovrà pur significare...tornando a FF, ripeto, niente di che, ma qualcosa di buono c'è. Di sicuro l'intro, la title track e il relativo video sono banali e pacchiani e ti fanno scappare la voglia di andare oltre, ma poi il disco cresce. Comunque, opinioni...
Steelminded
Venerdì 3 Gennaio 2014, 0.01.02
944
Perché paragonare A Matter of Life and Death, che è un signor album (per lo meno un buon album) a questo? Ho il CD ascoltato due volte, che mi son bastate __ magari crescerà, boh, ma per ora mi sembra proprio il fondo del barile per i Maiden...
Maurizio
Giovedì 2 Gennaio 2014, 23.50.43
943
L'inizio è da mani nei capelli, al punto di fare quasi rimpiangere il monolitico AMOLAD, poi per fortuna le cose vanno meglio. Non è certo un capolavoro ma dal vivo i brani migliorano, come si nota in En Vivo. Decente, ma non di più.
deedeesonic
Martedì 31 Dicembre 2013, 20.29.22
942
A me non piace The Alchemist, perchè troppo "moscia"(se le chitarre fossero più "pompate" nella ritmica non mi dispiacerebbe affatto) e Isle of Avalon perchè mi annoia. Per il resto (da Satelleite 15... a When the Wild Wind Blows) lo trovo stupendo.
videoklip
Martedì 31 Dicembre 2013, 15.25.26
941
Io avrei dato un 70 ma più per l'indomito coraggio di bruce di volersi sempre mettere alla prova, per il resto ,sono il solo a pensare che solo Eldorado ,The Talisman,e Starblind mi hanno fatto provare una qualche emozione?è dal 2001 che la "SIRENA" squilla solo a intermittenza,lui stesso ha dichiarato,che la sua voce è cambiata con l'età,e che gli piacerebbe impiegarla in modo diverso,tolte le 3 citate prima,il resto è da encefaologramma piatto.Addio tempi delle grandi emozioni.
deedeesonic
Venerdì 27 Dicembre 2013, 13.29.31
940
Quoto @the Thrasher al 100% !
IO
Giovedì 26 Dicembre 2013, 19.17.07
939
bel disco. gli preferisco i due precedenti (dell'ultimo periodo) ma anche in questo ci sono delle perle non indifferenti. il maggior difetto: la prolissità di alcuni brani, alla lunga troppo ripetitivi (es. When the Wild Wind Blows ). mio voto 75
the Thrasher
Martedì 24 Dicembre 2013, 14.49.42
938
@daxo97: nessuno lo nega amico mio. La questione si limita al presente, ma spesso -accecati dalla grandezza del passato- ci si limita a criticare il presente e ritenerlo ''indegno'' della storia. niente di piu sbagliato, secondo me. gli ultimi 44 album dei maiden per me sono molto molto belli, non saranno mai ''powerslave'' ma meritano. nel metal purtroppo c'è la tendenza a dover fare i sapientoni e i puristi ad ogni costo, x cui tutti i nuovi album delle band vecchie vengono puntualmente bollati come merda senza magari nemmeno averli ascoltati. non mi riferisco a nessuno in particolare (non ho neanche letto i commenti precedenti al tuo), parlo in generale e senza offesa x nessuno
daxo97
Martedì 24 Dicembre 2013, 14.02.36
937
bah...da quello ke dite sembra quasi che i maiden siano morti...io ke li ascolto da parecchi anni vi assicuro che hanno fatto,come fanno tuttora la storia dell heavy metal
Argo
Domenica 15 Dicembre 2013, 12.48.55
936
@ LeleMetal... per caso avevi 14 anni nel 2006? faccio una battuta eh, non prendertela
Argo
Domenica 15 Dicembre 2013, 12.45.58
935
Dopo ormai 3 anni di ascolti (forzati) di questo cd, la mia conclusione non cambia: cagata immensa. Ha comunque il grande pregio di contenere una canzone stupenda, cioè Coming Home, che la considero ormai un classico dal primo momento che l'ho ascoltata.
deedeesonic
Martedì 3 Dicembre 2013, 14.21.46
934
@Rada,oltre a quelle da te citate, io ci aggiungo Starblind, e When the wild wind blow
AL
Martedì 3 Dicembre 2013, 14.17.19
933
Starblind su tutte.. ma poi poca roba..
Radamanthis
Martedì 3 Dicembre 2013, 14.07.48
932
Io invece alcune canzoni le ascolto ancora molto volentieri...EL DORADO, MOTHER OF MERCY, THE MAN WHO WOULD BE A KING e THE TALISMAN sono proprio belle canzoni (a mio avviso)!
Painkiller
Martedì 3 Dicembre 2013, 13.11.43
931
E porca vacca a tre anni di distanza mi è passata completamente la voglia di ascoltarlo. Brutto dirlo ma è proprio noioso a 1000!!!
Sambalzalzal
Martedì 3 Dicembre 2013, 12.37.24
930
DEMONDRIVER@ la cosa dello stare seduti sul divano non l'ho capita. Tutti noi (a meno non si parli di mantenuti o pensionati che hanno già dato) nella vita ci mettiamo in gioco in un modo o nell'altro, nel lavoro, nello studio e così via. I musicisti si mettono in gioco con la musica che propongono ma ciò non significa che il gioco lo debbano sempre vincere. Soprattutto i musicisti che hanno vinto il gioco lo hanno vinto negli anni grazie ai fans che li hanno supportati, che hanno creduto in loro. Se una persona reputa un album non bello o comunque ben al di sotto delle proprie aspettative rispetto quella band è sacrosanto che possa fare una critica. Nessuno deve sentirsi obbligato a dare la sufficienza solo sulla base della bravura tecnica o del nome. Questa è gente che ha lo strumento in mano da quando aveva 12 anni ed ora ne ha quasi 60, ci mancherebbe pure che non abbiano padronanza. Comunque, alla fine si parla sempre di gusti personali, sono contento (e non lo dico con ironia) che a te l'album sia piaciuto, a me non trasmette assolutamente nulla. Ci sono belle idee, spunti, Dickinson si sa che tipo di cantante sia ma il risultato d'insieme rimane piatto come la soletta di una scarpa.
M0RPHE01978
Martedì 3 Dicembre 2013, 12.15.08
929
A distanza di 2 anni lo posso dire....è un polpettone mostruoso...sono riuscito ad ascoltarlo per intero si e no 3 volte. 50
andrea
Sabato 30 Novembre 2013, 11.06.08
928
considerando gli iron maiden da brave new world i poi ammetto che mi piace..when the wild wind blows fa c....a molti ma per me è una rarità una canzone cosi...però reputo sia a matter of life 'n death,sia brave new world superiori..
Ste
Mercoledì 20 Novembre 2013, 17.22.12
927
@LeleMetal, il piagnisteo che faccio è semplice: la band manca di mordente, NON è agressiva nemmeno un pò, i suoni sono tutti "armonizzati" e piatti, l'impressione che danno è di un continuo farseggio che dura 75 minuti, intendi? El Dorado...non so come gli sia venuta, mah...anch'io seguo i maiden dal 2008, ho tutti i loro cd, vinili compresi originali..e ciò non mi tarpa le orecchie dal dire -e constatare- ch'è un flop bello e buono...nulla rimane, il disco scorre via anche bene, ma poi quali sono le canzoni che rimangono veramente? Nessuna, starblind, la titletrack e poi? mediocricità su 75 minuti di tante note chenon portano a niente... che palle di disco!! Voto 50
LeleMetal
Domenica 10 Novembre 2013, 1.16.41
926
Da quando avevo 14 anni ascolto i maiden. The Final Frontier lo considero un album di alto livello, da un certo punto di vista maturo. Un po' troppo tranquillo, ma El Dorado è una canzone valida, the final frontier no e tutte le altre sono di buon livello e starblind la migliore dell'album. Non vedo tutto sto piagnisteo che fanno in tanti, però certo spero che ci mettano un po' di energia in più nel prossimo album.
Ragnarok 79
Sabato 9 Novembre 2013, 12.59.35
925
A me non è dispiaciuto affatto. Certo, se il gruppo evitasse di fare dischi che ormai durano in media un'era geologica, e togliessero un po' di riempitivi, sarebbe assai meglio.
Ste
Sabato 26 Ottobre 2013, 23.16.22
924
Questo disco merita un tirato 60, non di più. E' il tipico compitino svolto grazie all'esperienza del gruppo, di valido c'è ben poco, le track sono sufficienti, mediocri assai nell'insieme, nessuna riesce a spiccare sulle altre e il sound è diventato davvero troppo leggero privo di mordente e di un poco d'aggresività. Passiamo alle track; The final final frontier è ok, ci sta, molto hard rock sulla scia di quanto fatto con No Prayer... Hell Dorado è pura spazzatura, la peggior track che i maiden abbiano mai composto, Moter Of Mercy, carina niente di più. Coming Home si salva per poco, è decente ma alla fine si scorda. The Alchemist, PESSIMA, così vecchia a riciclata da far piangere. The Isle of Avalon, qualcosa come 9 minuti di sbragacolgioni infiniti tra arpeggi e ritornello, canzone che poteva benissimo durare la metà, la track peggiore del disco. Starblind è l'unica che si salva e che merita di essere ricordata anche tra qualche anno, bella. The talisman, noiosa e ripetitiva non ha un'identità e porta a ben poco. The Man Who Would Be King, sebbene duri troppo, anche nella sua leggerezza sonora, a volte disarmante, è ascoltabile ma poca roba. La tanto acclamata When the Wild Wind Blows, è un passo avanti nell'anonimato del disco, si distingue per il suo essere cathcy e dal piglio frizzante nel ritornello...(ma sono l'unico a pensare che starebbe benissimo come cover dei nightwish cantata da annette? ) peccato che si dilunghi poi in una seconda parte che sembra esser messa lì come incollaggio ai primi 3 minuti della canzone, fatto solo per allungarne il minutaggio. In sintesi; carenza di idee latente, l'ultimo tour celebrativo di SSOASS lo dimostra, poco mordente e la solita minestra riscaldata, spiace dirlo ma A Matter Life.... in confronto è un capolavoro, dare 70 significa essere eccessivamente affezionati e aver le orecchie tarpate di prosciutto, il disco è davvero sterile!!! Gli si da un 60 politico giusto per il lavoro tremendamente manierista e poco più, la valenza oggettiva del disco a priori non supera un abbuonato 50 fate voi, disco da dimenticare, saluti!
DEMON DRIVER
Giovedì 24 Ottobre 2013, 20.36.02
923
@ Sambalzalzal, cercherò di spiegarmi, e prenderò ad esempio quelli che criticano gli Iron post-reunion, definendoli "prolissi" e nei loro commenti si prodigano a spiegare come dovrebbe essere composta una canzone, oppure dicono che "stiracchiano" il brano per arrivare forzatamente ad un certo minutaggio, o perchè non hanno idee e così via. Ora mi chiedo se davvero crediamo che il frutto dei loro lavori sia una concretizzazione delle ipotesi appena citate, o sia una scelta artisica (o stilistica, o come ti pare, ma comunque una scelta). Ognuno può rispondere come vuole, ma nel qual caso si trattasse di scelta artistica, non può essere contestata in alcun modo. Potrà essere condivisa o meno, ma non critcata. Questo è l'esprimersi attraverso l'arte, e l'arte merita rispetto in quanto tale.Io in questo sito leggo tante cose tipo:"attitudine metal" oppure:"il metal è questo... e quest'altro è merda" o ancora:"Tizio si è rincoglionito!", e ancora:"Caio deve smettere e andare in pensione", tante belle frasi sputate attraverso una tastiera seduti su un bel divano e senza mettersi in gioco come fa una persona che scommette su se stesso attaverso l'arte. Io non mi reputo un metallaro, ma uno a cui piace la musica in generale, ma quello che offrono gli Iron, considerando un "pacchetto": "composizione, esecuzione, dedizione, coerenza, perfomance, tecnica, e innovazione dove e quanto basta", nessun altro riesce ad offrirmela Detto questo, aggiungo che dove vedo una certa padronanza e competenza tecnica,e una certa originalità nel proporre le proprie idee, come minimo la sufficienza è d'obbligo, che mi piaccia o no.Un conto sono i gusti, altro conto è una visione d'insieme, che spesso manca nelle considerazioni che tutti noi facciamo.
enzo
Mercoledì 23 Ottobre 2013, 19.39.42
922
premetto che sono un fan dei maiden da 20 anni ma questo final frontier a parte mother of mercy starblind e coming home e mediocre isle of avalon e un mattone impresentabile the talisman idem e poi abbiamo la canzone delle merendine when the wind wild blows alche mist superflua el dorado imbarzzante ,nella prima recensione si dice che e migliore di brave new world spero sia una provocazione wicker man ghost of navigator brave new world dreams of mirrors out of silent planet blood brothers dove sono qui speriamo nel prossimo dopo virtual il peggiore dei maiden
Sambalzalzal
Mercoledì 25 Settembre 2013, 15.25.38
921
DEMON DRIVER@ comprendo il tuo punto di vista ma allora in base a cosa uno dovrebbe apprezzare un album o no, farselo piacere (che già è brutta come cosa) o no? Seguendo il tuo ragionamento quindi una band come i Maiden che tanto ha dato in passato può continuare a produrre merda o comunque roba che piace solo a loro sulla garanzia e sul marchio!?!? Allora nessuna band, secondo la tua teoria, comporrebbe albums di cattiva qualità?!?!? Andiamo bene! Sicuramente lo continueranno a mettere in culo a tanti, il rischio è che alla fine se lo metteranno pure dietro da soli!
Luca
Mercoledì 25 Settembre 2013, 15.01.40
920
Quest album come tutti quelli post blaze sono una porcata, ormai gli iron non hanno piu la grinta di un tempo e poi sinceramente vedere bruce con i capelli corti stona parecchio!!
Electric Warrior
Mercoledì 4 Settembre 2013, 14.04.40
919
Riascoltato, e francamente mi trovo d'accordo sia i recensori che con i commentatori. Hard rock "semplice semplice" ma che alla fine prende. Il disco è gradevole, proprio da 70,perchè non è né anonimo né ispiratissimo. Ma il difetto più grande, e secondo me è un dato di fatto, è la voce di Dickinson, almeno in studio...sembra davvero che si strozzi per arrivare a certe tonalità, e la cosa suona alquanto fastidiosa, a volte. A sto punto gli converrebbe fare come Alder dei Fates Warning: non sparare più troppo in alto ma mettici sentimento a toni bassi.
Alex Deutsch
Martedì 25 Giugno 2013, 9.44.45
918
...ma può essere che quest album guadagni punti col passare del tempo? Più l´ascolto più mi piace. Mi sono accorto che avevo sempre voglia di riascoltarlo perchè mi sembrava sempre che mi sfuggisse qualcosa, che solo un successivo ascolto poteva farmi cogliere. Quest album non annoia affatto, anzi. Certo alcune critiche poste quì nei vari commenti sono date a ragion veduta, ma credo che all´inizio quasi nessuno si è reso conto di trovarsi di fronte ad un qualcosa di abbastanza nuovo e forse semplicemnete spiazzante rispetto alla produzione precedente dei Maiden. A questo punto continuo a trovare bella e piacevole (anche se a me piacerebbe un tantino più veloce) The Finale Frontier. Adesso la mia preferita in assoluto è The Talisman, seguita a ruota da Coming Home e When the Wild Wind Blow. Tutti pezzi che dal vivo rendono davvero parecchio. Consiglio infatti a tutti di scoltarle in En Vivo. Secondo voto: 80
DEMON DRIVER
Lunedì 3 Giugno 2013, 18.16.48
917
Partendo dal presupposto che tutti i commenti, negativi e positivi, hanno la stessa valenza e meritano lo stesso rispetto, quando entrano in gioco certe "dinamiche" sono proprio sconcertanti e fuori luogo: cosa vuol dire e con che metro si giudica la caduta di tono e di stile, o la mancanza di ispirazione di un artista? Forse sfugge il concetto di arte... Cioè, qui cè gente (anche recensori) che dopo quello che gli Iron hanno fatto, e che tutti noi conosciamo, vorrebbero insegnare a Steve & co. come si produce un disco, come devono far suonare le chitarre, come si deve comporre una canzone, come devono fare le copertine ecc. Ma per favore!!! Il livello è davvero sottozero... Comunque mettetevi il cuore in pace che fino a quando questi "ragazzotti" saranno in giro lo metteranno in c..o a tutti! Che piaccia o no!
Andy \\\'71
Venerdì 31 Maggio 2013, 18.12.01
916
Pur con tutta la buona volontà,ma questo disco proprio non mi piace e non ha nulla per far si che possa farlo.....Sotto tutti i punti di vista,mancano i pezzi.......Vero che per me son finiti dopo Seventh Son,salvo 2/3 pezzi di No prayer e idem per Fear,oltre nemmeno ne parlo,eheheheh...Un altra band,la mia preferita di sempre che veder così mi piange il cuore,avessero chiuso alla stragrande con Seventh....
Sambalzalzal
Venerdì 31 Maggio 2013, 17.32.54
915
Secondo me un album come No Prayer For The Dying se paragonato a questo diventa un capolavoro. Parlando degli albums con Bruce questo a mio parere è il più brutto in assoluto. Caduta di tono e stile questa da cui dubito verranno fuori con il prossimo lavoro.
Jesus
Venerdì 31 Maggio 2013, 17.10.11
914
Dare la sufficienza ad un album come questo è come dare 6 a Taddei valutando la sua bellezza o a Belen in merito alla sua intelligenza.. E dire che c'è gente che nei millantamila commenti qua sotto lo reputa da 80 se non di più, da scompisciarsi
iron
Domenica 26 Maggio 2013, 23.18.04
913
ecco cosa c'è scritto a riguardo del nuovo album 23 apr 2013 Stando a quanto riferito da Bruce Dickinson al sito svedese Talarforum, gli Iron Maiden potrebbero pubblicare un nuovo disco di inediti - ideale seguito di "The final frontier" del 2010 - entro la fine del 2014: "Oltre che alle date che faremo nel corso della prossima estate (una delle quali è programmata al Sonisphere Festival di Milano il prossimo mese di giugno, ndr), abbiamo in programma di registrare un nuovo disco, che - secondo la nostra tabella di marcia - dovrebbe uscire nel 2014".
iron
Domenica 26 Maggio 2013, 23.12.59
912
cmq nn vedo l'ora che i maiden sfornino il loro prossimo album in studio...2014 perchè nn sei ancora arrivato???nn riesco ad aspettare xD
iron
Domenica 26 Maggio 2013, 23.11.54
911
ste@ basta che fai il biglietto della fiera di rho ale macchinette,c'è il tipo che fa il biglietto(ad es gli chiedi:mi fai il biglietto x rho?)e lui te lo fa
Ste
Venerdì 24 Maggio 2013, 13.40.11
910
Scusate l'intrusione,ragazzi , sapete dirmi che metro devo prendere prendere dalla stazione centrale di milano per andare a milano rho fiere?? E' per il concerto degli Iron l'8 giugno..voi ci siete?? Please ripondetemi..Tanks!!
Alex Deutsch
Mercoledì 22 Maggio 2013, 23.57.53
909
Non avevo dubbi. Mi sembra che abbiano ancora tanta voglia ed entusiasmo. Sono sicuro che questa volta sforneranno qualcosa di davvero interessante.
iron
Mercoledì 22 Maggio 2013, 0.17.58
908
ho letto che i maiden vogliono fare un'altro album in studio nel 2014,e io nn vedo l'ora
Alex Deutsch
Lunedì 20 Maggio 2013, 21.25.41
907
Per quanto mi riguarda, devo dire che la delusione più grande è stata la voce di Bruce, che spara degli acuti fuori registro tremendi che, sinceramente, non capisco come nessuno gli dica di evitare di arrivare a tonalità troppo alte dove la sua voce diventa quasi starnazzante. So che l´età in questo conta, ma credo che alla base ci sia anche un modo sbaglaito di cantare. Comunque per me l´unica canzone che mi è davvero piaciuta senza riserve è proprio la titeltrack Final Frontier. Secondo me funziona in tutte le sue parti ed è davvero una bella track da spararsi in versione live. Le altre, hanno qualcosa di buono quà e là, ma nel complesso sono pallose. Voto complessivo per quest´album 59.
iron
Sabato 18 Maggio 2013, 22.41.15
906
ovvio che i migliori maiden sn i primi,quelli metal al massimo,col suono ancora grezzo,ma io lodo quest'album 90 bello pienotto,tutto è bello qui anche la intro e la copertina,ovvio nn posso dargli 100 perchè si sentono che i maiden nn sn grezzi(gia da somewhere in time cominciano a calare,ma fino a fear of the dark il 100 se lo beccano bello pieno)ovvio che nn rifaranno + un'album tipo the soundhouse tape,o iron maiden,o powerslave o qualunque altro capolavoro imbattibile della band,dickinson il mostro sacro invincibile canta ancora benissimo,harris e co. hanno ancora le braccia funzionanti x suonare
opeth72
Giovedì 16 Maggio 2013, 17.27.40
905
qunte ne avete dette.... MAMMA MIA,,,, piu pallosi dei 76 minuti e 36 secodi di questo album.....
Playloud
Martedì 7 Maggio 2013, 17.22.25
904
Ho letto or ora i primi 150 commenti e la situazione è desolante... dire che piace o non piace e il perchè ci stà tutto, ma qui le caz..te si sprecano! Le chitarre , la produzione, la copertina, è rock, è metal quanti peli hanno sul culo... ma per piacere. A questa gente la musica serve per essere ascoltata o per farsi seghe mentali? Poi non capisco se a uno il disco fa così schifo perchè dovrebbe stare li a postare 30/40 commenti nel giro di poche ore...sembra più una campagna promozionale anti-maiden per chissà quale "strano" motivo(invidia per il fatto che questi signori alle porte della sessantina vendono più di Britney Spears?). Comunque tutta la mia solidarietà a Festuccia che ha fatto un'ottima recensione e che deve sopportare gli attacchi di gente chiaramente incompetente nell'ascolto musicale!!!
Curte
Mercoledì 1 Maggio 2013, 9.06.59
903
Io amo gli Iron alla follia. Per questo devo dire che... cioè.... mi piange il cuore a dirlo, ma questo album è una cagata fotonica! Brutto duro eh! Mammamia!
Arrraya
Domenica 28 Aprile 2013, 17.09.23
902
Ormai è una band che accontenta solo i fans delle Filippine.
iron
Mercoledì 24 Aprile 2013, 18.52.59
901
un 90 alll'album,when the wild wind blows è il massimo
oppingiggino71
Lunedì 15 Aprile 2013, 18.24.51
900
bruce veleggia su partiture troppo alte e sforzate? chitarre inesistenti e ininfluenti?Sono stati visti fans con le mani nei capelli?(è l'album che ha venduto di più nella loro storia!)polpettone stantio? Probabilmente non è il disco che ho ascoltato io!!!! ma se le recensioni e le critiche devono essere fatte sulla base delle aspettative allora avete sbagliato mestiere, se poi si vanno a giudicare perfino gli intenti peggio che peggio! far passare certe affermazioni come il frutto di un'osservazione oggettiva è adirittura patetico! trovo che la recensione e la critica diventi il pretesto per tirare vagonate di m..da gratuitamente ed infondatamente. Seguo il metal da mooooolto tempo e ho sempre notato nei confronti dei Maiden una certa ostilità, come se fossero un gruppo "scomodo" nel panorama musicale (qui ha ragione tonikgin) perchè non sono abbastanza "trasgressivi" (tossici o menate varie) non sono più "estremi" come una volta e forse per qualcuno hanno fatto troppi soldi e questo proprio non gli va giù.Questo con la musica non ha niente a che fare. Opeth e Tool (gruppi che adoro) hanno fatto dischi meno "pallosi" di TFF? Mah! opinioni e come tali dovrebbero restare, invece si cerca di farli passare come dei dogmi! Poi una cosa ai lettori: se gli album degli Iron vi fanno schifo fate a meno di comprarli e non rompete i c......i. Per quanto mi riguarda non sono mai andato a sputare merda sulle cose che non mi piacciono, semplicemente le ignoro e non me ne può fregare di meno di chi li compra, di chi li adora, o quanto vendono, ognuno ha il diritto sacrosanto di avere il suo spazio, le sue idee sulla musica, e di produrre quello che vuole come vuole. Ai critici invece dico: volete sempre far passare le vostre valutazioni come obiettive e oggettive...beh non ci crede nessuno e tantomeno voi in quanto non potete negare che alla fine tutto viene giudicato in base ai gusti personali, e fino a li niente di male, ma l'assalto all'arma bianca per distruggere qualcuno attraverso la propaganda, o per dire:" Ah! io si che ne capisco!" è ben altra cosa! Cosa si può dire di obiettivo sui Maiden? secondo me che sono un gruppo di talento che conoscono bene la musica, che fanno buona musica, che sono coereti con se stessi, che hanno lasciato un segno nella storia della musica e offrono peformance di qualità.ll resto sono gusti., tutti comprensibili, ma l'acredine che si evince in certi giudizi denotano solo una sorta di cattiveria "malata" che sembra alimentata da un malessere interiore per il solo fatto che certi artisti esistono. Siccome io non sono un enunciatore di dogmi assoluti, sono pronto al confronto e a discutere civilmente di qualsiasi cosa. Quindi io sono qui!
tonikgin
Giovedì 11 Aprile 2013, 19.42.20
899
Io me le ricordo bene ( e ce le ho ancora) le recensioni di "Somewhere in time" e "Seventh son..." e non erano certo buone recensioni, venivano criticati aspramente anche allora. Da una parte c'erano quelli che dicevano:"Sempre la solita solfa... nessuna idea... sono finiti... ecc.", dall'altra quelli che non gradivano le innovazioni nel sound dovuto ai sintetizzatori e alle tastiere e che quindi non erano più da considerarsi metal, ma alla stregua del pop! All'epoca erano due le cose cool: o suonare il più estremo possibile o essere dei "supertossici" che "sgranano" quattro accordi stradaioli, perchè faceva molto figo essere tossici e scopatori seriali di qulsiasi cosa si muovesse e respirasse! E a ripensarci mi viene proprio da ridere.... In realtà i Maiden sono sempre stati fuori moda e non hanno mai seguito i trend, salvo poi, in un modo o nell'altro crearli o comunque incentivarli. In quegli anni sia i gruppi trash(Metallica, Slayer, Megadeth) sia i gruppi glam(Motley, Poison, Twisted Sisters, WASP) menzionavano gli Iron come fonte di ispirazione e poi anche il death e il black metal avevano tra loro esponenti che identificavano negli Iron una musa. Mi chiedo ora come sarebbe il sinphonic metal che va tanto per la maggiore dalla fine anni 90 a tutto il nuovo millennio senza canzoni come Alexander the great o Seventh son...(ma anche Powerslave), tanto per citarne alcune. Ora, "Seventh son.." e "Somewhere..." sono dei classici insuperabili sempre a detta degli stessi recensori! E' divertente no!? Ultimamente mi è capitato adirittura di leggere delle forti rivalutazioni di "X factor" da parte di pseudo criici che lo avevano completamente smontato con epiteti irripetibili all'epoca della sua uscita. Per quanto mi riguarda non mi è stato difficile riconoscerne il valore fin dal suo primo ascolto e tra me e me dicevo:"dicano quello che vogliono, ma il tempo gli darà ragione pechè qui c'è bona musica".Ed è questo che conta: la buona musica! Ora venendo a "The final.." è un disco in cui c'è una buona dose di sperimentazione, momenti di atmosfere rarefatte e a volte ipnotiche a volte ossessive, alternate a bordate di vero metal ruvido e aggressivo quanto basta, il tutto condito da una sapiente capacità di colpire l'immaginario, forte senso della melodia e della composizione e tasso tecnico...credo non ci sia bisogno di dire altro. Sinceramente non me ne frega niente che sia più o meno capolavoro di "The number..." perchè "The number..." l'hanno già fatto e me lo ascolto quando voglio, questo è un'altra cosa... ma è una bella cosa!
FABIO78
Lunedì 8 Aprile 2013, 22.47.05
898
sara' che sono matto per i maiden ma anche questo disco mi ha emozionato come a ogni altra loro uscita..molto bello, suonato e prodotto da Dio,si sono dati un po' al prog ma lo fanno benissimo e poi c e' quella coming home (poteva essere usata come singolo)che mi ha fatto venire la lacrimuccia...UP THE IRONS FOR EVER!!
matteo37
Venerdì 5 Aprile 2013, 19.08.36
897
salvo solo the alchemist che pur assomigliando un pochino (troppo) a be quick or be dead e a man on the edge è una speed dignitosa e, direi anche , mother of mercy e starblind .voto 58 massimo 60
ecodont
Mercoledì 20 Marzo 2013, 0.20.09
896
non è un album facile....probabilmente troppo prolisso in alcuni punti, però, secondo me, ha carattere e in più di un'occasione mi sono esaltato e non poco nell'ascoltarlo. la seconda parte della intro( per esempio) la adoro. dopo quel capolavoro di dance of death il migliore post reunion(secondo me).......in ogni caso è sicuramente sbagliato confrontarlo con i classici della band, 1) perchè ormai i maiden hanno già dato quello che potevano(secondo me) e 2) perchè i maiden si sono evoluti(per alcuni sono peggiorati); per cui è sbagliato continuare a fare confronti con il passato, gustiamoci questo presente che male non è....
enzo
Martedì 19 Marzo 2013, 13.55.24
895
interessante ma avrei tagliato 15 20 minuti dai pezzi tipo starblind a 4.30 poteva finire benissimo era meravigliosa a volte si dilungano un po troppo comunque final frontier 6 el dorado 5 mother of mercy 7 coming home 8 the alchemist 5,5 isle of avalon 4 starblind 6 the talisman 4 the man would be king 5,5 when wind wild blows 6 praticamente media 5,7 e io sono un grandissimo fan dei maiden
Dario
Martedì 26 Febbraio 2013, 10.42.04
894
Finalmente!!! Sono riuscito ad accedere a questa recensione dopo mesi di tentativi, non so perché ma ogni volta s'impallava il pc ! Comunque, a mio avviso TFF e' un buon album, il mio voto e' 80. Sono un ironiano di vecchia data, ma mi piace anche il post Reunion. Non ho alcun problema a dire che mother of mercy e' un capolavoro, non solo dell'album, ma dell'intera discografia iron. Isle of avalon , Coming home, starblind, final frontier(intro bella ma troppo lunga), le Dorado, sono tutte piacevolissime e le ascolto stravolentieri. Il resto e' un po' sottotono. La copertina fa un po' schifo, ma alla fine e' un aspetto secondario. Ciao
Visual Lies
Mercoledì 20 Febbraio 2013, 15.07.37
893
Disco storico per i Maiden: il primo con una copertina della Walt Disney. Disco osceno. L'Heavy Metal è un'altra cosa.
Piece Of Mind
Sabato 9 Febbraio 2013, 8.18.34
892
per me
Piece Of Mind
Sabato 9 Febbraio 2013, 7.59.02
891
A te non piacciono più i MAIDEN ad altri si , ma basta con sta storia del 1988.....sono ancora BUONI !!!
Invictus
Venerdì 8 Febbraio 2013, 16.46.42
890
Band finita dal 1988 e ancora osannata, ma basta su, questo disco è inascoltabile, insufficiente come il precedente album. Mi spiace ammetterlo perché sono cresciuto con i Maiden ma bisogna pur essere obiettivi.
Luke25
Sabato 19 Gennaio 2013, 12.17.28
889
Sono in linea con l'ultima recensione
Fabio
Sabato 1 Dicembre 2012, 16.07.31
888
lasciamo spazio ai giovani????.....tipo????...i maiden saranno anche un pò arruginiti ma i gruppetti odierni se li mangiano sempre a colazione!!!...UP THE IRONS!!!!.....
ac
Martedì 30 Ottobre 2012, 15.14.03
887
the final frontiers e' un album bellissimo dove spiccano eldorado grazie ad una martellante ed incalzante intro di basso dove steve harris da il meglio di se stesso,coming home perche' e' talmente bella da entrarti subito nella testa,the talisman perche' e' musicalmente un autentico gioiello e anche il testo e' decisamente interessante e soprattutto when the wild wind blows che se non e' la piu' bella canzone dei maiden poco ci manca.poi satellite 15 the final frontiers e' molto valida assieme al resto delle canzoni che compongono l'album rendendolo veramente valido!!
francesco
Martedì 23 Ottobre 2012, 11.39.42
886
Premetto che sono un fan degli Iron da oltre 25 anni e, nonostante The Final Frontier non mi abbia colpito al primo ascolto devo ammettere che alla distanza e, dopo un'analisi più approfondita, ho trovato diversi aspetti positivi e, chiaramente altri pezzi che non mi dicono assolutamente nulla. Ognuno è liibero di esprimere le proprie opinioni, ma non capisco come molti continuano a rimanere delusi dalle ultime uscite dei Maiden sperando ogni volta di poter ascoltare un album simile ai vari The Number o Piece e confrontandoli continuamente con quelli dell'epoca. I Maiden sono cambiati, per qualcuno si sono evoluti, per altri no, per qualcuno hanno dato vita a grandi album mentre per altri la qualità della loro musica è decisamente peggiorata. Per quanto mi riguarda ancora riesco a leggere una recensione che sia davvero obiettiva su di un gruppo che, come qualcuno ha giustamente scritto, è diventato ormai leggenda, nel bene o nel male. Sicuramente assistere ad un loro show oggi è uno spettacolo senza paragoni.
metalhammer
Mercoledì 19 Settembre 2012, 23.32.58
885
Album eccellente. Dopo quelli della reunion, lo metterei al terzo posto, dopo "Brave New World" e "Dance of Death"... Xò, è inutile dirlo, sono migliori quelli deglia nni '80. Nun ce piove!!!!
David
Venerdì 27 Luglio 2012, 12.53.55
884
Penso che assieme ad A Matter of Life and Death sia l'album dei Maiden più difficile da digerire per quanto riguarda la reunion, non a caso entrambi hanno brani di lunghezza davvero notevole. A me questo disco piace molto, l'ho sempre visto come il disco da ascoltare quando in macchina si percorre una lunga strada da soli. Certo che Satellite 15...the Final Frontier è scontata e ripetitiva, per non parlare dell'intro che sono 4 minuti di noia, ma ci sono canzoni buone come The Alchemist ed El Dorado ed alcune che mi sono piaciute parecchio come Coming Home e The Talisman. Anche l'ultima When the Wild Wind Blows è atipica, ma piacevole. Il mio voto è un 83
Diego
Giovedì 26 Luglio 2012, 15.44.02
883
Due canzoni scarsine (le prime due) e qualche giro (minuto) di troppo. Il resto è un gran bel disco con 3 pezzi che mi hanno fatto sussultare come non mi accadeva da anni...
manaroth85
Martedì 24 Luglio 2012, 11.21.37
882
a me piace, non faranno più dischi come i primi ma sfornano sempre dischi dignitosi..MAIDEN FOREVER!!!
jasta-11
Martedì 24 Luglio 2012, 10.51.53
881
@daniel ... non c'è proprio limite al blasfemo ... ma certi paragoni dove li vedi o dove li senti?!! ma per favore!!! I gusti saranno anche gusti ,ci mancherebbe , e può certo piacerti 'sta roba ... ma accostarla a 7th o Somewhere è proprio forviante ... Vatti a leggere le recensioni ed i commenti a quei dischi e poi valuta se i "contenuti" sono il minestrone che è saltato fuori per questa sottospecie di disco.
celtic warrior
Venerdì 13 Luglio 2012, 10.02.03
880
A me piace !!!!.... e ascolto i maiden dal 1980 . Grazie di cuore MAIDEN !!!!
Giaxomo
Venerdì 13 Luglio 2012, 9.57.19
879
Mi ha anticipato Undercover
celtic warrior
Venerdì 13 Luglio 2012, 9.33.39
878
ahahahahahah
Undercover
Venerdì 13 Luglio 2012, 9.30.30
877
@Bravi raga i MAIDEN sono come la mamma si amano per sempre !!!! UP THE IRONS, è verissimo la Mamma si ama sempre ma quando ti fa girare i maroni capita anche di mandarla a fanculo e loro con sto disco se lo meritano proprio.
celtic warrior
Venerdì 13 Luglio 2012, 9.19.27
876
Bravi raga i MAIDEN sono come la mamma si amano per sempre !!!! UP THE IRONS
Joker
Sabato 30 Giugno 2012, 14.24.27
875
Fare 3 recensioni a me è sembrato un pò esagerato, anche per il fatto che esprimono più o meno tutte lo stesso pensiero: i Maiden di una volta non si rivedranno più. Detto questo The Final Frontier è, per me, il peggior album post-reunion; a tratti coinvolgente si (Coming Home, Starblind o Wild Wind Blows) ma nel complesso troppo discordante, in particolare l'intro Satellite 15 che è di una noia mortale. Che dire di questi ultimi Maiden, io posso dire solo che dopo tutto questo tempo, nel bene e nel male, dirò sempre UP THE IRONS
Daniel
Giovedì 21 Giugno 2012, 15.58.46
874
Io ascolto gli Iron Maiden da quando ero adolescente quindi una vita secondo me i migliori album sono quelli del 2000 in poi per carità sono stupendi anche quelli degli anni 80,tornando al dunque quando sono andato a comprare The Final Frontier a me piaciuto subito al primo ascolto più lo sento è più mi piace come gli altri del resto mi sentendolo mi ricorda tanto gli album somewhere in time e seventh son. Come voto gli do 95 questa e la mia opinione poi ognuno può dire quello che vuole,comunque UP THE IRONS \m/
SleepingGiant
Mercoledì 13 Giugno 2012, 8.57.02
873
Rispetto al precendente "A Matter Of Life And Death" (secondo me uno degli apici della band, compositivamente ed esecutivamente parlando) questo ultimo album è un bel passo indietro. Parecchio meno coinvolgente e anche meno ispirato. Mah...
Luca
Domenica 3 Giugno 2012, 15.28.18
872
Però c'è da dire una cosa il lLive En Vivo l ho ascoltato e alcune canzoni rendono molto meglio in Live un esempio the Talisman molto più veloce!!!
Sambalzalzal
Venerdì 1 Giugno 2012, 6.50.38
871
nerchiopiteco@ troooooooppo prolissi, cazzo! Troppo!!!!! Secondo me dovrebbero iniziare a far comporre i pezzi solo a Smith e Dickinson... a quanto pare la resa sonora dei pezzi solisti di Bruce è di gran lunga migliore delle ultime fatiche (nel senso che ascoltarle è una fatica mostruosa) della band di harris. Secondo me un bel 60.
Celtic Warrior
Lunedì 12 Marzo 2012, 11.13.15
870
Buon Compleanno Steve Harris 56 anni portati benissimo !!!
giusep80
Lunedì 5 Marzo 2012, 18.16.32
869
Come è stato detto più volte i fasti dei grandi capolavori degli anni 80 non sono più riproponibili e non sono certo i maiden a dover innovare. io che sono fan da 20 anni lo trovo un disco monotono ma non gli si può chiedere di più poichè si sono adagiati.
nerchiopiteco
Giovedì 23 Febbraio 2012, 20.25.10
868
@Luca: è ovvio che apprezzare quest'album solo perchè porta il marchio Iron Maiden è da malati mentali, ma questo vale per qualsiasi band e per qualsiasi album.
Luca
Giovedì 23 Febbraio 2012, 20.02.36
867
@nechiopiteco: I tuoi sono punti di vista.... io per esempio Final Frontier l ho ascoltato più e più volte e non mi piace troppo fiacco... poi sta batteria moviola di Mcbrain non è il massimo.... li comunque sono gusti personali ad altri magari puo piacere questo album... Comunque un altra cosa che vorrei precisare e che forse non mi sono spiegato bene prima è che apprezzo più una persona che mi dice che gli piace The Final Frontier perchè effettivamente gli piace non perchè sono gli Iron e se lo deve far piacere!!! è li la cosa che mi fa rabbia!!! qua leggo certa gente che dice che dopo un anno me lo devo far digerire.... insomma dai non sarebbe meglio che piaccia sinceramente un album invece che farselo piacere per forza solo perchè sono gli Iron?? e poi volevo dire un altra cosa.... se fosse stata una band emergente la gente lo avrebbe scartato subito un album del genere!!!
nerchiopiteco
Mercoledì 22 Febbraio 2012, 22.37.33
866
@Luca: le ho sentite tutte nei confronti di tutti: "i fan sfegatati sono i più accaniti critici sempre pronti a gridare "tradimento" al minimo cambiamento" oppure " i fan sfegatati non sono obiettivi e non sono onesti nei confronti di dischi che fanno cagare" e decidetevi!! ogni volta che il giudizio non è in linea col vostro sempre ad attribuire la colpa all'attaccamento dei fan: mai pensato che forse un disco può piacere o non piacere per un semplice gusto personale?? e poi un conto è dire "questo disco mi piace", un conto è dire "questo è obiettivamente migliore dei primi album" p.s.: sai quante eprsone potrebbero dirti che hanno dovuto riascoltare più volte non solo album ma anche band prima di apprezzarli? pure troppi!!
Luca
Mercoledì 22 Febbraio 2012, 21.28.30
865
Allora secondo me questo disco è una noia mortale!!! ma dove è finita quella grinta di un tempo??!!!! secondo me gli Iron hanno sfornato cagate già da Dance of death!!! qualche canzoncina carina c'è ancora su Brave new World ma niente di che!!!........ poi mi chiedo come fa certa gente a dire che è un ottimo prodotto!!! bah che gusti ha certa gente non lo capisco!!! bisogna avere il coraggio comunque anche da fans di criticare i propri artisti preferiti quando sfornano cagate non come leggo certa gente qua: " Eh lo riascoltato più e più volte e mi piace!!!" ma per favore!!!! se un album è bello è bello punto poche palle!!!! chissà come mai a me appena mi sono avvicinato ad scoltare metal e gli Iron i primi album che mi sono piaciuti sin da subito sono stati tutti fino a Fear of the Dark!!! poi qualcosa di carino ripeto carino in quelli con Blaze che secondo me Virtual X è meglio di sta cagata di Final Frontier!!! vedi the clansmann!!! comunque se dovessi dare un voto sarebbe molto basso per un disco cosi noioso e brutto!!!
dantes
Mercoledì 22 Febbraio 2012, 11.13.45
864
... rinnovare???!!!! ... ma basta per favore!!!... a livello di album si sono fermati nel 1986! ..."cresciuti mantenendo il loro stile"??!!! ... dipende dai punti di vista: per me ora (dal 1990)sono solo una caricatura stereotipata di ciò che furono ... e quel famoso "stile" è solo il frutto di una brutta copia e di fossile ottusità musicale, fatta di formuline giuste al posto giusto per "superfans only" ... Ormai i capolavori non li fa più nessuno (male comune di quasi tutte le super band che furono capaci di farli oramai secoli fa) ma proprio per ciò che hanno fatto, basterebbe che nei dischi almeno provassero semplicemente ad avere più rispetto per il loro passato ... non posso credere che chi ha scritto e suonato canzoni come Alexander the Great non si renda conto di che abisso siderale ha scavato in questi anni. ... ma loro si ascoltano?! Certo, il tempo passa per tutti, si invecchia, ma c'è modo e modo: ripeto, per quanto riguarda la produzione in studio, a me i "maiden" (negli 80 per molti erano gli "iron") non sembrano proprio il buon vino che, più passa il tempo più migliora, piuttosto l'anziano pre-badante, stesso tavolo, stesso bar, stessa partita a carte 7 gg su 7... felici loro, felici tutti, ma che non si usino però parole fuori luogo come "rinnovamento" e "crescita" ... scusate ma sembra ben più patetico ed ignorante invece che il voto dei lettori sia così alto.
Abendirshoghen
Venerdì 17 Febbraio 2012, 16.50.37
863
Personalmente non riesco proprio a disprezzare i maiden, ci sono troppo affezionato. Però finiamola con sta storia che i maiden non faranno più capolavori come tnotb o powerslave e cazzate simili: è ovvio che non ripeteranno mai una cosa simile dal momento che 1) eranno gli anni 80, loro oggi hanno 50 anni suonati, le persone cambiano e anche sentimenti e gusti musicali 2) credo che la caratteristica dei maiden sia sempre stata quella di sapersi rinnovare, mantenendo il loro stile. La loro è una musica che si evolve, e lo si capisce già da killers. E ritengo patetico e ignorante che il "voto lettori" sia 36,55.
Jack
Domenica 12 Febbraio 2012, 15.32.44
862
Sinceramente da quest'album mi hanno entusiasmato davvero solo 3-4 brani, ormai i Maiden non hanno più niente da dire, per me "Brave New World" è stato l'ultimo disco veramente buono che hanno fatto, gli altri sono tutti ripetitivi e scontati... Comunque ringraziamo di avere ancora una delle più grandi band Heavy Metal al mondo, in fondo spero che continuino a stare insieme, anche perchè dal vivo sono ancora mostruosi
Stefano
Mercoledì 18 Gennaio 2012, 21.50.54
861
....Dopo questo disco non so' proprio immaginarmi come potrà suonare il futuro disco Voto 78/ 80
Stefano
Mercoledì 18 Gennaio 2012, 21.50.48
860
....Dopo questo disco non so' proprio immaginarmi come potrà suonare il futuro disco Voto 78/ 80
Stefano
Mercoledì 18 Gennaio 2012, 21.48.37
859
Finalmente l'ho ascoltato!! Ok sarò breve, a me ci sono voluti anni per digerirmi i dischi post reunion (in special modo BTNW e su tutti AMLAD) ma poi col tempo mi sono incominciati a piacere davvero tanto...questo disco?? Bho..nn avevo nessuna prestesa, diciamo che sin da subito The final frontier mi è parso un fottuto pezzo che aspettavo dai Maiden da un bel po' di tempo(tirato semplice diretto) ed è anche l'unico cosi' breve nel corso del disco. Buona impressione mi aveva fatto satelli te 15 con quelle chitarre...ho pensato "cazzo finalmente si sono sciolti dagli schemi!! vediamo cosa combinano"..."The final frontier" mi fà semplicemente impazzire. El dorado, carina forse troppo lungha e attende troppo nel ritornello CI sono poi pezzi ottimi come "mother of mercy" e "coming home" "The alchemist" mi ha lasciato piuttosto alibito...ma non è heavy è hard rock..diciamolo: un pezzo cosi' "datato" potevano rispiarmarselo..canzone carina ma niente di più..cose come questa se ne sono sentite a iosa, specialmente in fatto di suono sa troppo di anni '70.. "Isle of Avalon" l'ho odiata e forse la odio ancora..nn mi capacito del perchè di questa traccia...si ripete, si trascina per la bellezza di 9 minuti muovendosi su arpeggi pseudo- acustici per poi passare a un ottimo mid-tempo sostenuto da un incalzante ritornello ..buono l'assolo moolto interessante..peccato che alla fine ripeta la formula tutta da capo...fosse durata di meno, sembra quasi che debbano sperimentare e provare tutte le combinazioni possibili all'interno di una canzone (nn sono mica una band progressive!!!!!!) ma cAzzo quell'arpeggio proprio nn lo riesco a digerire...nel compplesso una traccia molto impegnata, indubbio, che pecca di essere TREMENDAMENTE PROLISSA così come l'ultima parte del disco, manca di sintesi. "Starblind" è davvero incantevole, complimenti davvero!!! "The talisman" sembra una traccia scappata allle registazioni di A Metter Life And Death, ma comunque sia rimane una traccia godibilissima tremendamente impeganativa tecnicamente parlando, basti ascoltare la chitarra dal minuto 5:56 in avanti è qualcosa d'inaspettato, il tutto condito da un Dickinson sugli scudi (e chi lo ferma piu'???) con forti richiami a quel capisaldo che tutt'ora influenza i Maiden ch'è "The X Factor" (min 6:45). Nonostante l'impressionante lunghezza delle ultime 2 traccie "The Man Who Would Be King" si fà riconoscere ed aprezzare per la melodia ed un fortissimo richiamo al già citato "The X Factor" che al minuto 2:25 sembra quasi che quel pezzo venga proprio da lì ed è straordinario come la voce di Blaze ci sarebbe stata bene, senza nulla togliere al buon Bruce...anche qui la canzone si fàveramente complicata lasciandosi a funanboliche improvvisazioni molto progressive e dannatamente seventies. "When The Wild Wind Blows " rimane una traccia stupenda in primis per lo spendido inizio calmo e adagio, veramente inedito per poi trasformarsi un perfetto pezzo da concerto con un ritornello irresistibile (ma ci pensate a fare un pezzo AOR o Power con questa canzone..magari con una voce femminile però fino al minuto 3:38...sarebbe una fighata!!!) e diciamocelo la traccia potrebbe benissimo finire qui ripetendo il ritornello 2 o 3 volte con un buon assolo così come è stato fatto con The final frontier..ma la band và avanti e fa evolvere la canzone e al minuto 5:03 torna preponderante un altro richiamo al solito "The X FACTOR" e infine la song si conclude con un buon assolo a metà tra Fear Of The Dark e The X factor (min 9:05)..Terminando dolcemente come l'inizio. In sintesi questo è un buon disco, estremamente lungo e prolisso che necessita vari ascolti, si ha l'impressione che i Maiden abbiano detto tutto e dopo l'oscura sperimentazione di AMLAD abbiano deciso di spingersi in modo marcato al progressive e all'hard rock spingendo la strottura delle canzoni a un minutaggio prolisso ed ecessivo a volte (islle of avalon) o a volte veramente picevole ed inedito (The Talisman, When The Wild Wind Blows). Oltre a cio' la stottura delle canzoni pare molto lineare, semplice e fluida,se vogliamo molto più accessibile e avente un suono meno duro, quindi molto meno Heavy. Dopo questo disco si può dire che la band abbia davvero messo a fuoco tutte le sue idee e si sia veramente spinta oltre veramete spingendo la strottura melodica ad essere quasi onniscente nella ricercatezza e nella sua cmpitura divenendo quasi una prerogrativa del disco , e ciò spiegerebbe la lunghezze delle canzoni, come ci si era già accorti da AMLAD. Il disco è godibilissimo, piacevole; nn vi aspettate una From here to Eternity o una Judas my Guide (magari!!) è inutile io ho mollato la speranza da molto tempo..ma il disco è molto vario, le idee nn mancano, si vede che si sono impegnati e bisogna prenderne atto, tirndosi via anche questo ultimo sfizio di fare un dico pseudo progressivo, completando fantasticamente la propria parabola muusicale e libernd
il vichingo
Lunedì 9 Gennaio 2012, 18.16.51
858
Con tutto il rispetto è un'utopia pensare che gli Iron maiden tornino a sfornare dischi come TNOTB, Powerslave o Piece of mind! Oramai hanno intrapreso questa strada e ci si deve accontentare! Certo che assieme a Virtual X e X Factor è il più brutto album della discografia maideniana... guarda caso io possiedo tutta la loro discografia tranne questi tre album ... e neanche mai li comperò
Dalla
Lunedì 9 Gennaio 2012, 18.01.03
857
@MAIDEN80-88 guarda che non esiste solo il thrash, e poi devi capire che ormai i loro anni sono passati, è ovvio che non riusciranno più a creare capolavori...e se il thrash ti sembra pesante, ascoltati i Cannibal Corpse e poi vediamo se i il thrash ti sembrerà ancora pesante e fatti una cultura musicale che non si limiti a Priest, Metallica e Maiden, ciao!
DaveStillRocks
Mercoledì 4 Gennaio 2012, 17.29.55
856
il punto più basso della loro carriera, inferiore persino alla squallida accoppiata X factor-Virtual XI davvero molto deludente. 3/10
Pino Di Natale
Domenica 25 Dicembre 2011, 13.39.01
855
Auguri Iron siete la migliore band del mondo !!!!
the TROLL xxx
Sabato 22 Ottobre 2011, 8.42.27
854
Sono ancora grandi !!!!!
Listick
Venerdì 21 Ottobre 2011, 16.51.08
853
thrash, di dice thrash... e togli quel caps, ti prego
MAIDEN80-88
Venerdì 21 Ottobre 2011, 16.20.41
852
SCUSATE, NEL COMMENO PRECEDENTE VOLEVO DIRE CHE I JUDAS SONO HEAVY E NON TRASH!
MAIDEN80-88
Venerdì 21 Ottobre 2011, 16.19.09
851
MADONNA MIA CHE SKIFO............CIOE' "WHEN TWO WILD WIND BLOWS", GIA' STO TITOLO DI MMERDA CHE SEMBRA UNO SCIOGLILINGUA DEL CAZZO, SE POI CI METTI CHE è UNA PALLA ASSURDA DI 11 MIN......CIOE MA STIAMO SCHERZANDO A DIRE CHE SI TRATTA DELLA PIU BELLA? CIOE SOLAMENTE QUELL INTRO ARPEGGIATO DEL CAZZO, COSI ELEMENTARE, CIOE SEMBRA DA NINNA NANNA......CIOE E QST SAREBBE METAL? MA ANDATE A PRENDERLO NEL CULO VOI E STI MAIDEN DEL CAZZO........MA XKE CAZZO NN RIFANNO + DEGLI ALBUM DECENTI CM UN TEMPO! NN DICO MICA DI FARE CAPOLAVORI CM THE NUMBER, POWERSLAVE, QUELLI CN DI ANNO ECCC.MA CAZZO IMPEGNATEVI! CIOE IL METAL DEVE PESTARE CAZZO, VABBE CHE LORO NN SONO TRASH, MA CAZZO, I JUDAS DIO BONO HANNO SFORNATO "PAINKILLER" CAZZO CHE SOLO LA TITLETRACK PESTAVA E NN POCO! EPPURE LORO SN TRASH E NN HEAVY METAL! CAZZO, INSOMMA, SE AVETE CAPITO, STO SEMPLICEMENTE CHIEDENDO AI MAIDEN DI RITORNARE + AGGRESSIVI, CATTIVI, MENEFREGHISTI DEL PERBENISMO ECC (VEDI THE NUMBER, CHE CREO NN POCHE POLEMICHE).........
the TROLL xxx
Giovedì 20 Ottobre 2011, 13.23.53
850
Non capisco da cosa derivino tante critiche è il disco più bello del post-reunion. Up The IRON 88
Stefano71
Mercoledì 19 Ottobre 2011, 0.21.23
849
A distanza di 2 mesi, confermo che questo disco mi piace tantissimo. Voto 83 ossia il migliore del nuovo corso Dickinson. Vorrei dare di più ma vedendo 85 (??!!) a live after death non posso andare oltre. Forse unica canzone al di sotto mother of mercy (il ritornello). assolutamente fantastiche comin home, the talisman, when the wild Wind blows. Tutte le altre ottime.... ah dimenticavo: non commento satellite 15 una menata... Superato l'ostacolo lo canto tutto dall'inizio alla fine. Up the irons
Nonno Ippei
Venerdì 14 Ottobre 2011, 17.46.06
848
E stiam andando sempre più in basso... Brave New World era una SIGNOR Disco con la D maiuscola, contenente tre perle di foggia rara. DoD un buon album, con delle soluzioni piuttosto orecchiabile che ti rimangono in testa. aMoLaD disco buono pure, molto prog oriented ma escluse alcune ottime canzoni, un pò deboluccio nel suo insieme. Questo? bè a me non piace per niente. Noioso, senza mordente, senza palle! Non biasimo i Maiden, hanno fatto la storia dell'hard n heavy, assoluti maledettamente ricchi che han marcato la storia della musica negli ultimi 30 anni! Ed è bello per me vedere. che nonostante abbiano ormai dato TUTTO (e QUANTO CAZZO HANNO DATO !!!!!!!!!!!! ) al metal continuino a seguire la loro arte e a persistere nel loro mestiere.
Stefano
Venerdì 23 Settembre 2011, 12.15.28
847
Tanks..un giorno di questi lo mettero' su...vi faro' sapere...
Nightblast
Venerdì 23 Settembre 2011, 12.06.42
846
@stefano...ma si, vendilo...purtroppo FF rasenta l'inutilità.
Painkiller
Venerdì 23 Settembre 2011, 11.28.15
845
ok Stefano, vendilo pure . @Screamforme(816): ho già scritto molto al riguardo ma volevo commentare il tuo post, spero senza polemiche. Non ti spieghi come mai molti critichino questo album senza tenere conto che comunque esprimiamo tutti giudizi basati sui nostri gusti. Tu stesso DICI AD ESEMPIO: "L'album si mantiene sui livelli del post reunion(secondo me buoni) inferiore al capolavoro BNW"...per te BNW sarà un capolavoro ma per me per esempio è "solo" un buon disco. Se scrivo "capolavoro" citando un disco del passato lo faccio perchè magari è considerato così dai più. Questo per dire che la soggettività è spesso difficile da scindere quando si giudica un disco. Nel mio post n° 2 ad esempio, esprimo sostanzialmente due giudizi, uno più personale sulla costruzione delle canzoni, uno più oggettivo sul solito pessimo suono.
Celtic Warrior
Mercoledì 21 Settembre 2011, 14.18.50
844
ok Stefano butta giu , con cautela mi raccomando , il vinile mi manca di sto bel disco .
the TROLL xxx
Martedì 20 Settembre 2011, 19.40.51
843
album immenso ,,,, voto 88
Stefano
Domenica 18 Settembre 2011, 22.44.01
842
E' un anno che ho comprato il disco in vinile a manco l'ho aperto..che faccio lo vado a rivendere ch'è ancora sigillato??...no perchè s'è come l'ultimo dei dimmu che mi hanno fatto incazzare nn poco....bhe...la finestra del balcone è sempre aperta....
Davide
Domenica 4 Settembre 2011, 12.49.43
841
@nerkiopiteco io non parlavo delle loro rese in live, i quali sono tutt'ora degli Dei incontrastati! io dicevo del loro sound in studio, che si è un pò alleggerito nel tempo, data l'età. Lemmy si sta purtroppo da tempo fottendo la voce, l'ho visto in live e lo vedevo abbastanza "stanco", sia nel cantare sia nel muoversi, forse sarà stato solo un caso quella volta, ma ho visto parecchi live su youtube in cui era più o meno così....
Macbeth
Lunedì 29 Agosto 2011, 13.20.20
840
Che disco palloso, inutile e prolisso!!!
Ton Of Bricks
Venerdì 26 Agosto 2011, 23.52.15
839
Ho sempre acquistato ogni uscita targata Maiden a scatola chiusa. Ma dopo le ultime "perle" della band ho deciso di ascoltare "The Final Frontier" prima di procedere all'acquisto. A mio parere il disco è davvero osceno (compresa la copertina e quel maledetto logo che, ridotto così, proprio non riesco a digerire). Ieri ho trovato il cd sugli scaffali della Mediaworld, in offerta, a 8,90 Euro. Costa ancora troppo,ma se lo trovo sotto i 5 Euro lo prenderò, tanto per averlo. Magrissima consolazione. Fa davvero pena.
nerkiopiteco
Venerdì 26 Agosto 2011, 20.01.02
838
@Davide: Lemmy Kilmister ha 65 anni e non si è ammosciato per niente comunque io di 10 tracce ne ho sentite 5 live ed a parte When The Wild Wind Blows,che forse è un pò troppo lunga e ripetitiva, le altre hanno retto bene il confronto con il resto della setlist e ti assicuro che dal vivo non sono mosci per niente! Poi come al solito uno se si vuole lamentare riesce ad appigliarsi a tutto: se avessero fatto the number of the beast o killers 2 avrebebro detto tutti che fanno sempre la stesse cose, e questo vale per quasi tutti i gruppi.
Davide
Venerdì 26 Agosto 2011, 19.23.02
837
Devo ricordare che ogni membro della band ha più di 50 anni? Di cui il più vecchio (Nick) ne ha quasi 60? Aprite gli occhi, è normale che si siano ammosciati, idem per i Judas (che naturalmente nessun ha mezionato......). Qui qualche canzone è riuscita male, ma ancora riescono a reggersi in piedi, e questo mi fa piacere! (Voto 70)
Philosopher385
Venerdì 26 Agosto 2011, 18.23.47
836
dio mio,ma è mai possibile che questa band venda ancora un casino,solo perchè campa sul nome?questi ci prendono in giro...si sente che non hanno piu' idee;riff elementari,arpeggi ripetitivi,mancanza di cattiveria e sfregio al perbenismo(elementi essenziali per del sano Heavy metal come dio comanda)..possibile che vogliano fare i Dream Theater senza esserne all'altezza?io sono stufo..sono già 3 album che resto deluso...
Harris Was God
Giovedì 25 Agosto 2011, 17.02.59
835
Quando si valuta un album, si dovrebbe cercare di essere imparziali, senza ricorrere ad offese solo perchè il gruppo non si ama oppure si sputtana. Leggo il voto dei lettori e mi viene da ridere: secondo voi si può parlare di un disastro? no perchè io questo leggo. Sono la prima persona al mondo a dire che questo album è quello che meno mi piace, assieme a No Prayer, ma non è disgustoso. L'essere noioso o pesante non significa fare brutta musica, trovare bella una canzone non è una questione di velocità o di potenza, ma è l'atmosfera che riesce a rendere. Sembra che io voglia proteggere quest'album, ma non è così, voglio solo rendergli giustizia. Per me, questo album ha 3 buone canzoni che ascolto sempre volentieri, El Dorado, che non capisco cosa abbia di male, una canzone maideniana come tante, Starblind, l'unica ad avere un riff che non si può scordare, e The man who would be king, molto complessa e forse apprezzabile dopo molti ascolti, come tutte le altre del resto, che consiglio di ascoltare separatamente se tutto il complesso risulta difficile da digerire. Se non vi piaccionon i nuovi maiden siete benissimo liberi di dirlo, e io sono il primo a dirlo, ma non si può gettare fango su di loro in questo modo. Se dovessi bilanciare la complessità di questi brani con la mancanza di spessore e "presa" che hanno, direi che l'album raggiunge abbondantemente la sufficienza, non si può reputarlo uno schifo, siamo onesti con noi stessi e pensiamo a quanti sarebbero in grado di comporre queste canzoni, che possono piacere e non piacere per carità, ma diamo a loro quel che gli spetta. Se posso dare un consiglio a Harris, gli direi solo di cambiare rotta, riacquistare potenza e ritmo a discapito della complessità dei brani. Per il bene di noi tutti e di loro, cosicchè tacciano tutti quelli che li screditano e dimostrino al mondo chi sono stati e CHI SONO ANCORA gli IRON MAIDEN, ossia LA MUSICA
AL
Mercoledì 24 Agosto 2011, 9.55.35
834
fantastico il commento 816. ottima analisi. complimenti!
Denny
Domenica 7 Agosto 2011, 14.28.33
833
Happy Birthday Bruce!
MAIDEN 65
Venerdì 5 Agosto 2011, 9.28.32
832
Bo! che volete che vi dica a me piacciono tutti , anche gli ultimi lavori , band che è la storia del Heavy Metal .
Moonchild
Venerdì 5 Agosto 2011, 8.14.36
831
Sono d'accordo con yargaglaw. Parlo da grande fan dei Maiden (a casa ho i loro primi 4 CD, da Iron maiden a Piece of Mind, per capirci) e posso affermare che questo album non mi dice proprio niente, anzi no, mi dice che gli Iron stanno peggiorando sempre di più, un declino cominciato con No Prayer for the Dying e interroto soltanto col discreto Brave New World. Non ci siamo
MAIDEN 65
Giovedì 4 Agosto 2011, 19.37.48
830
E dai che quando vengono sei in prima fila .
yargaglaw
Giovedì 4 Agosto 2011, 14.40.22
829
Per me i Maiden sono finiti con l'immenso Seventh Son, dopo è un'insieme di stanchi deja-vù. E' inutile giratrci attorno, il metal dei Maiden era sublime, mai stancante e ricchissimo di atmosfera. Con la dipartita nel 1990 di Smith ( vero fulcro del gruppo in composizione sia da solo che con Dickinson, altro che Harris... ) il gruppo si è totalmente seduto sugli allori sfornando una sequela di dischi a dir poco discutibili, senza mordente e privi di qualunque elemento innovatore, per arrivare a momenti di puro sadomasochismo come l'uscita dell'orrendo Virtual XI o il già recensito A matter of... D'accordo che il tempo passa per tutti ma così non va proprio. Da un fan della vergine di ferro fin dal primo album!
fabio II
Mercoledì 3 Agosto 2011, 15.29.34
828
Sto nel mezzo, il cd non mi dispiace, nemmeno grido al miracolo, cosa che per altro non si trova più da molti anni anche sotto il pennino dei vari Motorhead, AC/DC, Saxon, Ozzy ed altre bands storiche. 36 di media è inacettabile, per quel poco che un voto conta. Come dice il buon Maiden 65 IMMORTALI
Stefano
Mercoledì 3 Agosto 2011, 15.09.39
827
A me piace un casino.... e ascolto i maiden dal 1985. Grazie "ragazzi"
MAIDEN 65
Mercoledì 3 Agosto 2011, 14.54.49
826
Per la leggenda Iron Maiden quindicesimo studio album ,nuovo corso per una band che è la storia con o senza The Final Frontier . The Final Frontier è il quindicesimo sigillo, di livello o meno poco importa, di una band che ha insegnato a tutti cosa sia l'heavy metal e come vada suonato, tanto in studio quanto, se non di più sul palco . IMMORTALI
MAIDEN 65
Sabato 30 Luglio 2011, 19.01.23
825
@Master of Reality : Concordo che la seconda parte del cd è migliore , 7,5 pure a Isle of Avalon.
Master of Reality
Sabato 30 Luglio 2011, 0.39.38
824
Satellite 15...The Final Frontier = 6 El Dorado = 6.5 Mother of Mercy = 7 Coming Home = 7.5 The Alchemist = 6.5 Isle of Avalon = 6.5 Starblind = 7 The Talisman = 7.5 The Man Who Would Be King = 7 When the Wild Wind Blows = 7 Voto album = 7
MAIDEN 65
Mercoledì 27 Luglio 2011, 17.32.36
823
Children Of The Damned
Visual Lies
Martedì 26 Luglio 2011, 15.15.08
822
Per me "The Final Frontier" è il disco del pianto. Io associo gli Iron Maiden all'heavy metal, ma questa band non suona più heavy metal. E trovo sbagliato giustificare l'ammorbidimento (irritante) del suono alla loro "maturità". Se così fosse, allora oggi i Motorhead dovrebbero comporre i loro dischi utilizzando un flauto. Invece suonano sempre più grintosi, positivi, decisi come locomotive a vapore. Gli Iron Maiden attualmente sono un Centro Commerciale. Dal vivo sono sempre molto bravi ed offrono un eccellente spettacolo, proprio come gli Harlem Globetrotters. Io sono del parere che dovrebbero sciogliersi. Invece temo continueranno a liquefare quell'aurea di fascino e mistero che li contraddistingueva, già abbondantemente calpestata.
Whiplash
Mercoledì 20 Luglio 2011, 16.22.14
821
Mi associo @ MAIDEN 65 . Ma che Caz........ un pò di rispetto per la vergine di ferro ......MA CAPITE O NO ?
MAIDEN 65
Mercoledì 20 Luglio 2011, 15.44.06
820
Ma che media di voto è quella dei lettori ? non mi sembra che questo album non meriti la sufficenza , certo potevano fare di meglio .
Giovanni
Venerdì 15 Luglio 2011, 14.43.20
819
Rieccomi,
Nightblast
Domenica 3 Luglio 2011, 15.28.00
818
The Alchemist è un incrocio tra Man on the edge e Silver Wings di Bruce Dickinson...
Argo
Domenica 3 Luglio 2011, 15.16.30
817
Dopo quasi un anno di ascolto e tentativi di farmelo piacere, devo dire che ora gli do la sufficienza. Le prime 5 canzoni ormai posso tranquillamente dire che "mi piacciono", la migliore del disco è Coming Home e spero venga tenuta come canzone dal vivo per i prossimi anni, mentre The Alchemist è un incrocio tra The nomad e Man on the edge (è uguale a questa e dimostra i limiti compositivi di Gers). Dalla 6 in giù penso mi servirà un altro anno per farle mie, sono oggettivamente più pallose delle prime. Una cosa è sicura: tutte queste rivalutazioni e seconde occasioni per questo cd vengono date solo perchè sono i Maiden, fosse stato un altro gruppo, magari emergente, sarebbe stato stroncato subito.
metalhammer
Domenica 3 Luglio 2011, 14.22.51
816
Nn è senz'altro il mio album preferito della Vergine di Ferro, ma è mlt ascoltabile. Vi ricordo che nn siamo nel fulgidi e favolosi anni '80, qnd ascoltare gli Iron Maiden era qlcs di quasi trasgressivo. Ora sn un'istituzione, un perno del sistema rock-heavy metal. Il ritorno di Bruce Dickinson nel 1999 e l'incisione di Brave New World fu senz'altro eccellente, ma le radici di un sound buono ma senza il mordente aggressivo degli anni '80 va cercato lì, o meglio, io lo cercherei negli album usciti dopo "Fear of the Dark", senza Bruce alla voce. Cmnq l'album è buono. Nn è "Powerslave" ma è degli Iron.
Electric Warrior
Sabato 2 Luglio 2011, 12.48.50
815
Uno dovrebbe prendersi le ferie lunghe 90 anni per leggersi tutti sti commenti. Ammazza che romanzo!
ANDREA
Domenica 26 Giugno 2011, 4.16.30
814
noioso da morire....nel senso non ci sono riff. è come quando in montagna con gli amici verso le 3 più o meno dormono tutti e il fuoco si sta spegnendo...molto bel momento certo, però per queste sensazioni mi sento i rush piuttosto. cioè nn cè metal, cè una gran classe ma nn va oltre il sottofondo...un po' come death magnetic...noioso polpettone....gli unici big che nn hanno deluso sono i megadeth...endgame è meraviglioso.....questo sembrano le favole della nonna...belle maaaa....nn molto ribelli, troppo innocue. di classe ma analcoliche.
Denny
Domenica 19 Giugno 2011, 23.11.07
813
Screamforme77: complimenti per il commento, ci vediamo a Imola e ovviamente UP THE IRONS!!!
Screamforme77
Venerdì 17 Giugno 2011, 3.02.43
812
A una manciata di mesi dall'uscita di TFF,più ascolto questo disco e più faccio fatica a cercar di capire perchè faccia schifo a tutti o a tanti.Certo che non sia ai livelli degli album storici,non ci vuole un genio per capirlo.Certo lo ammetto,dopo aver visto l'artwork(pessimo) e le anteprime dei singoli El Dorado e The Final Frontier,2 canzoni non dico brutte ma che non hanno niente di speciale, ho temuto anch'io che i vecchi Maiden avevano fatto un flop.Secondo me musicisti e professionisti come gli Iron Maiden un flop non riescono a farlo neanche se ci provano.L'album si mantiene sui livelli del post reunion(secondo me buoni) inferiore al capolavoro BNW,superiore a DOD e non ho ancora capito se lo preferisco o meno all'ottimo AMALD.Diciamo che il primo è cupo e il secondo è piu luminoso,sono rispettivamente il buio e la luce del Maiden-Style anni 10 per cui scegliere quale preferisco è come scgliere se sono più attratto dal fascino della notte e quello del giorno.Magari come hanno detto molti di voi ha il difetto di avere poco mordente nel sound delle chitarre,ma i maiden di oggi non mi dispiacciono affatto,certamente inferiori agli anni 80 ma superiori ai 90;anzi ce ne fossero al giorno d'oggi band come i Maiden che a più di 35 anni di carriera fanno ancora album come questi.Delle prime 2 tracce ne ho gia parlato,sono le peggiori del disco anche se devo dire che Satellite 15 rende più interessante la opener-titletrack e la strofa la trovo accattivante.Con Mather Of Mercy c'è il vero inizio dell'album,da li in poi 8 tracce di ottima fattura che fanno si che i Maiden riescono ancora ad emozionarmi,con buone trame melodiche e bei ritornelli e con un Dickinson sugli scudi.Mather Of Mercy assieme a Coming Home costituiscono un bellissimo duetto di semiballad,ma quest'ultima la preferisco grazie al suo assolo.The Alchimist abassa un po il livello generale,ma tutto sommato si lascia ascoltare gradevolmente,oltre a riproporci i Maiden stile anni 90(vedi Be Quick Or Be Dead e The Man On The Edge) è anche l'unica dinamica,il che ci sta in un platter più colmo di canzoni riflessive che dirette.Isle Of Avalon è la mia preferita grazie alla sua atmosfera onirica e un ritornello straordinariamente coinvolgente.Starblind è un altro punto di forza e il suo intro mi ricorda molto il sound di Virtual11.Molto bella anche The Talisman,i quali intro e riff che fa entrare nel vivo la canzone sono ispirati rispettivamente da quello di The Legacy e quello di Lord Of Light,entrambi del precedente album AMOLAD.The Man Who Would Be King sembra anch ella riportarci a VirtuaL11,ma il suo sviluppo sembra più strizzare l'occhio a BNW,buon pezzo anche se leggerissimamente inferiore alle migliori del disco.When The Wild Wind Blows è l'altro picco del platter inferiore solo a Isle Of Avalon:una grande chiusura che mette in atto la tradizione Maideniana di chiudere il disco con una grande song lunga e di ispirazione progressive,alcune delle quali troppo spesso e ingiustamente dimenticate:To Tame A Land,The Rime Of Tthe Ancient Mariner,Alexander The Great,Mother Russia,The Umbileiver,The Thin Line Between Love And Hate,The Legacy.TFF non sarà il loro capolavoro,ma non male per un gruppo di ragazzotti ultr50enni che al loro punto di carriera dovrebbero aver gia detto tutto.Criticateli,stroncateli,schifateli pure io me li tengo stretti e tra una settimana sarò a Imola e ringraziarli di essere ancora in circolazione UP THE IRONS !!!
PanTheoN
Martedì 7 Giugno 2011, 15.35.27
811
Ma che cazzo di copertina è questa? un cazzo di mostro... dove è finito Eddie? e perchè il mostro tiene in mano una FORCHETTA?
manfred-land
Martedì 7 Giugno 2011, 14.41.57
810
...ma quale prog !!!????... questa è solo un'accozzaglia strampalata di "idee" ... paradossalmente senza bussola e fossili allo stesso tempo ... avessero almeno plagiato i primi 6 album!!! ... invece sono diventati la caricatura della loro stessa involuzione ventennale ... è patetic-metal, e dire metal è un complimento. ... chitarre moscie ed elementari, basso triste, batteria da ricovero, voce irritante ... produzione da principianti sordi ... una presa in giro totale.
Philosopher3185
Mercoledì 25 Maggio 2011, 14.53.20
809
io non ne posso piu' di queste influenze prog...dio mio che palle!!! e poi mancano le idee,si sente che ormai non sanno piu' come mettere riff e strofe a modo..della serie:"uhm,mettiamo il riff qui' poi l'arpeggio lo buttiamo li' e via".fino a dance of death,almeno cèra ancora qualche brano bello aggressivo e interessante(la title track,monsegur),cioè ma ora mi pare di ascoltare i Dream Theater!! cazzo..ma il metal deve ringhiare,deve fare male...qui' cè un disco prodotto benissmo,suonato benissimo,ma privo di idee buone,cattiveria...persino la copertina fa cagare! secondo me anche Eddie,visto l'andazzo,si è levato di torno!
Argo
Venerdì 6 Maggio 2011, 15.30.22
808
Mettendoci il cuore in pace e concordando che i Maiden degli anni 80 ormai sono solo un bel ricordo, questo cd, oggettivamente, fa cagare... anche con lo sforzo assoluto di farselo piacere (come sto tentando io da mesi di fare), fa lo stesso schifo. Le canzoni sono proprio brutte. Fosse stato il disco di un'altra band, magari un cd di esordio, sarebbe stato il fallimento totale.
AL
Venerdì 6 Maggio 2011, 11.37.42
807
riascoltandolo a piccole dosi questo album non è male, anzi. alcuni pezzi mi prendono. peccato la prolissità. ma ormai i Maiden sono questi. cmq è meglio di AMOLAD che mi risulta vermanete palloso...
Metallo 00
Giovedì 5 Maggio 2011, 22.08.42
806
Le uniche belle sono the final frontier el dorado coming home
Maurizio
Martedì 26 Aprile 2011, 9.13.10
805
Lo stesso voto (72) a The final frontier dei Maiden e Blood of the nations degli Accept è semplicemente incomprensibile. Sono tra i miei gruppi preferiti entrambi ma Harris e Co. ne escono decisamente molto malconci dal confronto.
antiborgir
Martedì 19 Aprile 2011, 14.54.14
804
39 mi sembra un voto bassissimo xd!!!!Certo non sarà un grande album, alcune canzoni meritano come The Talisman e When the wild winds blow!!IOrmai i Maiden non sono più quelli di un tempo,dopo più di 30 anni di carriera non si può chiedere più niente.L'età inizia a farsi sentire e le idee iniziano a scarseggiare! The Final Frontier non mi è piaciuto ma nel complesso non è poi così malvagio!!voto 55
eddie
Lunedì 11 Aprile 2011, 22.07.10
803
...scrivere un numero a cazzo non è proprio il massimo per lettori intelligenti...bisogna essere seri...
ironpuorco
Venerdì 1 Aprile 2011, 3.57.44
802
che noia ragazzi mamma mia...ma una domanda : i maiden adesso per fare musica non usano piu chitarre elettriche?,no perchè anche cercando bene nel fondo del cd non ne trovo... ronf...ronf...zzzz°°°...rof....
AvalonMyLife
Venerdì 1 Aprile 2011, 3.53.18
801
che dire....una noia mortale sto ascoltando l'album alle 3:46 di notte, ad alto volume,e invece di svegliare la gente che giustamente dovrebbe darmi adosso visto che li sveglio a quest'ora con tutto questo casino..e invece No!,i miei vicini sono venuti a ringraziarmi perchè grazie a questo disco sono riusciti finalmente a conciliare il sonno!-_-,e ci credo piu soporifero di cosi,si rischia il coma,e sul fronte husky(il mio cane) non andiamo mica bene,di solito quando metto musica metal scappa perchè i suoni forti gli danno fastidio e quindi va via nell'altra stanza,ma qui stavolta è diverso è qui vicino a me che dorme come un ghiro...ma la prova del 9 lo avuta con il mio fido compagno di giardino (un suino,che io chiamo puorco),di solito quando c'è musica che gli garba sta zitto,ma qui è da mezzora che ha inziato a latrare come un puorco! XD
800!
Martedì 29 Marzo 2011, 13.42.24
800
800!
Khaine
Martedì 29 Marzo 2011, 13.25.35
799
LOL allora sei l'eccezione che conferma la regola
satanasso
Martedì 29 Marzo 2011, 13.19.46
798
in tutta sincerità, accedendo a questo forum ero SICURO di trovare la solita valanga di critiche, quindi la mia aspettativa nei confronti dei commenti è stata soddisfatta in pieno
Khaine
Martedì 29 Marzo 2011, 13.16.12
797
@ satanasso: mi trovo d'accordo con te. Però permettimi di dirlo, anche tu in questo momento stai esternando la tua insoddisfazione verso un'aspettativa non soddisfatta, protestando contro chi ha generato una determinata situazione eh
satanasso
Martedì 29 Marzo 2011, 13.13.54
796
perchè non ce n'è bisogno direi! credi davvero che la maggior parte delle persone abbia l'abitudine di passare il proprio tempo libero sui forum a mettere voti a tutti i film che ha visto / dischi che ha comprato / ristoranti dove ha mangiato ecc ecc? siamo stimolati ad esternareprincipalmente l'insoddisfazione poichè crediamo che le nostre aspettative saranno soddisfatte e quando questo non accade ci sentiamo traditi e scatta il desiderio di protestare......chi è soddisfatto generalmente non sente alcuna necessità di farlo sapere al mondo intero...
Renaz
Martedì 29 Marzo 2011, 9.33.41
795
@satanasso: e perchè non viene a scriverlo su Metallized, scusa?
satanasso
Martedì 29 Marzo 2011, 8.40.19
794
ahahahahahhahah.....non posso trattenermi.....39.42??!! 790 voti?? mi piacerebbe sapere quanti di questi geni della musica hanno realmente ascoltato il disco, e nel caso quante volte.... il disco può piacere o no, ci mancherebbe, ma i dischi davvero brutti sono altri....diciamo la verità: chi ha sempre apprezzato i Maiden e non ha cambiato gusti musicali negli ultimi mesi non può schifare questo disco, perchè sono sempre loro....stesse atmosfere e stesse sensazioni di sempre..."canzoni troppo lunghe", "produzione scadente", "pezzi troppo pop" (questa è una delle mie preferite) e altre fesserie simili non sono altro che critiche pretestuose con le quali si vorrebbe far passare l'idea che una canzone è giudicabile e misurabile secondo parametri oggettivi...peccato che non sia così! se i Maiden non vi piacciono più, bene....cavoli vostri! ma non cercate di convincere il mondo che siano bolliti! Ricordate che chi ha comprato questo disco e lo apprezza da mesi non viene a scriverlo su metallized
Michele
Sabato 19 Febbraio 2011, 23.23.38
793
Ragazzi,dopo tanto tempo ritorno qui a dire che...dovremmo lasciar spazio alle giovani band =)
Flag Of Hate
Martedì 15 Febbraio 2011, 0.40.35
792
Alcuni pensieri non organizzati su questo lavoro: 1-Perchè usare ben 3 chitarre, se con questa produzione scadente non se ne sente bene neppure una? 2-Le canzoni lunghe dovrebbero lasciarle a chi le sa veramente fare, queste fanno dormire. 3-Se poi i brani citati prima ripetono il ritornello fino allo sfinimento come una litania buddista, le cose non possono che peggiorare. 4-E' triste constatare come lavori mediocri come questo vendano tantissimo, ennesima dimostrazione che, anche nel nostro genere, il nome conti molto più della sostanza. 5-Le tre recensioni sono ben scritte, ma troppo concordi nella valutazione. E infine 6-762 voti; giudizio 39,68? POWNED!
Dassistassy
Lunedì 14 Febbraio 2011, 9.28.56
791
Mah...sembra che abbiano votato solo fans che non hanno seguiito la carriera dei Maiden...hanno avuto un'evoluzione e questo disco ne è la giusta conseguenza...le idee non sono molte, lo ammetto, ma è un ottimo disco, io li seguo dal 1985 e dico che detesto i primi due album e parte di the number of the beast...allora?
Denny
Martedì 8 Febbraio 2011, 22.39.02
790
Caro Max ti quoto al 100%!
Max
Martedì 8 Febbraio 2011, 20.31.40
789
39.79 su 759 voti? Dai su, andate ad ascoltare Madonna. I Maiden non fanno per voi. Concordo pienamente con i recensori: il mio voto è un 7/7,5.
Orion
Lunedì 24 Gennaio 2011, 16.37.36
788
Oh ma dai raga, che volte ancora dagli Iron Maiden? Se volete un nuovo Powerslave costruite una fottuta macchina del tempo e tornate al 1980... Per me questo è un buon album, con delle tracks veramente belle come Isle of Avalon e When the wild wind blows, e ritengo giusto il voto dato da tutti i recensori.
AL
Lunedì 17 Gennaio 2011, 11.47.13
787
concordo con il voto. a me non è dispiaciuto affatto. sicuramente un passo avanti rispetto all'ultimo e Talisman mi piace molto. anche el dorado non è malaccio...
Mastica
Giovedì 13 Gennaio 2011, 16.39.28
786
'Dance of Death' era un capolavoro, da lì in poi solo merda
il leccese
Martedì 11 Gennaio 2011, 13.23.36
785
fanculo alla fissa di harris per il prog e i suoi arpeggini di basso..odio dirlo ma sto disco e il precedente non funzionano,come lord of light,un riff cazzutissimo che naufraga in 2 ore di arpeggio e testo recitato.ci vuole più sostanza!questi non sono i miei iron maiden,quelli che seguo da dieci anni
Edo
Lunedì 10 Gennaio 2011, 10.21.10
784
Iron maiden (il cd) dura poco più della metà di questo cd,e ho detto tutto.
Steve
Giovedì 6 Gennaio 2011, 15.07.34
783
Sicuramente non è uno dei migliori album dei Maiden, ma non merita secondo me una critica così negativa
antiborgir
Lunedì 3 Gennaio 2011, 15.27.40
782
In questo album l'unica canzone bella veramente è When the wild wind blows.Il resto è niente!!!!Non mi è piaciuto
DaveStillRocks
Lunedì 3 Gennaio 2011, 13.59.50
781
72 è davvero troppo per un album così! Soprattutto cosiderando il 69 a Brave New World e il 70 a No prayer!!. No no stavolta i maiden hanno fatto cilecca. l'ultimo album buono è Brave, poi il resto è da tralasciare. Voto 55/100
Paolo P.
Giovedì 30 Dicembre 2010, 15.44.45
780
Il primo LP dei Maiden mi fu regalato da un amico a cui non piaceva, io ero affascinato dai disegni delle loro copertine ma non sapevo nemmeno chi fossero...l'album in questione era Live After Death....Beh devo dire che The Final Frontier a primo impatto non mi ha esaltato, anzi, ma dopo averlo riascoltato piu volte devo dire che ho dovuto ricredermi. La seconda parte dell'album è molto old style di quello che non si sentiva nei loro album dalla dipartita di Adrian Smith, The Talisman ricorda vagamente la melodia di the profecy,The Man Who Would Be King e When the Wild Wind Blows le vedo molto superiori rispetto a tutto il precedente album. In conclusione lo trovo il miglior album dopo seventh son ad eccezione di Dance of Death. Sconsigliato fortemente ai ragazzini che amano pogare al ritmo di MI-DO-RE...qui si ascolta Musica.
Giaxomo
Giovedì 16 Dicembre 2010, 21.59.40
779
ah no 67..peggio ancora..
Giaxomo
Giovedì 16 Dicembre 2010, 21.57.01
778
Andate in pensione che è meglio..Quest'album 72 e Endgame con 69? Ahaha che ridere..
leonardo
Martedì 14 Dicembre 2010, 20.36.08
777
ahah hai proprio ragione!!
Metallico
Sabato 11 Dicembre 2010, 16.11.23
776
Eh si...qua c'è qualcuno che si diverte tanto con i voti
leonardo
Sabato 11 Dicembre 2010, 15.14.05
775
mah da 55 a 68 , da 68 a 46 ....
Zarathustra
Sabato 4 Dicembre 2010, 16.41.55
774
Non ricordo chi della band disse che lo preferivano così, semplicemente.
Stefano
Sabato 4 Dicembre 2010, 16.32.52
773
CIAO! Qualcuno sà dirmi perchè da "Virtual XI" sino ad ora in tutti gli album degli Iron Maiden non compare il loro logo originale, comparendo senza le "stangette" della r,n,m,n????, che ora sono tagliate...perche'???? in attesa di una risposta, grazie....
FenrirIchigo
Domenica 28 Novembre 2010, 19.50.14
772
Io pensavo di farmi regalare il vinile giovedì, per il mio compleanno... Comunque sono certa che, dopo 35 anni, non si possa pretendere più di tanto dagl' Iron: solo che scendano i prezzi dei loro cd, dato che con uno dei loro ce ne compro quasi 2 dei Black Sabbath !!!!! In ogni caso io non c'ero ai tempi d'oro dei Maiden, sicuramente non saranno più i migliori, ma mi pare che non se la cavicchino malaccio... Più che altro, un difetto che hanno molti artisti, e il non riconoscere i propri limiti, voler continuare forzatamente, nonstante gli anni di gloria che li hanno resi immortali, a fare tour su tour, cd, canzoni e cercare sound nuovi, rischiando solamente di lasciare un pessimo ricordo di se stessi. Beh, dite la vostra, ora... UP THE IRONS ;D
Daughter
Domenica 28 Novembre 2010, 17.12.40
771
Sono preoccupato perchè l'ho praticamente divorato in questi mesi... e non sono ancora sazio! Lo ascolto sempre molto più volentieri dei precedenti, specialmente "El dorado", secondo me i Maiden stilisticamente non hanno nulla da aggiungere a quanto hanno prodotto quindi non ci si può certo aspettare un album rivoluzionario, però almeno questo TFF smussa certi spigoli contro i quali ho sbattuto la testa nei 2/3 album precedenti. Voto 80
Diddì Verni
Venerdì 19 Novembre 2010, 20.30.09
770
i maiden fanno sempre + soldi con ogni album ...non mi sembra che in questo ci possa essere una qualche motivazione per far cambiare ricetta a harris, io questo cd non l'ho comprato ( al massimo prima o poi lo prendo usato a 4 soldi giusto per collezionismo ) e non comprerò i loro futuri dischi finchè nn si mettono un po in gioco e tentare un evoluzione
zoso
Martedì 16 Novembre 2010, 22.39.37
769
poche balle: o gli iron si danno una strigliata e fanno qualcosa di VERAMENTE ispirato, oppure possono continuare con le strepitose prestazioni live in giro per il mondo e chiudere l'attività in studio.
eddie
Mercoledì 10 Novembre 2010, 0.50.29
768
tutti a letto...senza cena
baldumetal
Martedì 9 Novembre 2010, 15.49.37
767
a me questo album piace da morire.... e più lo ascolto e più mi piace e credo con certezza che sia il migliore dalla reunion.. 90
Digirock
Giovedì 4 Novembre 2010, 22.29.23
766
Lavoro discreto. Sufficenza piena ma non più. 60
Mikoele
Sabato 30 Ottobre 2010, 17.40.48
765
Le canzoni sono bellissime, i testi stupendi, continuano ad emozionarmi come in ogni album..è questo che non capisce chi li critica negativamente..sono le emozioni che si prova ascoltando una canzone a spiccare in una canzone...a me è piaciuto, non sarà il migliore, ma sa emozionare e questo è l'importante!
Mikoele
Sabato 30 Ottobre 2010, 17.40.45
764
Le canzoni sono bellissime, i testi stupendi, continuano ad emozionarmi come in ogni album..è questo che non capisce chi li critica negativamente..sono le emozioni che si prova ascoltando una canzone a spiccare in una canzone...a me è piaciuto, non sarà il migliore, ma sa emozionare e questo è l'importante!
Mikoele
Sabato 30 Ottobre 2010, 17.40.41
763
Le canzoni sono bellissime, i testi stupendi, continuano ad emozionarmi come in ogni album..è questo che non capisce chi li critica negativamente..sono le emozioni che si prova ascoltando una canzone a spiccare in una canzone...a me è piaciuto, non sarà il migliore, ma sa emozionare e questo è l'importante!
eddie
Martedì 26 Ottobre 2010, 1.11.38
762
...io credo che nn sarà mai al livello degli album fino a SEVENTH SON OF A SEVENTH SON...credo che in live certe canzoni possano soltanto che essere peggiori che su disco...migliore di AMOLAD...THE TELISMAN è il punto massimo e THE MAN WHO WOULD BE KING il punto minimo...in giro,almeno per ora nn c è di meglio...ascoltabile,anche se a tratti scontato...voto post reunion 7...voto tenendo conto dei capolavori passati 5,5...UP THE IRONS...
spugna
Domenica 17 Ottobre 2010, 2.28.30
761
Premessa: seguo i maiden dall'88 e sono fra coloro i quali pensano che il meglio dei Maiden si é avuto fino a ssoass, con forse l'unica eccezione rappresentata da "The x factor". Peccato per Baley. Oggi: Bruce urla in continuazione e non recita più le canzoni modulando la voce come faceva un tempo; Nicko svolge il compitino giusto per portare a casa una sufficienza risicata; Murray, Gers e Adrian, sarà che forse sono troppi in tre, disegnano note piene di ghirigori e arabeschi ma senza suonare in maniera convincente very-metal; Steve é quello più lucido e grintoso ma credo che i tanti anni trascorsi a comporre e soprattutto i notevoli compromessi musicali a cui é dovuto scendere per riavere Bruce con sè, fatti proprio con quest'ultimo, abbiano invalidato molte recenti canzoni che, altrimenti, potevano essere dei veri capolavori. Infine una produzione non proprio rock-metal ha fatto il resto. Non a caso i cd dopo la reunion non convincono nè i fans giovani nè quelli della vecchia generazione. Poi i maiden sono i maiden e spunti più che interessanti si trovano anche negli ultimi 4 cd...però mancaqualcosa...la magia...
Visual Lies
Venerdì 15 Ottobre 2010, 18.40.43
760
Disco indecente. Nausea Maiden. L'Heavy Metal è un'altra cosa.
Denny
Giovedì 14 Ottobre 2010, 20.34.07
759
Quoto il commento di Michele al 100%! Come ho gia' scritto in precedenza, io i commenti negativi li ho letti solamente da noi italiani...
Michele
Giovedì 14 Ottobre 2010, 19.53.22
758
Ah,scusate un attimino,ma ho letto recensioni straniere dove questo disco prendeva votazioni tipo 90/100 O:
erMETALgildo
Giovedì 14 Ottobre 2010, 12.20.40
757
Scuaste, ma in che pezzo di the talisman ripetono all'infinto la stessa parola? No perchè in the final frontier canzone, ok, ma nelle altre non mi pare proprio! E poi i Maiden han sempre fatto ritornelli ripetitivi fino all'inverosimile, solo che alcuni vengono considerati spazzatura, come per esempio quello di the angel and the gambler, altri vengono osannati come le loro migliori composizioni, come quello di heaven can wait come cita giustamente qualcuno... comunque per me l'album è buono
Nightblast
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 20.03.28
756
Secondo me il grande problema di quest'album non è la ripetitività dei ritornelli...Pensate a Heaven can Wait o a Back in the village...O anche a 2 minutes to midnight...I ritornelli vengono ripetuti abbastanza insistentemente ma non si viene assaliti dalla noia dopo 2-3 ascolti...Il problema di questo disco è che la maggiorparte delle canzoni sono tirate per i capelli, che le idee latinano e che Bruce su troppe canzoni segue esageratamente la musica, senza inventare nulla, senza lasciare il segno...Se poi aggiungiamo che il suono complessivo è pessimo...
Jimi The Ghost
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 18.22.28
755
"Mi piacerebbe che la mia vita non lasciasse dietro di sé altro mormorio che quello di una canzone di veglia, di una canzone per ingannare l'attesa. Indipendentemente da ciò che sopraggiunge, o non sopraggiunge, l'attesa è in sé meravigliosa." (da L'amore folle, André Breton). Ho atteso molto prima di poter lasciare diligentemente il mio soggettivo e libero commento a questo ennesimo lavoro degli Iron Maiden…..Iniziamo subito nell’affermare che ciò che ho ascoltato NON sono gli Iron Maiden. Si, è proprio difficile pensare che non sono più quei ragazzi britannici del “The Number of the Beast” o del “Piece of Mind” o di “Powerslave” che ascoltavo quando frequentavo l’università. Anzi li ringrazio pubblicamente poiché in quegli anni mi ricordo molto bene che ad un esame all’università indossavo una loro t-shirt e solo per questo il prof. mi diede un onesto buon 30 e lode…[che mito di prof.….]. Meravigliosa la voce di Bruce Dickinson, ma non il resto. Pessimo tutto il resto. Noioso a volte. Fraseggi ridicoli…composizione al limite dell’idiozia. Nessun brano mi da la spinta di ri-premere play e di ascoltare il tutto ancora una volta. Non mi soffermo su nessu brano poiché nessun brano merita commenti. Rimane solo il marchio storico sulla copertina del cd…quella stampata in alto “Iron Maiden”. Null’altro. Con MIA profonda delusione e tristezza. Jimi TG
Painkiller
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 15.56.23
754
@metal4ever: proprio una che non sopporto perchè ripetono all'infinito sta' parola come fear of the dark che piace tanto a Zarathustra...... .
Painkiller
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 15.52.24
753
@hellvis: non c'è nulla di male, però se molti ragazzini considerano capolavori album come questo, quando credo che tutti i fans della prima ora concordino che gli album fino a SSOASS siano il meglio della vergine di ferro, allora forse qualcosa non torna..... non credi? Non so se sei riuscito a leggere i post dall'inizio ma se leggessi i miei vedresti che considero gli album post-reunion decisamente meglio, per esempio, di fear of the dark. Dance of death per esempio, lo considero il miglior album del post seventh son, e amolad mi piace parecchio. Brave new world non lo trovo eccezionale ed è prodotto male ma lo gradisco di più rispetto a quest'ultimo. The final frontier non solo è prodotto malissimo perchè le chitarre (ben tre) non si sentono, ma è anche costruito male, le canzoni sono costruite male. I bridge sono pochi e poco incisivi per esempio. Ma davvero, è un mio pensiero e non ho la pretesa di convincere nessuno.
metal4ever
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 15.39.21
752
@Painkiller:IMHO ma trovo The Talisman un gran pezzo... @Zarathustra: ahahahahahahah XD
hellvis
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 14.41.45
751
@Painkiller: non capisco come canzoni di 10 minuti possano sembrare facili per uno di 12 anni. Comunque continuo a non capire così ci sia di male ad avere 14 anni e ad ascoltare i Maiden, nuovi o vecchi.
Zarathustra
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 13.54.20
750
Fear of the Dark, fear of the dark, fear of the dark, fear of the dark, fear of the zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Painkiller
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 13.51.34
749
quoto Arekusu. Se ripeti 100 volte le stesse tre parole come in the talisman alla fine rompi gli zebedei......
Arekusu
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 12.58.54
748
Perché durano 10 min essendo lente, pachidermiche, e ripetitive...
Nikolas
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 12.18.17
747
Seriamente mi sfugge ancora come pezzi da 10 minuti, The Talisman, Where The Wild Wind Blows o Isle Of Avalon siano per ragazzini, canzoni semplici, dirette (!!!) e banali...
Painkiller
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 12.13.56
746
@hellvis: nessuna polemica sia chiaro, ma sul perchè possa piacere ai ragazzini ti invito a leggere i primi post. In generale non credi che canzoni come Powerslave, Rime otam, 22 acacia avenue etc... siano infinitamente più complesse da capire e apprezzare che non una qualsiasi di the final frontier? Queste ultime sono canzoni molto semplici e dirette, direi banali, fatte per le generazioni di oggi, che non hanno tempo o voglia di approfondire l'ascolto. Se ti riferisci a me quando dici che faccia "figo" dire che tutto quello che i gruppi storici fanno uscire ultimamente "fa schifo" ti assicuro che non è il mio caso. Nostradamus dei Judas mi piace moltissimo, sonic boom dei kiss e sting in the tail degli Scorpions idem. Black Ice mi piace parecchio. Death Magnetic e The final Frontier invece non mi piacciono proprio. A dir la verità Death Magnetic per me è anche peggio, una noia mortale, mentre TFF secondo me ha diverse buone idee mal espresse.
Giovanni
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 10.15.49
745
Stamattina andando al lavoro ascoltavo "No prayer for the dying", e all'improvviso mi sono reso conto del perchè quel disco mi fa quasi interamente schifo, semplice lì Bruce gracchia come un corvo, e ora finalmente canta.
hellvis
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 9.17.39
744
A me invece il contrario. All'inizio mi diceva poco o niente poi con il tempo ho imparato ad apprezzarlo - lo lascio andare e mi accorgo che lo ascolto tranquillamente. Non è tutto questo schifo anche se mi sembra faccia "figo" dire che tutto quello che i gruppi storici fanno uscire ultimamente "fa schifo"...boh, sarà la moda del momento. Un'ultima cosa : che c'è di male se piace ad un quattordiecenne? Cos' è? Una nuova forma di snobbismo? A me a 12 anni piaceva il nuovo d gli Led Zeppelin e non il primo. Cos'ero deficente per questo? Ai miei studenti che ascoltano i Maiden (tanti e mi fa molto piacere) piacciono i primi e gli ultimi e non si fanno tante seghe mentali. Idem per Death Magnetic o Master of Puppets. Mi sa tanto di nuova leggenda metropolitana: i giovani che sono idioti apprezzano i nuovi Maiden che fanno schifo invece noi che siamo vecchi e intelligenti no. Fortunato io che sono da pensione e non uno di tredici anni che ha tutta la vita davanti. Mio figlio di 11 anni adora BNW....non sapevo di avere un mezzo cerebroleso in casa. Magari glielo vieto e gli dico di andare a rincoglionirsi in una discoteca e ad impasticcarsi, così impara ad ascoltare Wicker Man che è solo una copia dei Priest....che vergogna! Meglio così, vero? Perche il metal deve rimanere dei duri e dei puri e dei vecchi. Quante cose si imparano in questo sito.
Painkiller
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 8.11.07
743
a due mesi dall'uscita......continuo a pensare sia un album mediocre, meglio di fear of the dark, ma mediocre. E questo sia dal punto di vista del suono, sia compositivo. Non riesco proprio a digerirlo e lo skip del lettore viaggia alla grande. Starblind è l'unica canzone che mi piace davvero tanto e se fosse supportata da un suono migliore per me sarebbe un capolavoro. Come previsto.....il figlio di un mio amico, 14 enne, è pazzo di questo disco e di brave new world......gli piace tantissimo death magnetic......mentre non riesce ad apprezzare i classiconi degli 80's......troppo complicati......
Nightblast
Mercoledì 13 Ottobre 2010, 1.40.52
742
@Giovanni: bè...a dire il vero ci hai azzeccato...Sono molto più attratto dal Thrash e dal Metal più pesante e veloce che dall Heavy Classico...Però adoro letteralmente i Maiden...Per me loro sono IL METAL, secondo me loro incarnano la perfezione musicale...Per questo soffro quando ascolto il loro ultimo debole disco...
Nikolas
Martedì 12 Ottobre 2010, 14.42.21
741
@Giovanni: Si tratta del padre di Filippo (non ho detto una boiata, vero?)
Giovanni
Martedì 12 Ottobre 2010, 13.43.15
740
Anzi mi correggo, sul video che ho riguardato ora su youtube viene citato il nome di Francesco Festuccia, sarà mica un errore e sitratta di te Filippo?
Giovanni
Martedì 12 Ottobre 2010, 13.39.03
739
Voglio solo aggiungere un caldo ringraziamento all'ideatore di questo sito, visto che è così difficile scambiare opinioni su una musica cosi bella ma cosi poco popolare. Basti pensare che nonostante The Final Frontier è stato primo in classifica per 5 o 6 settimane a livello di media gli è stata dedicata solo una piccola parte del finale del TG2 curata dal solito Vincenzo Mollica.
Giovanni
Martedì 12 Ottobre 2010, 13.33.49
738
Tranquillo Nightblast, nessun problema, non mi sento affato ne offeso e ne mancato di rispetto. Leggendo qua e la i tuoi commenti ho intuito che a te piacciono stili diversi dal mio, tipo nevermore, Pantera e robe simili che probabilmente assomigliano ai Venom, Sepoltura, Slayer dei miei tempi, i quali sono molto lontani da quello che io intendo come musica. A malapena sono riuscito a digerire Megadeth e Anthrax, figurati! Il mio amore per i Maiden è legato più ad una questione affettiva (leggi il mio commento 729), ma anche a una questione di tecnica (axe-works Murray-Smith, il basso di Harris, le rullate di Nicko, gli acuti, peraltro alla mia portata, di Bruce), sono cose che difficilmente riesci a trovare in un gruppo metal. I Queensryche sono altrettanto tecnicamente ottimi, lo stesso vale per i Rush (maestri), ma qui abbiamo cambiato completamente genere.
Nightblast
Lunedì 11 Ottobre 2010, 19.57.11
737
@Giovanni: il mio commento non voleve esser una critica o una mancanza di rispetto delle tue idee...Era più che altro un tono schrzoso... @Zarathustra: ti chiederei cortesemente di fare il moderatore quando e se io dovessi scrivere qualcosa di offensivo, di poco cortese o di poco rispettoso...Dato che il mio messaggio tutto era tranne che irrispettoso, trovo il tuo intervento superfluo e decisamente fuori luogo. Non capisco questa tua smania di "presenziare" sempre e comunque...Manie di protagonismo, egocentrismo o cosa???
metal4ever
Lunedì 11 Ottobre 2010, 16.53.44
736
@sabbracadabraeggior cantante?????????? ne sei certo???
SabbraCadabra
Lunedì 11 Ottobre 2010, 15.54.21
735
Poveri Iron Maiden che brutta fine........poche idee....confuse....ed eseguite male.....e il peggior cantante metal di tutti i tempi......darsi all'ippica?????
Giovanni
Lunedì 11 Ottobre 2010, 14.41.17
734
... e la risposta non si fa aspettare molto. El dorado: "e devo dire che tutto sommato riecheggiano i climi d'assalto delle varie "The trooper" e "2 minutes to midnight", magari con meno vigore visti gli anni di differenza...". Questo a mio giudizio non significa voler paragonare. Io volevo solo fare un accostamento per avere una linea di paragone tra i diversi album. Per carità, guai a chi tocca quelle due pietre miliari della storia della band, ci mancherebbe, tuttavia qualche sapore nella canzone El dorado io ce lo sento. Per quel che riguarda i tre brani che hai citato, io aggiungerei che anche "Isle of Avalon" è degno di nota, e "The talisman" a me piace davvero molto. Ma dato che non sono certo io il depositario della verità assoluta, ognuno può restare della sua opinione. Resta il fatto che gli Iron Maiden non sono mai stati e mai lo saranno, salvo che per sporadici episodi presenti qua e la su qualche loro disco, una band di speed metal o trash o robe simili, grazie a Dio dico io.
Zarathustra
Domenica 10 Ottobre 2010, 16.22.47
733
@Nightblast: rispetta un po' di più il punto di vista altrui
Nightblast
Domenica 10 Ottobre 2010, 15.51.27
732
@Giovanni: scusa se mi permetto...In merito al commento 724 da te scritto...Non so se i 3 recensori abbiano vissuto gli anni d'oro della Vergine di Ferro, e a dire il vero mi trovo abbastanza in disaccordo con quanto da loro scritto in sede di recensione, in quanto a mio avviso, e posso assicurarti che dei Maiden conosco ed apprezzo anche le scorregge, questo ultimo disco è di una pochezza, nonchè debolezza scandalosa...Mi sorprende come uno che afferma di conoscere tante belle band, alcune delle quali storiche e fondamentali, poi mi va a paragonare El Dorado con 2 Minutes to Midnight o Starblind ad Alexander the great...Occhio, secondo me Starblind è la migliore canzone dell'album, ma solo per il semplice motivo che è una canzone quasi ben fatta...Se a questo cd levi Mother of Mercy, Starblind e Coming Home vedrai che rimarrai con una manciata di brani confusionari, poco incisivi e decisamente deboli...Ti prego, se davvero ami i Maiden, smettila di scrivere eresie...
loris
Sabato 9 Ottobre 2010, 17.46.16
731
@giovanni....The alchemist il brano piu brutto??? non so in quanti siano d accordo...anzi....a mio parere un ottimo pezzo che sa di maiden....up the irons...
Khaine
Giovedì 7 Ottobre 2010, 15.04.58
730
hahaha la conclusione dell'ultimo post di Giovanni è spettacolare
Giovanni
Giovedì 7 Ottobre 2010, 14.41.22
729
Lascia stare, ti ho già detto che chi non è "d'accordo" con me c'è la soluzione... (scherzo), ma cmq credo che chi come me è cresciuto ascoltando il triumvirato inglese, e tutte le sue diramazioni, e perciò: Dio, Ozzy, Rainbow, Whitesnake, Quiet riot oltre che Metallica, Queensryche, Scorpions, Blue oyster cult, Malmsteen, Mercyful fate, e ancora Rush, Genesis, Gary Moore, Alkatrazz ecc, ecc... beh è davvero difficile che trovi un gruppo contemporaneo che riesca a stupirmi, no? Vabbè magari sarò un po' nostalgico, così come quando ero io adolescente, c'era chi mi parlava di Cream, Zappa, Lynyrd Skynyrd, Creedence, Traffic, e cose simili, che a me francamente rimanevano un po' indigesti. Ma ti immagini un ragazzo di 13 anni che entra in un negozio di dischi e sfogliando le varie copertine di Umberto Tozzi, Patty Pravo Alice Visconti, Ricchi e Poveri, ad un tratto si ritrova davanti la copertina di "Killers" e dice: "Cazzo, e questo che è?" Se lo compra e il resto è pura poesia! Un abbraccio
Renaz
Giovedì 7 Ottobre 2010, 14.24.43
728
Premetto che si scrive "d'accordo" e non "daccordo" e mi dispiace che sia un bambino come me a fartelo notare, caro Giovanni. In secondo luogo sarei curioso di sapere quanti dischi metal ascolti all'anno e quindi, di conseguenza, come rapporti questo disco a tutte le nuove uscite del settore.
Giovanni
Giovedì 7 Ottobre 2010, 14.20.31
727
Non dirmi che sei il secondo recensore... se è così è giunta la tua "darkest hour"...
Giovanni
Giovedì 7 Ottobre 2010, 14.20.26
726
Non dirmi che sei il secondo recensore... se è così è giunta la tua "darkest hour"...
Rob
Giovedì 7 Ottobre 2010, 14.10.54
725
Aglia m'ha fatto male il tuo parere... io ho 25 anni cmq Giovanni
Giovanni
Giovedì 7 Ottobre 2010, 13.59.15
724
Leggendo le recensioni di questi tre sedicenti esperti, mi sorge subito la domanda: ma quanti anni hanno questi 3?, ma li hanno vissuti davvero gli anni d'oro della band? Ma quali potrebbero essere questi giovani a cui i Maiden dovrebbero fare largo? Ho ascoltato il nuovo disco un miliardo di volte, e non credo che si possa paragonare a AMOLAD, posso concordare sulla produzione che non mi ha convinto sopratutto sulle scelte del montaggio dei pezzi, ma andiamo per gradi: vi dirò qualcosa che vi farà sobbalzare: La title track è un pezzo da battaglia che non mi capitava di ascoltare dai tempi di "Run to the hills" o "Fligth of Icarus", e per chi non l'ha apprezzata con la lunga e contorta intro, basta dividerla e l'effetto è completamente diverso, e considerate che tra l'altro è la prima volta che la title track è anche il primo singolo dell'album, alla successiva "El dorado" io avrei, anzi ho tolto l'entrata tipo finale di brano, e devo dire che tutto sommato riecheggiano i climi d'assalto delle varie "The trooper" e "2 minutes to midnight", magari con meno colore visti gli anni di differenza... Ma ecco che con "Mother of mercy" si ritrovano le emozioni vissute ai tempi di "Dune" o "Revelation", brano pieno di tecnica, e con un Nicko Mc Brain che si diverte come un pazzo, (non ricordo un brano con tutte quelle rullate), veramente grande! "Coming home" mi ricorda vagamente le atmosfere di "Children of the damned", ovviamente con le dovute distanze con una delle ballads più belle della storia del metal in generale, un bel pezzo anche se a lungo andare diventa un pò stucchevole lo stacco tra una strofa e l'altra. "The alchemist" è sicuramente il brano più brutto dell'album, ma, secondo me, anche in generale di tutta la discografia dei Maiden, lo definirei come lessi nell'82 su una recensione riguardo a "The prisoner" un "brano incolore", e inoltre una copia mal riuscita di "Man on the edge" che in confronto è una bomba! La descrizione di "Isle of Avalon" che fa F. Festuccia mi trova perfettamente daccordo, la citazione sui testi è come minimo dovuta visto che sono uno dei maggiori punti di forza della band. Meno male che torniamo subito a vibrare di emozione con la successiva spettacolare "Starblind", beh ragazzi qui c'è solo una cosa da fare, standing ovation, accendini accesi, e chi più ne ha più ne metta. Una delle canzoni più belle della storia dei Maiden, siamo ai livelli di "Alexander the great", "Hallowed be thy name", e scusate se è poco. Mc Brian è costantemente imegnato in una galoppata ritmica accompagnato dal basso di Harris, l'intermezzo centrale è quanto di più armonioso, melodico, disperato, e nello stesso tempo tecnico che si possa ascoltare nel 2010, e questo non bisogna dimenticarlo. "The talisman" - "The rime of the ancient mariner" part. 2, per chi ha apprezzato quella canzone ai tempi oggi ha avuto un bis altrettanto azzeccato. Un grido di Bruce di dimensioni stratosferiche, e chi parle di toni troppo alti deve essere solo invidioso. Il pezzo successivo risulta essere un po' monotono e scontato oltre che di contenuto banale a livello di testo, L'album si conclude con la semi-ballad "When the wild wind blows" che rappresenta in pieno in quanto in musica il modo come racconterei la fine del mondo, bella! Ho sentito parlare di assoli Hendrixiani, di prog stile, ma finitela, ecco i veri Maiden che non si sentivano dai tempi di "The nomad" , ma chi ha detto che "Brave new world" è l'album più brutto? Forse gli stessi che danno solo 8,5 a "Killers", ma siete matti? Si, episodi mediocri ce ne sono nella lunga carriera, chi dice che di "Fear of the dark" e "No prayer for the dying" si potesse fare un unico album decente, non sbaglia; anche Virtual XI è decisamente un episodio molto scarso, ma si sa il motivo, per il resto i Maiden si sono sempre imposti alla grande, un accenno di calo mostrato con l'uscita di "A matter of life and death" è stato subito smentito da quest'ultimo pezzo da collezione. Questo è il mio modesto parere, e per chi non fosse daccordo dico: "Up the Irons in your ass!"
Renaz
Martedì 5 Ottobre 2010, 14.22.25
723
@Nonno Ippei: se avessi parlato per partito preso non avrei dato un ONOREVOLISSIMO 70/100 a questo disco, ma molto meno.
Nonno Ippei
Martedì 5 Ottobre 2010, 13.40.02
722
Mi piace l'intro del primo recensore. (non parlo per partito preso, no macchè- Non sono mai stato fan della band, lol ok). A parte il fatto che la vena prog ci stà tutta, vorrei sapere dopo 35 anni di carriera e migliaia di date di tour dove cazzo pensate vadano a pigliare le nuove idee... Ovvio che è quanto meno difficile. E lo spostamento verso il prog è in linea perfetta con la loro maturità sia artistica che anagrifica. Ma che ci asèettiamo che una band di quasi sessant'anni faccia di nuovo canzoni come Running Free? E non sono d'accordo neppure sul fatto che Dance sia il migliore dalla reunion (il quale invece è proprio aBNW) Rainmaker fa schifo!
mariamaligno
Domenica 19 Settembre 2010, 22.45.33
721
Probabilmente non saro' un grande esperto di "progressive" ma io, a parte che per la lunghezza dei pezzi (tra l'altro lunghi si' ma in realta' estremamente lineari e per nulla articolati e complessi come le classiche suite dei gruppi prog), tutta sta svolta progressive dei Maiden non ce la vedo. Qualcuno mi sa dare una sua breve definizione di "prog" e applicarla in modo calzante alle ultime produzioni della Vergine?
Supernaut
Sabato 18 Settembre 2010, 23.58.59
720
Ah! Ah! Adoro i metallari che sbroccano quando la loro band fa musica troppo progressive! Io invece che adoro soprattutto Genesis e King Crimson vado in estasi per i brani degli Iron più prog. Infatti sento spesso dire che Seventh Son è l'inizio del declino ed invece insieme a Powerslave e Brave New World è tra i miei preferiti. L'ultimo non l'ho ancora sentito, ma se è come A Matter Of Life And Death stiamo freschi! Speriamo sia davvero abbastanza progressive!
truzzi al rogo
Sabato 18 Settembre 2010, 17.47.58
719
concordo philosopher
Philosopher385
Sabato 18 Settembre 2010, 1.26.48
718
Non so voi ma personalmente ritengo che la band abbia già detto tutto ciò che poteva e quest'album è suonato benissimo e prodotto bene,ma mancano le idee..perchè devono fare prog??cazzo se voglio il rpog mi ascolto i drem non loro.ormai sono andati al diavolo.basta,ormai i soldi ce l'hanno basta album nuovi
Philosopher385
Sabato 18 Settembre 2010, 1.26.47
717
Non so voi ma personalmente ritengo che la band abbia già detto tutto ciò che poteva e quest'album è suonato benissimo e prodotto bene,ma mancano le idee..perchè devono fare prog??cazzo se voglio il rpog mi ascolto i drem non loro.ormai sono andati al diavolo.basta,ormai i soldi ce l'hanno basta album nuovi
leonardo
Martedì 14 Settembre 2010, 19.43.51
716
si decisamente buono ma dopo essermi fogato con l' epic sinfonico di gods of war dei manowar (hail kings) sembra un pò un disco senza linea di continuità . ora mi comprerò warriors of the world e così a ritroso nella loro discografia per ora gods of war mi vale un 87 per non far sfigurare altri album che potrei giudicare in futuro
jakkefloyd
Martedì 14 Settembre 2010, 17.56.44
715
più passa il tempo e più quest'album mi piace. lo trovo molto bello!! dal vivo potrebbe essere ancora meglio. up the irons!! il mio voto è 8
Denny
Lunedì 13 Settembre 2010, 21.55.02
714
@SabbraCadabra: non potevano neanche continuare a fare dischi come Powerslave per altri 25 anni non credi?
giulio scarcchini
Lunedì 13 Settembre 2010, 17.46.17
713
Al primo ascolto la canzone che più mi aveva emozionato è stata Coming Home; dopo un mese, i pezzi che preferisco sono Starblind e The Talisman, più la parte strumentale centrale di Isle of Avalon, con venature fusion che ho trovato sorprendenti e di gran classe. Concordo con @Painkiller su When the Wild Wind Blows; anche se egli usa termini "forti" per far capire che, nonostante il minutaggio da brano complesso, in realtà è forse uno dei punti più bassi di Harris da songwriter. E' un disco da ascoltare "a pezzi": stamattina ho ascoltato le tracce dispari, oggi a pranzo le tracce pari... Di seguito non fa un figurone, bisogna dirlo! Con tutti i difetti anche delle chitarre non particolarmente presenti, a me il disco piace!
SabbraCadabra
Lunedì 13 Settembre 2010, 15.16.11
712
Premetto che ho tutti i dischi degli Iron (ormai li compro a prescindere), che ho visto il mio primo concerto nel 1981 con loro, che mi hanno fatto scoprire e amare l'Heavy Metal x sempre, etc etc però l'ultimo disco decente è Powerslave !!!Le canzoni sono troppo lunghe,le possono fare i Dream Theater non gli Iron. Ti invogliano a saltare la traccia, devono tornare a fare canzoni di 4- 5 minuti. Questo disco si può commentare con due parole: CHE PALLE!!!!
leonardo
Sabato 11 Settembre 2010, 14.06.25
711
hm prolisso...... no il precedente amolad decisamente ma questo cd di prolisso c'ha poco anzi molti sono abbastanza diretti come le prime 5 tracks ma dare negativamente del prolisso allo splendido quintetto finale mi sembra eresia forse la nona e isle of avalon sono un pò ostiche ma non ricordo di aver mai pensato alle altre con disprezzo della loro durata , cosa che invece mi siccesse con a matter. la produzione sì potrebbe essere meglio con chitarre più potenti
viktorward
Sabato 11 Settembre 2010, 12.16.16
710
Ennesimo riascolto, rimpiango di averci investito i miei venti euro. le ennesime prolissità pseudo prog ed una produzione non consona ad una band di tale levatura...
hellvis
Sabato 11 Settembre 2010, 10.57.17
709
Dopo 2 settimane di impegno all'ascolto direi che un 75 è meritato anche se per il prossimo lavoro vorrei canzoni al massimo di 4 minuti che assimilo subito. Ultimamente ascoltare un nuovo disco dei Maiden equivale quasi a studiare per preparare un esame all'università....esperienza che non auguro a nessuno. A si, vorrei anche che le chitarre si sentissero. Chiedo troppo?
Lakeofconfusion
Sabato 11 Settembre 2010, 4.36.36
708
Secondo me l'intro è atipico per i Maiden e veramente interessante e crea la giusta suspence per l'inizio di The Final Frontier che è una song godibilissima e fa venire voglia di essere sotto il palco a cantare assieme a Bruce. Hey, ma avete ascoltato il CD con un portatile scassato o con un buono stereo a tutto volume? Il trio Intro-Final Frontier-El Dorado funziona ed è di ottimo impatto! Voto al CD: 85
JohnFogna
Venerdì 10 Settembre 2010, 17.51.22
707
@William Blake: "se si sente in continuazione anche un disco dei pooh diventa un capolavoro" . Senza offesa ma mi sembra una gran sparata. Come la frase che se sei un fan giovane ti piacerà comunque il nuovo album. Io seguo gli iron dal 1986, seventh son mi era piaciuto subito e molto e il nuovo album mi ha convinto dopo diversi ascolti. Come leggi, ci sono diversi punti di vista e variano a soggetto.
leonardo
Venerdì 10 Settembre 2010, 15.34.56
706
intendo un live album sia chiaro
leonardo
Venerdì 10 Settembre 2010, 12.55.45
705
qualcosa bolle in pentola....... la scaletta concertistica è strana ..... forse hanno in mente un altro live concentrato sui brani post reunion ....speriamo
Painkiller
Venerdì 10 Settembre 2010, 11.47.10
704
@Mariam: speriamo riesca a tenerle dal vivo allora!
mariamaligno
Giovedì 9 Settembre 2010, 21.05.15
703
Per me le linee vocali di Bruce sono in assoluto l'aspetto migliore di questo album...
viktorward
Giovedì 9 Settembre 2010, 19.17.13
702
Bruce bruce troppo monocorde. in giro non c'è moltissimo di meglio rispetto a questo lavoro ma ciò non li assolve
Denny
Giovedì 9 Settembre 2010, 0.30.17
701
@Painkiller: grazie dell' informazione, anche il mio giudizio e' influenzato dall' amore che ho per questo grandissimo gruppo e ti posso garantire che quando diranno: "Questo e' il nostro ultimo album e il nostro ultimo tour" sara' uno dei miei giorni piu' tristi... UP THE IRONS!!!
leonardo
Mercoledì 8 Settembre 2010, 22.23.36
700
the talisman ha delle melodie bellissime , che bruce rovina nelle strofe con un cantato troppo alto per le sue attuali capacità espressive , la sua mediocrità in questa canzone non riesce comunque a sminuire la validità della canzone sempre affascinante e epica nel suo incedere
Franky1117
Mercoledì 8 Settembre 2010, 14.11.30
699
mi tocca modificare il giudizio su quest'albumopo attenti ascolti devo dire che è un ottimo album,anche se un po' troppo lungo è meglio del precedente e pure di dance of death,secondo me qui apparte el dorado e mother of mercy sono tutti ottimi pezzi
Bloody Karma
Mercoledì 8 Settembre 2010, 13.58.01
698
700 commenti da leggere son troppi...cmq do' un mio parere sul disco, dopo lunghe ed attenti ascolti...ottimo sound (il migliore da Brave New World) e 2-3 brani molto godibil mentre il resto pienamente nella sufficienza. Bruce non mi ha convinto a pieno, troppo monocorde in alcuni frangenti, mentre mi aspettavo di più in fase di assoli...cmq un bel 70 netto se lo merita tutto...
Painkiller
Mercoledì 8 Settembre 2010, 12.29.27
697
@Denny: sono in contatto con un ragazzo che lavora per un distributore di dischi in Inghilterra e mi ha confermato che la stampa legata alle etichette elogia l'album e che ha riscosso enorme successo tra i giovani, quelli che si sono avvicinati ai Maiden nel post-reunion, mentre tra i fan della prima ora i pareri sono parecchio divisi. In ogni caso il mio giudizio è sicuramente influenzato dall'amore che comunque provo per questa band, che comunque continuerò ad apprezzare, anche perchè come altri hanno scritto è vero che se questo album l'avesse scritto una band all'esordio grideremmo tutti al miracolo.
Denny
Mercoledì 8 Settembre 2010, 11.55.27
696
@Painkiller: puo' darsi che tu abbia ragione, pero' io i commenti negativi li ho letti solamente da noi italiani...
Painkiller
Mercoledì 8 Settembre 2010, 9.43.08
695
@Io: la verità è che ognuno ha i suoi gusti e le proprie opinioni. Le due canzoni che citi sono per me le peggiori del disco. Se coming home è una ballad noiosa e scontata come non sentivo dai tempi di wasting love e mi pare un copia incolla delle ballads del Dicknson solista, where the w.w.b. è scandalosa...una marcetta per la banda del paese. Vedi? Per te sono bellissime, per me sono orrende e come William Blake benedico chi ha inventato lo skip (tra l'altro so chi è perchè in quell'azienda ci lavoro ... ). Nulla di personale ma ancora una volta si dimostra come: 1) ognuno ha i suoi gusti 2) è tanto che i Maiden non fanno un disco che metta tutti d'accordo...
Io
Martedì 7 Settembre 2010, 21.54.52
694
Ho l'impressione che gli unici che criticano solo i soliti soloni delle recensioni che credono faccia tendenza sparare contro i mostri sacri, La realtà è che questo è un disco epocale con song meravigliose come Coming Home o When the Wild Wind Blows
William Blake
Martedì 7 Settembre 2010, 21.11.31
693
A chi pensa che con gli ascolti un disco si 'riveli' e 'cresca'... se si sente in continuazione un disco dei Pooh, anche un disco dei Pooh sembra un capolavoro... ti verrebbe quasi da canticchiarlo sotto la doccia
William Blake
Martedì 7 Settembre 2010, 21.05.46
692
Premetto subito che l'ultimo disco che ho amato (e forse tra i loro più riusciti) dei maiden è stato Seventh Son. All'epoca sapete come fu accolto dai fan più intransigenti (e io non ero tra loro)? Una cag*ta... La storia e la critica lo ha rivalutato con gli anni, chissà se succederà pure con TFF... voglio azzardare un pronostico: secondo me rimarrà vicino a No Prayer ad ammuffire. La questione si potrebbe sintetizzare così: se sei un fan (soprattutto se giovane che non ha vissuto i periodi d'oro) ti piacerà a prescindere; se non lo sei o se lo sei stato, già dai primi ascolti capirai che... tanto rumore per nulla. Ma che noia Dickinson... senti qua che si impicca per arrivare a quella nota la!... ma che suoni hanno registrato... ma 3 chitarre a che servono?... Hai voglia a sentirlo e risentirlo... c'è lo skip nel lettore, gloria a chi lo ha inventato. Si è capito che faccio parte dei secondi? Non tutti possono credere di poter scrivere come i Rush (dei bei tempi che furono eh...) Spruzzi di mestiere in un mare di mediocrità. 4
JohnFogna
Martedì 7 Settembre 2010, 16.05.29
691
A distanza di 20 giorni e svariati ascolti mi devo ricredere. Pur con i difetti che già avevo notato (produzione scarsa, alcune linee vocali troppo alte, pezzi troppo lunghi, un'intro di quasi 5 minuti totalmente inutile) sono arrivato alla conclusione che l'album mi piace e davvero molto. Sempre grandi i maiden!!!!
Painkiller
Martedì 7 Settembre 2010, 15.58.58
690
ancora un po' che gli crescono quei capelli li usa per coprirsi al posto dei mutandoni. Comunque qua stiamo tanto a discutere e sonon ancora primi in classifica...
Zarathustra
Martedì 7 Settembre 2010, 15.54.31
689
@Painkiller: eh già, non sono trve. sekondo me i mutandoni di pelo aiuterebbero, chiamo Stiv e glielo diko?
Painkiller
Martedì 7 Settembre 2010, 15.53.02
688
@Franco 73: hai perfettamente ragione, con questo disco gli Iron fanno capire chi suona il rock per davvero. Perchè l'heavy metal è un'alra cosa ...
Franco 73
Martedì 7 Settembre 2010, 9.37.27
687
Denny, hai proprio ragione. Vasco e Ligabue sono piacevoli da ascoltare, orecchiabili, però sono bravissimi solo a scimmiottare il ROCK. Con il primo posto in classifica gli Iron Maiden fanno capire chi è che lo suona per davvero !
Denny
Lunedì 6 Settembre 2010, 22.49.59
686
@DarioG: evidentemente la direzione musicale che hanno intrapreso li soddisfa pienamente e i risultati sono dalla loro parte, l' album ha raggiunto la prima posizione in 28 paesi, ma la cosa che mi rende piu' felice e' vederli sopra a Ligabue e Vasco!
viktorward
Lunedì 6 Settembre 2010, 16.12.39
685
l'ho riascoltato lo trovo ancor più banale ed inutile, la produzione è davvero oscena...
Painkiller
Lunedì 6 Settembre 2010, 12.10.14
684
@DarioG: e devono vede' pure de' cambià qullo che stà in panchina perchè sto' suono non suonaaa!!!!!
DarioG
Lunedì 6 Settembre 2010, 11.55.09
683
ahaha allora facciamo cosi' parlo come Serse Cosmi: se ne fanno usci' 'n'altro album senza inseri' idee nuove,senza tentare di assemblare spezzoni di vecchi successi gli spezzo le gambine...
Painkiller
Lunedì 6 Settembre 2010, 10.45.34
682
@Denny: cattivo, dai non era poi così criptico il messaggio di DarioG, non è mica Trapattoni!
Painkiller
Lunedì 6 Settembre 2010, 10.44.28
681
@Sandro: come avrai letto in qualche negozio era già presente prima della data ufficiale, e dopo quattro o cinque giorni che l'ascolto dieci volte di fila magari un'idea te la fai. Certo, poi col tempo un po l'idea la cambi ma l'impatto conta...dopo settimane e settimane e dopo decine e decine di ascolti anche io l'ho rivalutato un pochino, nel senso che non lo considero peggio di fear of the dark o virtual XI ma dato che alla fine quel che conta è la voglia di ascoltarlo.....beh, mi è già passata. Devo dire che ho riascoltato un po' tutti gli album nei giorni scorsi ed alla fine, parlando di post 7thson, continuano a piacermi molto No prayer e Dance of Death, mi piacciono abbastanza AMOLAD e X-Factor, poco Virtual IX E brave nw, zero fear of the dark.
Sandro70
Domenica 5 Settembre 2010, 21.22.22
680
Mi trovo pienamente d'accordo con Franco 73. A parte el dorado, che non è male ma forse troppo semplicistica, il resto dell'album è molto buono. Il mio voto è 85 e mi piacerebbe sapere come si può dare un giudizio su un disco il giorno stesso dell'uscita o il seguente. Bisogna ascoltare bene prima di sparare opinioni, a volte la fretta è cattiva consigliera. Lo dico per esperienza vista la mia non più verde età e 25 anni di rock nelle orecchie.
Denny
Domenica 5 Settembre 2010, 13.46.34
679
@DarioG Scusa, ma il tuo commento non l' lho propio capito...
DarioG
Sabato 4 Settembre 2010, 17.48.36
678
Pur mosso da una grande ammirazione per Bruce e soci, e avendo trascorso alcuni periodi lontano dal metal e dalle sue inevitabili infatuazioni, mi sento di esternare un sentimento di insoddisfazione dopo l'ascolto di questo disco. Non dettato dalla pretesa di riascoltare vecchi cavalli di battaglia in chiave moderna, anzi proprio dalla pretesa di sentire soluzioni nuove e musicalmente piu' interessanti, filtrate dalla maturita'e dall' immensa classe che fa capolino qua e la' in queste tracce.
DevizKK(1991)
Sabato 4 Settembre 2010, 16.18.53
677
Volevo essere io a fare il commento 666!!Che delusione xD xD
leonardo
Sabato 4 Settembre 2010, 15.35.11
676
title track , coming home e when ... aggiunte alla mia to 20 personale
Bollinger
Venerdì 3 Settembre 2010, 23.16.22
675
@ Painkiller: LOLLLLLLL, amaro, amarissimo ma STRALOLLLLLLLL Io speravo che sbloccando i contenuti extra finalmente mi dessero quello vero.........prendiamola a ridere va' )
viktorward
Venerdì 3 Settembre 2010, 18.51.20
674
Son divenuti più efficaci del lexotan ma li amerò sempre comunque...
Franco 73
Venerdì 3 Settembre 2010, 16.44.37
673
Sarò troppo legato emotivamente agli Iron Maiden, per via dell'età anagrafica del sottoscritto, ma a me pare un gran bell'album. La sola When the Wild Wind Blows ne fa meritare l'acquisto, ma anche il resto non è affatto malaccio. Forse la peggiore è prorpio El Dorado. Siete sicuri che in giro di questi tempi ci sia molto di meglio ? 80 e forse è anche poco !
Painkiller
Venerdì 3 Settembre 2010, 10.31.01
672
@Maiden1976: non riesco più a metterlo nello stereo, non mi succedeva dai tempi di Virtual XI !!!
Painkiller
Venerdì 3 Settembre 2010, 10.29.23
671
un amico che si trovava all'estero ad agosto e l'ha comprato credo a budapest, mi ha chiesto di ascoltare il mio, comprato in Italia, perchè era convinto che l'avessero fregato e che il suo fosse un bootleg!!!
Bollinger
Venerdì 3 Settembre 2010, 0.31.47
670
...appunto...
Maiden1976
Giovedì 2 Settembre 2010, 16.36.38
669
Non riesco più a toglierlo dal mio stereo!!! Non succedeva dai tempi di No prayer!!!
Painkiller
Giovedì 2 Settembre 2010, 11.12.55
668
ooooooohhhhhh yyyyyyeeeeeeaaaaaahhhhhhh!!!!!
Zarathustra
Giovedì 2 Settembre 2010, 11.00.54
667
@Painkiller: sei tu il vincitore! commento n°666! presto ti arriverà a casa un autografo dei tre recensori
Painkiller
Giovedì 2 Settembre 2010, 10.27.58
666
Secondo me è colpa di Moggi! Scherzi a parte, non ci credo molto e il voto che leggo che mi fa decidere se acquistare un cd o meno. @Enrico: non sono in controtendenza, anche io ho apprezzato di più l'album col tempo, all'inizio non c'era una canzone che mi colpisse, ora starblind mi piace proprio e trovo bella anche mother of mercy. Questo però non mi fa certo venir voglia di ascoltare tutto il cd. Suona così "povero" e spogliato delle chitarre che ho messo le due canzoni citate in un mix ed il cd originale lo lascio a fare la polvere, perchè se lo ascolto mi arrabbio. Figurati che mi stavo ascoltando judgement day l'altro giorno e mi dicevo "cavoli, questo si che è un assolo che suona davvero bene!" e parliamo di una b-side di man on the edge.....io rispetto il giudizio altrui e se uno dei due gruppi che amo di più ha successo non sono certo qui a dargli dei mercenari o dei rincoglioniti perchè hanno pubblicato un album che non mi piace.
Painkiller
Giovedì 2 Settembre 2010, 10.26.12
665
Secondo me è colpa di Moggi! Scherzi a parte, non ci credo molto e non è certovenir voglia di ascoltare altri album il voto che leggo che mi fa decidere se acquistare un cd o meno. @Enrico: non sono in controtendenza, anche io ho apprezzato di più l'album col tempo, all'inizio non c'era una canzone che mi colpisse, ora starblind mi piace proprio e trovo bella anche mother of mercy. Questo però non mi fa certo venir voglia di ascoltare tutto il cd. Suona così "povero" e spogliato delle chitarre che ho messo le due canzoni citate in un mix ed il cd originale lo lascio a fare la polvere, perchè se lo ascolto mi arrabbio. Figurati che mi stavo ascoltando judgement day l'altro giorno e mi dicevo "cavoli, questo si che è un assolo che suona davvero bene!" e parliamo di una b-side di man on the edge.....io rispetto il giudizio altrui e se uno dei due gruppi che amo di più ha successo non sono certo qui a dargli dei mercenari o dei rincoglioniti perchè hanno pubblicato un album che non mi piace.
Zarathustra
Giovedì 2 Settembre 2010, 9.45.59
664
Vogliamo la moviola in campo! Dobbiamo decidere se è un complotto o no.
Ryu
Giovedì 2 Settembre 2010, 1.39.17
663
Avrei capito se il disco fosse passato da 57 a 90 in un giorno, ma stiamo parlando di un 64 che è comunque troppo scarso per un nome come i Maiden, insomma non sarà questo 64 a far vendere o regalare cd
Metallico
Mercoledì 1 Settembre 2010, 22.09.42
662
Io quoto Zarathustra!! Chiamiamo Dan Brown e scopriamo il complotto!! A parte gli scherzi...dai davvero...non diciamo cazzate...questo "progetto" di sabotare i voti dei lettori qui su Metallized per fare pubbicità al disco è la cosa più assurda e soprattutto paranoica che abbia mai sentito!!! Se invece è solo un modo di far salire i commenti va beh, anche se non capisco le motivazioni, ci facciamo 4 risate e via...
debiru
Mercoledì 1 Settembre 2010, 20.51.57
661
cmq per me è un buon album, che non ha nulla a che fare con quello che sono stati i maiden, e certamente è tra i peggiori che han pubblicato, ma per quanto mi riguarda è superiore sia a Virtual XI che A Matter of Life and Death ... due album che non son mai riuscito ad ascoltare per intero tanto mi annoiavano ... direi che un 60-65 ci può stare tranquillamente
debiru
Mercoledì 1 Settembre 2010, 20.43.34
660
bah secondo me credere che ci sia qualche "professionista" che fa lievitare il voto dei lettori, mostra la poca fiducia della gente e anche l'astio che prova verso band o cmq scelte fatte da un artista .... se il voto è stato "drogato" credo che sia molto più probabile che sia un semplice fan che magari invece di mettersi a battibeccare con gente che a leggere i commenti qui sotto sarebbe capace di dire che sto album è peggio dei Dari, abbia deciso di far lievitare il voto a quello che gli sembrava corretto ... anche se mi sembra una cosa molto stupida oltre che inutile XD
Alex666
Mercoledì 1 Settembre 2010, 19.16.22
659
...ovvia precisazione...riferimento al voto dei LETTORI. Il "drogare" una votazione per le vendite è un atteggiamento ben noto della stampa specializzata, in tutti i settori (musica, libri, cinema, ecc).
Alex666
Mercoledì 1 Settembre 2010, 19.09.52
658
Sinceramente penso che il fan degli Iron Maiden (e sottolineo fan) abbia comprato il disco immediatamente, e questo giustifica i dati di vendita. Dalle prossime settimane il disco scenderà clamorosamente nella classifica, e non perchè i potenziali acquirenti hanno letto o meno i giudizi dei lettori su un sito o su un giornale. Anzi, se un ascoltatore invece di comprare l'album e ascoltarlo in qualche modo (streaming Internet, Youtube oppure, banalmente, facendoselo prestare da qualcuno, come ai bei vecchi tempi) lascia che siano gli altri a giudicare per lui, beh...lascio a voi completare il pensiero. E non parliamo dei "20 Euri" tante volte indicati come ostacolo all'acquisto. Sono tanti, troppi nel 90% dei casi, ma sono un modo per supportare le band che si amano, specie quelle piccole, sostenendole e invogliando le case discografiche ad organizzare tour che si possano definire tali. Comprare un disco facendo sacrifici è rappresentativo di passione, e vorrei sapere quanti di voi hanno rinunciato ad una pizza con amici per comprare un LP dieci anni fa!
Massimiliano
Mercoledì 1 Settembre 2010, 19.06.53
657
Mio voto personale agli ultimi 4 albums: Brave New World - 9 Dance Of Death 8,5 A Matter Of Life And Death 6,5 The Final Frontier - 7,5 =)
Anthony
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.57.47
656
Certi atteggiamenti tipo quello di verificare l'andamento delle votazioni di un disco sono segno, secondo me, di una cultura della musica che non c'è... E' ovvio come molti commenti o interventi siano improntati ad una sana e profonda leggerezza ma non credo di sbagliare se dico che taluni ascoltatori siano seri quando fanno certe affermazioni che rasentano il ridicolo... Si esulta nel momento in cui si apprendono notizie confortanti relative ai dati di vendita del disco, ci si compiace del fatto che un voto (uno stupido e banalissimo numero che vuol dire tutto e niente allo stesso tempo) possa aumentare, si prova soddisfazione nel notare come taluni ascoltatori abbiano potuto rivalutare il disco, addirittura si arriva a parlare di invidia riferita a coloro i quali rimangono indifferenti di fronte ad un simile successo di vendite... direi che è tutto così dannattamente esagerato o pop(olare)!!
Undercover
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.57.40
655
@Festuccia, quindi?
Filippo Festuccia
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.25.10
654
@Undercover: Ma senti, qui hanno votato in 329, conta anche altri siti, facciamo un migliaio. Poi c'è il pubblico generalista, che è il pubblico dei Maiden, che compra sicuramente il cd e che magari va ai concerti: 11.000 a Udine, fai te il conto?
Undercover
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.21.31
653
Mah, io ho espresso una semplice perplessità che mi si ripropone all'uscita di un qualsiasi disco di realtà immense o grandi, possibile che una moltitudine di gente dica che questo disco è sotto la media e poi finiscano con voti quasi sempre maggiori di ciò che si pensa? Una contraddizione costante porta anche a questo e come diceva giustamente @Enrico, il mondo del business è influente in certi ambiti, alle volte comunque si basta anche un solo cd anche se non valido regalato per far sì che le pecore corrano in massa, con questo cosa voglio dire che in Italia siamo ignoranti dal punto di vista musicale? beh le classifiche mi darebbero ragione in linea di massima. Il fatto che gli Iron siano in testa a molte con uno dei loro dischi peggiori in assoluto anche per chi l'ha rivalutato sta comunque sotto a qualsiasi dei classici e non solo n'è l'ennesima conferma.
Zarathustra
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.18.17
652
Oggi è il giorno dei complotti. Aspettate che chiamo Dan Brown...
mariamaligno
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.11.15
651
L'amore per il gruppo, la voglia di farselo piacere e i ripetuti ascolti non possono che giovare al giudizio sull'album.
Enrico
Mercoledì 1 Settembre 2010, 18.03.19
650
Undercover... guarda.... se un giorno si venisse a sapere che tu hai perfettamente ragione, io non mi meraviglierei più di tanto (visto le cose assurde che succedono nel mondo e nel music busines )però, molto onestamente, non credo proprio che per questa band sia necessario ricorrere a tali nefandezze per promuovere il disco. Il disco vende e vendeva come il pane anche prima che il voto lettori tornasse sufficiente quindi.... ciao.
Denny
Mercoledì 1 Settembre 2010, 17.51.52
649
A me l' album piace parecchio, mi piacerebbbe lo riproponessero dal vivo ma visto la durata ho i miei dubbi... In ogni caso UP THE IRONS!!!
Metallico
Mercoledì 1 Settembre 2010, 16.48.15
648
@Undercover: non ho ben capito a cosa ti riferisci!! Ma non può essere soltanto che i lettori poco a poco stiano rivalutando l'album?? Senza pensare a complotti di fantomatici personaggi che tutti in massa sono venuti su Metallized per votare 90 e per promuovere l'album (poi sai che promozione!) il tutto per avere il CD gratis???D
Alex666
Mercoledì 1 Settembre 2010, 16.33.54
647
Beh, non fermiamoci a considerare il voto dei lettori come rappresentativo della reale qualità dell'album. Al primo ascolto mi aveva lasciato abbastanza spiazzato, ma devo dire che dopo averlo fatto decantare il giudizio cresce; resto dell'idea che sia un buon album, specie in ottica live. Poi può piacere o meno, ma questo è un altro discorso. Visto e considerato che lo proporranno tutto (penso) dal vivo vediamo come suonerà...che poi i vari Powerslave, Somewhere, Seventh Son (molto criticato all'uscita) siano un'altra cosa mi sembra superfluo sottolinearlo (purtroppo).
Undercover
Mercoledì 1 Settembre 2010, 16.33.02
646
Oh c'è qualcuno che ha interessi a farlo lievitare, non parlo di chi gestisce il sito ma chi fa da supporto promozionale alle band, non è la prima volta che giri ed esistono pirla che pur di avere un cd in regalo danno 90 di voto se potessero anche 200 tanto che gli frega...
Enrico
Mercoledì 1 Settembre 2010, 16.15.19
645
Painkiller guarda il voto lettori : per giorni è stato sotto la sufficienza ma, oggi all'improvviso, lo trovo sopra la sufficienza quindi tu sei in contro tendenza ciao.
Painkiller
Mercoledì 1 Settembre 2010, 14.50.11
644
@Leonardo: ogni giorno che passa il mio voto all'album cala paurosamente... . Comunque, riascoltandomi in sequenza gli album post 7thson continuano a piacermi molto No Prayer, X-Factor, Dance of death ed abbastanza anche amolad. No riesco proprio ad ascoltare fear of the dark e virtual...
leonardo
Mercoledì 1 Settembre 2010, 13.17.43
643
a quanto poare il disco sta venendo rivalutato da molti e pensare che ha esordito con un voto lettori di 45 mi pare ....
Zarathustra
Mercoledì 1 Settembre 2010, 10.22.05
642
@Painkiller: no, mi riferivo a Jethro Tull e compagnia bella, che i Maiden citano da sempre.
Painkiller
Mercoledì 1 Settembre 2010, 10.19.59
641
@Zarathustra: forse volevi scrivere POP-ROCK?
Gemini
Mercoledì 1 Settembre 2010, 10.05.46
640
Intanto, nonostante le nuove critiche, com'è che il voto è schizzato a 65?
Zarathustra
Mercoledì 1 Settembre 2010, 9.20.51
639
@Painkiller: che poi WtWWB è il pezzo più fedele al credo prog rock che piace ad Harris, quindi io ci andrei anche piano con i paragoni
Painkiller
Mercoledì 1 Settembre 2010, 9.11.41
638
@Michele: sono certo che il post di Venelux rinvigorirà la discussione. Venelux docet, where twwb sembra la canzone di natale della coca-cola! "Cantate tutti insieme a noi, in magica armoniaaaa...."
Michele
Martedì 31 Agosto 2010, 21.41.22
637
Che delusione,neppure 680 commenti
velenux
Martedì 31 Agosto 2010, 18.38.22
636
Due o tre pezzi degni di nota (Mother of Mercy, Isle of Avalon, Starblind), un intro innovativo per The Final Frontier....ma niente più. Hanno realizzato un pessimo disco per il mercato Americano ammorbidendo senza idee ogni sonorità fino al delirio finale di When the wild wings blows (non sembra neppure un brano dei Maiden). Dove sono i gloriosi riff di Dave e Adrian? Si sentono solo arpeggi e assoli confusi e sfumati nel resto del calderone. Dove il graffiante Nicko? Non mi aspettavo certo un lavoro energico, heavy vecchio stile...i Maiden hanno saputo evolversi negli anni con intelligenza e maturità (hanno sfornato un geniale Seventh Son of a Seventh Son; per alcuni un album incompreso.); ma un album del genere mi convince solo del fatto che o riprendono a pubblicare un album secondo i loro tempi e la loro volontà avendo qualcosa ancora da dire (e non su richiesta della EMI) o che chiudano qui la loro gloriosa carriera. Un altro vecchio, appassionato, fedele fan deluso da questo lavoro.
Painkiller
Lunedì 30 Agosto 2010, 11.33.23
635
Miiii!!!! vi lascio una settimana e sforate quota 600 commenti! Devo dire che come Krok(610), dopo tanti ascolti sto parzialmente rivalutando l'album. O meglio, alcuni pezzi. Devo dire che, letti tutti i commenti dopo il mio ultimo, concordo comunque con chi dice "alla fine della fiera, votiamolo come si vuole, un album dei Maiden e sempre superiore al 90% delle uscite metal". Direi che è comunque vero, perché Mother of mercy e starblind mi piacciono moltissimo. Resta però il fatto che l'idea di non sentire le chitarre, in particolare gli assoli, in primo piano è davvero un peccato ENORME. E comunque, alla fine, quel che conta è la voglia o meno che ho, inserendo il cd, di ascoltare una canzone. E con molte di questo album questa voglia non mi viene proprio.....le trovo davvero noiose.
Bollinger
Domenica 29 Agosto 2010, 16.55.20
634
E non lo sarebbe infatti in linea di massima. Ascoltandolo molto profondamente poi, con grande sforzo arriverei anche a dire che la strada della maturità mantenga peraltro tratti di sincerità apprezzabili, insomma, non hanno fatto come tante altre band ( addirittura trash band) che ci hanno letteralmente ringraziato per tutto e salutato gentilmente rimandandoci a fare in quel posto. Il punto credo di averlo afferrato pero', parlo del punto tecnico: i nostri si propongono di evolvere nel progressive e non lo sanno fare. Credo dipenda da questo, quel retrogusto amaro che altrimenti non mi spiego. Ovvio che artisti di cinquant'anni non possono più pensare brani come TNOTB, ovvio che parlando di soggetti evoluti , con cultura e cervello, si debba concedere loro di trasformare i loro prodotto in materiali diversi da POM. Forse PERO' il brano più riuscito ( Starblind) fra dieci anni non lo ascolterò , Powerslave...si!
Renaz
Sabato 28 Agosto 2010, 21.00.54
633
@viktorward: diciamo che mi dispiaceva bocciare un disco dotato di pezzi discreti solo perchè è suonato da sei vecchietti capaci di fare le stesse cose e niente di più ormai da 20 anni... probabilmente se fossimo stati in presenza di un disco fotocopia di un altro (vedi Dragonforce) ci sarei andato giù molto più pesante... ma che ti devo dire, gli Iron non fanno testo per una serie di motivi (da cui escludo la simpatia, sia chiaro) e suonare le stesse cose da 20 anni non riesco più a vederlo come un errore di percorso...
viktorward
Sabato 28 Agosto 2010, 20.01.50
632
Trovo che la puntuale e come consuetudine efficace recensione di Renaz si accompagni ad un voto eccessivo
David Shake
Sabato 28 Agosto 2010, 18.21.51
631
@Metallico : come ho scritto nel commento... è solo un gioco... ovviamente il voto del lettore non fa cambiare il valore del disco ... e nemmeno quello del recensore.... ma visto che ci viene dato questo strumento molto interessante ( e soprattutto molto democratico ) avevo pensato solo ad un modo per renderlo ancora più realistico.... il voto di 216 persone è un dato molto interessante ai fini dell'analisi del disco.... vorrà pur dire qualcosa o no ? E' vero che il valore di un disco non cambia... ma per esempio se 200 persone votano 90 vorrà dire che quello è un disco molto apprezzato dai fans..... è sempre interessante per articolare le discussione e i ragionamenti che facciamo qui su Metallized...
Filippo Festuccia
Sabato 28 Agosto 2010, 17.28.36
630
Ma 1 e 99 sì!
Renaz
Sabato 28 Agosto 2010, 17.26.32
629
Confermo: non è possibile controllare i singoli voti. Resta il fatto, se può consolarvi, che il voto 0 ed il voto 100 non vengono accettati dal sistema...
Filippo Festuccia
Sabato 28 Agosto 2010, 17.16.04
628
@David Shake: temo che non sia possibile, anche se da certi punti di vista sarebbe interessante. Anzi, io che sono maligno incrocerei gli IP dei voti con quelli dei commenti
Metallico
Sabato 28 Agosto 2010, 17.13.48
627
@David Shake: trovo la cosa abbastanza inutile...che quel 57 non sia veritiero l'hanno capito tutti e stessa cosa che ci siano molti che si divertono a mettere come voti 1 - 5 - 10!! Ma anche sapere il voto dato dai lettori non cambia la sostanza del disco!!! Non è che se esce 85 allora siamo di fronte ad un capolavoro!! Stessa cosa anche se il voto resta uguale non vuol dire che siamo di fronte ad un disco squallido!!!
David Shake
Sabato 28 Agosto 2010, 16.56.32
626
Una domanda ai ragazzi del sito : mi sembra di averlo studiato a scuola ma non mi ricordo molto bene come funziona.... ( è passata una vita !!!!) : per avere una media matematica veritiera teoricamente bisogna eliminare i voti più alti ed i voti più bassi : anche perchè il voto 0 non può esistere... è un voto dato solo per abbattere la media... non è un voto ragionato..... allora ad un disco di Gigi D'alessio cosa diamo un -1000 ?? E cosi come il voto 100 / 99 ... perchè la perfezione non esiste.... una curisità : voi avete accesso al databse con le singole votazioni ? provate a togliere i voti che vanno da 0 a 30 e quelli che vanno da 90 a 100 e vediamo cosa salta fuori ( ovviamente è solo un gioco... per carità... non vorrei far infuriare quelli che hanno votato 0 o 100 )... solo perchè leggendo i commenti qua sotto mi sembra un voto medio molto basso..... in tutti gli altri casi il voto dei lettori riflette molto bene anche quelli che sono i commenti... in questo caso mi sembra un pò sbilanciato verso il basso....
Marco
Sabato 28 Agosto 2010, 15.07.13
625
Una volta qualcuno ha detto che in materia musicale quella di internet è una minoranza molto rumosrosa,e che non è un buon campione per comprendere se una cosa sia piciuta o meno. In effetti è vero se mi dovessi attenere ai giudizi dei frequentatori di internet tutti i successi degli ultimi cinque anni sarebbero inspiegabili perché sempre giudicati negativamente.
Filippo Festuccia
Sabato 28 Agosto 2010, 14.30.51
624
@Maurilio: nelle recensioni di band piccole non c'è nessuno che trolla
maurilio
Sabato 28 Agosto 2010, 14.27.37
623
Le vendite aumentano e il voto scende sempre piú ,come mai?E non mi dite che é per colpa di quelli che votano 0,perché allora negli altri dischi questi non ci sono?
Filippo Festuccia
Sabato 28 Agosto 2010, 14.10.25
622
@Nyarlathotep: Mother of Mercy, Isle of Avalon, When the Wild Wind Blows
Nyarlathotep
Sabato 28 Agosto 2010, 14.08.49
621
@ Filippo Festuccia: sarei curioso di sapere quali sono quei 3-4 pezzi che ti risenti ogni giorno!
viktorward
Sabato 28 Agosto 2010, 13.23.13
620
lavoro prolisso e ripetitivo...Nicko comincia a divenire patetico
Marco
Sabato 28 Agosto 2010, 13.10.57
619
L'ho sentito un paio di volte e trovo che sia un ottimo disco. Le sonorità sono quelle dei Maiden, la voce di Bruce Dickinson è ancora magica come un tempo, i brani sono tanto semplici quanto belli ed evocativi. In passato hanno fatto capolavori di fronte ai quali è difficile rimanere indifferenti ma obbiettivamente sono contento che a distanza di tanto tempo dalla loro "età dell'oro" abbiano inciso un album del genere. Io non credo siano loro ad essere cambiati quanto il genere ad essersi evoluto insieme agli ascoltatori. Ho letto molti commenti negativi riguardo la produzione ad esempio e non sono d'accordo; comprate un impianto stereo come si deve e vi renderete conto di come suoni realmente l'album. Basta suoni finti e tracce iper compresse senza dinamiche che impastano tutto ed affaticano le orecchie. W gli iron maiden ed il loro ennesimo successo commerciale!!!
Renaz
Sabato 28 Agosto 2010, 12.52.52
618
@Electric Warrior: il voto non è la media dei voti dei singoli pezzi, personalmente utilizzo moltissimi altri parametri. In qualsiasi caso il voto se potessi lo eliminerei, spesso è solo fuorviante.
Filippo Festuccia
Sabato 28 Agosto 2010, 11.56.56
617
@mariamaligno: tuttora convintissimo, e ci sono tre-quattro canzoni che ascolto ogni giorno
Electric Warrior
Sabato 28 Agosto 2010, 11.54.33
616
Recensioni ottime ma contraddittore se si da un occhio ai rispettivi voti. Se almeno 3 canzoni sono "inutili", per me un album non merita 70 ma molto meno. Per un 70 un album deve avere tutte canzoni ascoltabili, non un paio da buttare, un paio accettabili e un paio perfette. Il nome Iron Maiden aleggia sulle votazioni come sui commenti di certi fanatici che non riescono a riconoscere che il gruppo da un paio d'anni fa solo lavori mediocri, virando verso un hard rock leggero leggero. Un album indecente, vergognoso per un gruppo così dotato.
Renaz
Sabato 28 Agosto 2010, 1.37.00
615
ora come ora sono ancora soddisfatissimo delle mie riflessioni...
mariamaligno
Sabato 28 Agosto 2010, 1.00.14
614
@ i 3 recensori: solo per curiosita' dopo quasi due settimane dalla pubblicazione della rece siete ancora della stessa identica opinione o sono spuntate fuori nuove riflessioni/particolari non notati? in realta il disco l'avrete ascoltato da un po prima ma sono certo che la metabolizzazione sia ancora "in process"....voglio dire, dopo anni di ascolti non ho ancora finito di metabolizzare "x factor"...sono certo ci siano sempre nuovi spunti e vorrei sentirli da voi un po come da un amico che di giorno in giorno ti da impressioni nuove su qualcosa che susciti il comune interesse)
Gemini
Venerdì 27 Agosto 2010, 17.53.49
613
Sì, ma non è giusto alzare il numero di commenti parlando di altri gruppi...
DevizKK(1991)
Venerdì 27 Agosto 2010, 17.08.23
612
David Shake : Spero vivamente pure io che gli Avenged sevenfold non scompaiano nel nulla e che riescano in qualche modo a fare qualcosa di veramente significativo,perche hanno un cantante molto bravo e un gran chitarrista....Chiusa questa piccola parentesi...I Megadeth hanno fatto quei dischi che sono stati un passo falso per i fan Risk...Criptic Writings è 100 volte meglio di risk,ma in qualche modo sono riusciti a ritrovars,o meglio MegaDave ha ritrovato la sua strada,fino ad arrivare a fare un disco come EndGame...Leggete le prime righe di United Abonimations....In quelle poche righe si capisce chi è veramente Dave Mustaine....Grande perla del recensore
Nightblast
Venerdì 27 Agosto 2010, 13.39.55
611
Criptic Writings e Risk in fondo non sono proprio delle ciofeche...Di sicuro non sono dei capolavori...In fin dei conti vale lo stesso discorso che mkolti fanno ( me compreso) per questo Final Frontier...Sono dei dischi debolucci, annacquati, noiosi, che poco hanno a che fare con la grandezza della band che li ha composti...
krok
Venerdì 27 Agosto 2010, 12.22.52
610
Dopo averlo ascoltato fino alla nausea ho leggermente cambiato opinione nei confronti di questo disco,apprezzandolo un po' di più rispetto allo sconforto totale provato all'inizio...Alla fine mi trovo d'accordo con la recensione di Festuccia,anche se io avrei abbassato il voto di -almeno- una quindicina di punti...davvero troppe ed inutili lungaggini ed una produzione debolissima... @Al:io non credo che Cryptic Writings sia una ciofeca...e nemmeno Risk:come ha già detto David Shake qui sotto,anche secondo me Mustaine è un ottimo songwriter anche al di fuori del Thrash e quei dischi forse meritano qualcosa in più...
David Shake
Venerdì 27 Agosto 2010, 10.57.56
609
Criptic Writings una ciofeca ???? A bè allora......
AL
Venerdì 27 Agosto 2010, 9.56.34
608
è vero che si tende a santificare i cd vecchi e criticare quelli nuovi.. ma sono i Maiden che ci danno questa possibilità!!! Piece of Mind è un capolavoro, a parte un paio di pezzi... To tame a land è magistrale... Fear of the dark è 100 volte meglio di Virtual... e cmq i primi 5 album sono x un motivo o x l'altro intoccabili.... anche a me piacciono i Megadeth ma l'importante che Mega Dave non salvi il metal con Risk e Criptic Writings.. 2 ciofeche da antologia!!!
David Shake
Venerdì 27 Agosto 2010, 8.08.07
607
@DevizKK : No, tu no.. ma in molti li hanno presentati come il futuro del metal.... non c'è niente di male ad ascoltarli, forse lo compro pure io... però secondo me sono "solo" una buona band della quale però tra 6 o 7 anni nessuno parlerà più .... ovviamente spero di sbagliarmi !!
DevizKK(1991)
Venerdì 27 Agosto 2010, 2.52.02
606
David Shake: Nessuno ha detto che gli Avenged salveranno il metal!!!Gli voglio solo dare una possibilità che c'è di male???Poi concordo con te...Finche c'è megaDave io sto tranquillo....DIo quanto amo i Megadeth!!!
David Shake
Giovedì 26 Agosto 2010, 21.28.58
605
@DevizKK : Riguardo al nuovo Avenged Sevenfold :gli ho dato un paio di ascoltate... qualcosa di carino c'è... ma ad un primo ascolto ho la sensazione di qualcosa di già sentito migliaia di volte... Nelle strofe mi ricordano i Metallica del Black Album... i ritornelli.. uno alla HIM , uno alla Evanescence , uno alla Soundgarden ... mah.. per dare un giudizio vero dovrei comprarlo ( magari lo faccio ) ed è sicuramente un disco "costruito" per piacere... però non penso che sarà la band che salverà il metal... e poi fin quando ci sono i Megadeth il metal non ha bisogno di essere salvato !!!!
leonardo
Giovedì 26 Agosto 2010, 19.18.04
604
forse la bellezza della title track stà più nell' intro che nella seconda parte mentre devo dire che mother of mercy sarebbe stata meglio con una parte veloce dopo che bruce dice "i'm a soldier of war" mentre il ritornello convince abbastanza
DevizKK(1991)
Giovedì 26 Agosto 2010, 19.12.57
603
Non picchiatemi per quello che starò per dire...Ma io questo giro (lo so è assurdo) do una possibilità agli Avenged Sevenfold...E mi vado a comprare Nightmare...Ecco dove finiranno i miei 20 euro..Nel primo cd di questa band criticata da tutti...Ora potete uccidermi....Non è un paragone eh eh eh eh....
David Shake
Giovedì 26 Agosto 2010, 18.38.49
602
Ho riascoltato in questi giorni tutta la discografia.... Nicko nei primi dischi che ha fatto con i Maiden era molto più fluido , magari meno tecnico.... ma le canzoni risultavano più scorrevoli a livello ritmico... ora invece ripete all'infinito lo stesso pattern di betteria sui Tom , o gli stessi stacchi sul rullante.... in alcuni casi c'è un vero e proprio copia/incolla..... alcuni riff molto belli e potenti li fa diventare legnosi e macchinosi... e poi il suono di batteria invece di migliorare è peggiorato.... ed infine BASTA con quel Ride..... qualcuno gli spieghi che esiste anche il Charleston !!! ah ah ah ah ah ah
JohnFogna
Giovedì 26 Agosto 2010, 18.02.23
601
Appoggio in pieno David Shake. Mi sembra un ragionamento elementare. Se sei davvero appasionato dei maiden o di qualsiasi altro gruppo, i dischi che fanno li compri senza farti troppi pensieri e poi puoi anche criticarli quanto vuoi o ascoltarli poco. E aggiungo anche che in questo caso stiamo parlando di carenza di idee ma lo stile dei maiden non è mai variato più di un tanto. Altro esempio, per quanto mi riguarda, sono i queensryche. Fino a promise land hanno fatto capolavori incredibili ed anche se i dischi successivi non mi sono piaciuti per niente, li ho comperati ed ascoltati con attenzione. E cosi farò finchè faranno dischi. Però i maiden, ripeto, non hanno variato lo stile più di un tanto e qualcosa di valido riescono ancora a farlo.
Nikolas
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.24.46
600
Eh, in effetti, il drumming di Nicko su sto disco non convince granché neanche me, lo devo ammettere....
Undercover
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.16.46
599
@Nyarlathotep siamo d'accordo progressive è ampia come etichetta ma non è diluendo i brani o mettendo due giri in più leggermente articolati che una formazione se la guadagna, Nicko dietro le pelli è più statico del cemento armato, fa sempre le stesse cose e sempre peggio, il drumming non è standard, è lui che è andato.
Nyarlathotep
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.12.31
598
@ Maurilio: e va bè, so gusti, ma a me quei pezzi non sembrano affatto imprescindibili per la storia del metal. Poi per carità, neanche quelli di questo cd lo sono.
Maurilio
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.12.16
597
Undercover,naturalmente mi hai anticipato nell´invio della mail. Non avevo ancora letto il tuo commento.
Nyarlathotep
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.10.00
596
@ Undercover: che ti devo dire, per me i pezzi più brutti gli Iron li hanno fatti tempo fa, nella seconda parte di "Piece of mind" "To tame a land" è l' unico pezzo che si salva. Poi sul progressive è ovvio che questo lavoro non ha nulla a che fare con i King Crimson, ma "progressive" è una definizione molto estesa; d' altra parte nessuno ha detto che questo disco è progressive, ma solo che rispetto al passato sono apparsi o sono stati approfonditi alcuni elementi progressive, come i cambi di tempo o le strutture complesse dei brani.
Maurilio
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.06.57
595
Ma stai scherzando?Quelle canzoni fanno parte dell´abc del metal.Se non ci fossero state To tame a land e still life pensi che ci sarebbero le canzoni dei Maiden di adesso?Decine di gruppi si sono basati su quelle canzoni.Poi pensa che quel disco é del 1983!Il giro di basso di To tame a land o Dune fa il culo a tutti gli ultimi tre dischi dei Maiden.Ragazzi,la storia é storia.Non scherziamo.
Vince
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.04.19
594
voglio solo dire poche parole in merito. Da una band leggendaria come questa mi haspettavo un vero capolavoro ma the final frontiers ha tradito le aspettative dei true metals. Se fosse stato un disco di un'altra band l'avrei apprezzato, dagli Iron Maiden no, con più di trent'anni di esperienza e svariati dischi sulle spalle mi aspettavo molto da loro.
DevizKK(1991)
Giovedì 26 Agosto 2010, 16.01.33
593
P.S : piccolo errore i Maiden non li ho mai visti quindi me li voglio vedere,non rivedere xD
DevizKK(1991)
Giovedì 26 Agosto 2010, 15.58.59
592
David Shake : Ho detto più volte che AMOLAD è 1000 volte meglio di sto disco,come Dance of Death secondo me è meglio del penultimo lavoro dei Maiden...Non sono un pidocchio xD i soldi per prendermi i dischi c'è li ho!!xD xD ma non vedo perche dovrei spendere dei soldi per un disco nel quale si salvano 3 ottime canzoni e basta...Quelle elencate da te...Io sono uno che ha le sue idee..che ci posso fare??xD pensa che fino a qualche giorno fa ero fissato nel dire che non volevo vedere i Maiden finche avranno prezzi del tipo (70 euro) a concerto...Ma ho iniziato ripensarci alla fne almeno una volta me li voglio rivedere anche se andrò con il mio pensiero xD...Ma fidati di una cosa AMOLAD l'ho ascoltato tante volte da dire che il mio pensiero è stabile.....
Undercover
Giovedì 26 Agosto 2010, 15.55.49
591
@Nyarlothep per favore non diciamo cose che non stanno né in cielo né in terra dai che "Quest For Fire" o "To Tame A Land" da sole sbaragliano il livello qualitativo di quest'ultimo album. Qui non è questione di sottovalutare c'è una band che vuole suonare progressivo senza saperlo fare, accostare quell'aggettivo ai Maiden mi fa sorridere, zero atmosfere, emotività sotto le scarpe cos'è il diluire i pezzi all'infinito che li rende prog? Per favore dai...gli ultimi due dischi sono una virata, faranno anche ciò che vogliono ma non né hanno le capacità tecniche per farlo e come se uno mi dicesse che Nicko mi diventa di botto Jeff Porcaro e la chitarre dei tre si mettono a fare il verso a Robert Fripp, forse se rinascessero potrebbero anche provarci ma allo stato attuale non solo mancano le idee, mancano i pezzi.
Nyarlathotep
Giovedì 26 Agosto 2010, 15.14.09
590
Non voglio criticare i gusti altrui, ma secondo me c' è anche una tendenza a sottovalutare i nuovi lavori dei Maiden e sppravvalutare quelli vecchi. Ad esempio, la seconda parte di "Piece of mind" (fino a "The trooper" il livello è molto alto) denota a mio avviso una carenza di idee molto più accentuata di quella che si può riscontrare negli ultimi due dischi.
Maurilio
Giovedì 26 Agosto 2010, 13.31.29
589
Ciao David!Io con AMOLAD sono 4 anni che provo,ma proprio non mi va giú.Se rimetto per esempio Piece of mind per la millesima volta lo ascolto tutto in un fiato.Con gli ultimi cd dopo 3 canzoni mi sono giá annoiato e mi prendo Live after death...
David Shake
Giovedì 26 Agosto 2010, 11.30.20
588
@DevizKK : sai qual'è l'unico problema di Risk ? E' che sulla copertina c'è scritto Megadeth !!!! Il disco di per se è pure carino..... uno che sa scrivere grandi canzoni riesce a farlo al di là del genere .... heavy, pop, hard rock !!!! E Dave Mustaine è un grandissimo songwriter !!! Crush'Em e Breadline sono canzoni molto belle. E' chiaro però che stona di brutto nella loro discografia.... tra l'altro a me la strada che avevano intrapreso con Criptic Writings piaceva molto !!!! Tornando ai Maiden..... Posso darti un consiglio ? Prova a riascoltare bene AMOLAD..... io era 1 anno che non lo ascoltavo... poi di colpo l'ho rivalutato ed ora lo considero addirittura uno dei dischi più belli degli ultimi 15 anni dei Maiden.... THE LONGEST DAY , FOR THE GREATER GOOD OF GOD e THESE COLOURS DON'T RUN valgono le cose migliori del glorioso passato..... Fidati di me.... dagli una seconda possibilità come ho fatto io ( ma non su YOUTUBE ah ah ah ah, spendi sti 9 Euro pidocchiosi). @ Nyarlathotep : quoto in pieno. Pensa che al primo ascolto mi era sembrata la peggiore..... invece ora mi sembra la migliore insieme a THE TALISMAN e COMING HOME... vermente un bel pezzo !!!! UP THE IRONS
Metallico
Mercoledì 25 Agosto 2010, 22.27.25
587
@Nyarlathotep: no dai Fear of the Dark non è inferiore a Virtual XI (poi va beh sono gusti)!! In Fear ci sono 4 pezzi a mio parere davvero eccellenti...in Virtual considero solo Futureal un'ottimo brano!! Sul discorso dei fan...non so...secondo me ognuno può fare come preferisce e di sicurno non è il comprare tutti i dischi di una band che rende veri fan!! Se un disco fa schifo, anche se si è fan di quella band si può benissimo non comprarlo! Io ad esempio sono un grande fan degli Annihilator (e sarò presente il 3 novembre a Trezzo) ma non mi salta nemmeno in mente di andarmi a comprare Remains o All for You perchè ascoltandoli su youtube ho sentito che erano delle cose davvero indecenti... Poi va beh per i Metallica invece ho deciso di comprarmi tutti i dischi compresi ReLoad e St. Anger perchè sentivo il bisogno di ascoltare nel migliore dei modi quei lavori per poterli valutare nela maniera più obbiettiva possibile!! Poi va beh quei 2 dischi ora sono sommersi dalla polvere perchè davvero non mi piacciono (tranne The Unforgiven II a cui invece mi sento molto legato) ma di sicuro non sono pentito dell'acquisto! Tornando a questo The Final Frontier la mia valutazione non cambia...resto sul mio 70/72 concordando pienamente con le recensioni!
Metallico
Mercoledì 25 Agosto 2010, 22.27.25
586
@Nyarlathotep: no dai Fear of the Dark non è inferiore a Virtual XI (poi va beh sono gusti)!! In Fear ci sono 4 pezzi a mio parere davvero eccellenti...in Virtual considero solo Futureal un'ottimo brano!! Sul discorso dei fan...non so...secondo me ognuno può fare come preferisce e di sicurno non è il comprare tutti i dischi di una band che rende veri fan!! Se un disco fa schifo, anche se si è fan di quella band si può benissimo non comprarlo! Io ad esempio sono un grande fan degli Annihilator (e sarò presente il 3 novembre a Trezzo) ma non mi salta nemmeno in mente di andarmi a comprare Remains o All for You perchè ascoltandoli su youtube ho sentito che erano delle cose davvero indecenti... Poi va beh per i Metallica invece ho deciso di comprarmi tutti i dischi compresi ReLoad e St. Anger perchè sentivo il bisogno di ascoltare nel migliore dei modi quei lavori per poterli valutare nela maniera più obbiettiva possibile!! Poi va beh quei 2 dischi ora sono sommersi dalla polvere perchè davvero non mi piacciono (tranne The Unforgiven II a cui invece mi sento molto legato) ma di sicuro non sono pentito dell'acquisto! Tornando a questo The Final Frontier la mia valutazione non cambia...resto sul mio 70/72 concordando pienamente con le recensioni!
Nyarlathotep
Mercoledì 25 Agosto 2010, 22.10.38
585
Comunque "The Alchemist" è davvero un ottimo pezzo, ogni tanto mi viene l' impulso di risentirlo. Interessante anche il testo, che si basa sulle vicende degli alchimisti inglesi John Dee e Edward Kelley, realmente vissuti nel XVI secolo.
DevizKK(1991)
Mercoledì 25 Agosto 2010, 21.47.11
584
P.S: il brano migliore di risk secondo me è The Doctor Is Calling!!!!xD
DevizKK(1991)
Mercoledì 25 Agosto 2010, 21.44.24
583
David Shake : il tuo ragionamento in effetti non fa una piega...Però non sai perche io ho Risk...Io li ho comprati a botta insieme a Rust in peac,peace sells e via dicendo ho fatto un'ordine della madonna per avere la discografia....Ai tempi non giravo nemmeno per internet non sapevo nemmeno minimamente che disco fosse risk (a me Breadline e prince of darkness piacciono!!)..Stesso discorso per i Metallica!!!!Da kill em all a garage inc..Comprati in una botta sola che stangata xD...Ai tempi non c'era ancora st.anger..e tra l'altro ricordo che la gente mi diceva che load e reload facevano pietà e io non ci volevo credere..Dicevo che era impossibile...Avendo ascoltato solo i primi dischi (aimè masterizzati)..Insomma hai ragione a dire che ho preso dischi di merda e che questo disco e AMOLAD sia di certo meglio...Però boo a me non piace la nuova direzione che hanno preso..Ovvio non faranno mai cagare del tutto sono sempre i Maiden..Però ho deciso di non seguirli più assiduamente come una volta...Insomma capiamoci faccio un'esempio un pò assurdo:è come continuare a stare con una tipa per cui non provi più nulla...Insomma ci staresti solo per fartela...In questo caso il fartela è il live dei Maiden..Non so se mi sono spiegato...Per quanto riguarda il fatto delle vendite,è colpa mia non mi sono spiegato bene..Faccio un'esempio : un gruppo che ha fatto la storia come i Maiden inizia a fare dischi dove vende davvero poco..Forse questo gruppo si renderà conto del fatto che forse i suoi dischi non sono quello che I FAN vogliono...Nel senso non fare le troie commerciali ma ben si amare i fan fino al punto di ritornare ai vecchi fasti ma non per vendere di più semplicemente per accontentare i fan...Era questo quello che volevo intendere...Ma è ammirevole comunque il fatto che sono sicuri delle loro scelte capiamoci..Se facessero come ho detto io gli darebbero tutti delle troie dicendo che fanno cosi solo per vendere...Spero di essere stato chiaro...
David Shake
Mercoledì 25 Agosto 2010, 21.01.32
582
Quoto Ryu.... non per tirare in ballo sempre il povero DevizKK ( che mi sei anche simpatico !!) .. ma se compri Risk che non centra un beato cazzo con la musica dei Megadeth (...però a me qualche canzone piace !!)... al primo disco che i Maiden fanno sottotono non li compri più ( AMOLAD ) ??? Perlomeno i Maiden sono sempre loro.. forse un pò più prog, più prolissi e scontati..... ma il loro marchio di fabbrica è li stampato a fuoco ed è indelebile... questi sono sempre i VERI Maiden. E poi parliamoci chiaro... non è che tutto quello che hanno scritto i MAIDEN dal 1980 al 1988 è oro colato , qualche canzone di merda l'hanno scritta pure in quel periodo !!! Ribadisco il mio concetto... magari eri un buon fan dei Maiden ma ora il loro sound ti ha stufato... però su una cosa siamo pienamente d'accordo... ENDGAME è un disco della MADONNAAAA. ah ah ah ah... un saluto al buon DevizKK !!! UP THE IRONS.... PS : ma almeno l'hai capito che nemmeno a me stò disco fa impazzire ?
Nyarlathotep
Mercoledì 25 Agosto 2010, 20.01.32
581
Fra l' altro per me "Virtual XI" è nettamente superiore a "Fear of the dark"!
Enrico
Mercoledì 25 Agosto 2010, 19.53.27
580
Dimenticavo... per la cronaca... che Fear of the Dark ha venduto quasi 18 milioni di copie cioè, 2 milioni di copie meno di The Number Of The Beast. Ora, paragonare i due album, sarebbe come paragonare una Ferrari ad una 500 (e nemmeno quella nuova) eppure la differenza di vendite non è poi così esagerata. Certe cose fanno riflettere. Fear of the Dark che vende più di Somewhere in Time. Assurdo.
Enrico
Mercoledì 25 Agosto 2010, 19.26.12
579
Faccio però notare che, Virtual XI, ha venduto pochissimo se confrontato agli altri dischi. Ciò nonostante, non mi pare che gli Iron Maiden si siano rimessi a suonare come facevano ai tempi dei 7 capolavori consecutivi che hanno sfornato tra l'inizio e la fine degli anni 80. Io, forse è proprio per questo che li ammiro ancora di più. Virtual XI,per la cronaca, ha venduto poco più di un milione di copie. Il precedessore cioè The X Factor, ha venduto circa 2 milioni di copie. Somewhere in Time invece ha venduto circa 15 milioni di copie nel mondo.A Matter of Life and Death ha venduto circa 8 milioni di copie, 2 milioni in meno di Powerslave. I Maiden sono i Maiden e fanno ciò che vogliono indipendentemente da quanto vendo o non vendono; non sono delle "puttane" come molti altri gruppi. The Final Frontier oggi sta andando bene ma non credo che, se il disco andasse male, loro penserebbero di stravolgersi completamente solo per tornare a vendere.
Ryu
Mercoledì 25 Agosto 2010, 19.20.52
578
DevizKK: quello che secondo me è sbagliato è non capire che questi sono i veri Maiden. Certo, siamo soliti a dare del "vero" alle cose migliori che una persona fa. Tuttavia, non si può dire che su Powerslave c' erano i veri Maiden e su AMOLAD no. Questi sono i veri Maiden, che piacciano o no, si può appoggiare la nuova strada intrapresa negli ultimi 10 anni, oppure criticarli, quelli sono gusti, ma questi sono i veri, quelli di oggi.
DevizKK(1991)
Mercoledì 25 Agosto 2010, 18.55.40
577
david shake : Capisco quello che dici,ma secondo me il tuo non è un ragionamento giusto...Cioè almeno io non la penso cosi...L'ultimo disco che ho acquistato è Dance of Death,non mi sono nemmeno comprato AMOLAD che reputo almeno 1000 volte migliore di questo TFF....L'unico brano che mi ha davvero ricordato i veri Maiden è stato Coming Home...Se per te non sono un fan perche non ho tutti i dischi dei Maiden sei libero di pensarlo,ognuno pensa con la sua testa!!!ma l'ultilo disco che mi ha dato qualcosa è stato Dance of Death che già si discostava molto dai veri Maiden..Per me i veri Maiden non sono questi...Purtroppo...Secondo me quando una band prende una strada sbagliata l'unico modo per farglielo capire è non acquistare il disco e fargli avere poche vendite,cosi che la band si soffermi 2 minuti a chiedersi perche.....Ma i Maiden venderanno sempre anche se faranno una scoreggia (non che TFF sia una scoreggia eh!!) ma io non sarò li pronto con i 20 euro...Chissà forse i 20 euro li spenderò per un'altra band emergente che ha davvero bisogno di vendite per andare avanti...Con questo dico dei Megadeth ho pure Risk...Quel disco è pietoso ma i megadeth sono la mia seconda band preferita,ma ora i Megadeth come ultimo disco hanno un certo EndGame....1 disco brutto...Non 2 o più...
Enrico
Mercoledì 25 Agosto 2010, 18.12.43
576
Io, invece, avevo tutto tranne The X Factor e Virtual XI perché, quando uscirono, lessi le recensioni negative e poi, nel negozio dove di solito mi rifornisco, diedi solo un ascolto veloce e non li capii. Non molto tempo fa, grazie ad internet, ho avuto modo di approfondire l'ascolto e alla fine, ho comprato entrambi gli album e oggi ne sono felicissimo. Questi 2 dischi, benché siano ben lontani dall'essere capolavori, sono comunque dischi interessanti e particolari e Blaze non è poi così terribile.
Maurilio
Mercoledì 25 Agosto 2010, 17.38.27
575
Ha ragione Undercover! Io ho tutto dei Maiden,ma mi sono accorto che gli ultimi due cd non li ascolto mai,se ho voglia di Maiden finisco sempre alle cose vecchie e al massimo a BNW.Perché comprarmi un cd che non mi piace?Per lasciarlo li?Preferisco comprare cd di band emergenti o di qualche gruppo che non conosco bene e che mi da piú emozioni dei Maiden attuali.
Nello
Mercoledì 25 Agosto 2010, 15.59.01
574
"lunga vita a Harris, ma ora lasciamo spazio ai giovani." e voto 70? gli hai pure dato troppo secondo me
David Shake
Mercoledì 25 Agosto 2010, 15.47.09
573
@ Undercover e Renaz : in realtà non intendevo proprio quello che avete capito voi. Il mio era un piccolo pensiero su chi si possa definire vero "fan" di una band. Per me essere fan vuol dire che amo lo stile di quel gruppo ( il modo in cui interpretano ed arrangiano le loro canzoni) e molto spesso queste band, nel bene o nel male, sono la colonna sonora della mia vita, e come nella vita ci possono essere degli alti e bassi. Io ascolto 60/70 band ( come penso molti di noi ) ma posso ritenermi vero fan solo di 4 o 5. Un altro esempio : io ho 3 o 4 dischi dei Motorhead che mi piacciono pure parecchio ma prima di comprarne uno lo ascolto perchè non essendo il mio stile di band preferita, rischio di annoiarmi ascoltandolo se non è un disco più che eccellente... proprio per questo io non posso considerarmi fan dei Motorhead... si , mi piacciono, ma la loro musica non mi innesca emozioni irrefrenabili. Le cose che ho scritto prima erano riferite a DevizKK che aveva scritto di essere fan della band ma di non aver comprato il CD.... Dai ragazzi... anche voi avrete una band preferita della quale avete tutto... questo non vuol dire che vi piacciano in maniera uguale tutti i loro dischi o che siate dei Fanatici .... vuol dire soltante che vi fa piacere seguire una band che è stata la colonna sonora della vosta vita..... poi come in tutte le cose ci sono le eccezzioni... Non a caso ho fatto l'esempio di Risk dei Megadeth ( o potrei dire Eye to Eye degli Scorpions o Slang dei Def Leppard ). Se una band sforna un disco che è una presa per il culo è sacrosanto non comprarlo... anzi è un DOVERE lasciarlo sullo scaffale.. la penso esattamente come voi... ma non è questo il caso, questo disco può piacere più o meno, ma è assolutamente in linea e coerente con il resto della discografia dei MAIDEN, e soprattutto con l'evoluzione degli ultimi 10 anni della band.. in definitiva il concetto che volevo esprimere è il seguente : io considero TFF un disco poco ispirato ma amando lo STILE Maiden si fa cmq ascoltare con piacere e ha 3 o 4 canzoni bellissime ... a chi fa "cagare" e non l'ha nemmeno comprato è perchè non è fan dei Maiden... ( per mia umile opinione )PUNTO. ... da qui a comprare le ciabatte con la faccia di Harris però ne passa... l' unica cosa bizzarra che mi concederò è la bara dei KISS ( TIE'... toccata di balle ) ah ah ah ah ah
Renaz
Mercoledì 25 Agosto 2010, 15.03.05
572
Quoto al cento per cento Undercover.
Bassi
Mercoledì 25 Agosto 2010, 14.24.31
571
@david shake ti quoto pienamente
Undercover
Mercoledì 25 Agosto 2010, 14.16.37
570
@David Shake, no perdonami, ho avuto la fortuna d'ascoltarlo in originale dal mio negoziante di fiducia e la sfortuna che l'ha comprato la mia cuginetta che si è avvicinata a questo mondo per mano mia e che se fosse stato per me le avrei fatto risparmiare questi venti euro perché tanto ti rubano e sono rubati alla Ricordi. Se poi un fan perché tale deve comprare anche album che considera ciofeca quello non è essere fan quello è collezionismo esasperato e più che supporto alla band la reputo mancanza di critica. Un mito quando non soddisfa come dovrebbe le critiche se le deve prendere e se il disco non ha materiale all'interno che piaccia non va comprato solo per supportare un nome o la storia è un ragionamento che non sta in piedi. I prezzi da internet sono escluse le spese di spedizione quindi alla fine annesse quelle avrete sempre e comunque non meno di 16 euro a meno che siano gratuite e se non ricordo male su play.com ogni tanto lo sono. Personalmente dopo averlo ascoltato in originale, in mp3 sul tubo non gli dò neanche cinque euro e non per questo mi ritengo meno fan di uno che compra anche le ciabatte con la faccia di Harris, c'è differenza fra fan e fanboysmo.
David Shake
Mercoledì 25 Agosto 2010, 14.11.03
569
Esatto !!! E poi avere 14 dischi dei Maiden e non comprare il quindicesimo perchè non è il più bello che hanno fatto... cazzo allora io dovrei buttare nel cesso almeno 200 CD e un centinaio di VINILI !!! ooppsss i miei amati dischetti !!!
leonardo
Mercoledì 25 Agosto 2010, 14.04.25
568
secondo me è comunque bello impegnarsi per dare una valutazione, alla fine è anche divertente e venti euro non sarebbero certo buttati via
David Shake
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.48.41
567
@DevizKK : probabilmente se non hai comprato il CD non sei proprio un grandissimo fan dei Maiden ..... anche se il disco può essere inferiore agli altri un fan dei Maiden DEVE comprare il disco per poter dare una valutazione obbiettiva... con quello che i MAIDEN ci hanno regalato in termini di emozioni e qualità meritano almeno un ascolto come si deve... e non 2 ascoltate su YOUTUBE con un sound di merda !!!!! E poi se ti piace lo stile Maiden un minimo questo disco dovrà trasmetterti... magari molto meno che i grandi classici... ma se ami sentire la voce di Bruce, gli intrecci tipici di chitarra e il basso terremotante di Steve non può farti cagare al 100%.... Ti faccio un piccolo esempio... capisco un fan dei Megadeth che mi dice di non aver mai comprato Risk.. perchè li effettivamente è un'altra band e un sound che non aveva nulla a che vedere con i veri Megadeth... ma perchè non comprare un disco di una band che ami, solo perchè non è al livello dei grandi classici della band stessa o perchè suona sempre allo stesso modo.... se ragionassimo così allora dovrebbero far scomparire metà delle discografie di gruppi come AC/DC o Motorhead... suonano sempre gli stessi 2 riff e non sono mai all'altezza del glorioso passato !! Probabilmente se fai un analisi più approfondita scoprirai che è proprio lo stile dei Maiden che non ti piace più.. non solo l'ultimo disco ! Io da fans mi emoziono anche solo a sfogliare le pagine del booklet !!! Poi se il disco sarà inferiore alle aspettative sarei il primo ad ammertterlo... ma non li riterrei cmq soldi buttati perchè è il completamento di una discografia bellissima come quella dei Maiden... boh ! Dimmi cosa ne pensi ... magari sono io che sono fuori dal tempo... ( effettivamente non sono più un ragazzino aha ha ah ah ah ah ) CIAO CIAO
Ryu
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.47.30
566
Commento 492 e 494: Non mi sembra di aver detto che il testo di MOP sia un testo di m****, né che un testo per essere bello debba essere un saggio di analisi dei conflitti internazionali, anche perchè altrimenti non avrei citato The reincarnation of Benjamin Breeg. Comunque avete ragione voi, è inutile ora stare a discutere su cosa rende un testo bello o no, perchè sarebbe alquanto prolisso e usciremo fuori tema recensione. Buon proseguimento e buon metal.
Bassi
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.43.58
565
@maurillo su play.com costa 12.50€
Nikolas
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.33.55
564
Io l'ho visto ieri alla Fnac a 19.90, 17.90 per i soci..
Nyarlathotep
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.33.29
563
@ Trasgressor: infatti mi ero ispirato proprio al tuo post in quanto lo condividevo a pieno. Io ascolto quasi ogni sottogenere del metal, questo per dire che mi piacciono anche il thrash estremo nonchè il death e la seconda ondata di black nati da esso, ma non capisco coloro che considerano metal solo band con sonorità estreme. Mi sembra come svilire l' heavy metal negandogli un' identità di genere che non si basi solo sulla mera furia sonora; l' heavy metal è definito in base anche ad altre coordinate ben precise, e alla messa appunto di alcune di queste coordinate hanno contribuito gli Iron Maiden.
Maurilio
Mercoledì 25 Agosto 2010, 13.17.48
562
Ma in Italia costa cosí tanto? Su Amazon .de lo trovate a 16 euro e in Austria lo vendono a 14! Io non lo compro lo stesso perché non mi piace(ascoltato su youtube).Per !!: ma come si fa a dire che é un capolavoro.Al massimo strappa la sufficienza,i capolavori dei Maiden sono ben altri,su andiamo!Siamo un pó obiettivi ,oppure ascoltiamo meglio i dischi.Ripeto per alcuni puó essere un buon album,ma capolavoro neanche il buon Harris lo direbbe....
DevizKK(1991)
Mercoledì 25 Agosto 2010, 12.38.32
561
Io il disco non l'ho comprato ne tanto meno scaricato,ma semplicemente ascoltato molte volte da youtube...Infatti non ho detto nulla sulla produzione,ma permettetemi una cosa...é più che vero che la qualità fa schifo sul tubo,ma di certo si capisce moooolto,moooolto bene....Se un disco è bello lo si capisce insomma....Quindi direi 20 euro risparmiati,anzi non risparmiati direi spesi di sicuro per un disco migliore di questo...Detto da un fan...Non so se mi sono spiegato bene...
The Transgressor
Mercoledì 25 Agosto 2010, 0.21.44
560
Per Nyarlathotep: se leggi il mio commento #528 segnalavo anch'io questa cosa che sta prendendo piede tra i giovanissimi. Ed è una totale idiozia. Suppergiù è quello che è accaduto con i gruppi hard and heavy dei primi '70, dove adesso vengono considerati tassativamente hard rock come genere altro e diverso dal metal. E sono cose che stanno intaccando anche alcune band del thrash dove qui e la si sente dire che i Metallica siano troppo morbidi per questo genere oppure per i primi gruppi "black" (ora il black metal viene considetaro tassativamente come nato in norvegia). Non hanno la benchè minima conoscenza e prospettiva critica, giudicano tutto rapportandolo solo all'oggi. Un disastro totale. Per l'utente che citava Rolling Stones faccio notare che quella pseudo rivista è un giornale di gossip, e che di metal, soprattutto, non ha la benchè minima competenza. Serve alle case discografiche per far pompare i propri dischi.
mariamaligno
Martedì 24 Agosto 2010, 22.12.00
559
@metallico: si scherzava infatti..hai fatto bene a ridere. x Metallized sono contento pure io
Metallico
Martedì 24 Agosto 2010, 22.02.28
558
Record?... Iron battono Metallica nei commenti?... Sorpassi?... Posso dire che mi fa un po ridere?;D L'unica cosa che fa davvero molto piacere è che sono aumentati i frequentatori di Metallized!!
Salvo
Martedì 24 Agosto 2010, 22.01.19
557
solo per curiosità, ho scaricato l'album in mp3 (l'ho già preso originale ovviamente, in versione scatoletta di sardine...) ed ho cercato quello che per primo si è diffuso in rete. concordo con chi diceva che l'mp3 suona malissimo. adesso non voglio dire che tutti quelli che si lamentano l'hanno ascoltato dall'mp3, per carità, ma solo che se si sono limitati ad ascoltare questo non hanno la minima idea di come suona l'album...
Renaz
Martedì 24 Agosto 2010, 21.36.40
556
Direi entrambe le cose
mariamaligno
Martedì 24 Agosto 2010, 21.28.52
555
si infatti... vorrei sapere se è piu' a causa di un maggiore interesse per gli Iron o di un maggior numero di frequentatori di Metallized rispetto a 2 anni fa.
metal4ever
Martedì 24 Agosto 2010, 21.22.15
554
Il bello è che 684 li ha fatti in 2anni....
mariamaligno
Martedì 24 Agosto 2010, 21.16.32
553
Grazie dell'info. Ahn be allora il sorpasso è vicino. Iron battono Tallica ))
Room 101
Martedì 24 Agosto 2010, 21.12.06
552
La recensione di Death Magnetic che sta a 684 commenti
mariamaligno
Martedì 24 Agosto 2010, 21.09.32
551
Qual'è il record di numero di commenti? e su che album?
metal4ever
Martedì 24 Agosto 2010, 20.54.43
550
Piccola Considerazione: 8 giorni dall'uscita della rece e siamo a 550 e passa commenti chissà a quanti commenti arriveremo????? io dico 1000 scarsi sicuro
Anthony
Martedì 24 Agosto 2010, 20.50.04
549
E' cosa ci sarebbe di tanto positivo nel fatto che si continui a discutere di TFF ??
leonardo
Martedì 24 Agosto 2010, 20.43.18
548
bello o non bello sta facendo discutere molto ed è bene.. aspetto impazientemente la rece di the x factor
!!
Martedì 24 Agosto 2010, 20.35.10
547
Ma ascoltate metal perchè è "cattivo" e "pesante" o ascoltate metal perchè è pura arte? questo disco è un CAPOLAVORO!! Citando la recensione di Rolling Stones Magazine (Voto 5/5): "ogni canzone è banalmente superiore ad ogni tipo di produzione metal contemporanea"..ed è vero! le recensioni qua sopra sono penose..come si fa a dire ke la band ha svolto il proprio compitino senza impegno con un disco da 80 minuti e tutte le song studiate nei dettagli? come si fa a dire ke la band non è ispirata? Vivete troppo nel passato e qui mi sembrano tutti troppo bravi a criticare..io dico zitti e ascoltate..e poi cos'è "quei sudati 20 euro"? mio Dio..
Undercover
Martedì 24 Agosto 2010, 19.35.44
546
@Anthony, guarda ti posso dire che ricordo quand'ero ancora non maggiorenne e i consigli migliori e più disparati in ambito metal dall'heavy al black, dal thrash alle correnti alternative li ho ricevuti da gente che adesso va per la cinquantina e che è cresciuta con gli anni Settanta e Ottanta. Credo che il metallaro vecchio stampo soprattutto chi ha vissuto i Settanta che erano un periodo pieno di contaminazioni abbia avuto la possibilità di scegliere ma non di relegarsi forzatamente. Quello che noto oggi anche fra molti mie coetanei quindi non si parla di ragazzini, è una voglia non di aggregazione ma di numero chiuso, una cerchia ristretta dove a tutti piace quello che piace a me e nessuno mi può mandare a quel paese, ecco questa è la rovina del metal (il discorso è generale quindi con le sue ovvie scappatoie concettuali, non si può fare di tutta l'erba un fascio). Sul discorso del riconoscere un disco buono o meno, il problema di uno che dice d'ascoltare di tutto è il poi farlo realmente. Io per carattere e impostazione personale non sono mai riuscito ad ascoltare solo metal pur adorandolo, ho sempre avuto il bisogno dell'hard rock, del punk, elettronica etc...etc...ma non mi reputo un esperto bensì un'ignorante come tanti però se ascolti non dico ossessivamente ma con cognizione di causa normale musica andando non dico tanto ma minimo a fondo, quando incontrerai un rimando, un suono che al tuo orecchio non quadra o una semplice influenza di un'altra band non ti dico che riconoscerai il titolo dell'album o il pezzo ma almeno ti faccia sorgere il dubbio che c'è qualcosa che si possa esplorare? Si chiama voglia di conoscere. Questa è un'altra delle cose che si sono andate a perdere. C'è gente che ascolta i Lamb Of God e ti dice che non hanno preso nulla dai Pantera oppure, come si fa a dire che i Trivium han preso "spunto" dai Tallica? Ti dico in più che a me gli Slipknot dei primi tre album non dispiacciono e che ho seguito il movimento nu-metal come quello Metalcore e anche lì non farei di tutta l'erba un fascio, dischi piacevoli se uno scava ne trova non sono sicuramente due correnti floride ma come fa un metallaro che ascolta 2000 cloni degli Exodus a non mandare a quel paese quelle band e criticare chi nel bene o nel male fa o qualcosa di alternativo o in linea di massima ricalca anch'esso un percorso già tracciato, qual è la differenza? Tornando ai Maiden io più l'ascolto e meno mi piace, vi faccio notare una cosa abbiamo 500 e passa commenti su un album che diciamo si stalla su una sufficienza fra critiche e positivismi vari e nella stessa Home un nuovo Accept che con Tornillo alla voce non fa né rimpiangere Udo né tanto meno il disco è considerabile da sufficiente, è un gran signor album. Non è che alcuni ripeto siano talmente fissati con i Maiden da non vedere oltre?
David Shake
Martedì 24 Agosto 2010, 19.31.47
545
@ Denny : mmmhh bella domanda ! Sai che non l'ho ancora capito nemmeno io.... secondo me è un album discreto con qualche picco di eccellenza ma anche troppe song "solo" sufficienti.... non so, è troppo presto per dare un giudizio obbiettivo.... mi piacciono molto Coming Home e The Talisman.... non mi dicono un granchè Mother of Mercy e The Man That Would Be King..... La title track sembra banale ma secondo me dal vivo è una figata... un grande brano Hard Rock !!!!! Sicuramente preferisco Dance of Death... e in questi giorni ho rivalutato AMOLAD ( The Longest Day e For The Greater Good Of God sono dei capolavori ).... appena avrò le idee più chiare ti dirò !!! @ JohnFogna : penso che il discorso di Denny fosse riferito solo alla resa dei pezzi da MP3 a CD.... e su quello ero d'accordo... se parliamo della produzione in termini generici ho notato anch'io le chitarre abbastanza impastate..... ma in ambito Metal riuscire a far suonare bene 3 chitarre in maniera che si sentano distintamente le singole parti è molto difficile.... forse è per questo che negli ultimi anni i Maiden preferiscono riff hard rock e melodie armonizzate..... per cercare di limitare un pò il problema dell'impasto sonoro che tre chitarre con distorsione metal inevitabilmente creano..... considerando poi che sono 3 LEAD GUITAR..... La batteria di Nicko a livello di suono l'ho trovata leggermente meglio rispetto alle ultime uscite.... quello che non va di Nicko negli ultimi anni è che fa sempre lo stesso passaggio e gli stessi arrangiamenti... mi dispiace dirlo perchè è cmq un gran batterista... ma negli ultimi anni i Maiden è come se viaggiassero con una ruota sgonfia a causa sua...... il che non gli impedisce di essere sempre i migliori.... ma potrebbero fare anche di più.... ciaooooo
Iron Loader
Martedì 24 Agosto 2010, 19.27.53
544
Io ho fatto una copia di back-up per ascoltare il disco mentre viaggio e devo dire che, nonostante tutti i difetti che senza dubbio ci sono, alla fine il disco è gradevole ed io non riesco più ad espellerlo dal lettore. Disco che rimane in testa. Io non credo che questi MaidenZ, con tutto il successo che stanno ottenendo, stiano pensando di ritirarsi dalle scene. Io comunque spero di no. Per me l'uscita di ogni loro disco è sempre un evento indimenticabile. Spero di poter leggere su queste pagine elettroniche, una recensione di The X Factor e Virtual XI, dischi da me molto rivalutati ultimamente. Ciao a tutti.
Denny
Martedì 24 Agosto 2010, 19.12.57
543
In risposta a JohnFogna. All' epoca c'era un certo Martin Birch... Comunque rispetto la tua opinione, ho solo voluto fare una precisazione in quanto ho letto parecchi pareri negativi su EL DORADO quando l' album non era ancora uscito!
Metallico
Martedì 24 Agosto 2010, 19.08.50
542
@Filippo Festuccia: o farlo suonare insieme a Ulrich!;D;D
Filippo Festuccia
Martedì 24 Agosto 2010, 18.54.42
541
@John Fogna: vabbè che l'unico modo per non sminuire McBrain è non farlo suonare..........
Denny
Martedì 24 Agosto 2010, 18.53.18
540
Grazie David, ti dico anche che EL DORADO in versione live e' ancora meglio! (Ero presente a Villa Manin)... Ma l' album ti piace o no? Un saluto...
JohnFogna
Martedì 24 Agosto 2010, 18.46.38
539
In risposta a Denny. Io ho criticato la resa sonora della produzione del cd originale. Non scarico quasi niente da internet, figuriamoci un disco degli iron maiden, che sono i miei preferiti. Ripeto, la produzione è scadente come lo è sempre stata da fear of the dark in poi, cioè da quando harris ha incominciato a mettere le mani dietro allo studio di registrazione. Mi sembra una critica oggettiva dire che le 3 chitarre suonino impastate e povere di struttura e che la resa sonora della batteria sminuisce il lavoro di Nicko. Si potrebbe paradossalmente dire che piece of mind e powerslave siano stati registrati adesso e gli ultimi due album 25 anni fà.
David Shake
Martedì 24 Agosto 2010, 18.19.01
538
bè.... quoto in pieno Denny... però io davo per scontato che chi ha commentato qui l'album è perchè lo ha acquistato... se lo hanno ascoltato su internet allora sono un pò dei "pirla" (in senso buono)... o perlomeno non possono fare commenti sulla produzione visto che dall' MP3 al CD la differenza è mostruosa... io stesso mi sono ricreduto su EL DORADO... la prima volta che lo sentita su internet mi sembrava una delle canzone pìù brutte mai scritte dai MAIDEN.... invece sul CD ha un tiro micidiale !!!!!! Non si pùò dare un giudizio obbiettivo al 100% se lo si ascolta 2 o 3 volte su internet....
Denny
Martedì 24 Agosto 2010, 18.00.14
537
L' album puo' piacere o no (i gusti sono soggettivi), pero' come disse giustamente Bruce, vi e' una differenza di suoni enorme tra l' MP3 e il CD originale... Lo a dico a tutti coloro che hanno criticato la produzione scaricandolo da internet e non ascoltando l' originale!
David Shake
Martedì 24 Agosto 2010, 17.30.03
536
Ragazzi.... sono al decimo ascolto ed ancora non riesco a tirare le somme di questo album.... non riesco a capire se è favoloso o se è una cagata..... probabilmente la verità sta nel mezzo !!!!!!! Va a momenti..... ora torno ad ascoltarlo....
Filippo Festuccia
Martedì 24 Agosto 2010, 16.49.19
535
@leonardo: ve le facciamo sospirare, quelle recensioni scherzo, semplicemente ce le vogliamo "giocare" bene, magari dando spazio a chi dei Maiden non ha ancora scritto.
Anthony
Martedì 24 Agosto 2010, 16.46.38
534
@ Undercover (515): Mah, in linea di massima sono d’accordo con le cose che dici, mi sembra che le nostre posizioni siano abbastanza simili… Sul fatto che ci possano essere ascoltatori legati ad un particolare genere di cui conoscono tutto non lo metto in dubbio, è ovvio; certo considero questo loro approccio nei confronti della musica parecchio limitante… Riguardo, invece, alla “gente che ascolta di tutto e non riconosce un disco buono da uno indecente”, il discorso è abbastanza relativo; bisogna capire quale è il significato che si attribuisce alla parola “tutto” … Molte delle persone che dicono di ascoltare di tutto solitamente, appena aprono bocca, mi fanno cadere le braccia (per non dire altro) … La descrizione che fai del metallaro vecchio stampo non mi convince molto; è chiaro che non si possono fare generalizzazioni, però ho notato che in molti casi il soggetto in questione è restio ad accettare i cambiamenti stilistici che operano all’interno del metal ed è spesso molto legato ai generi più tradizionali con i quali è cresciuto (heavy metal e thrash, per esempio). Che, poi, le cose siano peggiorate nel corso degli anni sono assolutamente d’accordo con te; sono cambiati i modelli di riferimento (in peggio; basti pensare al seguito che hanno oggigiorno gli Slipknot) e si è dato troppo spazio a fenomeni musicali sul cui reale valore artistico ci sarebbe parecchio da discutere (il metalcore da una parte e i frutti amari del nu-metal dall’altra).
Nyarlathotep
Martedì 24 Agosto 2010, 16.39.27
533
Hai ragione Leonardo, ma io non mi riferivo tanto a questo album quanto ai post in cui si parlava in generale del fatto che alcuni oggi considerano solo il death, il black e il thrash più duro come vero metallo, snobbando i Maiden come roba troppo leggera. Volevo sottolineare che gran cretinata è questa, visto che gli Iron Maiden fanno parte di quel gruppo di bands che hanno per la prima volta elevato il metal distaccandolo dalle sue origini blues e rock e rendendolo un vero e proprio genere.
leonardo
Martedì 24 Agosto 2010, 16.24.24
532
in circa 100 e passa commenti i fan più fedeli confessano un cambiamento enorme rispetto ai primi album (quelli erano heavy classico) e te ne esci fuori con un commento del genere???? la gente dice che non sono più metal perchè non suonano più il metal identificabile come classico ma un sottogenere influenzato pesantemente dal prog anni 60\70 che si discosta dal sound classico per pezzi più prolungati ed epici ed effettivamente chi lo ascolta tende a classificarlo come rock senza specificare per non perdere mezz' ora a dire che hanno un sound diverso più pulito e rraffinato ecc ecc ..... cmq quello che hai detto dopo è giusto e dire che gli iron fanno rock è quasi un' abbreviazione del popolo del metallo per dire ciò che ho detto io poco prima
Nyarlathotep
Martedì 24 Agosto 2010, 15.15.39
531
Che gli Iron Maiden facciano rock e non metal è una delle stronzate più grosse che si possano concepire. Il termine "hard & heavy" fu coniato per quelle band dei '70 la cui musica era catalogabile sia come "hard rock" che come "heavy metal", tipo Rainbow, UFO, Thin Lizzy, eccetera, e di band che facessero un genere definibile come "heavy metal" ma non come "hard rock" non ce n' erano, a parte pochissime eccezioni (come Black Sabbath e Judas Priest). Gli Iron Maiden sono tra i protagonisti del NWOBHM che è una corrente che si proponeva di caratterizzare ulteriormente l' heavy metal sia attraverso l' allontanamento dalle radici blues e rock sia attraverso un' attitudine più diretta, debitrice del punk. In pratica gli Iron Maiden sono una delle prime band a potersi definire PURAMENTE heavy metal, con l' eccezione delle suddette band che già negli anni '70 suonavano un metal non desdcriviobile come hard rock (Judas Priest).
Gemini
Martedì 24 Agosto 2010, 12.21.11
530
@Filippo Festuccia: hai ragione, pur ascoltando principalmente rock e metal, ho anche una discreta "lista" di artisti e generi totalmente vari e diversi che apprezzo e ascolto volentieri (tra l'altro, dovrei frequentare il forum, anzi quasi quasi mi iscrivo ora ) Per il resto, come dice Leonardo, sto sempre aspettando le recensioni degli album degli IM che mancano (almeno quelli in studio...eddai )
leonardo
Martedì 24 Agosto 2010, 12.07.35
529
basta dopo tanti discorsi è l' ora di mettere al massimo volume live at donington e fondere i miei neuroni ! volevo dire che il sito è molto bello e lo visito spesso , merito del fatto che si può discutere civilmente senza che qualcuno inizi a sparare offese e merito anche dei recensori che fanno sempre recensioni personali , ricercate e abbastanza approfondite e scorrevoli , bella quella di powerslave . a proposito di live at donington ho notato che manca tra le recensioni insieme a a real live dead one , the x factor , virtual xi , rock in rio e altre cose tipo maiden england sarebbe bello discutere anche su questi lavori
The Transgressor
Martedì 24 Agosto 2010, 10.46.32
528
Ho letto solo heavy metal ai limiti del rock, per i Maiden... Ma che vuol dire? Adesso ci diranno, come temo, e come sta già prendendo piede tra alcuni giovani, che in realtà i gruppi NWOBHM siano hard rock e NON metal. Proprio come è accdatudo ai vari Led Zeppelin, Deep Purple e persino ai veri padri, i Black Sabbath. Chiariamoci: tutte le band metal classiche sono anche rock band (così come alcuni del thrash) ed in alcuni casi la distinzione non esiste (vedi i gruppi fine '60-'70); quest non vuol certo dire che non siano heavy metal. Soprattutto gli Iron Maiden.
Filippo Festuccia
Martedì 24 Agosto 2010, 10.37.18
527
@Gemini: come era venuto fuori sul forum, anche nella techno ci sono ottime cose, incredibilmente. La musica non ha confini, l'importante è saper comunque cogliere le differenze tra i generi, altrimenti si scade nella solita stronzata "esistono due generi: musica bella e musica brutta" che non significa niente.
Gemini
Martedì 24 Agosto 2010, 9.38.32
526
Ma sì, alla fine di buona musica ce n'è dappertutto, anche nel pop o nella dance (anni '80-'90, non quelle tamarrate di oggi), basta saper ascoltare con un po' di mente aperta e senza pregiudizi... poi anch'io ho conosciuto "true metallari" per cui: "ogni cosa che non sia death o black fa cagare, gli Iron in primis..."
krok
Martedì 24 Agosto 2010, 9.12.55
525
Deviz,capisco cosa vuoi dire...io in tutti questi anni ho imparato ad ascoltare i dischi infischiandomene del genere...se sono belli e mi piacciono poco importa se sono "contaminati" in qualche modo...all'inizio un po' integralista lo ero anche io (con le sole eccezioni di Pink Floyd e Dire Straits) però così facendo mi perdevo un sacco di buona musica (poi però ho recuperato!!).
DevizKK(1991)
Martedì 24 Agosto 2010, 3.07.24
524
P.S : articolo 31 quelli veri,quelli che ti sparavano la verità in faccia senza nessuna paura!!!Il bello è che se parli alla maggior parte dei fan degli articolo 31 non capiscono mai il testo...Tipo la canzone Noi no!!!!ha un testo fantastico ma nessuno lo capisce,perche DI SOLITO chi ascolta sta musica non capisce un cazzo...Andate ad ascoltarvi i Nemesi(canzone bla bla bla fantastica) su youtube....Loro spaccano!!!!
DevizKK(1991)
Martedì 24 Agosto 2010, 3.04.55
523
Oggi sono passato dal mio venditore di fiducia per vedere se mi è arrivato The Sound of perseverance ( ancora no... ) e mi ha detto se vuoi c'è l'ultimo dei Maiden e io gli ho detto:no no lascialo li non mi gusta e lui e si in effetti è abbastanza scarno,brutto,però mi ha detto sai sei un fan....Fan si ma c'è un limite a tutto!!!Per me ora come ora esistono solo Live se abbassano i prezzi.... Franky1117,Anthony e leonardo trevisan:Concordo con i vostri discorsi,Io suono in un gruppo che fa cover di Slipknot,trivium e lamb of god più pezzi nostri...Non sai quante critiche mi prendo quando dico che faccio gli SLipknot e mi piacciono...Ma intanto mi è già capitato (ho 19 anni) di mettere a letto molti di quelli che mi criticavano per gli Slipknot,su argomenti tipo Thrash metal old school e cazate varie....Gente che si gasa tanto ma poi in fine dei conti è tutto fumo e niente arrosto...Il fatto è che ognuno fa quello che vuole,ma non vuol dire che se c'è una voce pulita in una canzone metal deve essere per forza merda.!!!!La cosa a me comunque parecchio fastidio perche moltissimi metallari,ti dicono che certi generi e gruppi fanno schifo a prescindere senza manco ascoltare..Metal core??Che merda!!Nu metal?che merda..SLipknot?che merda...Poi gli dici ma che canzone hai sentito e loro a bo una ma non mi ricordo il nome dopo 1 minuto lo tirata via perche era merda...Certo si valutano cosi i gruppi...Comunque sia a me sta benissimo quello che critica un gruppo o un genere,ma l'importante è che l'abbia sentito BENE..Dopo il resto chi se ne frega...PEr la cronaca quando ero piccolo 8/9 anni mi ascoltavo sempre i Nomadi e gli articolo 31 e litfiba questi gruppi mi piacciono ancora adesso (nomadi col primo cantante) e non mi vergogno a dirlo....Che c'è di male alla fine???travis smith ha detto che tra tutti i gruppi metal preferiti c'è di mezzo persino Snoop dog xD xD
krok
Lunedì 23 Agosto 2010, 22.51.00
522
@JohnFogna:grazie...Mi sembrava...il film l'ho visto tantissimi anni fa e quando ho letto il testo mi è tornato in mente...
JohnFogna
Lunedì 23 Agosto 2010, 21.50.58
521
Bravo krok ! Il testo di when the wild wind blows è proprio ispirato dal film d'animazione "quando soffia il vento" del 1987 che a sua volta era basato su di un racconto di un autore inglese. Sotto l'aspetto della scarsa qualità di produzione, della eccessiva durata dei brani e di alcune linee vocali troppo alte mi trovo a giudicare negativamente l'album ma alcune buone idee e brani riusciti ci sono ancora. Comunque sia dal vivo sono ancora strabilianti e anche se vista in anteprima la scaletta ero un pò scettico, dopo il concerto non ho avuto dubbi. Finchè suoneranno li andrò a vedere dal vivo e comprerò i loro cd....
Franky1117
Lunedì 23 Agosto 2010, 20.08.13
520
certo Maurilio,non per forza bisogna ascoltar tutto,uno deve ascoltare quello che vuole e che ha l'esigenza di sentire,di certo uno che ascolta solo metal (o solo jazz o solo elettronica o solo pop.........)non significa che sia chiuso mentalmente.Comunque grandi Litfiba non vedo l'ora che arrivi qualche recensione su di loro
leonardo
Lunedì 23 Agosto 2010, 19.57.17
519
nessuno ti obbliga ne te lo consiglia io mica ho mai ascoltato shakira o merda varia ognuno ascolta ciò che gli garba è più un processo automatico : ascolti un gruppo , ti informi e scopri che certe sonorità sono influenzate da un certo musicista , lo ascolti , ti informi e così via conosci pian piano sempre più cose grazie alla tua curiosità
Maurilio
Lunedì 23 Agosto 2010, 19.52.14
518
Ma perché bisogna ascoltare per forza tutto? Io ho solo lp e cd heavy o hard, piú due dei Cure e qualcosa dei Litfiba e dei Timoria. Ma spazio dai Metallica agli Helloween,dai Cryonic Temple ai Maiden,dagli Iced Earth ai Blind Guardian+l´hard rock e svariati altri gruppi death,power ,classic e altro ,peró sempre in campo metal,genere che ascolto da 24 anni e me ne vanto.
leonardo trevisan
Lunedì 23 Agosto 2010, 19.49.52
517
si parte con quei gruppi e poi si scende tra i pub ad ascoltare adolescenti che non vedono l' ora di ritagliarsi un nome tra l' ormai affollato panorama heavy . spesso nelle intervidte molti artisti accusano i fanatici che non ascoltano altro perchè loro per primi hanno ascoltato un pò di tutto per farsi un' idea della musica che li circonda e poter così creare la propria.
Franky1117
Lunedì 23 Agosto 2010, 19.08.37
516
concordo anche su questo con Anthony,più che altro dipende secondo me anche da come è fatta una persona,c'è anche chi ascolta sempre i soliti 3-4 gruppi gli va bene così e non ha esigenza di approfondire la conoscenza di altri gruppi (cosa che non riesco a capire in quanto la musica che ascolto e conosco non mi basta mai)
Undercover
Lunedì 23 Agosto 2010, 18.47.42
515
@Anthony io direi che molti metallari non vanno oltre i Maiden e i quattro nomi conosciuti e per questo si gasano anche quando esce un disco che è da alcuni compreso il sottoscritto è ritenuto mediocre. C'è gente che se gli domandi cos'ascolti ti spara i soliti noti e ti vien da dire e poi? Quindi il problema oltre che di mentalità, è di base. Sul fatto di esplorare gli altri stili ci può essere anche chi è un comparto stagno ma che nel suo ha una preparazione talmente precisa da non potergli star dietro e gente che ascolta di tutto e non riconosce un disco buono da uno indecente e ti dice che Saint Anger è da otto/nove ed è il mondo che sbaglia. Congetture se ne possono fare tante le realtà quali sono realmente? Il metallaro se parliamo il vero vecchia scuola e qui ce ne sono un paio e anche di più (io comunque bimbo non sono ma non ho vissuto gli Ottanta, i Novanta per intero sì però) non è vero che sono chiusi è una questione che si è andata ampliando con le generazioni successive sempre meno appassionate, mainstreamer e dal non compro un cazzo tanto c'è internet. Non prendiamocela con i metallari ma con chi si spaccia per tale.
Anthony
Lunedì 23 Agosto 2010, 18.24.36
514
Franky, sul fatto che molti metallari siano mentalmente chiusi e restii ad abbracciare o approfondire generi diversi dal proprio non ci piove! In realtà, nel mio precedente messaggio, io intendevo dire che sono limitati in maniera assoluta e quindi anche in relazione al proprio genere di riferimento; cioè, non solo rifiutano l'esplorazione di altri stili musicali ma hanno difficoltà ad approfondire anche la conoscenza dello stesso metal!!
Franky1117
Lunedì 23 Agosto 2010, 18.09.21
513
concordo con l'ultimo commento di Anthony,molti metallari (non tutti) sono chiusi limitati e tendono a considerare a prescindere cio che non è metal brutto o comunque meno bello di ciò che è metal
RobertoHM
Lunedì 23 Agosto 2010, 18.04.03
512
Delusione! Mi aspettavo di più.
Anthony
Lunedì 23 Agosto 2010, 17.46.37
511
@ Gemini (481): La domanda che ti poni, per quanto mi riguarda, ha una risposta molto semplice: sono i metallari ad essere chiusi e tradizionalisti, o meglio fortemente limitati come ascoltatori e fruitori di musica.
Maurilio
Lunedì 23 Agosto 2010, 17.13.00
510
Ci mancherebbe! Viva l ´hard rock,di cui mi piacciono molti gruppi:Whitesnake,Scorpions e Thin Lizzy su tutti. Poi mi piacciono anche i Guns di Appetite e di Use your illusions 1 e 2. È solo che non mi é piaciuto il cambio dei Maiden,ma questi,come dici giustamente tu,sono solo gusti. Vorrá dire che mi accontenteró dei vecchi album e per le novitá mi rivolgeró ad altre proposte.
leonardo trevisan
Lunedì 23 Agosto 2010, 13.55.28
509
hai ragione ma sono due stili diversi non si può pretendere un capolavoro da un gruppo che na ha fatti molti ma in un altro ambito come quello heavy metal anni 80 io mi accontento di un lavoro che riesce ad emozionarmi perchè alla fine è quello lo scopo per come la vedo io , gli acdc mi piacciono moltissimo , sono hard rock e allora?, i guns 'n' roses mi piacciono e sono quasi pop rock e quindi? se mi piace branduardi lo ascolto non perchè tutti i suoi album sono capolavori ma perchè riesce a comunicarmi qualcosa . detto questo credo anch' io che shirley o come cavolo si chiama penalizzi motlo il lavoro , chitarre poco aggressive batteria e voce troppo in evidenza , ogni volta che ascolto starblind mi rammarico per come si senta solo bruce. quanto vorrei sentirli registrati (gli ultimi cd) con la stessa grinta del mai troppo citato tnotb. speriamo se ne rendano conto prima che sia troppo tardi , se già non lo è .... il resto sono gusti e nessuno cerca di smuovere i vecchi fan che hanno tutti i diritti di chiedere ancora una volta the trooper in un live. come altri hanno detto questo è un disco più vicino al prog rock che all' heavy e magari proprio per colpa dell' incredibile fama di mettallari che hanno gli iron per chi non li conosce bene gli amanti del metal progressive non si interessano a questi ultimi lavori donando una volta per tutte un giudizio .......giusto(?)........a questo lavoro . cmq i fan storici hanno tutta la mia comprensione e ammirazione , dopotutto gli iron dove sarebbero senza chi gli stette vicino quando il pane scarseggiava??
Enrico
Lunedì 23 Agosto 2010, 13.54.27
508
Intanto, mentre noi ne parliamo, il disco ha raggiunto la vetta delle classifiche in Inghilterra, Svezia e Finlandia. Sono molto contento per gli Iron Maiden e spero che questo non sarà l'ultimo disco.
Maurilio
Domenica 22 Agosto 2010, 19.46.08
507
Forse Leonardo è proprio perchè i vecchi fans erano abituati ai capolavori che non si accontentano del compitino.il cambiamento si può anche fare,ma che sia fatto bene,ben suonato,,ben prodotto e senza canzoni inutili come le prime due.
DevizKK(1991)
Domenica 22 Agosto 2010, 18.06.42
506
Si be ma di gruppi come i Metallica dei primi 4 cd e i Megadeth non ce ne saranno più...Dobbiamo prendere quello che c'è!!!E a me piace quello che c'è....Poi ecco mi sono dimenticato i Machine Head anche loro sono molto bravi... Gemini:tu hai solo The Crusade ed è l'unico disco Thrash che hanno fatto nella loro carriera,secondo me in quel disco hanno voluto dimostrare che se vogliono sono capaci di fare thrash,ma mi posso sbagliare..Comunque sia a me piace come disco,ma se devo essere sincero in dischi come Ascendacy e Shogun ci vedo davvero poco dei Metallica,forse qualcosina in Shogun ma propio poco,poi secondo me è un bene che si ispirino ai migliori gruppi della storia del metal!!!
leonardo trevisan
Domenica 22 Agosto 2010, 16.59.07
505
ciao io ascolto gi iron maiden da solo un' anno quindi credo ,non avendo avuto un lungo rapporto con la band e non essendo troppo attaccato alla vergine per poter dare un giudizio quantomeno sincero e abbastanza obbiettivo, che con quest' ultima fatica i miei sei metallari preferiti (escluso blaze che è attaccato da molti principalmente per aver ereditato aspettative troppo alte dalla dipartita di bruce e che merita il rispetto più di molti altri artisti ) abbiano messo in commercio un prodotto onorevole sulla scia della produzione precedente che include molti ottimi brani (nessuno a parer mio è strabordante e prolisso come alcuni dell' album precedente) tra cui la title track , la spensierata el dorado , mother of mercy, starblind( il cui attacco di chitarra mi ha stupito non poco), isle of avalon (che merita il suo tempo per essere compresa) e la closer when the wild wind blows( molto bella e che metto sullo stesso piano di for the greater good of god). Tuttavia coming home è palesemente ripresa nel ritornello dai lavori di bruce e da the wicker man (che non riesce ad eguagliare in nessuna sua componente). le restanti canzoni dell ' album sono comunque di buon livello e con pochi cali . inutile paragonare questo disco ad un certo powerslave perchè è un altro genere con altre sonorità gli iron che tutti amano in tnotb o appunto nel sopracitato powerslave ora esistono solo nei live, negli intramontabili capolavori del passato e nel cuore e nei ricordi di ogni fan una distinzione deve essere fatta tra gli ron maiden di un tempo e gli iron maiden di oggi consigliare questo disco agli esaltati di tnotb è inopportuno, per loro ci sono molte testimonianze del passato , ma quando essi vorranno seguire i nuovi iron maiden potranno farlo . infine gli iron sono cambiati come tutti prima o poi (vedi eddie da mummia ad alieno) e il tempo passa . 8.5 questo cd nn merita meno UP THE IRONS
Anthony
Domenica 22 Agosto 2010, 16.20.14
504
(…) Per quanto riguarda, infine, i cambiamenti stilistici che la band ha effettuato nel corso degli anni devo dire che il discorso va analizzato in maniera molto semplice: innanzitutto, pensare che il mero cambiamento possa portare benefici ad una band è semplicemente ridicolo per il semplice fatto che esso deve essere accompagnato dai risultati artistici, ovvero deve pervenire ad un qualcosa di interessante sotto il profilo strettamente artistico. L'immobilismo sonoro non è per forza di cose qualcosa di negativo ma va valutato nella sua intierezza e cioè tenendo conto dei risultati che con esso vengono raggiunti; è un discorso relativo. Ciò che conta alla fine è la qualità della musica suonata a prescindere da quelli che sono i percorsi musicali intrapresi per realizzarla. Queste mie ultime considerazioni sono comunque di carattere generale riferite cioè a tutti i gruppi; nel caso specifico dei Maiden direi che il discorso è abbastanza inutile e privo di fondamenta dal momento che la band ha dimostrato di essere propensa ai cambiamenti già nella prima parte della propria carriera. Quindi perchè meravigliarsi del cambiamento?
Anthony
Domenica 22 Agosto 2010, 16.19.44
503
(…) Sul fatto che ci sia, in occasione delle uscite discografiche dei grossi gruppi, una sorta di tifo-contro a prescindere e che questo possa costituire una reale tendenza ho dei forti dubbi; che alcuni commenti possano essere considerati maldestri e poco motivati è vero oltre che normale ma da qui a considerarla una tendenza ce ne vuole. Trovo molto più pertinente e giusto parlare della maniera poco obiettiva con la quale i fans di un qualsivoglia gruppo giudicano i propri beniamini; i giudizi espressi sono, infatti, molto spesso contraddistinti da un senso critico che definire debole è poco. Inoltre, il senso di magnanimità che pervade molte di queste riflessioni è insopportabile e chiaramente indicatore di una obiettività che non c'è e non potrà mai esserci, trattandosi appunto di un rapporto particolare che si viene a creare tra fan e gruppo. Ci si rapporta con il mito, o meglio ancora con il proprio passato e con i propri sentimenti ed è dunque difficile fare delle considerazioni che siano all'insegna dell'equilibrio e dell'onestà intellettuale.
Anthony
Domenica 22 Agosto 2010, 16.18.48
502
@ Amon 73 (428): molto semplicemente non condivido l'idea che sembri avere delle musica come un qualcosa di riconducibile alle semplici emozioni e dunque legata alla pura soggettività dell'ascoltatore. Inoltre, non sono d'accordo con la descrizione che hai dato dell'ascoltatore medio e del modo in cui quest'ultimo si relaziona ai dischi delle grosse bands. Per quanto concerne il primo punto non credo che valga la pena parlarne dal momento che si tratterebbe di fare un discorso lungo ed impegnativo; riguardo agli altri temi avrei diverse cose da dire... Innanzitutto, non capisco come si faccia a valutare un disco senza che si tengano in considerazione la tipologia di suoni in esso contenuti e gli stili musicali che lo contraddistinguono; si tratta di elementi nei quali non si può certo esaurire il giudizio dell'ascoltatore ma che rivestono comunque una loro importanza.
Radamanthis
Domenica 22 Agosto 2010, 11.29.01
501
Mi si continuava a cancellare ciò che scrivevo e è venuto fuori una boiata! Dicevo: i Trivium se continuano a copiare i Metallica tra 2 o 3 anni andranno nel dimenticatoio, ed è un peccato in quanto sono veramente validi, dovrebbero essere un pò piu' originali! Di gruppi buoni per essere il futuro del metal ce ne sono abbastanza, ma manca sempre quel qualcosa che i "dinosauri" del metal hanno ancora dopo 30 anni di carriera, a mio avviso! PS. spero che arrivi completo questo messaggio e non una schifezza come il 500 che messo così non era ciò che volevo dire!
Radamanthis
Domenica 22 Agosto 2010, 11.23.26
500
i Trivium tra 2 rivium tra 3 anni non si saprà neanche piu' chis sono!
Metallico
Domenica 22 Agosto 2010, 11.11.45
499
Più che i Trivium io non dimenticherei i Machine Head!! In carriera hanno avuto un periodo buio dove si sono messi a fare nu metal...ma sono tornati alla grande con un album come The Blackening!! Se continuano così un posto tra i grandi è assicurato!! Per i testi io trovo che queli dei Metallica siano molto profondi...come quelli di The Unforgiven, Fade to Black o di The Unforgiven 2... Se invece volete esempi di testi idioti o banali l'ultimo disco degli Airbourne ne è pieno!
Gemini
Domenica 22 Agosto 2010, 9.45.09
498
Deviz, non ti lincerò comunque sonttoscrivo quello che dice Nightblast per i Trivium (io ho solo "The Crusade" e li ho visti dal vivo proprio di spalla agli Iron, ma son davvero troppo una copia dei Metallica, pur essendo molto bravi), i Lamb of God non saprei, quel genere stile Pantera dopo un po' mi stufa... niente da dire invece sui Nevermore, una delle migliori formazioni degli anni '90 e di oggi
Nightblast
Domenica 22 Agosto 2010, 9.06.03
497
devizKK1991: bè...sono d'accordo con quanto scritto da te in merito ai gruppi che potrebbero essere il futuro del Metal solo in parte...I Trivium gli eredi dei Metallica??? Non scherziamo...I Trivium sono una copia estremizzata del grandi 'Tallica, e non basta copiare e velocozzare i riff Thrash degli anni '80 per poter prendere il posto dei 4 cavalieri...Piacciono abbastanza anche a me, per carità, però non sono all'altezza di poter aspirare a quel trono...D'accordo per Nevermore e Lamb of God, quest'ultimi probabilmente davvero gi eredi dei Pantera più incazzati...
Filippo Festuccia
Domenica 22 Agosto 2010, 8.19.44
496
Ma guarda te se mi tocca fare il difensore dei ManowaR, io che sono il primo a percularli...! un testo è idiota se non dice nulla: non è il caso dei testi dei Kings of Metal, perché hanno una serie di significati forti alle spalle [appartenenza alla comunità, ottimismo, amicizia, yadda yadda yadda]. I testi dei 'tallica a me personalmente non dicono nulla, non avendo un vissuto paragonabile, ma se ci scrivono dei libri un motivo ci sarà. @krok: mi informerò.
krok
Domenica 22 Agosto 2010, 8.01.52
495
Mi sembra che il testo di The Wild Wind Blows sia basato su un film d'animazione molto triste uscito svariati anni fa...o sbaglio?
mariamaligno
Domenica 22 Agosto 2010, 1.32.11
494
@ryu: ti ha gia' risposto Metallico qui sotto..posso solo aggiungere che non è necessario "apprendere delle cose" da un testo per ritenerlo valido, quello di Master per me è assai poetico e mi ha dato emozioni, pur non essendo un trattato di storia, a mio avviso testi idioti sono tipo "manowar manowar living on the road ecc ecc.."...Master è un pezzo profondo non un saggio di analisi dei conflitti internazionali per fortuna.
Maiden1976
Domenica 22 Agosto 2010, 1.04.23
493
che dire..più lo ascolto e più mi piace.....emozionante!!!!
Metallico
Domenica 22 Agosto 2010, 0.43.23
492
@Ryu: dai per favore...su Back in Black sono pienamente d'accordo ma non dire che Master of Puppets ha un testo di m...!! Che poi siano più colti quelli degli Iron penso siano tutti d'accordo ma il significato della canzone non lo puoi sottovalutare così!! Il significato della canzone è abbastanza dibattuto tra varie interpretazioni e non penso sia il caso di aprire un dibattito su questo...comunque se ci tieni Il significato del suo testo è spesso interpretato come relativo alla dipendenza dalle droghe, anche se a mio parere il riferimento è più legato alla società e a come le nostre vite, in fin dei conti, non siano mai pienamente libere!!
AdemaFilth
Domenica 22 Agosto 2010, 0.05.24
491
Portiamo il contatore a 666 commenti?
Ryu
Sabato 21 Agosto 2010, 23.50.18
490
Se il post di mariamaligno era riferito a me, invece di ridere, prego, spiegare cosa le/gli ha dato quel testo, parlo di ricchezza di contenuti e di cose apprese, sia chiaro.
dadox
Sabato 21 Agosto 2010, 23.43.41
489
comunque lo sento,mi piace,son cambiati ma l'aria tira buona.il vecchio metal lo hanno trasformato e forgiato in hard rock.buono.nn dico altro.
mariamaligno
Sabato 21 Agosto 2010, 22.49.09
488
Starblind ha qualcosa di Infinite Dreams che la rende eccezionale
Filippo Festuccia
Sabato 21 Agosto 2010, 20.35.31
487
@Deviz: sono d'accordissimo con te, le nuove band avranno impatto diverso rispetto alle vecchie ma porteranno avanti lo stendardo del "sole con le borchie"
DevizKK(1991)
Sabato 21 Agosto 2010, 20.18.46
486
Gemini : so che verrò linciato!! ma io vedo un paio di gruppi che PER ME saranno il futuro....Per me i futuri Metallica saranno i Trivium (che a me piacciono molto) lo so non sono manco paragonabili generi diversi etc etc,ma io ho una stima infinita per loro....I Lamb of God sono un'altro gruppo validissimo che ha i coglioni quadrati,poi ci sono i Nevermore...Insomma magari non si assomigliano neanche con i gruppi storici,ma quando penso al futuro vedo questi gruppi,che piaccia o meno,a me personalmente piacciono...So che verrò linciato,però ho detto solamente quello che vedo io nel futuro del metal..Ci sono altri gruppi ma mi sfuggono di mente...
mariamaligno
Sabato 21 Agosto 2010, 19.55.57
485
Aspetta aspetta cosa mi è capitato di leggere un po piu sotto?????? che il testo di Master non è nulla di che???? ahahahahahahahaha ahahahahaa ahahahahahah
Krok
Sabato 21 Agosto 2010, 18.23.10
484
@Ryuono d'accordo sul valore dei testi delle canzoni da te citati e sui testi dei Maiden in genere,ma quello che intendevo dire è che ritengo più importante la musica...difficilmente vado a riascoltare un pezzo che musicalmente mi annoia o non mi piace solo per il testo e nemmeno compro i cd solo per leggermi i libretti... Comunque credo che anche chi è rimasto deluso o non ha apprezzato questo disco e parla male dei Maiden lo fa perchè (come me) gli è estremamente affezionato e da loro pretende sempre il meglio (e forse anche troppo...) Quoto in pieno le ultime due righe del commento 478 di Death Ripper!
Salvo
Sabato 21 Agosto 2010, 17.26.17
483
@Undercover (commento 474): ora mi è tutto più chiaro. se dici che dei dischi del nuovo corso, dopo la reunion, non c'è un pezzo (tranne Paschendale) che ti abbia colpito in modo particolare allora IMHO la diagnosi ( ) è chiara: oramai i Maiden non sono più in linea con i tuoi gusti. è dura da accettare per chi è cresciuto con la loro musica, ma penso che non torneranno mai più ad essere i Maiden che tu vorresti. è inutile continuare a sperare. qui non si tratta di un disco non gradito ma, purtroppo, di qualcosa di più. è quello che è successo a me con i Megadeth post CtE, ci sono rimasto malissimo ma tan'è...non li seguo più ormai.
Nyarlathotep
Sabato 21 Agosto 2010, 16.00.25
482
Comunque volevo puntualizzare che, visto che alcuni hanno detto che l' informazione musicale inglese è da prendere con le molle in quanto può essere di parte, anche fonti non inglesi hanno parlato particolarmente bene di questo album: ad esempio About.com (4,5/5) e Consequence of Sound (4/5) sono autorevoli fonti nordamericane, e Brave Words & Bloody Knuckles (9/10) è canadese. Non dico questo volendo intendere che queste fonti abbiano la verità in tasca, ma solo per sottolineare che la gran parte della critica (non solo quella inglese) ha accettato benevolmente questo disco.
Gemini
Sabato 21 Agosto 2010, 15.44.09
481
Il problema S.V. è che hai ragione quando dici che ci sono recensioni di band che no si beccano manco un commento e invece l'ennesima recensione sull'ennesimo album dei Maiden se ne becca 500 e rotti... ma questo perchè? Perchè sono effettivamente le nuove band che "valgono poco" o perchè sono i "metallari" ad essere chiusi/tradizionalisti e osteggiano le novità, pretendendo forse troppo da gruppi ormai sulla cresta dell'onda da TANTI anni e che il meglio alla causa l'han già ampiamente dato? È un po' quel che viene detto in finale della seconda recensione (senza allargarsi al discorso: finiti gli Iron, i Metallica, i Judas ecc. chi ne saranno i degni successori?) tutto questo assolutamente senza polemica, sia chiaro. È che anch'io vedo pochi gruppi odierni capaci di replicare il successo e la qualità di queste band storiche (o forse sarà perchè, pur non considerandomi "metallaro" sono troppo tradizionalista e soprattutto pigro per cercare bene...)
metal4ever
Sabato 21 Agosto 2010, 14.53.41
480
@Undercover: dico solo questo e chiudo...non credo che i gruppi da te elencati valgano quanto i Maiden anche se naturalmente sono delle band che ancora valgono, ma a livello compositivo, tecnico, storico chi è meglio?? poi vabbè ad uno possono piacere più i Motorhead ecc... ma a mio parere i Maiden sono tutt'altro che finiti a differenza di molte altre famose band
Nyarlathotep
Sabato 21 Agosto 2010, 14.40.20
479
A me i testi con Di Anno piacciono! EXCITEMENT SHAKES ME... OH GOD HELP ME, WHAT HAVE I DONE?! OOOH YEAH... I' VE DONE IT AGAAAAIIN!!!!! Comunque il disco mi piace sempre di più; mancano parti di chitarra realmente incisive, alcune prolissità che allungano il brodo si potevano tagliare, le strutture di alcune canzoni sono troppo simili e il che appesantisce un pò l' ascolto... Però a parte ciò questo TFF mi pare una buona sintesi di tutto ciò che i Maiden hanno tirato fuori finora nel corso delle varie fasi della loro carriera. Fare confronti col passato non ha senso, perchè "The number of the Best" e "Powerslave" sono stati già scritti ed è inutile riscriverli. E infine, non si può dire che questo disco non sia metal!
Death Ripper
Sabato 21 Agosto 2010, 14.37.53
478
Gemini hai ragione. Io rispetto tutti anche coloro che dicono che questo disco fa schifo. I gusti sono gusti e come tali vanno sempre rispettati. Ognuno, se vuole, ha il diritto di dire la propria ma senza attaccare chi la pensa diversamente. Comunque è lampante: gli Iron Maiden fanno sempre parlare di loro sia nel bene che nel male e guai se venissero a mancare Lunga vita agli IRON MAIDEN !
S.V.
Sabato 21 Agosto 2010, 14.29.28
477
Quando non ci saranno più i Maiden ascolteremo i primi Maiden. Per me non sarà cambiato nulla. E magari qualche ascolto in più a chi si fa un mazzo tanto e non prende manco un commento sotto una rece.
DevizKK(1991)
Sabato 21 Agosto 2010, 14.27.36
476
Il testo di Master of puppets a mio avviso è tutto tranne che stupido!!!Scusa ma questa la dovevo dire,è un testo con un gran bel significato,almeno secondo me...Io non condivido il fatto che il testo sia solo la ciliegina sulla torta,il testo è molto importante,molto!!!!Comunque sia bisogna saper accettare il pensiero di tutti.Se ad una persona non piace questo disco per vari motivi,non bisogna fare commenti pieni di ironia tipo quello di Rumo,ma bisogna soltanto rispettare i pensieri altrui,come a chi non piace questo disco rispetta le idee di chi piace...Poi scusate eh se i Maiden dopo 30 anni di carriera si mettono a fare un disco che assomiglia tanto ad un disco Hard rock con tinte metal,un fan non può rimanere deluso??Non è questione di apertura mentale,ma è un fatto puramente normale!!!Quello che voglio dire è che noi ci siamo innamorati dei Maiden che facevano Metal ed hanno sempre fatto metal,mi sembra una cosa normale che ci siano dei fan che storcono il naso ascoltando questo disco no??Voglio vedere se i fan degli ac/dc sono contenti se dopo 4 anni dal loro ultimo disco gli ac/dc si presentano con un disco metal...l'evoluzione VA SEMPRE BENE QUANDO è FATTA BENE,vedi Sepultura(fino ai periodi di Max) e Death!!!Spero di essere stato chiaro!!
Gemini
Sabato 21 Agosto 2010, 14.14.10
475
Mi sembra che gli Iron si siano sempre distinti per la buona qualità dei loro testi (vabhè, escludendo magari i lavori con Di'Anno...), anche se a dire il vero è da "The X Factor" che insistono un po' troppo sugli stessi temi della guerra/rovina del mondo ecc... Comunque viaggiamo spediti verso quota 500 e mi chiedo: quale altra band, soprattutto odierna, è capace di tenere così vivo l'interesse e soprattutto la discussione? Quando non ci saranno più i Maiden, che si farà??
Undercover
Sabato 21 Agosto 2010, 14.12.29
474
@Nikolas il disco personalmente lo ritengo non metal o al confine proprio questo però non esclude che pur andando in territorio rock uno non possa autocitarsi le note son sempre quelle e le scale uguale quindi non comprendo il tuo dubbio. La mia amarezza punta più sul fatto che non ci siano brani che riescano a lasciarmi un minimo di voglia o interesse che mi facciano scattare il pensiero di rimetterlì su successivamente, in pratica per me questo è il Saint Anger dei "Maiden" come qualità e valore complessivo. Se poi mi dici che il dubbio sia sul fatto che ci sono tante band che si autocitano di continuo ci sta e probabilmente se non fosse così orientato verso sonorità meno metal il disco mi sarebbe anche calato, dico probabilmente perché a dirla tutta del nuovo corso Maiden non trovo nulla che mi abbia colpito o fatto innamorare a parte una "Paschendale" già più volte citata, non mi basta comunque per supportare una realtà che per quanto grande mi lascia un vuoto continuo da cinque dischi a questa parte. Poi uno può dare anche duecento a un album e la stampa osannarlo, se una cosa non ti quadra non ti quadra con questo chiudo perché continuare a ripetere gli stessi concetti diventa snervante e siamo quasi a cinquecento commenti con una situazione di stallo fra due fazioni di pensiero che difficilmente si verranno incontro.
Ryu
Sabato 21 Agosto 2010, 13.52.04
473
@DevizKK(1991): ma certo, penso anche io che la mancanza delle chitarre incisive e dei riff classici, sia uno dei punti deboli di questo album, e quello che stavo dicendo non era una scusante a loro favore ma un motivo plausibile. @Krok: ci sono un' infità di classici che hanno fatto la storia e che hanno dei testi che non dicono nulla, back in black e master of puppets sono un esempio, eppure hanno fatto la storia. Tuttavia considero quelli dei maiden molto intelligenti e profondi, The reincarnation of benjamin breeg e For the greater goddo of god, che sono musicalmente ripetitive, già sentite e tutto quello che vuoi, rivelano dei testi molto belli che personalmente adoro. I testi Maiden non li considero affatto una ciliegina, anzi, li considero una parte importante della loro musica, viceversa, considero i testi delle canzoni come Back in black ecc. una ciliegina, giusto per dire: fammi leggere il testo così almeno so quello che canto.
Nikolas
Sabato 21 Agosto 2010, 13.48.45
472
Scusa Undercover ma non mi hai risposto o non hai capito il mio dubbio. È un disco non metal o un disco in cui i Maiden copiano da se stessi quando facevano metal? Le due cose assieme non riesco a vederle possibili, tutto qua.
Undercover
Sabato 21 Agosto 2010, 13.36.41
471
@Nikolas eh infatti io mi chiedo come la gente riesca ad accettare un album simile da parte dei Maiden pensa te...sembrano intoccabili, ho apprezzato molto più chi come krok o painkiller pur amandoli ne ha ammesso la pochezza, di tanti ho il dubbio (ed è una sensazione che non mi toglie nessuno confermata dal vivo anche da altri metallari che conosco in quanto hanno avuto reazione difensivista di tale tipo) che sia più una presa di posizione il difendere quest'album quasi un farselo piacere per forza. Non oso immaginare quante copie fra un anno o due ne troveremo nelle liste di vendita di tanti su internet che se lo scrolleranno di dosso.
Nikolas
Sabato 21 Agosto 2010, 13.21.20
470
@Undercover: non ho detto che non sono d'accordo sui rimandi, ma non capisco come faccia la gente a criticarli perché non c'è più Metal (alcuni han detto che non ce n'è proprio per niente) se poi le canzoni rimandano ad altre (ho letto più volte di 7h son... se non era metal quello...). Non voglio fare polemica, ma mi pare un ossimoro abbastanza palese
Rumo
Sabato 21 Agosto 2010, 13.08.10
469
quoto Nikolas in pieno. viva la coerenza...
Undercover
Sabato 21 Agosto 2010, 13.04.21
468
@Nikolas rileggiti allora i commenti più volte se n'è parlato con questo rimanda a quello, quello rimanda a quell'altro...
Nikolas
Sabato 21 Agosto 2010, 13.00.05
467
A me continua a sfuggire come possa questo disco essere un copia/incolla di lavori vecchi e, allo stesso tempo, ci si lamenti perché non è più Metal come han fatto i Maiden per 30 anni....
Undercover
Sabato 21 Agosto 2010, 12.56.45
466
@Metal4ever scusami ma l'età è un'altra scusa gente come Motorhead, Saxon, Exciter, Manilla Road, gli ormai splittati ahimè Running Wild non è che siano gente di primo pelo e non mi pare che negli ultimi anni abbiano pubblicato porcate. E' un aggrapparsi costante a qualsiasi cosa. Se vogliamo dirla tutta anche nell'estremo i Napalm Death non sono più ragazzini non per questo mi hanno tirato fuori un gioca jouer come ultimo disco o si son messi a fare il copia incolla dei pezzi che hanno in discografia e ne hanno parecchi.
Rumo
Sabato 21 Agosto 2010, 12.53.42
465
A leggere con che tono sono stati scritti certi interventi qua sotto, c'è da sbellicarsi dalle risate. Ovviamente, quando c'è da commentare un disco di un gruppo di rilievo, tutti si trasformano in grandi esperti e tecnici del suono con tanto di brevetto (mi riferisco a i commenti e non alle recensioni, sia chiaro.) Io quando ho ascoltato il disco, a dettagli tecnici, tanto cari a certa gente che ovviamente, con la sua grande esperenza, coglie al volo (anzi li va cercando! come il pelo nell'uovo), non ci ho proprio fatto caso. Ho considerato solo il risultato finale. E' all'altezza, almeno in parte del loro nome? per quanto mi riguarda si, per almeno 3/5 del disco. perchè non fate una cosa, come ha già scritto qualcuno tra i primi post, chiamate lo Zio Harris e gli spiegate voi come fare un buon album, che dite? o forse avete semplicemente ascoltato un altro disco, intitolato probabilmente, a giudicare da certi interventi: "I Maiden stanno alla frutta, questo cd non suona ispirato come Powerslave, e siccome ad ascoltarlo non mi sanguinano le orecchie e non mi va in pappa il cervello, allora devo dire che hanno perso le palle, perchè sono un metallaro". Perchè è chiaro, se una band dopo 30 anni di carriera -30 anni!!!- decide di proporre qualcosa di nuovo e di diverso dal loro solito, con composizioni più articolate e vicine più ad un Progressive-Hard Rock che al Metal, allora subito: "uuuuuuh, orrore! alto tradimento!", dimostrando così un'apertura mentale degna di gente del medioevo, o quantomeno pari a quella di chi dice che il metal e il rock sono musica satanica. A pensarci bene però, meno male che c'è certa gente, almeno posso contare su di loro per farmi due risate leggendo le perle di saggezza che così generosamente ci elargiscono. Crescete, su...
metal4ever
Sabato 21 Agosto 2010, 12.47.52
464
Ma scusate un pò ragazzi!! Trovatemi una band con l'età media di 50anni che ha le palle di pubblicare lavori ben fatti come questi e che ha ancora l'energia di fare lunghissimi tour in cui spaccano ancora!! io non voglio creare polemiche ma noi fan dei Maiden dovremmo essergli abbastanza grati, e se non vi piace il disco non ascoltatelo e andate a goderveli in Live...
Undercover
Sabato 21 Agosto 2010, 11.43.55
463
@dadox ma che problema hai? presuntuoso? detto solo la mia non mi pare d'aver colpito qualcuno. @ThePerfectGentlemen disco coraggioso? Certo allora anche "Cold Lake" dei Celtic Frost lo è, "Chameleon" degli Helloween o "Calm Before The Storm" Venom eppure io li ho sempre sentiti criticare come dischi poco validi, o il discorso del coraggio vale solo per i Maiden? No fatemi capire come funziona perché mi sembra che per alcuni il metro di giudizio sia alquanto particolare e si basi solo esclusivamente sul gusto personale che non è qualificabile come giudizio obbiettivo.
krok
Sabato 21 Agosto 2010, 10.54.07
462
Ok!!però,secondo me,i testi dei Maiden sono sempre stati (almeno nella maggioranza dei casi) intelligenti,anche quello di the number of the beast,che se non sbaglio è ispirato al film The Omen di R.Donner.Poi io continuo a dire che nuove sonorità in fin dei conti non ne trovo...pezzi lunghi ed articolati i Maiden ne hanno sempre fatti (Rime of... - Alexander The Great - Sign Of The Cross) che però hanno una marcia in più...
The Perfect Element
Sabato 21 Agosto 2010, 10.46.22
461
@krok La mia è una forzatura lessicale per rendere il concetto del clichè in sè. 666 the number of the beast... è acqua passata ormai. I Nostri sono cresciuti e i loro testi in compagnia con le nuove sonorità lo testimoniano.
The Perfect Element
Sabato 21 Agosto 2010, 10.46.21
460
@krok La mia è una forzatura lessicale per rendere il concetto del clichè in sè. 666 the number of the beast... è acqua passata ormai. I Nostri sono cresciuti e i loro testi in compagnia con le nuove sonorità lo testimoniano.
Filippo Festuccia
Sabato 21 Agosto 2010, 9.52.12
459
@David Shake: the longest day mi ha fatto piangere a volte, così come Paschendale: i Maiden quando parlando di guerra sono straordinari.
krok
Sabato 21 Agosto 2010, 9.31.34
458
@The perfect element:..."metallari satanisti"...!!?
David Shake
Sabato 21 Agosto 2010, 9.08.16
457
Piccola parentesi per quanto riguarda il discorso scaletta LIVE: penso che il fatto che oggi i Maiden propongano una scaletta con l' 80% di brani estratti dai dischi post reunion vuol dire che credono veramente in quello che stanno facendo..... voglio dire, altrimenti chi glielo farebbe fare ? Loro sono realmente convinti che il nuovo materiale sia migliore di quello passato e portano avanti con testardaggine le loro idee ( come proporre interamente dal vivo AMOLAD ). Se incidessero dei dischi giusto per andare in tour farebbero come i KISS che propongono 1 o 2 brani dal disco nuovo senza rischiare di far incazzare i fans.... io per questa ragione li rispetto molto.... può piacere o non piacere il nuovo corso... ma bisogna dare atto della loro coerenza.... e per rispetto verso i fans si sono inventati pure il Somewhere back in Time Tour per poter così accontentare tutti... mi sembra un giusto comportamento..... Non ho ancora detto la mia su Final Frontier ( sempre che interessi a qualcuno ah ah ah ah ah ) perchè in questi giorni ho deciso di riascoltarmi TUTTA la loro disocgrafia e poter fare così un commento più "lucido".... Troppe volte mi sono rimangiato parzialmente la parola per cose scritte troppo a caldo.... per esempio ho rivalutato AMOLAD, anche se lo ritengo ancora inferiore a BNW e DOD, ieri sera sono finalmente riuscito ad ascoltarlo dall'inizio alla fine senza addormentarmi.... ma quanto cazzo è bella THE LONGEST DAT !!! ciao a tutti
The Perfect Element
Sabato 21 Agosto 2010, 9.07.09
456
Dispiace constatare quanta incomprensione abbia scaturito questo coraggioso disco. Insisto nel dire che questo è un album maturo fatto da musicisti in gamba che non hanno più alcuna voglia di giocare ai 'metallari satanisti', ma che coraggiosamente iniziano a sperimentare nuove sonorità e se ne infischiano bellamente dell'oltranzismo che purtroppo caratterizza il nostro amato ambiente. Se amiamo la musica di qualità, come io credo, e non quella concepita esclusivamente per vendere, come il pop ad esempio, dobbiamo inchinarci di fronte a questo nuovo album. Poi se preferite gli ultimi dischi degli Ac Dc, dei Motorhead e dei Kiss, beh allora vi piace vincere facile. Onore ad un gruppo che si mette in gioco in questo modo, mantenendo sempre ad alto livello il gioco di equilibri fra contenuto e forma, fra pancia e cuore, e da oggi anche fra fosforo e sogno.
Krok
Sabato 21 Agosto 2010, 8.26.19
455
@Ryu:credo che il considerare When The Wild...una "canzonetta pop"sia riferito solo alla melodia ,secondo me davvero troppo "zuccherosa". Io credo che i testi siano sì importanti,ma che rappresentino solo un valore aggiunto,la ciliegina sulla torta,insomma... dopotutto io compro un disco per ascoltare la musica e se questa non regge o non mi piace poco importa se ha come testo ha la Divina Commedia...a me non sembra che i testi di Painkiller (tanto per fare un esempio) siano così profondi e impegnati però nessuno si lamenta...
Metallico
Sabato 21 Agosto 2010, 5.37.42
454
Oh ragazzi se i cambi di stile non vi vanno bene ascoltatevi solo i Motörhead che li non si sbaglia!!;D;D
DevizKK(1991)
Sabato 21 Agosto 2010, 5.12.23
453
Ryu: I Maiden sono un gruppo metal,per questo ci aspettiamo di sentire dei bei chitarroni,nel passato mi sembra che non hanno avuto problemi ad abbinare testi stupendi a gran riffoni di chitarra! Michele:Hai perfettamente ragione,le persone cambiano e cambia pure la musica,ma sappiamo tutti quali sono i veri Maiden..I Maiden son diventati famosi propio per la loro identità,una canzone dei Maiden la si riconosce tra 1000 ad orecchie semi tappate..Invece è da un pò di anni che si sono persi,o meglio hanno cambiato stile e a me non piace il nuovo stile (che ci devo fare??se non mi piace,non mi piace)i Maiden non sono di certo diventati famosi grazie a canzoni con intro di 3 minuti con lo stesso arpeggio che rigira 30 volte...Faccio un'esempio i KISS hanno fatto un disco della madonna con sonic boom,i tempi sono cambiati pure per loro,ma il loro stile e la loro grinta no!!Non c'è nulla di male nel fare un disco brutto come the final frontier,io i Maiden li amerò per sempre,ma lo dico da fan non da persona che vuole criticarli..Non siamo tutti uguali!!Non sono tutti come i KISS...Le idee/voglia possono scomparire prima a certe persone e dopo ad altre...Non so se mi sono spiegato!!
Orco
Sabato 21 Agosto 2010, 3.14.11
452
Indecente, si vergognino per questo schifo che ci hanno regalato
slide
Sabato 21 Agosto 2010, 1.16.07
451
Credo anche io che manchi un po' di freschezza al lavoro svolto, ci sono tanti richiami al passato e in generale non sento molta "carica". Diciamo che dagli Iron ci si aspetta sempre tanto, come tutti i gruppi storici del resto. E anche per me la prima traccia è la peggiore del lotto, compresa l'intro, el dorado migliora con gli ascolti, belle coming home e the talisman, non mi entusiasma the alchemist, mother of mercy ha un ritornello per me non troppo riuscito pur essendo gradevole nell'insieme, the man who would be king è classicamente Iron così come isle of avalon, starblind non mi pare così eccezionale, when the wild wind blows parte in sordina ed esplode in una canzone molto catchy, forse hanno ascoltato le critiche per a matter of life and death...chiudo con 3 considerazioni: Nicko si è fossilizzato, le 3 chitarre potevano essere 2 e Bruce canta si alto ma meno che in a matter...
Michele
Sabato 21 Agosto 2010, 0.48.25
450
@Devizk(1991) commento 434 : ma i veri Maiden,sono proprio quelli di ora,le persone cambiano con gli anni,e quando si parla di musicisti,ovviamente,anche la musica cambia. Per esempio a me piacciono sia i Maiden vecchi,sia i Maiden di ora. Comunque,per me siamo sul 65,lo ripeto dopo molti ascolti : la prima metà,a parte Mother of Mercy e Coming Home,è molto anomala,mentre la seconda ha dei veri e propri colpi di classe. Tutto sommato mi aspettavo di peggio.
Ryu
Venerdì 20 Agosto 2010, 23.47.33
449
Volevo chiedervi: chi dice che when the wild wind blows è una canzonetta orecchiabile fatta per il natale e tutto quello che gli pare, ha mai letto il testo? si è soffermato a riflettere? Adoro i Maiden non solo per i riffoni che hanno sempre proposto, ma sopratutto per la bellezza dei testi, se in questo album hanno preferito dare spazio alla voce di Dickinson a discapito delle chitarre (cosa che ritengo essere un punto debole dell' album) è perchè magari hanno da dire più a parole che con le chitarre, non pensate? QUindi inviterei i detrattori del disco e di "when the wild wind blows" a ragionare sui testi pieni di significato. QUesto al di là delle storie Maiden bis, Maiden morti, Powerslave, Virtual XI, disco prodotto male ecc..
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 22.04.35
448
undecover..viva la permalosita'....sai tutto tu!!!???bravo.
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 22.01.41
447
sono tranquillo undercover.era solo un parere.perche'è un album carico e melodico,i gusti sono gusti,ma nn sottovalutarlo.tutto qua.buuon melal...ciaooo
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 22.01.38
446
sono tranquillo undercover.era solo un parere.perche'è un album carico e melodico,i gusti sono gusti,ma nn sottovalutarlo.tutto qua.buuon melal...ciaooo
ALESSIO
Venerdì 20 Agosto 2010, 22.01.19
445
UP THE IRON!!!!! VOTO 90
Undercover
Venerdì 20 Agosto 2010, 21.41.53
444
@dadox anche se sturate le mie orecchie quel disco non mi cala se non per un paio di pezzi. Se vuoi accondiscendo al tuo volere non che cambi di molto la posizione del mio personale pensiero. Per quanto non ti piaccia la mia visione e tu non condivida, non credo ti recherà danno dato che continuerai ad ascoltarlo non devi chiedermi il permesso tranquillo :-?
Filippo Festuccia
Venerdì 20 Agosto 2010, 21.04.50
443
@amon73, Painkiller: direi che la possiamo anche smettere, che ne dite? sta procedendo tutto bene, senza flame, insulti e cazzate del genere, non lasciatevi prendere dalla foga della discussione @dadox: anche a me non piace per niente
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 21.02.07
442
ascoltando con attenzione comunque ,sento motivi nuovi,pero' manca un po' la carica,piu' che metal,questo è hard rock,hanno quasi 60 anni.ben venga la loro musica,perchè nuove band nn sanno fare di meglio,poche,davvero poche.
bmw69
Venerdì 20 Agosto 2010, 20.16.40
441
@Painkiller 430: sono d'accordo con Te. Non sono un guru ma i lavori di Tom Allom e di Martin Birch sono meglio di Shirley: rispetto il suo lavoro ma i risultati non sono così buoni. Poi sul fatto che i Maiden dal vivo siano bravi (!!!!!!) niente da dire: ci mancherebbe dopo 40 a fare musica. E'che oggi una Ides of march non sono più in grado di pensarla (o di pubblicarla...), di suonarla e molto bene si. Ciao
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 20.08.49
440
poi un piccolo accenno a Undercover,come puoi dire che Fear of the Dark sia brutto???sturati le orecchie...ma davvero.
amon73
Venerdì 20 Agosto 2010, 20.07.08
439
@painkiller: carina quella dal cane ma no, preferisco le bionde.....in tutta sincerita', mi irrita e non poco leggere discutibilissime opinioni personali espresse con arroganza e spacciate come verita' universali da presunti guru della musica la quale, IMHO, e' espressione artistica il cui valore finale e' superiore alla somma di riff + rullate + ritornelli, ecc in quanto legato all'emotivita' e alla personalita' di chi ascolta....qui invece fate a pezzi le canzoni (e la band) su un bel tavolo autoptico e ne analizzate le budella cercandovi qualche stronzo da esporre al pubblico per giustificare il vs schifo.....mi sembra un processo paradossale del quale non vedo lo scopo, se non l'ostentare la propria saccenza in ambito musicale. Non sento il bisogno di dire a tutti perche' mi piace questo disco, e perche' non me ne piacciono altri, ne' mi passa per la testa di esprimere giudizi su chi ha gusti diversi dai miei...sto solo esprimendo il mio dissenso sulle modalita' con cui qui tutti sparano al piccione. PK, mi concederai che in quanto utenti del sito abbiamo tutti diritto ad „estremizzare“ ed ironizzare in egual modo, vero? Quindi ti prego di non offenderti per il mio precedente invito a visitare un otorino, era ironico cosi' come le tue valutazioni sulla maturita' musicale degli acquirenti di TFF....
Salvo
Venerdì 20 Agosto 2010, 19.55.34
438
@DevizKK(1991): sono fortunato, sono un ragazzo (di quasi 43 anni) che riesce ad apprezzare il nuovo corso nonostante abbia amato gli album degli anni 80 in effetti mi sento molto giovano dentro. la verità e che queste teorie non funzionano. ci avevo provato pure io ad "elaborarne" una, provando ad avanzare l'ipotesi che potesse piacere a chi ascoltava anche altri generi oltre al metal, ed è miseramente fallita. c'è solo da accettare che ci sono ascoltatori, tipo io, a cui l'album piace e altri a cui non piace. le motivazioni sono tante ma tutte riassumibili, nella sostanza, alle proprie preferenze. non penso ci sia altro da dire.
dadox
Venerdì 20 Agosto 2010, 19.46.02
437
in effetti lo sto ascoltando con attenzione,sinceramente non sembrano piu' loro.che succede?hanno fatto capolavori,tutti albun d'impatto,forse questo bisogna ascoltarlo piu' volte x apprezzarlo,mancano le bordate delle chitarre,quelle che li hanno resi grandi,il loro marchio.comunque piacevole.piano piano lo siscopre.
Gemini
Venerdì 20 Agosto 2010, 19.42.45
436
Io ho iniziato ad ascoltare i Maiden 10 anni fa (ascoltavo metal già da molti anni prima: ho iniziato piccolino, con le musiccassette di Guns, Metallica di mio fratello; comunque gli Iron li conoscevo di nome, mio cugino poi aveva pure il cd di "Fear...") con "Brave New World" perchè mi piaceva un casino "The Wicker Man", ascoltato la title-track su Internet ho pensato:"che schifezz...", forse è meglio cercare qualcosa di più vecchio; risultato: "7th Son..." primo album acquistato, seguito da "The Number..." e "Powerslave". Addirittura ascoltando i brani del primo album ho avuto la stessa reazione di quando ascoltai "Brave...", ma poi per entrambi tutto è cambiato. Comunque tutto questo per dire che oggi come oggi apprezzo ogni era dei Maiden e nessun album per me è veramente brutto, solo alcuni sono molto poco riusciti...
Maurilio
Venerdì 20 Agosto 2010, 19.34.43
435
Ho letto con piacere che in molti parlano con nostalgia dei vecchi tempi dei Maiden.Concordo con tutti i commenti nostalgici e dico la mia.Miglior cantante Bruce,miglior batterista Burr,migliori album dal ´90 BNW e X Factor,miglior live visto Modena ´88,canzone da risentire live 22 Acacia Avenue.
DevizKK(1991)
Venerdì 20 Agosto 2010, 18.07.43
434
Painkiller: circa 2 o 3 anni fa ho inviato sulla strada del metal un mio amico (che ora non vedo da molto tempo) propio dicendogli di comprarsi un disco dei Maiden....Se non sbaglio si comprò Dance of Death e mi disse che gli piaceva un sacco...Dopo un pò ha iniziato ad ascoltare vari gruppi (megadeth,slayer etc etc)insomma aveva iniziato a farsi una cultura musicale,io gli dissi Dance of Death IN CONFRONTO ai vecchi lavori dei Maiden fa pietà e lui invece mi disse che preferiva Dance of Death a dischi come The Number of the beast,seventh son,powerslave e via dicendo....Non parliamo poi di cosa mi disse quando usci A metter of life and death....Lo santificò...Quindi il tuo ragionamento non fa una piega...Può darsi che è pieno di ragazzi,che a mio modo di vedere sono fortunati perche gli piacciono i Maiden di adesso,ma che non hanno ancora capito che non apprezzano i veri Maiden....
krok
Venerdì 20 Agosto 2010, 17.26.24
433
@Painkiller'accordo con tutto quello che hai detto,non avrei saputo rispondere meglio...
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 17.12.51
432
@amon73: hai scopato col cane del vicino o sei sempre così acido? Il mio commento era ovviamente ed ironicamente estremizzato per esporre un concetto che da altri commenti vedo essere condiviso da molti. Nell'articolo di Rino sulla home page troverai questo commento: “Eppure qualcuno crede ancora nell’ispirazione della mitologica band inglese, che ha ancora qualcosa da dire soprattutto in America: a differenza dell’Europa, il Nuovo Continente non ha una cultura musicale storica abbastanza fedele da ‘imporre’ alle band scalette imperniate sostanzialmente sul vecchio materiale, ma accetta di buon grado l’esibizione del repertorio recente. I ragazzini americani tra A Matter Of life And Death, e The Number Of The Beast, probabilmente, preferiranno sempre acquistare il primo”. Il concetto che sta alla base del mio giudizio è che certi fraseggi siano troppo facilmente assimilabili e scontati, in tipico stile "radiofonico" americano, mercato preda degli adolescenti. Non credo ci sia nulla di offensivo in questo ed i commenti miei e di altri sulle marcette e le musichette da pubblicità con la famiglia cuore sono soltanto ironici e senza supponenza o critica nei confronti dei gusti altrui.
Alex666
Venerdì 20 Agosto 2010, 17.02.20
431
Sottoscrivo, esistono ottimi bootleg dei primi concerti di Dickinson dell'82, con una Children of the Damned da infarto. Se avete tempo e voglia andate su myspace a sentire i Moonchildtributeban, mi sembra sia caricata anche una versione video di Children of the Damned. Scusate la scarsa qualità...
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 17.00.56
430
@Gene & bmw69 : devo dire cha dal vivo esistono anche registrazioni recenti davvero fenomenali. Come ebbi modi di scrivere sulla recensione di flight 666 è stato fatto un pessimo lavoro di produzione, infatti posseggo il DVD bootleg della tappa di porto alegre (della quale nel flight 666 c'è un pezzo) ed il suono è stupendo e spettacolare!!!!! infatti l'ho riversato su doppio cd......è proprio shirley che lavora con i piedi e questa ne è la testimonianza!!! Dal vivo spaccano ancora!
bmw69
Venerdì 20 Agosto 2010, 16.09.14
429
Bravo Gene, manca la ferocia e il fuoco di allora...ma mica teniamo sempre 20 anni (ahimè!). Allora viva sti vecchietti di oggi che a furi di canzoncine ci fanno arrivare al commento 500 nel pomeriggio in pieno agosto...
amon73
Venerdì 20 Agosto 2010, 16.05.09
428
@painkiller, dire che TFF e' un disco scritto per ragazzini americani e' un modo edulcorato per dare degli idioti a tutti coloro che l'hanno acquistato e l'apprezzano e questa, per come la vedo io, e' un'affermazione arrogante assolutamente priva di civilta'....cerchiamo di non essere ipocriti per cortesia...se vuoi restare in un ambito civile evita di lanciare polemiche gratuite che non hanno nulla a che fare con considerazioni di natura musicale. @anthony, scusami ma non ho capito il tuo intervento...come hai correttamente intuito i miei post precedenti erano riferiti all'atteggiamento generale di chi commenta e recensisce su forum e webzine pontificando su una materia che al 99% e' solo soggettivita'....se volevi (o se vuoi) dire la tua su questo aspetto fallo, te ne prego.... @krok, ora cerchiamo di semplificare: meta' delle gente che posta qui infama i Maiden perche' fanno pezzi troppo complessi e lunghi, troppo prog...l'altra meta' li infama perche' fanno pezzi pop!! E' ridicolo..... Lo so che esistono pezzi pop lunghi, grazie dottore. E poi scusa, ma...quello che vedi tu mentre ascolti musica non e' esattamente un parametro oggettivo di giudizio, e puo' dipendere da un'infinita' di cose....
gene
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.59.19
427
live at palladium 1982. bruce dickinson stellare e una band che spacca letteralmente tutto, un live feroce. I migliori maiden di sempre. life after death è una pippa ia confronto, credetemi. ps. c'è una versione di children of the damned che chiarisce bene perchè bruce dickinson è il cantante degli iron maiden.
DevizKK(1991)
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.31.01
426
Mi piacerebbe sentire anche the clairvoyant
bmw69
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.26.44
425
@salvo418: mio primo concerto Metal su Rai3 in bianco e nero: Killers Tour anno 1981 con Paul DiAnno alla voce, primo dal vivo stesso Tour al Palatenda con Dickinson e i Maiden che sferzavano alla DiAnno prima maniera. Che tiro che tenevano i 5 ragazzi allora!
Franky1117
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.19.47
424
Hai ragione Undercover non è da tutti produrre così di merda un disco nel 2010 (sembra un disco degli anni 70),bravo Harris!!!.DevizKK, io invece non so cosa darei per sentire dal vivo seventh son of a seventh son
AL
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.18.57
423
@DevizKK: anche io.... Children of the damned è fenomenale!!! la riascoltavo poco tempo fa su Live after death... quoto Painkille: anche per me Blaze sui classici faticava molto.. e infatti alcuni erano spariti dalla scaletta (run to the hills ...)
Undercover
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.14.23
422
Paul l'ho visto con la scalcagnata band e devo dire che lo show fu divertente in quel di Bologna, sinceramente oltre essere una persona molto disponibile al dialogo lo trovai perfetto e ascoltarlo fu come tornare adolescente sperando ogni secondo che partisse che ne so "Murders In The Rue Morgue", "Sanctuary", "Running Free" o la stessa "Iron Maiden". Sarà anche che la vena punk che si percepisce nei primi dischi li rende qualcosa d'insuperabile a mio avviso, perché non puntavano a involversi al posto del prog magari usciva qualcosa di meglio e che Bruce è fighetto come tipo.
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.07.44
421
Blaze dal vivo andava bene solo sui pezzi registrati da lui perchè sui classici "faticava" a dir poco ...... ma credo che anche Di Anno avrebbe difficoltà a cantare sulle tonalità di Bruce, mentre Dickinson ha sicuramente voce e capacità per cantare qualsiasi canzone...ma come scrivi tu la voce di Paul da vivo aveva un calore unico.....
DevizKK(1991)
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.07.36
420
Lo so che non è il posto giusto,ma visto che questa recensione sta avendo molto successo io direi che è giusto fare gli Auguri a Dimebag Darrell che oggi avrebbe dovuto compiere 44 anni....Auguri Dime R.i.P...Ci starebbe un bell'articolo!!! Painkiller:Lieto di esser stato compreso a pieno!!!!!Una canzone che vorrei sentire a TUTTI i costi dal vivo in un concerto dei Maiden è Children of the Damned!!!!!!!
Nyarlathotep
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.05.54
419
@ Painkiller: allora scusa, non avevo capito che ti riferissi all' accoglienza che l' album ricevette e non ad un tuo giudizio. Bè certo, gli album da te citati SONO IL METAL; "Ram it down" non ha la medesima rilevanza ed importanza storica, ma quando sento "Hard as Iron" mi viene la pelle d' oca.
Salvo
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.04.03
418
Io sinceramente non saprei dire quale preferisco, se Paul o Bruce o Blaze. Probabilmente apprezzo tutti e 3. Anche Blaze su "The X Factor" mi piace molto e su qualche cosa di "Virtual XI" Dianno però dal vivo mi manca quindi su questo aspetto non saprei cosa dire. Mentre sia Bruce che Blaze hanno offerto buone prestazioni ai concerti ai quali ho assistito.
Undercover
Venerdì 20 Agosto 2010, 15.01.36
417
Harris deve suonare il basso e nient'altro per favore fate capire a certi musicisti che non tutti sono cosa dietro la consolle. Comunque topparle tutte le produzioni dal rientro è cosa non da tutti eh anche per questo va dato merito, non è che i precedenti fossero fantastici da quel punto di vista, solo che questo è orrido e lo si nota di più.
Franky1117
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.59.18
416
Certo AL non dico di non eseguirli più dal vivo sono pezzi bellissimi del resto,pero metterci dentro infinite dreams o flight of icarus o alexander the great(per citarne 3 a caso ma ce ne sarebbero moooolti altri).Comunque reputo DOD sufficiente e BNW un buon disco ma secondo me nettamente inferiori a X-factor
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.58.29
415
@DevizKK(1991): capisco quel che vuoi dire, in effetti Strange world calza come un guanto sulla voce di Paul...
Alex666
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.57.21
414
...beh, bestemmiare in Vaticano non è male, l'ha detto anche il papanazi...scherzo!!! AMOLAD e TFF sono dischi simili come struttura e idee, il primo è più cupo, il nuovo è più orecchiabile, ma sono gli stessi Iron Maiden. Suonarlo tutto è stata una scelta coraggiosa ma comprensibile, venendo da tour nei quali hanno riproposto i classici. E' che noi vorremmo ascoltarle tutte, da Flash of the Blade a Sanctuary passando per quel capolavoro che è Killers. Concordo con chi ha detto che da quando Harris si è messo dietro la consolle i suoni sono peggiorati significativamente.
DevizKK(1991)
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.52.01
413
Painkiller: è colpa di Strange World se dico che secondo me Paul di anno aveva qualcosa in più a Bruce...Ma si parla di poco nel senso Bruce è un cantante straultramegabravo...tipo un cantante da 90 e pual da 91 ho messo i numeri cosi si capisce cosa intendo...Ovviamente è una mia opinione personale....
AL
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.50.08
412
@Alex666: l'idea di suonare tutto Matter non l'ho capita neanche io. ero a milano e alla fine mi sono quasi annoiato il che a un concerto di zio Steve è come bestemmiare in Vaticano!!! Matter è proprio l'album che non avrei mai voluto sentire dal vivo! è troppo lontano dai Maiden che piaccono a me...
Nightblast
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.45.09
411
Mi rendo conto di dire una cosa già detta magari ma...Ho appena finito di ascoltare tutto AMOLAD...Non c'è lontanamente paragone con "Final Frontier", AMOLAD è molto, molto ma molto più bello...I brani seppur pesantini, risultano ben composti e ben arrangiati...Sono quelli i nuovi Maiden, quelli di DoD e BNW...@Painkiller: i miei hanno fatto due cose perfette nella vita: me, e separarsi...ahahahahah!!!
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.43.03
410
@DevizKK(1991): sono sempre stato combattuto tra le due anime dei Maiden, quella con Di Anno e quella con Dickinson, anche se poi per capacità vocali, qualità dei testi e per la varietà delle composizioni dell'era Dickinson alla fine propendo per quest'ultima. Su una cosa mi sono convinto negli anni, gradivo sicuramente di più il drumming preciso e pestone di Clive Burr a quello forse più tecnico ma alla fine ripetitivo di Nicko.
AL
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.39.56
409
@franky1117: va beh dai non esageriamo! Dance of death è il miglior disco maiden degli ultimi 20 anni.. e brave new world al secondo posto... e riguardo ai classici ti dico che se non facessero certi pezzi, i fans (gli stessi che si lamentano di trooper etc etc..) non li farebbero uscire vivi dagli stadi.. ))
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.39.46
408
@Nyarlathotep: non era un mio giudizio personale ma un riportare quanto generlamente scritto all'epoca e considerato ancora da molti fan che non amarono e non amano canzoni come Come and get it, love zone etc ..... anche dal mio punto di vista comunque quelle canzoni erano un po' scontate, in ogni caso non ho detto che sia un brutto album, sicuramente inferiore però a Painkiller, Defenders of the faith, Screaming f.v., British steel, non credi? Però che bella hard as iron......
DevizKK(1991)
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.32.21
407
Paul Di anno....Il miglior cantante degli Iron Maiden...Anche se il mio disco preferito dei maiden è seventh son!
Nyarlathotep
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.26.23
406
Ma come si fa a dire che "Ram it down" è l' anello debole della discografia dei Judas Priest??? Giusto per citare alcuni capolavori: la title-track, "Heavy Metal", "Hard as Iron", la versione metallizzata di "Johnny B. Goode"... Mah.
Undercover
Venerdì 20 Agosto 2010, 14.26.11
405
Li conobbi con "Fear Of The Dark" appena uscito allora ero appena undicenne e un amico dei miei mi aveva ehm indirizzato verso il mio primo amore in assoluto gli "Slayer" di "South Of Heaven" tre anni prima quindi mi han svezzato bene (per fortuna), devo dire che quando uscì "X-Factor" come tutti ne rimasi spiazzato ma dopo averlo assimilato e ascoltato a palla "Man On The Edge" non so quante volte insieme a "The Sign Of The Cross" e aggiungerei l'accoppiata "The Aftermath"/"The Edge Of Darkness" mi son sempre chiesto non è che la gente si sia incollata troppo la voce di Bruce addosso e criticato il caro Blaze che poi live in quel tour (lo vidi anch'io) personalmente mi fece godere non poco? E sollevo un altra polemica, per quanto mi riguarda i Maiden fondamentali non sono quelli con Bruce ma i primi due con Di Anno. Tornando a "The Final Frontier" l'ho riascoltato altre due volte ma onestamente non so cosa sia peggio se questo o mettere su un disco di D'Alessio che per quanto non mi piaccia è almeno arrangiato e prodotto decentemente (tristezza). Live in totale li ho visti tre volte, se dovesse ricapitarmi l'occasione ben venga in caso contrario non ne morirò, anch'io son del sud e le spese so mazzate ogni volta.
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 13.57.25
404
@Khaine: anche io attendo la recensione di X-Factor ......
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 13.55.44
403
@Nightblast: non so per te ma io l'ho vissuta come una liberazione, al contrario di quel che si dice di solito. E poi il mio primo disco dei Maiden me lo regalò mio padre proprio in uno di quei classici we in cui poteva vedermi.
Nightblast
Venerdì 20 Agosto 2010, 13.31.43
402
@Painkiller: Hey man...anche i miei hanno divorziato quando ero bambino...Wow!!! Ahahahahaha...
Mirko Di Stefano
Venerdì 20 Agosto 2010, 13.18.18
401
Non massacratemi ma secondo me gli Iron Maiden non hanno mai fatto un disco sotto la sufficienza. Non esiste un disco veramente brutto dei MaidenZ. The X Factor e Virtual XI sono stati ingiustamente massacrati dalla critica e invece secondo me anche in quei 2 dischi c'è molto di buono. Per me questo nuovo vale 75.Ciao a tutti
Franky1117
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.59.23
400
Ottimo, sarò il primo acommentare
Khaine
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.57.08
399
Arriva, Franky, non temere ma pazienta ancora un po'
Franky1117
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.39.30
398
A proposito a quando la recensione di X-factor?(a parer mio sottovalutatissimo ed il miglior disco dei maiden degli ultimi 20 anni)
Franky1117
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.34.02
397
Sono d'accordo con Painkiller non capisco perche i maiden dal vivo non osino di più nello scegliere i classici da suonare,considerata la discografia pazzesca da cui possono pescare, e invece no,sempre the trooper, the number of the beast...intendiamoci, sempre delle canzoni fantastiche però dovrebbero variare un po di piu secondo me. venendo al disco qualcuno mi deve spiegare che cazzo è successo alla voce di dickinson sui toni + alti da 5-6 anni a questa parte, a me da l'impressione che si sforzi come un matto e risulta pure fastidioso (vedi ritornelli di mother of mercy ed el dorado).comunque un disco che non sarebbe neanche male se opportunamente accorciato e se avesse una produzione decente(sembra di sentire un disco di 40 anni fa)
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.30.57
396
manda il conto a Zio Steve.....
krok
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.18.46
395
@Painkillerenza contare che durante l'ascolto mi si è pure cariato un dente...
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.17.58
394
Cavoli, nel case di metallo potevano almeno metterci una brioche di gomma come ai bei tempi!!!
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.16.48
393
@Krok: cavoli che visione bucolica!!!
krok
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.13.10
392
@Amon73 forse sei tu che non hai ben chiara la definizione di pop:cosa c'entra la durata dei pezzi?Vai a vedere la durata di alcuni pezzi di Michael Jackson...heal the world 6:30 - will you be there 7:40...tanto per fare degli esempi...E poi When the wild wind blows è davvero una canzoncina,dilatata a dismisura fino a 11 min...e mentre la sento vedo un'allegra famigliola perfettina che fa colazione davanti ad una piramide di merendine...
Anthony
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.12.34
391
@ Amon73: sul fatto che qui dentro si scrivano "stronzate colossali" credo che tu abbia pienamente ragione, d'altronde, siamo quasi a quota 400 commenti e a scrivere qui dentro sono un pò tutti, grandi e piccini... Posso, però, dirti che, a ben vedere, tra quelli che tu definisci "stronzate" potrebbero rientrare anche alcune delle frasi da te pronunciate in un un tuo precedente intervento e a cui non ho risposto per motivi di opportunità. Difatti, non ho ascoltato il disco e difficilmente lo farò dal momento che non non sono più interessato ai Maiden da tanto tempo oramai; mi sono quindi limitato a leggere i commenti degli altri senza intervenire, per i motivi di cui sopra. Ritengo, però, che su questioni di tipo generale che esulano dall'analisi precipua del disco si possa fare più di uno strappo alla regola. Ed è per questo che ti ho risposto.
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 12.06.46
390
@amon73: turbo e somewhere in time sono figli di un'epoca in cui spopolavano i guitar synth e bon jovi, altra epoca, e da allora i suoni in generale si sono induriti. Il difetto di turbo è nei testi, davvero scontati e non è certo il mio preferito, ma dopo turbo e ram it down, gli unici anelli deboli di una discongrafia impeccabile, i judas hanno pubblicato painkiller. Se non sei d'accordo con le mie idee nulla ti vieta di commentarle e dire la tua, usa solo toni più civili.
amon73
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.47.14
389
...mi ero ripromesso di non intervenire ulteriormente ma qui si scrivono stronzate colossali e proprio non resisto...canzoni pop scritte per i bambini americani??!! Painkiller, ti consiglio una visita dall'otorino e un ripasso approfondito dei tratti distintivi caratterizzanti i principali generi musicali... ti vorrei inoltre ricordare che il caso piu' noto di heavy metal classico poppeggiante e facilotto e' proprio Turbo dei tuoi amati Judas...Per curiosita', ti piace quel disco? Se esiste un minimo di coerenza nella metallica integrita' che sembra animare i tuoi commenti dovresti odiarlo.....e poi definire pop un disco composto da canzoni lunghe mediamente 8 minuti e' assolutamente DEMENZIALE
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.28.50
388
peZZi, ovviamente ...
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.28.19
387
beh, se suonano sempre gli stessi pessi e poi fanno uscire il live non ho molto interesse a comprelo, se suonano pezzi diversi dal solito invece sì......
Alex666
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.21.02
386
...anche questo è vero. Ascoltare tutto Rest in Peace dal vivo è stato veramente bello, così come nel 2006 quando i Metallica hanno suonato integralmente Master of Puppets. Purtroppo però il music business tra reunion forzate e concerti celebrativi sta solo cercando di spremere soldi (e tanti) a chi fa i salti mortali tra famiglia e lavoro continua ad amare la musica. Sempre e comunque presenti. It's only r'n'r, but we love it!!!
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.15.35
385
su salvo si scherzava un po' ma maiden666 l'hai proprio fatta fuori dal vaso!!! Possiamo avere visioni ed opinioni differenti ma offendere gli altri è un'altra questione. @MAIDEN666: Esistono un sacco di forum (che trattano il calcio o la moto gp per esempio) pieni di gente che si insulta e senza filtro. Nessuno giudica la tua opinione, se ti piace di più BNW non c'è niente di strano ed anche io sono rimasto allibito a leggere i commenti positivi di alcuni utenti ma davvero, cerca di mantenere un tono più civile e contribuire a mantenere questo sito un po' più "pulito" di altri. Senza offesa, capita a tutti di sbagliare.
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.10.06
384
Ho letto la news del tour congiunto Slayer-Megadeth-Anthrax e delle scalette (Slayer suoneranno per intero Seasons, i Megadeth Rust in piece). A me l'idea piace in generale, certo è diverso suonare un intero nuovo album (quindi meno conosciuto dalla platea) ma io apprezzo comunque perchè certe canzoni, certi classici ascoltati in tutti i concerti e presenti in diversi live cd alla fine mi stufano. Amo i Judas anche per questo, perchè da un tour con l'altro, e spesso anche durante il tour stesso, variano parecchio la scaletta. Alla fine, tra "a touch of evil LIVE" ed il "british steel 30th anniversary live" non c'è una canzone in comune ed hanno suonato pezzi che dal vivo non avevo mai sentito o che non suonavano da una vita. Anche nel tour di Angel of retribution hanno sfornato un paio di pezzi a sorpresa. Questo è quello che vorrei anche dai Maiden, che suonassero anche tff per intero, così da poterlo cvalutare meglio in sede live, ma che suonassero ancora the prisoner, killers, dune, somewhere in time e stranger, gangland e total eclipse ......
maiden666
Venerdì 20 Agosto 2010, 11.04.37
383
bellissima la prima recenzione,si vede propiro che non sei un fan dei MAIDEN è vero anche non abbiamo ancora il piacere di ascoltare nuove canzioni come the trooper per esempio ok!!!!!!ma che THE FINAL FRONTIER è migliore di BRAVE NEW WORLD....beh amico stai dicendo delle stronzate assurde....complinenti.....e tu te ne intendi di musica?????bravo bravo!!!!!
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.58.59
382
@Alex666: grazie per il rispetto su WTWWB ... ... Sto attendendo le date del tour dei Blackmore's Night ...
Alex666
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.50.32
381
@Painkiller. Anche a me non dispiacciono i Maiden dell'ultimo periodo, mi piace anche BNW, ci sono ottime cose anche su X Factor, ma ad esempio AMOLED e la scelta di suonarlo interamente al concerto ancora non l'ho capita. C'ero, e ho respirato un'atmosfera strana, la gente dopo un po' era stanca e attendeva i bis. Li ho visti una decina di volte e non mi era mai capitato. Sono cresciuto con gli Iron Maiden, sono la colonna sonora della mia vita, ogni volta che salgo sul palco e suono i pezzi dei Maiden e vedo due generazioni di fan che cantano capisco quando hanno dato al metal. Continuo ad essere convinto che 4-5 pezzi di questo dal vivo possano inserirsi bene in scaletta (Mother of Mercy, The Alchemist, Starblind, The Talisman, e non scrivo Where The Wild Wind Blow per noi rievocare i Blakmore's Nigh).
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.39.38
380
@Alex666: Vero quello che scrivi in generale ma non concordo su una cosa: i Maiden bis a me non dispiacciono, trovo palloso BNW ma Dance Of Death mi piace parecchio, ad eccezione per le prime due canzoni ed il "no more lies" ripetuto troppe volte, anche amolad non mi dispiace, questo Tff proprio non lo digerisco. Ho analizzato bene un paio di canzoni al giorno tenendomi in mente ogni passaggio che secondo me non va e non scrivo nulla altrimenti verrebbe fuori un romanzo. Mi va bene tutto, il prog, il cambio di direzione, tutto o quasi. Ma questo è proprio scritto male e Bruce che urla sulle canzoni pop mi mette tristezza......
Alex Ve
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.33.42
379
Questa recensione sta viaggiando al ritmo di 1500 ingressi e 90 commenti al giorno, cazzarola...è prorio il caso di dirlo: tira più un pelo di maiden che....
Alex666
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.22.33
378
@Painkiller. La premessa della recensione era nel mio precedente post. Questo è un disco ROCK e non METAL. Per il resto che aggiungere, siamo coetanei (mi pare di aver capito dai tuoi commenti), per cui gli Iron Maiden finiscono con Seventh Son of a Seventh Son. Poi ci sono stati tanti (troppi) album nei quali gli Iron Maiden hanno giocato a fare gli Iron Maiden, per cui ora almeno stanno cercando di fare qualcosa di diverso, e questo album è il meglio che hanno tirato fuori da anni. Con il tempo lo apprezzeremo, ma sono i Maiden bis, un altro gruppo, non si può fare un confronto con Phantom of the Opera purtroppo! Con la "saggezza" (non ce la faccio a scrivere vecchiaia pensando ad Harris) porta la nostalgia e i richiami delle band che li hanno influenzati. L'ingresso in pianta stabile di Gers ha fatto il resto (a proposito di Gers...concerto 95...dato volutamente un calcio al suo polsino...non interessa). P.S. Concordo, concerto con Anthrax 90 e reunion 99 concerti clamorosi.
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.16.32
377
quando ero un ragazzino ho avuto diversi problemi familiari, la separazione dei miei genitori e diverse difficoltà varie......l'energia del metal, dei Maiden in particolare, è stata, come scritto da Bollinger e Nightblast, la colonna sonora della mia vita. Cantare a squarciagola le loro canzoni è stato uno sfogo importante, le cavalcate, gli assoli taglienti di seventh son sono indimenticabili. Oggi i Maiden non suonano più così, non scrivono più canzoni dove le chitarre sono in primo piano e gli assoli si inseguono sopra il tappeto ritmico. I Maiden se ne sono andati sul satellite 15 e ci hanno detto che vogliono cominciare una nuova vita. Legittimo, ma io non voglio seguirli......questo disco è una spina nel cuore......
Plinio
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.16.23
376
che pochezza di CD; molto meglio il precedente A matter of... che almeno aveva perecchie melodie efficaci. Qui Bruce sembra leggere i testi sulle basi anzichè cercare arrangiamenti vocali,di tre chitarre se ne percepisce a malapena la presenza negli assoli perchè per il resto è tutto batteria e basso e a proposito, Harris dovrebbe proprio togliere le mani dal mixer, una debut band di sbarbati ha suoni migliori... basta poi con sti intro pallosissimi che sembrano esercizi di un dodicenne che ha appena preso in mano il basso. Le prime due song sono di una bruttezza imbarazzante, Isle of Avalon ha una intro insopportabile e così in altre occasioni (vizio ripreso dal precedente CD). A parte Home, The Talisman e The Alchemist c'è davvero poco altro da salvare, mi spiace davvero. Grandi Maiden per quel che hanno fatto e rappresentano, ma ormai sono una azienda, non un gruppo con idee musicali apprezzabili.
Nightblast
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.01.52
375
@Bollinger...Bellissimo commento bro...Stesse identiche emozioni che provo io...Magari le esprimo con più rabbia ed enfasi, ma sono le medesime...Anche io li considero la colonna sonora della mia vita...Mi accompagnano da 19 lunghi anni, e sono stati sempre al mio fianco, magari qualche volta hanno lievemente zoppicato, ma mai nulla di serio...E adesso...se ne vanno senza gli stivali, direi che stanno andando via in pantofole ed in punta di piedi...Stanno andando via dal mondo che loro hanno creato non da padroni gloriosi, ma da timidi "vecchietti", che dimostrano tutta la loro stanchezza...I Maiden non ci sono più, perchè questi non sono i Maiden bensì una sbiadita copia...
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 10.01.47
374
@Filippo: semplice, è una filastrocca per bambini, non è quello che mi aspetto dai Maiden. Se desidero le ballate celtiche mi ascolto (volentieri) i Blackmore's night. E poi il giretto orecchiabile lo fanno dai tempi di Fear of the dark, riuscito al meglio in Sign of the cross e poi ripetuto alla morte in un sacco di canzoni successive. Due palle!!! L'unica "marcia" che concedo ai Maiden è mother Russia, fosse solo per il suono delle chitarre.
krok
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.48.14
373
Secondo me "when the wild wind blows" è davvero troppo zuccherosa...sono d'accordo con Painkiller!!Un Maiden-panettone!!!
DevizKK(199)
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.47.55
372
Non potevo non commentare il nuovo disco dei Maiden!!!!!!A me questo disco non piace PURTROPPO....Non so ma hanno perso qualcosa,percepisco una mancanza di idee spaventosa....Cosa che credo sia normale dopo tutti gli album che hanno fatto...Di sicuro mooolto peggio di AMOLAD....Almeno secondo me...Questa è la fine del mito Maiden ed è davvero un peccato perche Bruce ha dimostrato davvero di essere per l'ennesima volta un cantante della madonna con una gran voce....L'unico brano che mi sento di menzionar è Coming Home,sarà scontata dite quello che volete,ma è l'unico brano che mi ha dato l'idea di brano vero non so come spiegare......Per il resto addio Maiden è stato bello e lo sarà per sempre ascoltare i vostri dischi (quelli vecchi)ma quelli nuovi meglio lasciar perdere...Il disco l'ho ascoltato da youtube e non ho propio intenzione di comprarlo, come non ho comprato AMOLAD...Dico la mia sul fatto di andare ai concerti da soli,non c'è nulla di male e si trova subito qualcuno che è disposto a farti compagnia(anche se io non sono mai andato solo)però è cosi questo lo so perche lo visto e perche lo faccio pure io.....io per fortuna ho parecchi amici metallari,ma nella mia compagnia l'unico sono,però diciamo che ho tipo 2 compagnie e quando ci sono concerti ci teniamo in contatto tra amici metallari xD....Poi va be pensate che ieri sera sono riuscito a portare con me a vedere gli SNP un mio amico che come gruppo preferito ha Gigi D'agostino ed era pure gasato....Voleva persino pogare.....xD....Comunque addio Maiden!!!Non spendo soldi per sto disco,e non penso di spendere 70 euro per vedervi dal vivo...anche se questo vorrà dire di non vederli mai dal vivo.....ma finche ci sono sti prezzi da live....Che delusione!!!
Filippo Festuccia
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.29.03
371
@AL: eh, ma a me non piace
AL
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.24.43
370
@Painkiller: mi dovevano portare in ambulanza visto il febbrone cha avevo . quindi mi sono perso degli ottimi Antrhax.. peccato perchè le volte che li ho visti poi mi hanno deluso. @Filippo: die with è un buon pezzo dai! va beh che a te piacciono i nuovi Maiden e quelli di Blaze ma questo è un gran pezzo! @Maurilio: ho visto almeno una decina di concerti da solo.. e ho sempre conosciuto gente sul posto.. non ho amici che ascoltano metal... se poi vai ai festival o ai grandi concerti è una figata... e il più delle volte son pure tornato a casa "tuonato" in tutti i sensi )
Filippo Festuccia
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.22.08
369
@Painkiller: sai che continuo a non capire il tuo astio per When the Wild Wind Blows? cos'ha che non va la melodia?
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.15.21
368
...e intanto i primi dati di vendita parlano di un debutto al 3° posto in america, meglio di AMOLAD che raggiunse il 9° posto all'esordio. Non mi aspettavo nulla di diverso da un album concepito per i bambini americani della generazione i-pod......SADNESS.......
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.14.21
367
...e intanto i primi dati di vendita parlano di un debutto al terzo posto in america, meglio di AMOLAD che raggiunge il non posto all'esordio. Non mi aspettavo nulla di diverso da un album concepito per i bambini americani della generazione i-pod......SADNESS.......
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 9.02.29
366
Nel leggere i commenti scritti fin'ora non possiamo che convenire, ancora una volta, sul fatto che ognuno ha i suoi gusti ed il mondo è davvero bello così. Leggi il post di Alex666 e mi trovo d'accordo solo sul fatto che Starblind sia il miglior pezzo dell'album. Per il resto la penso in modo esattamente opposto.Quando holetto il commento a "where the wild wind blows" mi sono venuti i brividi. Senza offesa Alex, è solo un mio punto di vista. Stamattina la stavo riascoltando e davvero mi chiedevo come avessero potuto includerla nell'album, per me andava bene come extra inun'eventuale edizione natalizia, con loro vestiti da babbi natale che fanno il verso ai Blackmore's night camminando e suonando in fila indiana in mezzo alla neve per le strade di Brema......
Painkiller
Venerdì 20 Agosto 2010, 8.54.58
365
@Bollinger: caro mio, hai tutta la mia comprensione. Leggi il post numero 2 e capirai. SIGH. @Maurilio: capisco perfettamente, io scherzavo. Però mi è capitato di andare ad un paio di concerti da solo, anzi tre, e non ho tardato a fare combriccola con qualche altro fan, suvvia, o ALTRA fan ( )E poi così rischi di perderti certi concerti......Halford+Overkill al Rolling Stone di Milano è stato pazzesco. Oltre ai Judas e Halford io adoro gli Overkill e quel doppio concerto è stato pazzesco, con tanto di stage diving di Bobby Blitz!!!
andrea
Venerdì 20 Agosto 2010, 8.35.28
364
io credo che ci sia un errore di partenza nel giudicare album di un qualsiasi gruppo o artista....prendere come paragone i loro capolavori (o ritentui tali dalla critica.....ma poi effettivamnte i critici che recensiscono sono obiettivi????).......i tempi cambiano l'arte e in questo anche la musica evolve...anche gli artisti mutano.i MAIDEN non avebbero alcuna ragione a rendere la loro musica piu' orecchiabile per vendere di piu'...probabilmente venderebbero milioni di copie anche incidendo canzoni per cartoni animati....è solo una naturale evoluzione di una musica che ormai ha poco da inventare .......dovremmo provare a recensire gli utlimi album pensando ogni volta che sia un nuovo gruppo (vale per qualsiasi artista) ad inciderli ...è un po' come il discorso della tabula rasa ..senza pregiudizi....lo so è impossibile ma così ..ed è forze anche il bello di tutto cio'...avremmo sempre la diatriba tra i detrattori e gli amanti di un disco...ma ripeto sta nella natura delle cose...con questo concludo dicendo che non ho ancora ascoltato l'ultimo album era solo un discorso generale...saluti a tutti e rassegnamoci a non avere piu' la musica di una volta...perchè è stata già fatta )
Filippo Festuccia
Venerdì 20 Agosto 2010, 8.18.45
363
Ciao Bollinger, grazie mille del contributo, molto interessante e sentito, da vero fan dei maiden. Per dire quanto gli Irons alla fine siano soggettivi, Die with Your Boots On lo trovo uno dei brani peggiori della loro carriera
Bollinger
Venerdì 20 Agosto 2010, 4.24.42
362
Vi ho letto tanto ma non sono mai entrato, stavolta sento il bisogno: ci sono cresciuto, mi hanno accompagnato per 28 dei miei 37 anni, mia figlia a 4 anni fa' il verso di zio Harris quando spara con il basso!! Ero ad Udine, si perché per la prima volta ho violentato un amico dicendogli che mi doveva far compagnia, sentivo qualcosa, percepivo emozioni strane, qualcosa stava per finire, magari quel titolo ( tff) magari l'andazzo degli ultimi tre album...non so ' spiegarlo, ma li dovevo vedere, come se fosse un saluto, un ringraziamento per tutta la compagnia che mi hanno fatto! Non voglio tediarvi con questo sfogo, ma sento che qui c'e' critica perché' c'è amore, e mi sembrava il posto e la gente giusta. La mattina dopo Udine, compro TFF e parto in macchina per San Remo per un torneo, il CD fa tre giri completi, e tutto mi si rivela come l'avevo sentito!! Li avevo salutati come si saluta un amico vero, loro, quelli che mi pompavano il sangue, che mi facevano venire gli occhi lucidi per un assolo, non ci sono più ; e magari e' anche nel naturale scorrere delle cose, non mi sento tradito ne incazzato, prendo solo atto con tanto rammarico. Si perché questo disco fa male, non nascondiamoci, chi li ama non mi può smentire, e' un senso di nostalgia che ti pervade e ti smarrisce mentre scorrono pezzi che mettono il punto esclamativo signori miei! E forse non e' per caso che mi sto sparando Die with your Boots On, l'unico incazzato rimprovero che con amore mi sentirei di fargli: si muore con gli stivali!!! Cazzo. Mi scuso per lo sfogo e nel continuare a leggervi vi saluto. Nicola.
Nyarlathotep
Venerdì 20 Agosto 2010, 2.56.57
361
Non metterei nella stessa pattumiera "The X Factor" e "Virtual XI". Il primo è probabilmente il disco peggiore degli Iron Maiden (nonostante "Sign of the Cross"). Il secondo è un buon disco.
mariamaligno
Giovedì 19 Agosto 2010, 23.05.11
360
@kratos:naturale che pochi ne tessano le lodi, sono 2 dischi che molti (non dico tutti) non hanno mai veramente ascoltato, li si critica cosi', aprioristicamente tacciandoli come "quelli con Blaze"..e questo perche' in quegli anni c'era una sorta di congiuntura negativa attorno agli Iron,Blaze era visto come un perdente, sembrava quasi portasse sfiga, era un momento di boom delle nuove tendenze nu-metal e se uscivi con la maglietta degli Iron eri veramente il prototipo dello sfigato-metallaro. Mi ricordo che non troppo tempo dopo la fine dell'era Blaze (quindi ancora sotto il suo influsso) girava pure un video di una band idiota pop-punk americana di cui non ricordo il nome nel quale il tipico ragazzo segaiolo e imbranato indossava, guardacaso, una t-shirt della vergine di ferro. Oggi di ragazzetti fieri di indossarne una ne vedo a iosa. Questo per dire come anche le mode influenzino le opinioni su dischi e band. Poi qualcuno dira': be ma se i Maiden sono tornati in auge negli ultimi anni è proprio perche' i nuovi dischi meritano...che dire, non sono d'accordo ma l'obiezione ci sta.
kratos
Giovedì 19 Agosto 2010, 22.38.16
359
dimenticavo...x mariamaligno: 6 il primo che sento che mi tesse elogi su quei due album... i gusti son gusti ma obittivamente quel periodo dei maiden non lo considero manco... uniche note positive the clansman a sign of the cross...a rock in rio hanno fatto la loro figura...
kratos
Giovedì 19 Agosto 2010, 22.33.08
358
ho appena fiinito di sentire questa nuova "fatica" dei maiden...molto anzi troppo blando...x uno che il 17 era a udine a 5 metri dal palco tornare a casa e sentire questo è un po sconcertante....le recensioni sono più che corrette...deja vu ce ne sono troppi da spavento batteria in sordina e nicko ha dato a udine non crediate...le chitarre sono allucinanti io non le sento... un buon punto a favore sono i testi che trovi ragionati...la voce di bruce è fenomenale come al solito...ora l'ho sentito solo una volta spero che sarà meglio le altre volte... x il momento un60 o poco più...a matter mi piaceva molto di più...
Visual Lies
Giovedì 19 Agosto 2010, 21.16.38
357
Probabilmente per comporre e poi registrare questo "The Final Frontier" gli Iron si sono sgolati tutte le bottiglie di vino della loro riserva (tale" Eddie’s Evil Brew") mentre, dietro al mixer, qualcuno giocava con il modellino dell' "Ed Force One". Volate di meno, cari Maiden, in tutti i sensi.
krok
Giovedì 19 Agosto 2010, 20.44.39
356
@Festuccia:mi associo
Filippo Festuccia
Giovedì 19 Agosto 2010, 20.41.43
355
@mariamaligno: sui dischi con Blaze sfondi una porta aperta per quanto mi riguarda.
mariamaligno
Giovedì 19 Agosto 2010, 20.25.48
354
Il disco alla fine ci sta, il voto della rece è giusto e va riconosciuto ai Maiden di non scadere mai al di sotto di un certo standard al contrario di qualche altro gruppo dello stesso livello (vedi Tallica). Resta pero' il fatto che a mio modesto parere la produzione dell'ultimo decennio, con la sola eccezione dell'ottimo Dance Of Death sia nettamente inferiore non solo a quella anni 80 (sulla quale penso si convenga tutti) ma anche a quella anni 90. Per me sia Fear che Prayer son superiori ma non temo di fare del "revisionismo storico" pure sul grandissimo X Factor e sul piacevolissimo Virtual XI che a mio avviso hanno l'unica colpa di avere Blaze alla voce (puo' piacere o meno ma in effetti non è lui il frontman degli Iron.punto.). Criticatemi ma per me Futureal pur nella sua semplicita' è molto piu' esaltante delle 4 opening tracks successive, si si The Wickerman inclusa, ho sempre trovato ridicolo quel "your time will come"..senza contare capolavori come "The Clansman",'Sign Of The Cross", "The Aftermath", 'The Edge Of Darkness', 'When Two Worlds Collide" e potrei aggiungerne altre. Il tutto ovviamente, IMHO
Maurilio
Giovedì 19 Agosto 2010, 19.33.44
353
@Painkiller:guarda che nel 92 era a Reggio Emilia e c´ero anche io! Guarda poi che ci sono grandi fan che per motivi vari hanno visto solo una o due volte i Maiden live, non tutti purtroppo hanno soldi,tempo, disponibilitá ecc.Oppure capita anche che uno non abbia amici metallari e che debba andare ad un concerto da solo. Ti assicuro che non é piacevole farsi vari km da soli e stare da soli al concerto. Per fortuna io di vari concerti che ho visto negli anni ´80 e ´90, solo uno l´ho visto da solo: i Megadeth a Roma nel ´95 e non é stato neanche un granché.
hellvis
Giovedì 19 Agosto 2010, 19.24.03
352
E' da 30 anni che leggo recensioni controverse ad ogni nuova uscita dei Maiden, quindi passo oltre e giudico con le mie orecchie. Bel disco, non ho altro da aggiungere. Poi ognuno pensa e faccia quel che vuole, anche usarlo come fondo del water e pisciarci sopra. A me piace e basta. Voto 85/100
Maurilio
Giovedì 19 Agosto 2010, 19.20.44
351
Li ho visti solo 5 volte live perché poi ho messo su famiglia, mi sono trasferito in un posto lontano dai concerti e con il lavoro non é facile spostarsi come da ragazzi.@Salvo:con tempi d´oro intendo i primi 7 album,i migliori secondo tutti credo,sennó chiudiamo! Con l´etá intendo che noi (io ho quasi 41 anni)abbiamo visto e sentito i migliori Maiden : io ho iniziato con Piece of mind!
krok
Giovedì 19 Agosto 2010, 19.20.31
350
Scusate...quando ascolto "when the wild wind blows" mi viene da canticchiare "one of us" di joan osborne,ovviamente la versione del dr.male e minime...
Alex666
Giovedì 19 Agosto 2010, 19.11.01
349
Personale recensione dell'album 1 Satellite 15… The Final Frontier Un interessante intro, molto Smith style. Suoni ricercati che richiamano alla lontana Somewhere In Time, anche per l'uso del synth porta alla title track, il cui video gira on-line da un po', per cui abbiamo avuto il tempo di metabolizzarlo. La struttura del pezzo è particolarmente semplice ed il ritornello è molto orecchiabile. Nel complesso buono, ma avrei preferito un pezzo di apertura più cattivo. 2 El Dorado Primo singolo, che ripercorre le "strane" scelte dei Maiden degli ultimi anni, ovvero quello si selezionare come primo singolo un pezzo particolarmente non particolarmente "radiofonico". Prima osservazione legato ala produzione, nettamente migliore rispetto al pezzo diffuso on-line. Pezzo che dal vivo suona comunque meglio che sull'album. 3 Mother Of Mercy Primo pezzo interezzante dell'album, che cresce ad ogni ascolto. Dickinson regala una prestazione maiuscola. Non vedo l'ora di ascoltarla dal vivo. 4 Coming Home Brano lento come non veniva scritto dai tempi di Wasting Love. E' decisamente un ottimo pezzo, molto semplice ma di impatto, nel quale si sente la mano della coppia Dickinson/Smith 5 The Alchemist Il brano più heavy dell'album, che richiama le sonorità di X Factor. Ottima prova d'insieme del sestetto londinese. 6 Isle Of Avalon Il brano meno riuscito dell'album. Molto lungo, con un buon refrain centrale, ma che nonostante i ripetuti ascolti continua a lasciarmi con l'amaro in bocca. 7 Starblind Il miglior brano dell'album; complesso, non si ferma mai troppo a lungo sullo stessa melodia, ottimo mix tra l'heavy d'annata ed il rock/progressive delle ultime fatiche della SteveHarris' band. 8 The Talisman Altro grande brano uscito dalla penna di Janick Gers, richiama le sonorità di Ghost of the Navigator; immagino non faticherà a diventare un classico 9 The Man Who Would Be King Canzone molto lunga, con una sezione centrale con un cambio di sonorità particolarmente ardita, ma che non stona. Pezzo particolarmente interessante. 10 When The Wild Wind Blows La conclusiva When The Wild Wind Blows è l'unica (!!!) scritta dal solo Harris, e, a mio giudizio, è un piccolo capolavoro. Vengono riprese conorità celtiche già affrontate negli ultimi album, mescolate con maestria dal grande Steve. Penso sarà uno dei pezzi che dal vivo renderanno meglio. In sintesi, l'album è particolarmente buono, che muove da un AMOLAD che non mi ha mai convinto, reintroducendo quelle melodie che hanno caratterizzato tutta la produzione maideniana. Le tre chitarre vengono sapientemente utilizzate in chiave progressive (non potrebbe essere altrimenti, i Maiden con tre chitarre non potranno mai riproporre brani come The Trooper, che piaccia o no), completando il processo evolutivo e la crescita iniziata con Brave New World (mi riferisco alla seconda fase della produzione della Vergine di Ferro. Fino a Seventh Son of a Seventh Son sono un altro gruppo, solo a tratti raggiunti in seguito [es. la canzone Fear of the Dark]). Giudizio complessivo 80/100
krok
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.38.13
348
Quoto Autumn...per ascoltarlo prendete il cd...cmq siamo sicuri che sia proprio il vinile a "suonare" male?
Masterburner
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.29.17
347
@Autumn; si è vero che non sono il massimo, ma ti assicuro che ho dei picture che si sentono decentemente, magari con un fruscio più forte e con una perdita negli alti; qui però sto parlando di una distorsione simile a quando hai la puntina piena di sporco e lana... sinceramente ho una quindicina di PD, ma questo problema non l'avevo mai incontrato.
Autumn
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.18.34
346
@masterburner commento 316: i vinili picture disc sono da sempre quelli con qualità audio peggiore, per la qualità devi rivolgerti al vinile completamente nero. Tutti quelli colorati o pitturati sono più oggetti da collezione che altro
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.05.20
345
@Painkiller: i posti ci sono, non mancano. manca la volontà di organizzarli. In passato i Maiden sono stati anche in Sicilia. L'ultima volta nel '96, ad Acireale, durante l' X factor tour.
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.03.09
344
So che c'è anche carenza di posti decenti al sud. L'ideale sarebbe farlo al porto!!!
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 17.00.57
343
@Salvo: ti capisco, anche io non posso più fare troppe trasferte di questo tipo, ho anche un piccolo a carico... . Però un regalo prima o poi me lo faccio evado a vedermi i judas in Inghilterra......
Undercover
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.48.41
342
@Festuccia la vendita era uno dei punti e spesso viene legata al consenso dato al disco dato che poi non è realmente controllabile, un album può vendere un casino e rivelarsi una ciofeca e da lì poi ho continuato il discorso.
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.44.54
341
@Painkiller: io di questo passo non li vedrò mai più dal vivo. al sud non scendono più come un tempo e ora per me non è così facile spostarmi quando voglio. qui c'è una carenza pazzesca di concerti metal...
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.37.26
340
ma dai si scherza!!! Sinceramente ci sono due o tre canzoni che se fossero prodotte meglio sarebbero davvero fantastiche, quindi non vedo comunque l'ora di poterli vedere dal vivo, sono convinto che renderanno meglio.
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.34.57
339
@Painkiller: vabbè allora mi volete morto...confrontamelo con Virtual XI e mi sento meglio...
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.32.28
338
@Salvo: giusto, meglio RISK... :-o
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.31.16
337
Infatti si parlava di voto non di vendite. @ Undercover: per favore non mi fare il paragone con risk dei Megadeth, mi sento male...
Filippo Festuccia
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.29.17
336
@Undercover: ma mica parlavamo di vendite...
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.27.01
335
@ Maurilio: scusami, mi ero dimenticato di rispondere ad una tua domanda. non che lo consideri importante, francamente penso che sia inutile, ma per educazione rispondo. ora ho quasi 43 anni quindi puoi farti il conto di quanti anni avevo nel periodo da te definito "d'oro" dei Maiden.
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.25.33
334
E comunque ai concerti si va anche con la febbre!
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.24.48
333
@AL: Minchia che sfiga!!! Sai, di solito il gruppo di supporto, per quanto fossero gli Anthrax e mica nessuno, vengono un pochino snobbati. Invece gli Anthrax si resero autori di un concerto divertentissimo, facendo saltare tutto il pala sui seggiolini!!! Ma partiamo dall'inizio.....Pala pieno ben prima dell'inizio....il tipo alla mia destra mi chiede gentilmente "potresti passarlo a quel ragazzo la'?"......era una.....insomma, io una così lunga non l'ho mai più vista in vita mia......cartina a strisce bianche e rosse.....sarà stata trenta cm almeno.....il pala era una fumeria!!! Hanno tirato giù il telo scoprendo un grandissimo orologio, quello della copertina di Peristence of time......luci spente, occhi dei teschi accesi a ore 12,15,18, 21.....le tibie che fanno da lancette comunciano a girare......da lì in poi una festa pazzesca......
AL
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.16.34
332
@ io con quello di budapest sono a quota 8 .... aspettami painkiller che ti prendo. purtroppo nel 90 avevo la febbre ...
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.02.38
331
Monsters of rock 1988 a Modena (avevo 13 anni), Palatrussardi '90 con gli Anthrax, il concerto più divertente della mia vita! Monster '92 modena, maggio '93 a Milano, '95 a Milano, '99 a Milano (tour di reunion con Bruce, aprirono con Aces high!!!), Monza 2000, Milano 2006, Bologna 2008...
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.02.37
330
Monsters of rock 1988 a Modena (avevo 13 anni), Palatrussardi '90 con gli Anthrax, il concerto più divertente della mia vita! Monster '92 modena, maggio '93 a Milano, '95 a Milano, '99 a Milano (tour di reunion con Bruce, aprirono con Aces high!!!), Monza 2000, Milano 2006, Bologna 2008...
Undercover
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.00.19
329
@Festuccia & Salvo può darsi com'è probabile che un risultato di massa come spesso avviene non è da valutare per forza in positivo, e come se dicessimo che visto che Saint Anger ha venduto un botto come Death Magnetic allora sono dei disconi, non è così, come non è così pensare che un album che vende tanto come quello dei Maiden venga sempre considerato per quello che è realmente, ripeto il nome fa tanto. Non contesto le opinioni di chi ha postato il proprio commento motivandolo ma dire un disco è buono sono i maiden etc...etc...vale quanto dire ho comprato "Risk" dei Megadeth e va beh oh so i Megadeth quindi il disco è quello e me lo tengo così, hanno cambiato stile ma che pretendevate etc...etc...A me questa sembra solo l'ennesima scusante trovata per difendere un'idolatria che ci sta ma non per questo dovrebbe evitare il segnalare scivoloni perché tale è.
Undercover
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.00.19
328
@Festuccia & Salvo può darsi com'è probabile che un risultato di massa come spesso avviene non è da valutare per forza in positivo, e come se dicessimo che visto che Saint Anger ha venduto un botto come Death Magnetic allora sono dei disconi, non è così, come non è così pensare che un album che vende tanto come quello dei Maiden venga sempre considerato per quello che è realmente, ripeto il nome fa tanto. Non contesto le opinioni di chi ha postato il proprio commento motivandolo ma dire un disco è buono sono i maiden etc...etc...vale quanto dire ho comprato "Risk" dei Megadeth e va beh oh so i Megadeth quindi il disco è quello e me lo tengo così, hanno cambiato stile ma che pretendevate etc...etc...A me questa sembra solo l'ennesima scusante trovata per difendere un'idolatria che ci sta ma non per questo dovrebbe evitare il segnalare scivoloni perché tale è.
Undercover
Giovedì 19 Agosto 2010, 16.00.19
327
@Festuccia & Salvo può darsi com'è probabile che un risultato di massa come spesso avviene non è da valutare per forza in positivo, e come se dicessimo che visto che Saint Anger ha venduto un botto come Death Magnetic allora sono dei disconi, non è così, come non è così pensare che un album che vende tanto come quello dei Maiden venga sempre considerato per quello che è realmente, ripeto il nome fa tanto. Non contesto le opinioni di chi ha postato il proprio commento motivandolo ma dire un disco è buono sono i maiden etc...etc...vale quanto dire ho comprato "Risk" dei Megadeth e va beh oh so i Megadeth quindi il disco è quello e me lo tengo così, hanno cambiato stile ma che pretendevate etc...etc...A me questa sembra solo l'ennesima scusante trovata per difendere un'idolatria che ci sta ma non per questo dovrebbe evitare il segnalare scivoloni perché tale è.
Nyarlathotep
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.56.43
326
Poi non capisco una cosa: l' essere giovani e il non aver vissuto gli '80 non preclude il poter ascoltare tutti i lavori degli Iron e il poterli confrontare. Quindi il discorso anagrafico secondo me è una cazzata. Uno può avere 15 anni ed avere uno spirito critico molto più sviluppato di un 30enne che ascolta metal da vent' anni.
Nyarlathotep
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.54.34
325
Il voto sale 1) perchè è un disco che cresce di ascolto in ascolto e 2) perchè è un disco da sufficienza e il 40 e qualcosa che aveva prima era ingiusto.
Alex666
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.53.08
324
Giusto che ognuno abbia le sue opinione, e non mi sembra corretto attaccare qualcuno solo perchè negli anni 80 non ha avuto la fortuna (musicale e non) di esserci. Io c'ero, ho visto i Maiden dal vivo una quindicina di volte, ho una tribute band dei Maiden, ho compratto tutto quanto hanno stampato e tanto di "non ufficiale". Non per questo considero il mio giudizio critico migliore o "più competente" di quello degli altri. Ciò premesso, a me il disco piace e tanto, si merita un buon 8/10. Certo, è un disco molto più ROCK dei precedenti (P.S. Anche l'iTunes lo classifica Rock, e la cosa un po' mi ha infastidito), si sente parecchio l'apporto della coppia Smith/Dickinson e di Gers (il più rock del sestetto), e sua maestà Harris ha mollato la presa in fase di accentramento del songwriting. Ma a 30 anni 30 dagli esordi io avrei messo la firma per un album come questo, che ha almeno 4-5 pezzi che in chiave live ci faranno saltare parecchio (su tutti per me Starblind, particolare ma molto riuscita). Insieme a Dance of Death è il migliore della nuova fase maideniana. UP THE IRONS
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.49.07
323
@Maurilio: però così dai ragione a Salvo!!! Sei un fan sfegatato e poi li hai visti solo 5 volte!!! PINOCCHIO!!!!!
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.47.49
322
SALVO L'HA FATTO FUORI DAL VASO!!! SALVO L'HA FATTO FUORI DAL VASO!!! SALVO L'HA FATTO FUORI DAL VASO!!! SALVO L'HA FATTO FUORI DAL VASO!!! SALVO L'HA FATTO FUORI DAL VASO!!! Si scherza dai!!! Quoto Krok! fossero le autocitazioni il problema!!! @Masterburner: tutti gli ultimi vinili dei Maiden fanno schifo, e saltano pure, provati con diversi giradischi. Ora ho un piatto nuovo di zecca col quale mi sto spupazzando le ristampe dei Judas. Resa sono ra da paura!!! @Eddie93: senza offesa ma rileggiti un po i post perchè qui non si critica in toto il cambio stilistico (non tutti almeno) o solo la pessima produzione, ma proprio la costruzione dei brani, le partiture. Prova a rileggere i post 241 e 244 se vuoi...
Maurilio
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.42.01
321
O.K. Salvo,va bene ognuno ha le proprie opinioni,mi ero arrabbiato solo per essere stato tacciato di incompetenza sulla mia band preferita da sempre e della quale ho tutto.Li ho visti 5 volte live e ho comprato magliette,adesivi,toppe,spille ecc. di loro,figurati se mi piace parlarne male. è solo che forse noi degli anni ´80 abbiamo troppe aspettative.Il cd si ascolta bene ma che nostalgia per i vecchi tempi,questa me la devi concedere.Ciao e peace!
Stefano
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.37.23
320
@ Masterburner: grazie stavo per prenderlo!
Filippo Festuccia
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.32.54
319
@Salvo: avevi ipotizzato che qualcuno commentasse per partito preso e che non conoscesse i Maiden, che non è il massimo, però ora è tutto chiarito e va bene così. @undercover: vedi commento di salvo.
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 15.01.37
318
@Maurillio: non sono nessuno, uno come tanti e neppure il dio della critica. ho sempre detto che si tratta di opinioni personali, che si possono ovviamente criticare, sempre nel limite del rispetto reciproco. e non ho neppure detto che tu non possa esprimere la tua opinione. mi sembra di essere stato sempre educato. semplicemente non sono d'accordo con te. @Filippo Festuccia: cosa avrei detto per farla fuori del vaso ? @Undercover: il fatto che il voto continui a salire può significare anche un'altra cosa, la più ovvia, e cioè che c'è gente a cui l'album piace.
Eddie93
Giovedì 19 Agosto 2010, 14.01.58
317
Non riesco a capire come mai c'è così tanta gente che attacca gli iron maiden solo perchè non fanno più brani come "The Trooper" e compagnia bella (sono tutti brani fantastici!!!), ma ormai dovreste aver capito che il sestetto londinese ha voglia di cambiare e di spingersi oltre verso uno stile evoluto e complicato...e secondo me con questo FANTASTICO (e sottolineo FANTASTICO!!!!!!!!!!) album ce l'hanno fattta!!!!!Quasi certamente non avrà il successo che ha avuto "The Number of the Beast" ai suoi tempi, ma solo perchè il pubblico non li apprezza più e non ha più voglia di ascoltare...UP THE IRONS PER SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!! pse non lo avete ancora capito, questo è un album FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Masterburner
Giovedì 19 Agosto 2010, 13.58.03
316
Volevo dire che ho preso il doppio vinile picture disc e vorrei segnalare a tutti che è stampato (a livello audio) in maniera indecorosa!! Distorsioni nelle frequenze basse da paura; un vero furto! Quindi ragazzi non prendete il vinile. Sto incazzato!!
Metalmania
Giovedì 19 Agosto 2010, 13.18.27
315
@Undercover: la questione non è che la gente si accontenta e nemmeno che vuole del male agli Iron...mi sembra che il disco sia oggettivamente come è stato recensito...il 72 (che non è certo un voto mostruoso) in fin dei conti se lo merita...è un album onesto con sicuramente delle pecche ma comunque piacevole da ascoltare!! Poi naturalmente ci sono anche gli eccessi da parte di chi dice che è un disco capolavoro che si meriterebbe 90...ma allo stesso modo è anche eccessivo dire che questo album è merda e più di 50 non gli si può dare!!! Poi sono d'accordo anche io che dagli Iron ci si apetta sempre il capolavoro... Però penso che bisogna iniziare ad essere un po più oggettivi e meno sentimentali...anche se la cosa è molto difficile visto che per valutare la musica ci si basa sui gusti personali!! A parte questo sono d'accordo che i voti dati dalla stampa anglosassone sono un po troppo gonfiati! L'unico che mi trova d'accordo è il 3,5 su 5 di Allmusic (che per una vota forse c'ha azzeccato)!
Er Trucido
Giovedì 19 Agosto 2010, 12.58.47
314
ll disco l'ho ascoltato 2 volte scarse, non posso dare ancora un giudizo completo, intervengo però per precisare che la somiglianza tra Isle of Avalon e 7 son sta sopratutto nel charleston di nicko piuttosto che nell'arpeggio.
Undercover
Giovedì 19 Agosto 2010, 12.47.20
313
Sono d'accordo sia con krok che con Festuccia non è la derivazione il problema (anche se i The Keeper sono dei capolavori che messi accanto a quest'album è come mettere un De Beers con a fianco un fondo di bottiglia) è l'album in sé che non ha i mezzi adatti per essere ritenuto tale. Poi le visioni e i pensieri discordanti ci stanno ma vedo che il voto continua a salire si vede che o 1) la gente si accontenta e questo a mio avviso è un male crescente nel metal, 2) c'è gente che vuole del male ai Maiden dicendo è il nuovo corso accettiamolo, il che porterà ad altri dischi che non oso immaginare dove andranno a parare e 3)che i giornali e i voti riportati in antecedenza siano la conferma di quanto la forma abbia un riscontro maggiore della sostanza reale.
Filippo Festuccia
Giovedì 19 Agosto 2010, 12.09.18
312
@Maurilio: l'età non c'entra, altrimenti mi sento chiamato in causa pure io. @Salvo: si può anche dire che l'hai fatta un po' fuori dal vaso, ma nessun problema (spero!) @krok: d'accordissimo.
Maurilio
Giovedì 19 Agosto 2010, 12.06.43
311
Bravo Painkiller! Mi hai anticipato. Ah Salvo, io ho tutto dei Maiden, e quasi tutto in vinile originale,anche raritá e canzoni che forse tu non hai....i brani li conosco benissimo e posso anche esprimere la mia opinione.Ma tu chi sei il padre o il figlio di Harris? Oppure se il Dio della critica?Per curiositá quanti anni avevi nel periodo d´oro dei Maiden?
krok
Giovedì 19 Agosto 2010, 12.06.16
310
Quoto Painkiller in tutto e aggiungo che continuare a dire cose come "è la solita gara per screditare la grande band di turno" oppure ,come in precedenza, "andate altrove se non vi piace il disco" IMHO non è una cosa molto simpatica...è come se io dicessi: "apprezzate il disco solo perchè c'è scritto sulla copertina Iron Maiden",ma che senso ha? @Festuccia: non sono,secondo me, le citazioni (comunque troppe) il problema di questo disco...
Filippo Festuccia
Giovedì 19 Agosto 2010, 11.57.27
309
@Painkiller: In My Humble Opinion e comunque, sulla derivatività: se questo è un album "citazionista" e quindi non va bene, buttate nel cesso i due Keeper
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 11.51.25
308
@Salvo: si potrebbe dire lo stesso di quel che scrivi tu, ovvero che non ti accorgi del copia-incolla e delle (troppe) autocitazioni "semplicemente, e sempre IMHO, non hai mai ascoltato attentamente i brani dei Maiden ed è ovvio, in questo caso, che NON ti sembrano uguali." A propostito, mi sono perso il significato di IMHO...che vuol dire? E' una citazione da Abbatantuono? IMHO SPAPPARIIII!!!???
Radamanthis
Giovedì 19 Agosto 2010, 11.10.51
307
Ma come si fa a dire che si autoplagiano? Ha ragione Salvo, ogni brano dei maiden è chiaramente distinguibile e subito dalle prime note! Comunque passano i giorni e il disco lo apprerzzo sempre di piu', iniziando a apprezzare, di ascolto in ascolto, anche i brani che all'inizio non mi convincevano piu' di tanto! E non lo dico da fan sfegatato dei Maiden poichè i miei gusti musicali sono piu' orientati al Power di matrice tedesca (Helloween, Kiske, Gamma Ray, Blind Guardian, Avantasia ecc...). Detto questo ho tutto dei Maiden e sono felice di avere anche questo The final frontier!
Salvo
Giovedì 19 Agosto 2010, 10.44.00
306
@Maurilio: non sono assolutamente d'accordo sulla questione del plagio alle loro canzoni (forse meglio parlare di autocitazioni...). ogni singola canzone dei Maiden è immediatamente individuabile e distinguibile dalle altre per chi le conosce bene. se mi dici che spesso esagerano con alcuni schemi-tipo nel comporre è una cosa, e posso anche condividere una opinione del genere, ma dire che le canzoni sono un copia incolla di altre canzoni è, IMHO, la solita gara a chi discredita di più la grande band di turno. oppure, semplicemente, e sempre IMHO, non hai mai ascoltato attentamente i brani dei Maiden ed è ovvio, in questo caso, che ti sembrano uguali.
dani
Giovedì 19 Agosto 2010, 9.46.19
305
Sinceramente a me il disco piace, forse perchè nell'atessa avevo anche paura della delusione, intendiamoci da vecchio fan dei Maiden non posso dire che questo album sia neanche lontanamente paragonabile a The Number Of The Beast, Powerslave, o Seventh son, ma rimane cmq di buona fattura e anche se più morbido sempre convincente. Ok, qualcuno lo trova brutto, ed è giusto dare le proprie opinioni in base al proprio gusto ma alla fine per me il voto delle rece è giusto: ci sta tra il 70 ed il 75. Ha ragione chi dice che dagli Iron Maiden ci si aspetta sempre di più, questo è per colpa del fatto di essere schiavi del proprio nome...del grande nome! quando sei un nome altisonante e blasonato ci si aspetta sempre il massimo, il 10 pieno sulla pagella ed ecco che se fai una cosa ben fatta ma non perfetta si è travolti da critiche (cmq rispettabilissime intendiamoci)...facciamo l'esempio di grandi calciatori (faccio un esempio stupido) da fenemeni dal nome di Totti, Milito, Ronaldhino, Cristiano Ronaldo uno si aspetta sempre che giochino da 10 e lode ed ecco che se fanno una partita ben fatta in cui prendono un 7 la gente dice..."Oggi ha giocato uno schifo, non ha toccato una palla!" ma se quella stessa partita la giocava uno con il nome più "contenuto" dicono che ha fatto un partitone....ora, scusate lo stupido esempio calcio-musica ma se lo avete letto e capito comprenderete con precisione il mio discorso ed il mio gradimento sul disco....è proprio vero! fare la recensione agli Iron Maiden è come camminare in un campo minato!
Stefano
Giovedì 19 Agosto 2010, 9.41.33
304
1980 Iron Maiden 8.7 1981 Killers 8.4 1982 The Number Of The Beast 9.1 1983 Piece Of Mind 8.9 1984 Powerslave 9.1 1986 Somewhere In Time 8.8 1988 Seventh Son Of A Seventh Son 9.1 1990 No Prayer For The Dying 7.3 1992 Fear Of The Dark 8.2 1995 The X Factor 6.9 1998 Virtual XI 6.7 2000 Brave New World 8.7 2003 Dance Of Death 8 2006 A Matter Of Life And Death 8 2010 The Final Frontier 7.7 A titolo meramente informativo queste sono le valutazioni date ai dischi in studio degli Iron Maiden dal sito internazionale Metalstorm. Comunque l'ultimo album tutto sommato è discreto in linea con le tre recensioni. Ciao
Maurilio
Giovedì 19 Agosto 2010, 9.21.12
303
Il cd é senza dubbio migliore del polpettone precedente, piú fresco e meno lento, peró dovete ammettere che si puó fare la caccia al plagio delle loro canzoni: tante sono davvero un copia e incolla di altre, e poi troppe volte questi inizi fotocopia e interscambiabili fra una canzone e l´altra. Ma dico io invece di fare il solito inizio lento+ cantato piano+accelerazione+gridato di Bruce, non si potrebbe andare direttamente al sodo? Perché copiare all´infinito Dance of death , No more lies e altre simili?
Painkiller
Giovedì 19 Agosto 2010, 9.03.12
302
Ho smesso da tempo di dar retta ai giornali.....
Metalmania
Giovedì 19 Agosto 2010, 4.16.21
301
Concordo pienamente con la votazione dei recensori!!! Beh di sicuro non un capolavoro...dagli Iron ci si aspetta sempre il massimo...però lo trovo un disco onesto e in fin dei conti, tra alti e bassi, piacevole da ascoltare... Beh menzione doverosa va poi fatta per la grandissima prestazione di Dickinson che ormai superati i 50 dimostra di avere ancora una gran voce (spero lo faccia vedere anche dal vivo)!
lui stesso
Mercoledì 18 Agosto 2010, 22.34.54
300
300!!! questo cd fa molto parlare... per me cmq un 8/10 lo vale... va ascoltato più volte...
lui stesso
Mercoledì 18 Agosto 2010, 22.33.47
299
sono il 300????
Undercover
Mercoledì 18 Agosto 2010, 22.21.31
298
Se dovessi dar retta alla stampa odierna avrei la casa inondata di dischi inutili a cui vengono dati voti regalati...
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 21.09.29
297
in tutta franchezza la stampa di derivazione anglosassone non penso sia molto imparzialite. addirittura 9 su 10...personalmente è un voto esagerato.
Nyarlathotep
Mercoledì 18 Agosto 2010, 20.58.39
296
Da notare che la stampa specializzata ha accolto alquanto positivamente questi lavoro: ALLMUSIC gli dà 3,5/5 , classic rock 9/10 , ROCK SOUND 8/10 , METAL HAMMER 8/10 , KERRANG 4/5 e ROLLING STONES 3/5.
Metal4ever
Mercoledì 18 Agosto 2010, 20.57.52
295
Dopo vari ascolti penso che sia il caso di sottoscrivere il mio commento: L'album non è male ha alcuni punti bassi ed alcuni alti. L'inizio effettivamente non promette bene visto che i singoli non sono niente di che ma man di mano cresce sempre di più, Mother of Mercy, Starblind, Isle of Avalon (la mia preferita), the Talisman sono le migliori le ultime 2 anche sono belle ma sento che gli manca qualcosa e i ritornelli non mi entusiasmano, in conclusione dico che è l'album che più o meno mi aspettavo leggermente meglio del predecessore, quindi sono dell'idea che i Maiden sono tutt'altro che finiti. Voto 76 Peccato perchè comunque avrebbero potuto fare qualcosina in più ma va bene così. UP THE IRONS!!!!!
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 20.37.16
294
Piccola parentesi: visto che è stata citata "Isle of Avalon", dico che la ritengo forse la migliore dell'album: è stata la prima ad essermi rimasta impressa subito al primo ascolto (escludendo "El Dorado" e la title-trrack, ma giusto perchè erano già uscite un bel po' prima...); sarà perchè mi ricorda splendidamente i libri di M.Z.Bradley dedicati proprio ad Avalon, in questa canzone ritrovo infatti molti particolari (nomi, rituali...) descritti nei libri
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 20.20.21
293
ah dimenticavo...per chi invocava Sign Of The Cross dal vivo. ho avuto la fortuna di sentirla dal vivo durante l'x factor tour ed è stato bellissimo. secondo me dovrebbe riproporla nei loro tour, la trovo una splendita canzone.
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 20.01.42
292
se però qui ci mettiamo a discutere di plagi e autoplagi (!) non la finiamo più. dove sarebbe la somiglianza tra Isle of Avalon e 7 son ? boh... tra poco mi tocca leggere che qualche parte ricorda la canzone "x" di Nino D'Angelo (nulla di personale sia chiaro...ma...). ma dai su... IMHO, è meglio ascoltare un pò di musica in tranquillità senza menate varie...anzi...me lo va a riascoltare prima di cena.
bmw69
Mercoledì 18 Agosto 2010, 19.51.52
291
@Nightblast: Già la parte strumentale di No More Lies ricorda moltissimo XXi Cetntury schizoid man dei King Crimson. Ti consiglio vivamente di ascoltare l'assolo di chitarra in Starless degli stess KG (Album >Red) e la linea di basso...feroce come pochi mai sentiti . Consiglio a tutti gli amanti dell'Hevy attuale un bagno di ascolto in molte composizioni di Robert Fripp: visionario!!!
bmw69
Mercoledì 18 Agosto 2010, 19.43.30
290
Intanto il punteggio sale...2 gg fa stavamo a 42 sputati, quindi così pena non fa...mah. l'heavy metal è un'altra cosa, e sarà xchè io i Maiden li conosco benino dal 79 che guardo tutt la loro produzione e penso che a 20 (i loro) anni suonavano heavy Metal e oggi ultracinquantenni un po (molto tanto) per business e un poxchè a loro va bene così fanno altro. Con la tecnica e la cultura che tengono francamente potrebbero auto incensarsi di meno: in sostanza c'è chi cavalca l'onda tracciando la rotta e chi sta nell'onda e i Maiden da 10 anni buoni galleggiano. PS1: a me però piacciono tanto, sarò un sentimentalone cui piace la messa cantata. PS2: The legacy suona come molti tratti musicali di The Fountain of Salmacis (7:56) pezzo di chiusura di Nursery Crime dei Genesis. Rettifico l'anno, 1971 non 1973.Holà e buone ferie. Up The Irons
Alucard
Mercoledì 18 Agosto 2010, 19.33.10
289
Alla luce di nuovi commenti letti. Ho comprato l'album e quindi credo di poter avere il diritto di dire che questo album per me fa cagare. La produzione fa cagare, le canzoni fanno cagare, la prestazione di Dickinson fa cagare. Lo dico col cuore in gola dal momento che ho amato BNW DOD e persino AMOLAD. RIP
Ton Of Bricks
Mercoledì 18 Agosto 2010, 19.13.28
288
Album indecente. L'heavy metal piange la scomparsa dei Maiden.
Nyarlathotep
Mercoledì 18 Agosto 2010, 18.56.35
287
In effetti c' è una somiglianza fra l' inizio di "Isle of Avalon" e l' arpeggio che dà inizio alla seconda parte di "Seventh son...", ma mi sembra davvero eccessivo parlare di plagio.
Nyarlathotep
Mercoledì 18 Agosto 2010, 18.53.11
286
Scusa Bmw69, ma quale sarebbe il brano di "Nursery Cryme" che conterrebbe l' arpeggio da cui "The legacy" è stata plagiata?
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 17.59.43
285
@Nightblast: ma lo sai che sono tipo dieci volte che risento Isle of Avalon cercando la somiglianza con 7th Son e non la trovo?
Nightblast
Mercoledì 18 Agosto 2010, 17.54.20
284
@bmw69: Rettifico. Ho letto male...Pensavo parlassi di Isle of Avalon...
Nightblast
Mercoledì 18 Agosto 2010, 17.52.24
283
@bmw69: ti ringrazio per il chiarimento, ma sai, in materia sono decisamente poco ferrato. Il progressive mi fa ribrezzo, sia quello dei '70 che quello più moderno...So che allo zio Steve è sempre piaciuto, vedi la passione per Jethro Tull e King Crimson, ma da li a riconoscere i brani, per me ce ne vuole...Evidentemente i plagi risalgono già al 1988 dato che l'arpeggio di Isle è quasi identico a quello di 7th Son...
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 17.06.20
282
@Undercover: i Maiden è più o meno da "Powerslave" che si autocitano/autoplagiano... o rivalutiamo tutti i loro album da quel periodo in poi, oppure prendiamo atto che è così e vediamo tutto sotto questa luce, giudicando gli album di conseguenza: in quali album, pur autocitandosi/autoplagiandosi, lo fanno bene e in quali lo fanno male? Per me, in quest'ultimo lavoro, lo fanno in maniera discreta, tutto qui... poi a me piacciono i Maiden, ma non sono malato tanto da difenderli a spada tratta in ogni occasione ed osannare ogni cosa da loro fatta
bmw69
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.53.55
281
@ NightBlast l'arpeggione di The legacy deriva da Nursery Crime dei Genesis(1973 se non mi inganna la memoria ) mentre quello di The Talisman è un attacco a metà tra In The wake of Poseidon e Red dei King Crimson (anni 1970 e 1974 rispettivamente)Per non tediare evito di dirti i brani su LP ...sappi che siamo ai limiti del plagio. Che lo zio Steve ascoltasse da ragazzo un po di progressive?
franz
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.49.06
280
secondo me questo disco dei maiden è un disco azzeccato e ben arrangiato, ci sono ottime melodie ed ottimi assoli. Non si sa piu che cosa cerca la gente in un disco per considerarlo un buo disco i criteri di giudizio ormai sono altissimi, la gente vuole solo quello che vorrebbe sentire. Questo disco apparte la prima traccia è pieno di ottimi ritornelli i testi sono interessanti , ho letto di voti piu alti per dischi di Hammerfall o Manowar siate bravi su
Nyarlathotep
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.47.08
279
Ciao a tutti! Per me questo è discreto lavoro, anche se è evidente la virata definitiva da parte dei Maiden verso sonorità meno metalliche e più rock e con venature progressive. Nonostante tutto il marchio di fabbrica della Vergine c' è e i pezzi contengono buone idee sia a livello melodico che di arrangiamento, sebbene la ripetitività strutturale di alcuni pezzi appesantisca un pò il tutto, insieme anche all' eccessiva durata di alcuni brani. La produzione non mi sembra male, il fatto è che le chitarre sono proprio poco protagoniste in questo album; il che per chi ascolta metal (me compreso) non è una cosa bella, ma non deve necessariamente rappresentare un punto a sfavore, se si vuole fare un' analisi obiettiva. Comunque questo è il classico disco che richiede diversi ascolti per essere compreso a pieno, quindi ritengo che diverse delle tante stroncature iniziali siano destinate a mitigarsi. In media "The Final Frontier" è forse leggermente superiore a "A Matter...", anche se mancano, a mio avviso, pezzi che si distinguano dalla media, come "The Legacy" o "For the Greater Good of God" in "A matter...". Un saluto!
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.23.22
278
mi piacerebbe sentire dal vivo qualcuna tra Gangland e The Prisoner, Phantom of the opera, Killers, Dune, Revelations, Caught somewhere in time, Stranger in a strange land, Seventh son, Moonchild, Fates Warning, Sign of the Cross, Paschendale. E perchè non rispolverare Total Eclipse?
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.16.25
277
@Harris95: aspetta sei mesi, tanto uscirà in nice price ...
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.15.06
276
ovviamente è doesn't run...prima che mi facciate le pulci!!!. Al di là dei gusti personali su un album o sull'altro credo che la scaletta sia buona ed accontenti un po' tutte le generazioni e gusti dei fans. Devo dire che l'idea di proporre per intero AMOLAD, o comunque per intero quello che di volta in volta è l'ultimo album più una manciata di classici a me non dispiace affatto. Sarei quindi curioso, per l'amore che provo per questa band, di sentire the final frontier per intero. Alla fine si potrebbe scoprire in sede live qualcosa che su disco non compare. Anche perchè di varie versioni live di molti classici ne ho a bizzeffe!!! Per dire, nel tour per i 30 anni di British Steel i Judas, oltre a proporre per intero il mitico album hanno tirato fuori dal cilindro canzoni mai apparse su live ufficiali, come Hell Patrol, oppure hanno riproposto canzoni che dal vivo non suonavano da una vita, come Freewheel burning.
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.12.52
275
@Undercover: beh, guarda, molte cose io le avevo già evidenziate in fase di recensione, e qui ho semplicemente continuato ad esaminare difetti delle tracce che non mi convincono, e continuano a non convincermi...sulla derivatività della musica, è meglio proprio che non apriamo il discorso secondo me, perché a questo punto dovremmo classificare come "merda" gli album che prendono passaggi interi dai Maiden e li calano in un'atmosfera diversa, come fa questo TFF. e guarda che parliamo di album idolatrati da molti, me compreso.
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.09.47
274
ovviamente è doesn't run...prima che mi facciate le pulci!!!. Al di là dei gusti personali su un album o sull'altro credo che la scaletta sia buona ed accontenti un po' tutte le generazioni e gusti dei fans. Devo dire che l'idea di proporre per intero AMOLAD,
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 15.07.05
273
This album don't run!!!
Undercover
Mercoledì 18 Agosto 2010, 14.58.13
272
Vi rendete conto che analizzando il disco voi utenti stessi avete state in pratica dicendo che è un album di cover creato su pezzi già esistenti per lo più prodotto alla cavolo. O siete talmente malati di Iron Maiden da esser confusi e dire una cosa e pensarne un'altra o proprio il senso critico non vi appartiene. Si può definire un album decente con tutti i difetti e autoplagi che avete citato ma state delirando?
AL
Mercoledì 18 Agosto 2010, 14.10.41
271
Paschendale piace un sacco anche a me! dovevano farla al posto di "These colours..." che è noiosa all'inverosimile!! devo prenderlo ancora il disco ma eldorado fa pena... spero nel resto....
Harris95
Mercoledì 18 Agosto 2010, 14.03.45
270
Anchio sarei curioso di leggere la recensione di raven...a livello maiden è quasi un punto di riferimento P.S. ancora mi devo comprare il disco
Harris95
Mercoledì 18 Agosto 2010, 14.03.44
269
Anchio sarei curioso di leggere la recensione di raven...a livello maiden è quasi un punto di riferimento P.S. ancora mi devo comprare il disco
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 13.50.11
268
@amon73: anche se non concordiamo sulla visione di fondo [ma metterci a parlare di soggettività e oggettività dell'opera d'arte qui e ora ci porterebbe chissà dove], ti ringrazio molto del contributo. Anche io adoro Paschendale, è tra i migliori brani mai scritti dai Maiden.
amon73
Mercoledì 18 Agosto 2010, 13.00.41
267
...eccomi....la scaletta di ieri sera e' stata la stessa suonata a Budapest, ottima secondo me anche se mi e' mancata Paschendale che adoro...X Filippo, "pregi e difetti" di opere d'arte, che si tratti di musica, letteratura, arti visive, sono sempre il frutto dell'interpretazione di chi fruisce dell'opera stessa, e quindi della soggettivita': in altre parole, il ritornello di "The Final Frontier" a me piace e quindi anche ripetuto piu' volte non lo reputo palloso, tu invece si'....chi ha ragione? dico solo che sarebbe piu' corretto eliminare da recensioni e pareri personali quell'aura di urlata oggettivita' che trovo spesso arrogante e spocchiosa... by the way la mia osservazione non era indirizzata tanto alle recensioni che ho trovato piuttosto equilibrate (ottimo il fatto di proporne tre differenti), ma ad alcuni commenti degli utenti...
AL
Mercoledì 18 Agosto 2010, 12.44.58
266
difficilmente i Maiden cambiano la scaletta durante lo stesso tour... almeno in quelli che ho visto io.... e in queti ultimi anni stanno facendo tour pescando da pochi dischi alla volta... nel 2005 i primi 3 album, poi il somewhere in back e ora questo delll'era reunion
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 12.40.33
265
Quella "Moonlight Shadows"-"Where..."è vera Tra l'altro, sempre in questa canzone, la parte strumentale (tra i primi 2 assoli, inizia circa a 5:20 e viene poi ripresa a circa 6:05) non assomiglia pericolosamente a quella dopo l'assolo di "Sign of the Cross"? Comunque, al mio ennesimo post, faccio i complimenti per le recensioni, davvero ben fatte (meglio tardi che mai...); però sbaglio o qui si sente la mancanza di Raven?
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 12.14.39
264
Beh, a me piace questa scaletta, è molto diversa da quelle recenti, ma volevo sapere quali inediti mettevano.
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 12.08.52
263
Già, sempre la solita scaletta. Potrebbero cambiarla ogni tanto.
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.44.11
262
@AL: quella solita del tour, insomma...niente inediti
AL
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.40.07
261
a budapest han suonato questa. grande concerto! 1.The Wicker Man 2.Ghost Of The Navigator 3.Wrathchild 4.El Dorado 5.Dance Of Death 6.The Reincarnation Of Benjamin Breeg 7.These Colours Don't Run 8.Blood Brothers 9.Wildest Dreams 10.No More Lies 11.Brave New World 12.Fear Of The Dark 13.Iron Maiden 14.The Number of the Beast 15.Hallowed Be Thy Name 16.Running Free
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.35.01
260
dai, a Natale tutti insieme attorno al fuoco, prendendoci per mano e cantando Moonlight shadow...ah no, si chiama where the wild wind blows!!!
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.29.16
259
Ops, nel commento sotto ho tagliato un pezzo Era così: cavolo, in alcuni punti mi è venuto davvero da pensare "adesso attacca Paschendale, oppure qui Brighter... qui ancora The Educated Fool", qui ci starebbe bene "Lightning Strikes Twice"... va bhè
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.25.33
258
Vero, quel riff "The Talisman"-"Ghost..." non ci avevo pensato... ecco, forse è questa la cosa che mi dà fastidio degli Iron: secondo me idee ne avrebbero ancora, magari non rivoluzionarie come lo potevano essere negli anni '80, però di valide ne hanno ancora... e allora perchè riciclare sempre i soliti riff, stacchi, melodie...?!? Cavolo, in alcuni punti mi è venuto davvero da pensare: Comunque, torno a confermare le mie impressioni: un album che a me piace sinceramente, e lo dico senza vergogna, gli ho dato 75 e secondo me se lo merita. Tra canzoni sotto tono e prolissità eccessiva in alcuni punti, lo preferisco comunque al precedente, dato che anche le composizioni più lunghe mi sembrano più fresche e godibili di quelle di "A Matter...", davvero troppo pachidermico in alcuni punti (pur durando di meno, bizzarro ).
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.18.30
257
@Amon73: scaletta?
Nightblast
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.16.43
256
Se dobbiamo trovare le similitudini...allora ci perdiamo di casa...Stacco strumentale di El Dorado: uguale al riff di mezzo di New Frontier. Inizio di Mother of Mercy: praticamente Lighthing strikes twice più veloce. Strofa di Alchemist: sputata a Silver Wings di Bruce solista. Arpeggione di Isle of Avalon: quasi uguale all'arpeggio di 7Th Son. Arpeggio iniziale di Talisman: The legacy. Parte accelerata di Man who would be king: Molto Dont look to the eyes of a stranger...Inoltre qualche fraseggio mi ricorda un brano degli Helloween di Rabbit dont come easy (!!!). Wild wind blows: parte ritmica di cantato e parte ritmica sui fraseggi finali uguale a: ritornello di Wicker man, alla parte ritmica sotto ai fraseggi di Como estas amigo e Reincarnation of Benjamin Breeg e ad altre mille parti che i Maiden ci propinano da 10 anni a questa parte. Ed io adoro BNW, Dance of Death e AMOLAD...
krok
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.16.39
255
non credo che tutti quelli che hanno votato negativamente l'album lo abbiano fatto solo perchè è una moda...allora si potrebbe ribattere che quelli che hanno apprezzato il disco lo hanno fatto solo perchè sopra c'è scritto Iron Maiden...mi sembra ridicolo...poi se fanno ridere quelli che hanno votato 0 - 10 - 20 fanno ridere anche quelli che hanno votato 80 -90- o 100...
fabio656
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.06.50
254
X AMON73: Abbiamo praticamente scritto la stessa cosa quindi ti quoto in tutto. riguardo la moda del tifare contro...bè...basta vedere il voto dei lettori e si capisce FACILMENTE che c'è gente che ha dato 0 (Zero) a quest'album.... ahahahahah che ridere che mi fanno.... Up the irons!!
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.06.27
253
@amon73: hai messo in mezzo un po' troppa roba, mi sa. Se parli delle recensioni, beh, noi siamo qui per argomentare, altrimenti diciamo: "mi piace"/"non mi piace" e vengono fuori recensioni tutte uguali e molto corte. Poi ovviamente, come avrai notato, siamo i primi a non ritenerci Vangelo e a commentare con gli utenti, rispettando le idee di tutti. Di un brano si evidenziano pregi e difetti, se un ritornello è ripetuto troppe volte fa cascare le balle, se le chitarre si sentono poco magari non danno il giusto impatto, e così via. Siamo sempre nel campo del grigio, dell'opinione, però è di opinioni che si vive, e non di certezze. Parlando del concerto, posso chiederti qual è stata la scaletta?
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 11.00.34
252
Tornando sul discorso album acustico...ricordo il concerto dei Metallica a Milano, se non erro a supporto di Load, quello cojn le torri che cadevano e l'uomo che bruciava per intenderci.....set finale acustico alla luce di una lanterna. Bello bello bello.....Io un set acustico live dei Maiden non lo rifiuterei affatto. Sarebbe davvero inusuale ascoltare in quella nuova veste i vecchi classici. Vero, il riff di talisma ricorda quello di Ghost o.t.n. ..... pazzesco ......
amon73
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.58.23
251
Ciao a tutti, mi scuso fin da ora se il mio commento dovessere risultare zoppicante nella sintassi o prolisso, ma ieri ero a Udine e sono decisamente devastato...non solo per il rientro alle 3.00, ma perche' questi 6 vecchietti che molti di voi vorrebbero mandare in pensione hanno spaccato...come al solito, mi vien da dire, visto che era la 12° volta che li ho visti live (la prima nel 1990)...questo per dire che ascolto musica da un po' di anni (soprattutto metal, ma non solo) e sono rimasto un po' stupito dal tono di certi commenti...non tanto per i giudizi contrastanti sul disco (e' il solito teatrino ad ogni nuova uscita degli Iron) ma per la loro natura.....forse saro' io ad essere strano, ma ascoltando il disco, la qualita' del suono delle chitarre non l'ho nemmeno notata..cosi' come non mi sono ritrovato nemmeno una volta a chiedermi se le composizioni fossero abbastanza metal o troppo progressive e menate simili.....sara' una mia idea bizzarra, ma ho notato molte volte che quando escono dischi nuovi di grandi bands il pubblico italiota viene preso dalla sindrome del “tifo contro“ e provi un piacere orgasmico nello stroncare e criticare il gruppone di turno, spesso utilizzando motivazioni fantsiose.....questo non vuol dire ovviamente che i mostri sacri siano inattacabili, ma per cortesia, facciamolo con criterio...come si fa a stroncare un brano perche' e' lungo??? O perche' il ritornello e' ripetuto troppe volte? O perche' le chitarre non suonano bene??? Se applichiamo questi criteri con la rigidita' da voi mostrata dovremmo tirare nel cesso le intere discografie di molti gruppi noti (Bathory, Venom, Rush e altri 10000 circa...)...e poi mi fa ridere il tono da docenti universitari che emerge spesso da commenti e recensioni....ci vuole una discreta mancanza di umilta' per accusare gli IRON MAIDEN di essere diventati incapaci di produrre un disco, o di capire quali songs posizionare in apertura, e cosi' via...vi prego, visto che la sapete cosi' lunga fate uno squillo a Steve e spiegategli come si fa un disco, cosi' le nostre orecchie saranno salve...ma per cortesia! Il disco suona esattamente come volevano i suoi autori...e questo e' quanto! Se non vi piace amen, ma non pontificate per favore! E poi lo stile...ma scusate, credete davvero che una band debba suonare per trent'anni la stessa canzone? Certo, si puo' anche fare (AC/DC ?) ma io rispetto molto di piu' artisti che a 50 anni suonati hanno ancora voglia e motivazioni tali da inserire elementi nuovi nel loro sound e produrre nuovo materiale con regolarita'...e' davvero da stupidi credere (e sperare) che gli Iron pubblichino nel 2010 “The Trooper“ II o una nuova “The Number Of The Beast“.....tornando al disco, puo' piacere o no, non occorre ricorrere ad arzigogolate masturbazioni mentali per cercare di motivare il desiderio di stroncarlo...la musica e' solo emotivita', e se quella prodotta dalla canzone non e' in sintonia con la vostra non vi piacera'....ma asserire che la causa della vs insoddisfazione sia l'incapacita' musicale degli IRON MAIDEN e' una barzellezza! Se per voi “The Final Frontier“ non e' metal cosa lo e'? Gli Slipknot? Gli Avenged Sevenfold? Bye
fabio656
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.58.04
250
Ciao, sono Fabio, ho 33 anni, seguo i maiden da 7 son. Io posto dicendo che l'album mi piace molto, i nuovi maiden devono essere liberi di cambiare il modo di scrivere senza essere costretti a fossilizzarsi in uno stile, a mio avviso, morto e sepolto. Ve lo immaginate come sarebbero ridicoli se volessero fare le stesse cose, riuscendoci male per ovvi motivi di età, le cose degli anni 80? diverrebbero una macchietta di loro stessi. Dico che quest'album è maturo, bello e complesso (forse pure troppo per proporlo live...). Voglio solo far notare una cosa: Se il voto dei lettori, su 69 voti, sta a 55, significa che molti si sono tenuti giustamente sul 60-70-80 (che è quello che vale l'album)....per arrivare a 55 di media significa che c'è gente che ha votato 0-10-20....secondo me un voto oggettivamente messo li per far abbassare la media di una band che evidentemente odia, non c'è altra spiegazione. L'album non è da 100...ma mettere 0, 10 o 20 è assolutamente da fanboy al contrario. lo si vede anche dal fatto che chi ha messo un voto cosi basso non ha postato per niente. Chiunque ha postato, anche a chi non è piaciuto, ha comunque messo un 50-60... Gente che serve solo per abbassare i voti di una recensione di nascosto mi mette una tristezza....vabbè...esistono pure loro... Saluti, UP THE IRons
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.49.01
249
@Gemini: in The Talisman il primo riff di chitarra elettrica è palesemente quello di Ghost of the Navigator. Non vedo invece la somiglianza di Coming Home con Tears of the Dragon: trovo piuttosto che il bridge sia quello di The Wicker Man rallentato.
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.46.56
248
@Filippo: grazie! Si vede che l'ho ascoltato bene allora..... @Gemini: io ne ho citate solo alcune, le più evidenti.
Gemini
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.29.25
247
Tiriamo un po' su il numero di commenti... Visto che già nell'ultimo commento di Painkiller c'è un accenno: troviamo le similitudini tra queste canzoni e altre del loro repertorio. Inizio: "Coming Home" solito arpeggio pulito sotto le strofe (simil-"Revelations"-"Out of the Shadows"), strofe quasi uguali a quelle di "Omega" di Bruce solista (o "Tears..." come dice Painkiller); "The Alchemist" strofe uguali a quelle di "Man on the Edge"; "The Talisman" parte acustica iniziale identica a "The Legacy" (anche questo era già stato fatto notare nella rece di Festuccia); in più, le intro di "Mother...", "Starblind" e "The Man..." ricordano mooolto qualcosa di "Virtual XI" (già detto da qualcuno anche questo) ok, commento inutile
Filippo Festuccia
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.28.05
246
@Painkiller: nel #241 hai citato tutte le canzoni che trovo più deboli del disco. chapeau.
krok
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.22.39
245
Sono d'accordo con Painkiller su tutto...comunque io continuo a credere che il nuovo corso dei Maiden non sia così nuovo,ma stanno solo facendo brutti dischi...per quanto riguarda le ballads ,Coming Home è la seconda Tears of the Dragon che i Maiden incidono,ce n'è anche una su AMOLAD...
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.21.53
244
@Salvo: io non sono uno di quelli che sparano a zero sul nuovo corso dei Maiden, quello post-reunion per intenderci. I primi tre lavori, produzione a parte, mi sono piaciuti. Ti dirò di più, Dance of death mi piace parecchio, e lì ci sono parecchi elementi nuovi. La stessa journeyman, molto lontana dalle cavalcate ritmiche vecchio stile, la trovo molto ispirata. Paschendale per mè è stupenda. Questo the final frontier non mi piace proprio non perchè sia rock, non per la produzione, secondo il mio parere è scritto proprio male. Da qui la mia delusione. Come ha scritto Undercover, se scrivessero un album di sole ballad acustiche, ma ben scritto, io non urlerei al tradimento o all'abbandono dell'heavy metal etc......sarei contentissimo.
Nightblast
Mercoledì 18 Agosto 2010, 10.20.40
243
@Salvo: Non me ne frega nulla degli altri generi...E comunque, apertura mentale o no, nulla toglie che a questo disco, per più della metà, manca nettamete l'ispirazione per creare qualcosa di buono...
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 9.53.20
242
@Painkiller: era una domanda che avevo fatto giusto per curiosità ma capirai che quando qualcuno risponde chiedendo se oltre al metal esiste altro non è indice di apertura verso altri generi e questo, IMHO, non aiuta a capire il nuovo corso dei Maiden. la questione dei ritornelli che si ripetono all'infinito non è nuova, hanno anche fatto di peggio da questo punto di vista. infatti non ho detto che l'album è perfetto.
Painkiller
Mercoledì 18 Agosto 2010, 9.48.27
241
@Salvo: io ascolto metal, classica, opera, jazz, pop, rock e un pochino latino americano.....al di là della questione tradimento sì, tradimento no, e dicendoci "chi se ne importa se è un album rock", più lo ascolto e più NON mi piace. Fai tutti i sondaggi che vuoi ma davvero, credimi, qui l'apertura mentale non c'entra. Anche come album rock lo trovo pessimo e scontato. Quando in una canzone si ripetono le stesse parole di fila per 20 volte (the final frontier, il ritornello di the talisman etc...) mi annoio. Quando su un album rock, prodotto come un disco rock, ci canta su un cantante metal, peraltro su toni alti, lo trovo dissonante. Quando crei una intro di quattro minuti e mezzo, peraltro abbastanza tirata, ti aspetti che dopo si scateni un mayhem sonoro, e qui non succede. Quando inserisci una ballad come coming home sulla quale puoi tranquillamente cantarci sopra tears of a dragon forse qualcosa non funziona. Quando puoi fare lo stesso con the Alchemist sulla musica o sul testo di the pilgrim o di the mercenary vuol dire che l'unica cosa di originale qui è la produzione......
Salvo
Mercoledì 18 Agosto 2010, 9.24.04
240
@Nightblast: esisto molto altro. ecco quando parlo di apertura mentale di noi metallari a cosa mi riferisco...
Ryu
Mercoledì 18 Agosto 2010, 3.13.59
239
Completamente d' accordo con quello detto da S.V
Rob
Mercoledì 18 Agosto 2010, 2.34.22
238
Ragazzi, scrivo solamente per ribadire una cosa: nessuno di noi tre ha fatto favoritismi di sorta perché questi sono gli Iron Maiden. Voglio che questo sia chiaro. Ognuno di noi ha semplicemente, come sempre del resto, espresso la propria opinione su questo disco.
Paolo G.
Mercoledì 18 Agosto 2010, 1.41.10
237
A mio avviso questo disco un bel 75 se lo merita tutto. Certo, se vi aspettate la potenza dei primi 2 album o la classe infinita mista a potenza e tecnica di dischi come Powerslave, Somewhere In Time o Piece Of Mind beh... non spendete i vostri soldi. Io dico che si tratta di un disco onesto; onestamente suonato da dei mitici, straordinari, inarrivabili signori di mezza età. Ultimamente ho persino rivalutato Virtual XI che, a mio modestissimo avviso,è un album sperimentale, paragonabile a Somewhere in Time di cui riprende i temi futuristici. Certo, Blaze a volte mi sembra un "pesce fuor d'acqua" ma nel complesso il disco è interessante... anche se comunque molto meno bello di Somewhere in Time.
S.V.
Mercoledì 18 Agosto 2010, 0.33.00
236
Comunque su una cosa non discuterò mai, ovvero che se il disco a me non sembra granchè allora per forza non devo comprendere opinioni favorevoli. Alla fine il disco scorre con anche piacevoli momenti, non ha grosse pretese, non è all'altezza dei loro migliori, quindi ci sta che possa piacere. Giusto stasera me lo riascoltavo in auto e tutto sommato c'è di molto peggio. Certo il fatto che si chiamino Iron maiden li mette nella scomoda posizione di essere in dovere di sfornare sempre capolavori di puro HM, ma ormai guardiamo in faccia la realtà, da dei signori ultracinquantenni come loro e con la loro storia ci si può anche aspettare che compongano un disco senza porgersi troppi se e ma, e che vadano avanti per il puro piacere di suonare e basta. A 20 o 30 anni si ha voglia di spaccare tutto, poi se parliamo degli anni 80, periodo in cui il metal incuteva ancora un certo timore e i musicisti si calavano totalmente nella parte. ma ormai non è più così salvo pochi generi, e quindi dobbiamo anche accontentarci di sentire un The Final Frontier dai Maiden, che schifo non fa. D'altronde pretendere che McBrain a quasi 60 anni si metta a fare il funambolo della doppia cassa o pretendere che le asce sfornino riff intricatissimi e ipersaturi per me è pura fantascienza...Io onestamente mi aspettavo qualcosina in più, ma sto disco alla fine è uscito più o meno come mi aspetto esca un disco di questa band nel 2010. Il mio voto rimane sulla sufficienza scarsa.
mariamaligno
Mercoledì 18 Agosto 2010, 0.23.36
235
dopo una decina di ascolti completi(ancora pochi in realta') posso dire che per me si tratta di una sorta AMOLAD dal mood meno oscuro e dai pezzi comunque piu' piacevoli ed immediati (seppur sempre pachidermici). "starblind" e "the talisman" per me le migliori ma gradevoli pure "comig home" e "the alchemist"...per il resto poco altro...il mio voto è 70 e tutto sommato mi accontento..ancora mi chiedo come solo 7 anni fa (non 15 o 25 voglio dire) siano stati in grado di regalarci un disco del calibro di Dance Of Death..piu' passa il tempo e piu' mi rendo conto che per quell'album la parola capolavoro non è esagerata, un album per me a livelli anni 80, forse il loro ultimo grande colpo di coda prima della decadenza
Undercover
Mercoledì 18 Agosto 2010, 0.13.43
234
@Salvo ascolto Metal e Rock in tutto le salse dagli anni Sessanta/Settanta al Surf, Psichedelico, Prog etc...etc... ascolto anche ambient ed elettronica e con tutta l'apertura mentale di questo mondo non me lo calo uguale :-?
Gemini
Martedì 17 Agosto 2010, 23.58.53
233
Leggendo i vari commenti sembra quasi che le questioni siano: "non fanno più metal, ma rock ed è un tradimento" (secondo me no, sono due generi molto vicini) oppure: "ma se considerate "Seventh..." e "Powerslave" dei capolavori, adesso vi accontentate di questo?" (io non è che mi accontento, ma dato che ormai è il secondo album di fila che ci propongono così, direi che è questa la strada che vogliono intraprendere per cui, come ha già detto qualcuno che ora non ricordo, li seguo e vedo come continua la cosa... certo, alla news dell'annuncio del nuovo album, anch'io avevo sperato in un ritorno a canzoni più brevi e dirette, ma avendo ascoltato il disco, ritengo che alcune delle composizioni più lunghe come "Isle.." e "... Talisman" siano le migliori dell'album). Poi anch'io ho speso 20€ in negozio e non sto cercando di farmelo piacere (a parte incazzarmi perchè l'ho trovato oggi al centro commerciale a 15€...): come per il precedente, al primo ascolto non mi è piaciuto granchè, poi coni successivi è cresciuto...magari tra un mese mi stuferà e non lo ascolterò più o ascolterò le2-3 canzoni che più mi piacciono (come faccio per "No Prayer..." o "Fear...",tra l'altro)
Paolo
Martedì 17 Agosto 2010, 23.46.00
232
Onestamente il disco è appena decente.
Paolo
Martedì 17 Agosto 2010, 23.45.57
231
Onestamente il disco è appena decente.
Nightblast
Martedì 17 Agosto 2010, 23.44.26
230
@Salvo: Metal e solo Metal...Perchè, esiste anche altro???
jappy
Martedì 17 Agosto 2010, 23.04.09
229
Anche io come voi o molti di voi ascolto molti generi musicali, devo dire che i maiden pur avendo certo qualche limite (prolissità in primis). vuoi per gli immensi capolavori vuoi anche per l'età che avanza inesorabile per tutti .. ogni album non solo fa parlare di sè un pò tutto il mondo, ma ogni album ha qualcosa che fà ricordare ai giovani e ai meno giovani che i Maiden sono e saranno sempre i maestri del buon vecchio NWOBHM . quindi che diamine sentiamoci ogni singolo album con un poco di commozione Grazie Harris &Co voto finale 80 comincia a piacermi lo stile un pò prog (compresa grande stima per gli anni di buon HM che ci hanno donato)
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 22.55.12
228
@Mollusk: probabilmente è proprio la tua apertura a molti generi che, IMHO, ti fa apprezzare questo lavoro. anche io ascolto, molto raramente a dire il vero, altri generi però non raggiungo la tua flessibilità (brrr, Cesare Cremonini). per curiosità. chi apprezza quest'ultimo album dei Maiden può dire se i suoi gusti sono confinati al metal e dintorni o se vanno oltre. facciamo un piccolo sondaggio
Mollusk
Martedì 17 Agosto 2010, 22.24.14
227
@Festuccia: Guarda, io ascolto da Ihsahn a Cesare Cremonini, quindi non sono neanche lontanamente un fan sfegatato dei Maiden: se ho dato quel voto è perché mi piace veramente.
The perfect element
Martedì 17 Agosto 2010, 22.09.43
226
Adoro questo disco. Vado in controtendenza ed affermo che mi piace il lavoro fatto da Sherley, (già adorato con Joe Bonamassa) ma sopra ogni cosa ammiro il corso neo prog intrapreso dagli Iron Maiden. Anche Seventh son of a seventh son fu aspramente criticato all'epoca per via dell'uso dei sinth, fatto che al giorno d'oggi è quantomeno bizzarro da constatare; fu il primo vero album prog metal della storia. A mio avviso non dobbiamo imbrigliare i nostri eroi in rigidi schemi di genere, ma limitarci ad assaporare tutta la qualità che ci vogliono elargire. Il fatto che un album sia di metal oltranzista non puo' e non deve essere sinonimo di qualità. Preferisco di gran lunga avvalermi di un disco composto in serenità, spontaneamente, senza alcun clichè, maturo e tecnico, piuttosto che dieci riffs preconfezionati 'al luppolo'. The Final frontier è un album maturo, scritto da cinque signori che vogliono suonare cio' che più gli piace, e se esce fuori un assolo blues o uno sfumato prog rock settantiano, ben vengano! Questa è la musica che amo. A mio avviso, il miglior platter dalla reunion.
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 22.04.45
225
@Salvo: e ci mancava pure che vi facevamo pagare! scherzi a parte, grazie di cuore. @Mollusk: sui ritornelli sono d'accordo, sul voto.......
Michele
Martedì 17 Agosto 2010, 22.02.51
224
Sulla via per i 300 commenti. Fuck Yeah
Mollusk
Martedì 17 Agosto 2010, 22.00.17
223
Per me è il disco più bello post-reunion. Non capisco da cosa derivino tante critiche; la voce di Dikinson è bella come sempre e gli arrangiamenti sono tutti originali. Mi viene da pensare che forse quello che manca ai detrattori del disco siano i ritornelli melensi. Voto: 95
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 21.58.07
222
comunque, chiedo scusa agli autori della recensione ma fino ad ora, preso dalla discussione, mi sono dimenticato di rinnovare i miei complimenti. al di là delle opinioni espresse nelle recensioni, che non sempre condivido, apprezzo però molto il lavoro che fate e la professionalità con la quale lo svolgete. ormai per me siete diventati un punto di riferimento e penso che altri dovrebbero imparare molto da voi circa la qualità delle recensioni che ci proponete, per giunta assolutamente gratis. grazie a tutta la redazione.
Broken Spirit
Martedì 17 Agosto 2010, 21.23.15
221
Non è un capolavoro ma, con l'aumento degli ascolti, lo apprezzo sempre di più... Lo giudico un buon disco... Questi Maiden mi piacciono...
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 21.01.33
220
Sidney mi ha preceduto...
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 21.00.17
219
@Nikolas:Ho parlato con un negoziante..alcuni lo hanno fatto ehm...illegalmente,nel senso che la casa discografica aveva espressamente richiesto di mettere in vendita il disco solo dal 16 agosto,ma da quanto ho capito qualche negozio non ha rispettato questa richiesta.Ma li avete visti i gadget che sono arrivati col disco?Portachiavi,penne a sfera,magneti per il frigo e tazze?
Alex
Martedì 17 Agosto 2010, 20.59.13
218
@Sidney: bravo! Gli Iron si comprano!!!!
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 20.58.16
217
Caro Nikolas te lo spiego io il perchè...i negozi di dischi i platter li hanno in anticipo sulla data di uscita e per contratto dovrebbero metterli in vendita il giorno prestabilito...ma siccome noi "metallari" siamo rimasti gli unici a comprare cd originali...qualcuno ha fatto il furbo per lucrarci
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 20.55.54
216
Mha...forse sono troppo vecchio...ma per me la sola idea di scaricare gli Iron in mp3 mi sa di sacrilegio...
Nikolas
Martedì 17 Agosto 2010, 20.53.20
215
C'è da dire che, non ho idea del perché, in alcuni negozi si trovava anche prima dell'uscita ufficiale...
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 20.52.17
214
Bah io dico che c'è gente che lo ascolta da molto tempo e in questo caso forse internet è un vantaggio per quelli che si son risparmiati i 20 euro. Dico solo che esistono i promo, esiste la possibilità di trovare se si vuole ciò che si vuole e sono sicuro che come me prima d'ascoltarlo in originale altri l'avranno mandato on air più volte anche in versione mp3 non c'è nulla di male ad ammetterlo. Quindi ripeto sono convinto che se si basassero su un solo ascolto potremmo cancellare i commenti sinora esposti perché sarebbero falsati dal poco vissuto on air per essere tali e non credo sia così.
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 20.46.18
213
Caro Undercover sono d'accordo che molti dei messaggi si basino su opinioni e sensazioni personali piuttosto che sul dato tecnico - compositivo tout court...ma io mi chiedo...credi che sia possibile dare un giudizio tecnico obiettivo dopo un solo giorno dall'uscita di un lavoro discografico? mha...io ho i miei dubbi....e tu?
Radamanthis
Martedì 17 Agosto 2010, 20.32.25
212
Si ma i Metallica di ciofeche ne hanno messe sul mercato...Virtual IX (ovevro il peggiore dei maiden) vale 10 volte Load e Reload e St. Anger (ovvero il peggio dei Metallica). Poi i Maiden hanno fatto 15 album i Metallica 10 (esclusi i live album x entrambi) e 5 dischi sono una bella differenza per due band della stessa "epoca"!
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 20.28.28
211
@Sidney si è ci dobbiamo rendere conto anche tanto interesse porta tante pecore a comprare qualsiasi cosa una band del loro possa firmare sia oro o materiale organico. Quindi il punto è sempre quello, la critica rimarrà spaccata ognuno si stalla su posizioni proprie però una cosa è portare motivazioni che siano fatti, altra è puntarla sul a me piace, quella non è una scusante che dia una motivazione di risalto a una prova misera, quella è solo riprova del gusto personale e ci stiamo girando in tondo da una vita ormai. Approvo la posizione discordante dalla mia motivata da gente come Salvo, Radamantis e qualche altro, il resto non mi pare si sia espresso in modo da poter dire che il disco sia bellio ma più l'accetto perché é così il corso, c'è da godere di questo? Dico state scherzando?
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 20.24.50
210
@Sidney: i Metallica. Solo queste due band hanno un seguito così massiccio, nel bene e nel male.
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 20.22.53
209
Io dico solo che ha del miracoloso che ancora nel 2010 (DUEMILADIECI !!!) ci sia tanta ridda e tanto ardore nel parlare di Iron Maiden! Ma vi rendete conto che la loro forza è anche questa? Quale altra band , nel bene o nel male , riscuote tanto interesse?
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 20.19.43
208
@Salvoono d'accordo sul fatto che il vero cambio di rotta era già stato fatto con Somewhere in Time,ma quel disco si assesta su altri livelli..dubito fortemente che TFF verrà rivalutato...il problema non è l'alleggerimento,l'evoluzione o come cavolo si vuole chiamare questo presunto cambiamento stilistico ,ma è proprio la qualità delle canzoni..secondo me sono davvero brutte e la loro classe ,in questo disco,non è presente o è sfruttata davvero poco.Molti gruppi hanno stravolto il loro sound in modo ben più evidente ,per es i Samael e i Rush,ma lo hanno fatto con ben altri risultati.poi il disco l'ho comprato, non mi piace e sono libero di esprimere la mia opinione negativa ,anche ripetutamente , confrontandomi costruttivamente con quelli che la pensano diversamente da me.
Maurilio
Martedì 17 Agosto 2010, 20.10.39
207
Io penso che il difetto del disco é sempre la troppa lunghezza delle canzoni. Infatti molte canzoni sono buone, ma alla lunga stancano perché durano troppo e finiscono per riproporre sempre lo stesso schema trito e ritrito: arpeggio iniziale, strofa in crescendo e solita galoppata. Anche gli ultimi 2 cd ai primi ascolti mi erano piaciuti ma dopo un mese hanno stancato e con questo sará lo stesso. Perché si ostinano a fare piú di 2-3 brani di 8 minuti? E dove sono finiti i brani incisivi alla The trooper o alla Running free?
Radamanthis
Martedì 17 Agosto 2010, 20.04.27
206
bravo Sidney e bravo Salvo! PS: però i Blind Guardian non hanno sbagliato un colpo nella loro carriera, poi i gusti sono gusti! (io adoro i Bardi, piu' degli Iron)
Celtico
Martedì 17 Agosto 2010, 20.03.55
205
non ho ascoltato l'album, ma se è in linea con gli ultimi cinque -sei (e da quanto ho capito è così) rimarrà a prendere polvere anche questo...quando i Judas Priest si trovavarono nella stessa situazione paludosa in cui sono gli Iron adesso, ebbero il coraggio di far uscire un album capolavoro come Painkiller sicuramente più pesante rispetto ai loro standard...ecco gli Iron non hanno mai avuto questo coraggio...
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 20.02.13
204
Salvo ti quoto alla grande...e poi tutti a parlare di Fear Of The Dark come un capolavoro...bello è bello...ma per me già sono gli Iron moderni
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 19.59.31
203
@Sidney: già, Somewhere in time, album tanto criticato alla sua uscita ma oggi considerato dai più uno dei loro migliori lavori. chissà come verrà giudicato TFF tra una decina di anni...
Sidney
Martedì 17 Agosto 2010, 19.54.49
202
A me basta che siano ancora lì a suonare e zompare..a ricordarmi, oggi che ho 37 anni, quanto mi hanno fatto star bene da quando ne avevo 12, a farmi ancora emozionare ad ogni uscita discografica come un bambino a Natale appena prima di aprire i regali. Cosa pretendereste dagli Iron ? Un album con 12 tracce del calibro di Hallowed Be Thy Name? Dai...cerchiamo di essere seri...Voglio proporre un quesito ai ragazzi che mi leggono: se questo fosse stato il primo disco degli Iron Maiden si sarebbe gridato al miracolo discografico o no? Io credo di si! Allora, come si dice dalle mie parti, scurdmmece o passat e godiamoci questi mostri sacri che forse non hanno realizzato un capolavoro a la Powerslave o a la Somewhere In Time, ma che sicuramente sono ancora quì a sbattersi ed a suonare come il 99% delle band con meno di dieci anni di carriera si sogna davvero di fare. UP THE IRON ....METAL UP YOUR ASS!
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 19.43.16
201
senza offesa per nessuno, ma mi fanno ridere i commenti di chi dice che i Maiden sono morti dopo Seventh Son. Se così la pensate, ma che sperate ? Pensate che ad ogni uscita si possa avverare "il miracolo" ? Lo ripeto, dirigetevi altrove, ci sono tanti gruppi che fanno metal, evitate di criticare ripetutamente chi non incontra più i vostri gusti dicendo, tra l'altro, che non hanno neanche classe (!). Sono passati tutti questi anni e ancora non lo capite? Ascoltate altro !! Per fare un paragone, è come se io in ogni recensione dei Blind Guardian intervengo dicendo che l'album fa schifo, è una caciara, non si capisce nè capo nè coda ecc... Questo è quello che realmente penso di quel gruppo (anche dell'ultimo album per la cronaca), ma non intervengo ripetutamente a buttare fango su di loro. Non i incontrano i miei gusti? Semplice, mi astengo dall'ascoltarli e campo lo stesso.
Nikolas
Martedì 17 Agosto 2010, 19.20.37
200
Io conosco gente che l'ha scaricato ed è andata poi a comprarlo, conosco gente che l'ha comprato e a cui fa schifo, conosco gente che è fan dei Maiden da 30 anni e lo adora, gente che lo è da altrettanti e lo schifa.. l'unica cosa che non si può fare, per favore, è generalizzare
Cristina
Martedì 17 Agosto 2010, 19.11.03
199
Conosco ragazzi che dopo aver speso circa 20 euro il disco se lo fanno piacere per forza solo per non ammettere di aver buttato i loro soldi! e conosco altri che lo hanno scaricato i quali ci vanno giù molto pesante descrivendo il nuovo disco degli Irons il peggiore dopo virtual XI
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 19.06.12
198
L'unica cosa che ho notato è come stata ribaltata un'osservazione corretta minimizzandola a sterile polemica sul fatto sia o meno metal, questo mi fa ancor più pensare che la gente punti ai Maiden perché siano i Maiden e potrebbero suonare anche la Mazurka e andrebbe bene.
Mario
Martedì 17 Agosto 2010, 19.04.56
197
Per molti gli Iron Maiden sono morti con l'entrata di Dickinson nella band.... pensate un po
Alex
Martedì 17 Agosto 2010, 19.02.55
196
Mah...a me sembra che di classe ce ne sia e tanta...ma ognuno ha i suoi gusti! Anche io preferisco album come Seventh son e compagnia bella, ma non mi sembra per nulla male sto album, anzi! Mi sa che c'è troppa attesa verso un disco dei Maiden e qualsiasi cosa facciano ora e in futuro non andrà mai bene. Hanno cambiato rotta già dall'era Blaze...ve ne siete accorti solo ora? Questo disco prosegue diritto su quella rotta tracciata da un bel pò di anni che piaccia o meno. Sennò continuate ad ascoltarvi Powerslave (immenso) e Seventh Son (immenso pire lui) in continuazione!
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 18.54.09
195
Qui di classe ce n'è davvero poca...
Enrico
Martedì 17 Agosto 2010, 18.51.00
194
Questi, secondo me, non sono gli Iron Maiden. Non possono essere loro. Se mi ascolto tutta la discografia fino a seventh son of a seventh son e qualche altra cosa dopo, mi rendo conto che questi non possono essere loro. Ma poi... mi chiedo: 3 chitarre suonate ed incise su disco in questo modo a cosa servono? a far mangiare un amico in più ? ma dai.... . Qualche idea mal sviluppata c'è ma per il resto piattume totale. Alcuni dicono : "ma questo è rock non metal !" Benissimo !!! ma allora cambiassero nome. Bah... delusione totale. Fino a seventh son of a seventh son, erano capaci di scatenare adrenalina in me, ora solo noiaaaa; ma tanta tanta tanta NOIAAAA.
Flight 666
Martedì 17 Agosto 2010, 18.45.30
193
Ottime recensioni! Non ho letto tutti i commenti precedenti, quindi lascio solo un piccolo commento sul disco...ho comprato poche ore fa The Final Frontier (con copertina di metallo) e l'ho ascoltato per intero soltanto una volta; per ora posso dire che tra le mie preferite rientrano certamente Coming Home, The Talisman, e When The Wild Wind Blows! Per il resto è un disco da ascoltare più e più volte per capirlo...
Radamanthis
Martedì 17 Agosto 2010, 18.18.33
192
Quoto Filippo e Alex...andiamo un pò al di là della "purezza" del genere...heavy rock di classe, up the Irons! Poi sui suoni pessimi delle chitarre abbiamo speso abbastanza post, ormai è chiaro che potevano produrlo meglio ma l'hanno fatto così, prendere o lasciare...
Alex
Martedì 17 Agosto 2010, 18.16.20
191
Filippo, a te fa sorridere, a me fa un pò inca...cioè, se si dice che non è un bell'album poichè i suoni fanno cagare ok, ma dire che non è un bell'album perchè non è metal è veramente ridicolo! Occhio Iron, arriva Joey di Maio e vi punirà tutti...
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 17.49.30
190
Mi fa sorridere l'argomentazione: "non è metal". embè?
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 17.05.15
189
@Nightblast: allo stato attuale la domanda da porre è un'altra. ormai i Maiden rispondono solo a loro stessi e se lo possono permettere IMHO. quindi: siete disposti a seguirli nella nuova strada da loro intrapresa ? personalmente si, perchè non mi dispiace.
Nightblast
Martedì 17 Agosto 2010, 16.55.57
188
Io dei Maiden apprezzerei anche le scorregge ed i rutti. Ho amato tutto ciò che hanno fatto...Forse è proprio per questo motivo che unh disco così debole, annacquato e senza mordente mi fa rabbia. La cosa peggiore è che se avessero fatto tutti i brani sullo stile di Mother of Mercy sarebbe stato un capolavoro...Invece no, hanno puntato sulla quantità sul minutaggio, dimanticando la qualità...Allora, voi che non siete dei neofiti, che dite di conoscere i Maiden...E' questo quello che volete dalla più grande Heavy Metal Band di tutti i tempi???
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 16.38.12
187
@Undercover: sull'album acustico mi ha letteralmente anticipato di un niente......
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 16.31.09
186
@Undercover: ok, è chiaro che siamo proprio su due frequenze diverse. non c'è problema. stimo comunque il tuo pensiero. P.S.: tengo solo a precisare che tutto quello che scrivo è sempre e solo frutto di opinioni mie, soggettive. non lo specifico in ogni frase dei miei post per non ridurne la leggibilità.
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 16.25.41
185
@Salvo vedi che non ci siamo capiti, Demonic si è preso le mazzate proprio per il suo cambio di direzione a prescindere dal gusto personale, quel disco è il passo falso dei Testament perché si sono snaturati puntando su qualcosa che non era per loro, stessa cosa che hanno fatto i Maiden con l'aggravante però che te dici che c'è metal io ne sento veramente poco all'interno di "The Final Frontier" mentre quello dei Testament per quanto brutto è un disco di metal e non lo si può negare, non sono andati a parare cambiando in pratica genere hanno indurito il sound che è molto diverso. P.S., anche il tuo sapientemente mischiato (riferito alla presenza metallica nella release) è comunque soggettivo a questo punto. Non pretendo di avere la verità assoluta ma di parlare per fatti non per gusto. Guarda se i Maiden uscissero con un album acustico lo si potrebbe capire sarebbe un bell'esperimento un po' come gli Opeth di "Damnation", se provassero però a fare un album elettronico sono sicuro che la gente anche se fosse una merda lo comprerebbe uguale, sono i Maiden.
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 16.18.07
184
scusate, non so perchè ma manca un pezzo di posto. lo riscrivo integralmente: Undercover: tu mi dici che qui si gioca a difendere un disco a prescindere dal gusto personale, io posso dirti l'esatto contrario: qui si gioca ad attaccare a tutti i costi un disco (sai che novità, ultimamente è modo per i lavori dei maggiori gruppi, cioè di quelli che vendono di più). perché se è vero che dentro questo disco che molto hard rock è anche vero che c'è anche del metal, sapientemente mischiato. E poi: come si fa a prescindere dai gusti personali quando si parla di musica ? la valutazione di un album è sempre e solo soggettiva e chiunque ritiene di detenere la verità e l'oggettività, in questo campo, vende solo fumo. Per riassumere: indurire il suono va bene, alleggerirlo no. capisco. allora se al prossimo disco dei Maiden esce fuori un lavoro black metal vecchia scuola tutto ok, tutti contenti. Se mai ciò accadrà immagino già cosa si dirà…
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 16.15.57
183
@Undercover: tu mi dici che qui si gioca a difendere un disco a prescindere dal gusto personale, io posso dirti l'esatto contrario: qui si gioca ad attaccare a tutti i costi un disco (sai che novità, ultimamente è modo per i lavori dei maggiori gruppi, cioè di quelli che vendono di più). perché se è vero che dentro questo disco che molto hard rock è anche vero che c'è anche del metal, sapientemente mischiato. E poi: come si fa a prescindere dai gusti personali quando si parla di musica ? la valutazione di un album è sempre e solo soggettiva e chiunque ritiene di detenere la verità e l'oggettività, in questo campo, Per riassumere: indurire il suono va bene, alleggerirlo no. capisco. allora se al prossimo disco dei Maiden esce fuori un lavoro black metal vecchia scuola tutto ok, tutti contenti. Se mai ciò accadrà immagino già cosa si dirà…
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 16.03.38
182
@Salvo non sono mai uscito dal Metal, hanno indurito il sound spostandolo su un thrash/death e forse quello è l'album meno riuscito dei Testament ma non sono mai usciti dal panorama è ben diversa la cosa ma anche tanto. Il punto è che se avessero fatto un disco hard rock, progressivo o ricercato o meglio dire i Testament avessero suonato alla Nevermore la gente li avrebbe fucilati mediaticamente, qui invece si gioca a difendere un disco perché sono i Maiden la cosa non sta in piedi e prescinde dal gusto personale su quello ripeto che il disco ti piaccia è fuori discussione e nessuno vuole cambiare il giudizio su quello, è un altro il concetto su cui sto battendo.
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 15.51.17
181
avevo fatto il post ma è sparito nel nulla. boh... vabbè, comunque: @Nightblast: non sono assolutamente un neofita ed apprezzo l'album. ripeto: IMHO è solo questione di apertura mentale verso altri generi comunque attigui al metal. cosa che (ahimè) spesso manca tra noi metallari (almeno questo è quello che percepisco da molte discussioni che faccio con altri). @Undercover: aldilà dei Testament di "The Ritual", loro hanno ampiamente oltrepassato il limite di ciò che i fans si aspettavano con Demonic. da loro la gente si aspetta thrash metal non death metal e intanto non mi pare che siano stati spazzati via. hanno oltrepassato il limite sia per di "più" (indurendo molto il suono) che per di "meno". non ti nascondo che all'epoca anche io criticai entrambe le svolte, soprattutto la seconda. ma riascoltando i due lavori senza necessariamente volerli classificare in qualche genere li ho rivalutati.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 15.40.26
180
Ricordo perfettamente le critiche ricevute da "the ritual", solo perchè avevano pestato un po' meno sull'acceleratore.
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 15.12.21
179
Solo per chiarire la situazione e mi rivolgo ai più anziani perché loro lo ricorderanno di sicuro, negli anni dischi come "The Ritual" dei Testament, il panteriano "Dissident Alliance" dei Jag Panzer (che di botte ne ha prese non so quante) sono stati criticati aspramente e non parlo di album del 2010 e comunque superiori in qualità a questo "The Final Frontier" (almeno per me) e sono relegabili pienamente nel metal, se queste due formazioni avessero fatto quello che oggi i Maiden hanno commesso con quest'album cioè aver varcato la linea oltrepassandola e puntando su qualcosa estraneo o quasi ad esso sarebbero state spazzate via dalla valanga di m.... che la gente avrebbe tirato su. Ma si sa certi nomi non si possono toccare e lo dico da fan dei Maiden sia chiaro.
Radamanthis
Martedì 17 Agosto 2010, 14.50.50
178
non credo di essere neofita e apprezzo l'album, non perchè è un grande album di heavy metal ma perchè un album di buona musica. non è ai livelli delle pietre miliari della band ma è decisamente meglio di altre produzioni di questa band.
Nightblast
Martedì 17 Agosto 2010, 14.27.51
177
Assolutamente d'accordo con Undercover. Solo i neofiti possono apprezzare questo album come album della band Metal più grande di tutti i tempi...Oltre ad essere poco Metal è anche poco ispirato...E me lo paragonano a FOTD e a NPFTD...Ma per favore...
Gemini
Martedì 17 Agosto 2010, 14.24.02
176
Ascoltato e riascoltato devo dire che cresce... certo, quelli che secondo me sono i difetti che ho già scritto nei commenti precedenti restano, sta di fatto che più lo ascolto, più mi piace. Non un capolavoro, ma un bell'album di questi "nuovi" IM: che sia poco metal/molto rock a me non importa, so solo che alcune canzoni sono davvero buone. Poi la butto lì: se mai questo non fosse davvero l'ultimo e dovessero fare altri album, preferirei che continuassero sulla strada delle composizioni più "ragionate" (magari un filino meno prolisse, ecco...) e "progressive"; perchè se voglio ascoltare le grandi cavalcate, torno ad ascoltare i capolavori anni '80 (dato che una "The Alchemist" è davvero bruttina e non regge affatto il confronto con il passato che tenta di richiamare). Per cui, per me ben venga questo nuovo corso! Fondamentalmente mi sembra questo un pregio degli IM: pre chi vuole heavy metal roccioso ed esaltante c'è una sfilza di capolavori anni '80 a cui attingere dal loro catalogo, per chi vuole canzoni più complesse ci potrebbe benissimo essere questo "The Final Frontier" (secondo me superiore a "A Matter...). Gli dò un 75 (perchè voglio delle chitarre un po' più presenti!!!)
abbondio
Martedì 17 Agosto 2010, 12.45.41
175
quello sarebbe successo anche se in copertina avessero messo hello kitty...
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 12.43.12
174
Nel frattempo il sito dei maiden sta per scoppiare per troppi contatti.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 12.31.25
173
su questo non c'è dubbio, anche se mi aspettavo tre stroncature ... ... alla fine della fiera non si può mettere tutti d'accordo.
hm is the law
Martedì 17 Agosto 2010, 12.23.52
172
Comunque a regà un plauso ai recensori ci sta tutto perchè non era per niente facile parlare di questo album controverso
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 12.23.38
171
e facciamo tutti attenzione al fatto che fin'ora abbiamo scritto tutti la "band metal più importante del mondo" e non la "più famosa". E questo fa un'enorme diffferenza. Se i Metallica sono la band metal più famosa, i Maiden vengono da tutti considerati la band più importante perchè ha riempito cuori ed arene di tutti il mondo con L'HEAVY METAL, del quale per anni, prima del botto del black album, sono stati la bandiera, la guida, i "capitani". E' questo che fan come me, come Undercover ed altri contestano. Gli Iron sono stati, agli occhi del mondo non appassionato di heavy metal, l'emblema della nostra musica preferita. Gli album post reunion, potranno piacrere più o meno, ma sono metal ed a loro modo hanno portato una ventata nuova nel sound dei Maiden. E fin qui, produzione migliorabile a parte, sono d'accordo con voi che non è auspicabile chiedere un number of the beast parte2 a vita ai nostri beniamini. Ma, non mi stancherò mai di ripeterlo, un album HEAVY METAL Sì. Hanno incarnato e trascinato il metal, ora ci hanno tradito.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 12.16.25
170
@Salvo e Filippo: scusate, io la penso come voi e posso assicurarvi che in quanto ad apertura mentale non ho problemi. Se i Maiden avessero registrato un grandissimo album prog, o power metal, o grunge, non avrei avuto alcun problema a dirlo. E' lo stesso discorso del black album, se lo si ascolta non pensando al passato dei metallica il black album è un capolavoro assoluto, ed io l'ho considerato, e lo considero, un capolavoro. Poi posso disquisire ore con voi sul presunto o vero "tradimento" dei quattro di frisco o dei Maiden. Qui è diverso, perchè se Dickinson urla a squarciagola (e ripeto, per me è autore di una prova maiuscola) su un sound che non c'entra niente, fa ridere. Il confine è meno sottile di quel che sembra. Per me questo disco è brutto indipendentemente dal monicker, è studiato male, suona male e viene venduto, da stampa, etichetta e Maiden stessi come il nuovo album dlle ametal band più importante del mondo.
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 11.52.00
169
@Undercover: io non penso che sia una questione da buttare sul tempo passato a vivere il metal. io ascolto metal da 21 anni ormai...concordo con Filippo: per me si tratta di ascoltare un disco con un pò di apertura mentale e senza paraocchi.
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 11.37.25
168
@Undecover: semplicemente io trovo più giusto decontestualizzare un disco e ascoltarlo senza paraocchi. non è che mentre sento final frontier penso a the number of the beast, non ha senso. la libertà artistica prima di tutto, se i Deicide facessero un album di pop svedese, se fosse fatto bene lo valuterei positivamente. e ti assicuro che vivo di metal e per il metal, semplicemente cerco di non essere uno stereotipo.
Undercover
Martedì 17 Agosto 2010, 11.31.09
167
@Festuccia il tuo problema è legato al fatto che vivi il metal da quanto? Dieci anni? e mi sembra comunque improbabile, aver vissuto un certo periodo e certe uscite e poi ritrovarsi fra le mani una ciofeca simile ti fa calare le braghe e come se mi dicessero che l'ultimo degli Obituary è un discone perché sono gli Obituary, hanno svoltato con la solistica di Santolla che suona power e quindi lo devo accettare, NON ESISTE questa cosa per uno che vive di metal, non si accettano le scelte improponibili legate a sound che vengono smembrati e ridicolizzati. Shirley è un prodotto che deve lavorare con gente come Bonamassa etc...etc... con i Maiden non c'entra una sega e siccome alla fine le scelte le fa sempre o quasi Steve Harris anche avessero preso un Peter Tägtgren, Dan Swanö (e forse con lui sarebbe uscito anche meglio il disco visto che se parliamo di prog i suoi Nightingale non hanno mai avuto produzioni scandalose) o qualsiasi altro produttore non sarebbe cambiato nulla. @Painkiller meno male che la prendi a ridere, il problema grosso è che la gente di frequente tralasciando il gusto personale che per alcuni ci può stare, non ama affrontare la realtà e celebra all'infinito anche chi è decaduto ormai.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 11.18.04
166
caro Trucido, la metto sul ridere ma ti assicuro che al primo ascolto ho pianto davvero.....su chi possa avere l'ultima parola sulla produzione un'idea ce l'avrei.....usa una strana chitarra, un po' più lunga di quelle normali..... .
Er Trucido
Martedì 17 Agosto 2010, 11.08.41
165
@Painkiller: almeno la stai prendendo con un pò d'ironia! comunque in linea di massima penso che gli Iron avrebbero la possibilità di rifare da capo la produzione se non gli andasse bene, quindi immagino che gli vada bene oppure che ci sia qulche accordo del tipo: io ho l'ultima parola sui testi, te sulla produzione, lui sugli arrangiamenti ecc.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.56.36
164
@Filippo: finchè non verro risvegliato...ok ok......piango da solo e mi consolo con i Blind Guardian.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.55.12
163
Spazio ultima frontiera: la nostra nave è dispersa in una nebulosa alla ricerca di Eddie e dei Maiden, i naufraghi dello spazio da noi soccorsi parlano di strani avvenimenti e di uno strano satellite sul quale pare che sia atterrata l'astronave IRON MAIDEN.....
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 10.54.16
162
@Painkiller: ma non saranno un po' ripetitivi sti messaggi? e dai
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.52.35
161
Uuuhaaaaa!!!!!! ditemi che è un brutto sognoooooooo........rivoglio gli Iroooooonnnnn.......
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 10.52.26
160
O,al limite, un bel cornetto di quelli come si usavano una volta...
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.51.43
159
Però mi chiedo, e qui c'è bisogno che risponda qualcuno che di industria discografica se ne intenda, se un artista quotato come i Maiden, una volta sentito il prodotto finito non fosse soddisfatto di come suona? Ha comunque la forza, un grande gruppo come i Maiden, per andare contro la major e rifare la produzione da capo? Magari no. Però sicuramente la volta successiva una pedata sulle chiappe al produttore la darei...
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.49.00
158
Apparecchio, ovviamente.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.48.38
157
quoto Krok!!! Compriamo un bell'apparacchio acustio a zio Steve!!!
krok
Martedì 17 Agosto 2010, 10.45.26
156
Io dubito fortemente che le scelte dei suoni siano state fatte da più persone...Shirley è sicuramente un bravo produttore,ma secondo me non è adatto ai Maiden,che progressive non sono assolutamente (almeno secondo la mia concezione).Il buon Caveman ha trovato un ottimo posto di lavoro e segue le direttive (ordini?) del vecchio zio Steve...(e secondo me anche gli altri 5...) Non discuto le svolte stilistiche...ma,ripeto, un gruppo con enormi mezzi a disposizione come i Maiden ( e non parlo solo dei soldi) può decisamente fare meglio.Magari mi sbaglio,ma se i suoni sono stati decisi in gruppo...è ora di pensare ad investire i soldi in apparecchi acustici!
Radamanthis
Martedì 17 Agosto 2010, 10.40.39
155
E' sempre la stessa storia: se un gruppo fa album fotocopia l'uno all'altro non va bene perchè è sempre la stessa solfa, se uno cambia suoni (e a me non mi piacciono i suoni di sto album) non va bene perchè sono molli, se cambiano genere (heavy rock non è così da buttare, mica è il cha cha cha...) sono traditori e si meritano le torture di Joey DiMaio e borchiare sulla schiena. Al di la del genere (assurdo criticarli per questo) il difetto dell'album si riassume in due punti a mio avviso: suoni di chitarre e lunghezza dei brani e purtroppo questa scelta sarà stata condivisa dai 6 membri e dal produttore. Il disco non sarà mai Seventh son oppure Number of the beast e sicuramente per stare sul recente neanche Dance of Death ma non è un brutto album a mio avviso.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.33.40
154
@Salvo: quando scrivo "pop" o "catchy" non mi riferisco al pop vero e proprio, per questo erano tra virgolette. Mi riferisco al fatto che certi giretti di chitarra facili facili da ricordare, le marcette, i ritornelli o singole parole ripetuti all'infinito sono fatti apposta per essere ricordati subito, per raggiungere le orecchie di quella generazione i-pod che insieme al singolo di justin bibier scaricherà anche la canzone dei Maiden dicendo all'amico "senti questo nuovo gruppo, spacca una cifra". Ho i brividi al pensiero. Come dici tu questi sono i Maiden di oggi, quelli post addio di Bruce, post Bayley, post reunion. Sono i Maiden post-post reunion. Prendere o lasciare. IO LASCIO.
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 10.29.33
153
@Painkiller: eh addirittura...spero che non venga Joey DeMaio con i mutandoni di pelo a punirli per questo peccato! scherzi a parte, i Maiden metal fino in fondo non lo sono mai stati, quindi per me è stata un'evoluzione logica.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.26.11
152
@Filippo: sono d'accordo quando dici che le scelte sono state fatte da sette persone, è per questo che dico che questo disco è inaccettabile, perchè i dischi precedenti erano prodotti male, potevano piacere o meno, ma erano metal, questo, per scelta dei sei, è stato scritto come un disco rock, e quindi lo vedo come un tradimento vero e proprio.
hm is the law
Martedì 17 Agosto 2010, 10.19.07
151
Le prime due track sono di un'indecenza abissale le ho ascoltate diecimila volte questi non sono i Maiden sono una cover band dei Maiden. Dove sono le chitarre, La produzione è da vomito. Non nasconidiamoci dietro la verità che è sin troppo lapalissiana!
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 10.16.13
150
@Painkiller: fatto sta che i dischi di Bonamassa prodotti da Shirley hanno un suono strepitoso, e così anche Engines of Creation di Satriani...ora non farmi andare a controllare gli altri, ma The Caveman è un ottimo produttore. e comunque, evidentemente ai maiden sta bene così, quindi prendersela con uno solo per scelte fatte da SETTE persone almeno mi sembra un po' semplicista. sulle melodie ti ha risposto bene Salvo, mi sembra inutile aggiungere altro.
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 10.12.13
149
@Painkiller: no, non è un ibcubo. questi sono i Maiden di oggi, è inutile aspettarsi altre sonorità IMHO.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.08.47
148
.....ditemi che è un brutto incubo.....davvero.....
Salvo
Martedì 17 Agosto 2010, 10.07.55
147
@Painkiller: non è un errore di songwriting IMHO. evidentemente era questo ciò che volevano fare. ormai, com'è stato detto più volte, i Maiden scrivono ciò che vogliono non ciò che desiderano i fans. c'è stato un periodo in cui i Maiden scrivevano per i fans, ora scrivono per loro, per il piacere di fare musica e di sperimentare strade mai prese prima. adesso la scelta sta a noi: o seguiamo il loro corso o ci dirigiamo altrove se vogliamo puro heavy metal (e le alternative non credo che manchino). personalmente, trovo esagerata la tua affermazione quando dici che le melodie sono addirittura "pop". è un heavy infarcito di molto rock, ma di rock raffinato non catchy o commerciale che dir si voglia.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 10.07.14
146
Urka Filippo, non intraprendere il cammino tortuoso che si insianua nella produzione Priestiana. Turbo è dell'86, musicalmente non era malaccio ma io, che sono fan sfegatato dei Judas, trovo i testi di quell'album davvero banali. Ma i Judas post reunion hanno dato ai loro fans l'album che volevano (Angel of retribution), con una produzione con i fiocchi. E anche Nostradamus, che ha una produzione meno "secca" ed è ricco di tastiere, è un album di grandissimo livello perchè dichiaratamente un concept, nel quale certe ballads e, appunto, le tastiere, sono un mezzo per raggiungere il fine, ovvero la storia del concept. Prodotto benissimo. Shirley un produttore progressive di fama mondiale...vero, basti pensare quanto da schifo suoni FALLING INTO INFINITY. E' moscio, impastato (come gli album dei Maiden) ed in più è pieno di sctrach, manco fosse stato riversato da un vecchio vinile. Non è vero quello che scrivi sul mio giudizio: non giudico male la svolta post reunion, anche perchè a me il progressive piace molto, ma la produzione sì. Mentre in questo caso, come ho scritto nel mio primo post, la produzione è anche meglio degli altri tre dischi, è molto più pulita, ma è dannatamente "pop", quindi criticabile dal mio punto di vista perchè SONO GLI IRON CON TRE CHITARRE CHE SUONANO COME SE NE AVESSERO UNA e perchè stavolta, al contrario dei tre albumprecedenti, anche i giri di chitarre sono spesso ridicoli. Davvero la filastrocca da musicanti di Brema potevano risparmiarcela.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 9.56.48
145
144 commenti in meno di 24 ore, dai che arriviamo a 1000!!!!!!! Ah, mi è venuto un dubbio, sollevato dalla giusta osservazione di Nightblast: non è che questa è la versione demo delle outtakes di Virtual XI? Ora è tutto chiarooooo! Bene, ora chiudo gli occhi, faccio un pisolino e al mio risveglio questo brutto sogno finirà. Poi andrò a vedere sul sito ufficiale dei Maiden la data prevista per l'uscita del nuovo album...
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 9.55.10
144
Perdonami, Painkiller, ma ho avuto la netta sensazione che tu stia giudicando negativamente la "svolta" (se così si può chiamare) in quanto tale, e non per i risultati...allora, parlando dei Priest, Turbo è una schifezza? Direi di no. Che poi i JP suonano sempre Breaking the Law, che proprio metal non è che sia eh sul "pirla" leggi sotto.
Painkiller
Martedì 17 Agosto 2010, 9.48.19
143
Quoto Undercover al 100%. @Salvo: vero non possiamo chiedere ai Maiden di ritornare ai fasti deli 80's MA VOGLIAMO UN DISCO METAL!!! Loro e i Judas SONO il metal. Una canzone-filastrocca da musicanti di Brema come "when the wild wind blows" è inaccettabile, già mi immagino Gers vestito da cameriera dell'oktoberfest fare la marcetta come al suo solito spostando la chitarra da destra a sinistra. I dischi post reunion fino ad amolad possono piacere o meno, hanno una produzione non all'altezza ma sono stati scritti come brani metal, i giri di chitarra in più di qualche caso sono ottimi e soffrono solo per quel pirla che c'è alla console. The final frontier invece, come ho avuto modo di scrivere nel primo post, ha linee melodiche lontanissime dal metal, catchy, pop da far schifo, è un ERRORE di songwriting unico. E, senza offesa, lascia perdere l'impianto audio, ne ho uno di quelli buoni, ed ho ascoltato l'album in altri vari modi, dall'auto ad altri due impianti almeno.
Filippo Festuccia
Martedì 17 Agosto 2010, 9.47.18
142
Non capisco perché ve la prendiate con Shirley: è un produttore progressive (di fama mondiale, peraltro), e quello fa. Oltretutto, dato che nei Maiden c'è qualche testa calda, penso che le scelte di suono vengano discusse in collettivo, quindi ha poco senso accusare Harris, Shirley, la fata turchina o chiunque altro. Evidentemente questo suono (che io ritengo comunque molto personale e intelligente) è voluto anche da Bruce, da Adrian, da Dave, da Janick e da Nicko.
mariamaligno
Martedì 17 Agosto 2010, 4.41.33
141
primissime impressioni dopo solo un paio di ascolti quindi del tutto "provvisorie": produzione scadente, canzoni troppo lunghe e ritmiche troppo lente vale a dire le solite cose. nota positiva le linee melodiche, nettamente piu' fresche e ispirate del precedente e questo è gia moooooolto...
manuel.c
Martedì 17 Agosto 2010, 2.21.30
140
ascoltate l'ultima canzone dell album...era tanto ke nn ascoltavo una canzone in quella maniera....dopo anni di musica mi ha fatto veramente commuovere nn ho parolo x descrivere gli iron...emanano sempre un energia tutta loro potranno fare anke dischi nn all altezza ma sfiderei in questo periodo a trovarmi un disco cn le palle come questo....gli iron rimangono sempre i migliori....UP THE IRONS grazie di esistere
AdemaFilth
Martedì 17 Agosto 2010, 0.03.09
139
Non si riesce neanche a finirlo. Ammetto che non ne ho neanche tanta voglia e che sono solo curioso ma devo dire che per ora lo trovo al di sotto della sufficienza. next time I don't know!
Valentina
Lunedì 16 Agosto 2010, 23.04.30
138
Veramente scialbo, senza grinta, ma che fine hanno fatto i Maiden?
Gemini
Lunedì 16 Agosto 2010, 22.00.04
137
Vedo che quel che volevo dire è già stato detto e ridetto da molti altri e cioè: il suono proprio non mi convince, come già sul precedente "AMOLAD", chitarre poco potenti, batteria poco incisiva...insomma, un suono che mi sembra "spompato", svuotato della propria potenza. Sulla prova di Bruce ho anch'io qualche dubbio, soprattutto nei ritornelli di "Mother..." e "Isle..." mi sembra troppo sforzato (per non parlare delle strofe di "El Dorado", dove sembra non abbia voglia di cantare...), ma per il resto è sempre un'ottima garanzia.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 21.34.36
136
secondo me i problemi di quell'album andavano ben oltre la voce...Invece, pur essendomi piaciuto The x factor, è proprio questo album che sarei curioso di sentire con Bruce
Emiliano
Lunedì 16 Agosto 2010, 21.34.05
135
Preferisco di gran lunga gli altri album del dopo reunion..cmq starblind è stupenda..e poco altro..i due singoli pre album sn da arresto..
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 21.09.50
134
Adesso so come avrebbe suonato Virtual XI con Dickinson alla voce...
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.49.33
133
@Alex: ovvio...Bruce non è che canta sporco, ma cantando aggressivo sembra che sia piu' bassa la voce ma le note quelle sono, che ci arrivi pulito alla Kiske o un pò piu' "sporco" (passami il termine) alla Dickinson.
Alex
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.47.54
132
@Radamanthis: credo che intendi "sporca" confrontando il suo cantato con Kiske...giusto?
hm is the law
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.47.48
131
A paragone del sufficiente Scream di Ozzy questa nefandezza perde 4 a 0
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.46.46
130
@Radamanthis: Non so forse sarà che questo album proprio non lo digerisco e vado a cercare il "pelo nell'uovo". A questo punto spero solo di poter prendere parte ad una data del tour invernale. Mi consolerò con i vecchi classici.
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.42.29
129
@Alucard: credo di aver capito ciò che intendi dire ma secondo me dà questa impressione poichè sporca i finali alti e non va su pulito sino in fondo, questa è stata un'impressione pure mia ai primi ascolti, ma poi a furia di ascoltarlo mi sa che mi sbagliavo.
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.36.18
128
@Alex: ti dico questo perchè più che ascolto il disco e più percipisco certe note prese "indietro" come dicono certi insegnanti di canto. In alcune parti sembra perfetto, in altre non proprio. comunque ormai è andata.
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.36.05
127
@Alex: bè...Kiske è Kiske! E' un cantante un filo diverso da Dickinson, ha la voce piu' cristallinea e meno aggressiva ma anche io lo preferisco (e comunque Dickinson lo adoro).Comunque qui Dickinson spacca che è un piacere a mio avviso!
Alex
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.28.42
126
@Salvo: eh eh siamo i due!!! @Alucard: sai che a un primo ascolto mi sembrò pure a me - sopratt su angel of mercy, mia preferita - ma poi di ascolto in ascolto mi sembra la sua timbica naturale. a volte picchia sui pezzi alti che sembra che non ci arrivi ma credo sia l'evoluzione della sua voce che ora non arrivandoci piu cristallineamente tende a sporcarla un pò.certo che un cantante come miki kiske che va su pulito ovunque e arriva ovunque non lo è neppure il buon bruce ma a me la sua prova vocale mi piace tanto
ROSSMETAL65
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.26.19
125
MA che dire?E' un album dei Maiden,ennesimo album di gia' sentito,soliti riff,soliti giri di basso,tanto che dopo un po,' si ha la senzazione di fare parte del gruppo,perche' sai benissimo la nota che verra' dopo.Aspetto sempre con curiosita' un nuovo album dei Maiden,ma poi dopo averlo ascoltato sorrido come quando pensi a un qualcosa del tuo passato che nel ricordarlo ti fa tenerezza.Perche' devo subito andare ad ascoltare "Seventh son of a seventh son" o "The number of the beast" o "Somewhere in time"?Lo so,i piu' "cattivi" diranno perche' sono un po' datato,ma forse perche' gli Iron sono oramai scesi dallo splendido piedistallo che il mondo musicale gli ha GIUSTAMENTE tributato e si stanno rimirando da un po'.GRAZIE DI TUTTO COMUNQUE,GRANDI MAIDEN.
Smau
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.10.00
124
A me il disco piace, non è questo capolavoro certo però dai non è neanche da buttare via. Mother of mercy non smetto di ascoltarla...
Ryu
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.07.52
123
@Abbondio: ma no per carità, questo disco ha tanti difetti, i maiden dovevano fare meglio sicuramente, però non lo trovo così inutile ci sono delle cose buone e delle cose valide, il problema è che, come dicevo sul forum, non posso dire che non mi piaccia ma lascia l' amaro in bocca. Però quando andiamo a comprare e ad ascoltare dischi simili, non possiamo farlo con lo stesso occhio critico con cui andiamo a comprare e a ascoltare dischi di gruppi minori. I cosidetti "gruppi minori" sono giovani e devono dimostrare tutto e per questo prima devono passare per powerlsave ecc. i Maiden credo che l' ultima cosa che dovevano dimostrare era che erano ancora vivi dopo la reunion con BNW e secondo me ci sono riusciti in pieno, da lì in poi per me devono solo fare dischi all' altezza del nome e in questo caso ci sono riusciti solo per metà.
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.07.49
122
@Alex: scusa una curiosità, premettendo che Dickinson è il mio cantante preferito, non trovi che certe parti siano un pò troppo forzate per quello che è il suo attuale range vocale?
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.05.25
121
@Alex: Isle Of Avalon è una delle mie preferite. molto epica.
Alex
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.03.30
120
a me piace l'album e via via che lo ascolto anche i brani piu' lunghi - a volte troopo - hanno qualcosa da dire. grande come sempre bruce una prova impeccabile. gli iron sono cambiati nel tempo e quelli di oggi sono questi che piaccia o no. pezzo forte mother of mercy, pezzo debole la title track. ma sono l'unico a cui piace isle of avalon? è veramente bella! le chitarre non sono il massimo avrebbero dovuto produrle un pò piu' presenti, è vero che sono un pò così. comunque anche io piu lo ascolo e piu mi piace.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.02.50
119
@Radamanthis: su ampli Nad c352, lettore rotel rcd06, casse chario silverette 200t, il suono lo trovo di buon livello. vabbè, opinione diversa anche su questo aspetto (ovviamente io do ragione alle mie orecchie )
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 20.00.41
118
@Maurillio: piccola postilla "statistica", che la media sia bassa è più facile... un fan deluso vota 0, uno esaltato 99, la media è 49.5, e ti assicuro che è una cosa che succede più di quanto sembri. Purtroppo alla gente interessa di più vedere il voto simile a quello che vogliono loro, piuttosto che dare il loro e aspettare che la democrazia della media faccia la sua
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.58.37
117
@ Salvo: Ho il disco originale, ho ascoltate gli mp3 sull'ipod, ho ascoltato il disco sullo stereo di casa, in auto. Insomma le ho provate proprio tutte. Ma per le mie orecchie la produzione è scadente. Se ascolto Powerslave e poi ascolto questo, la differenza io la percepisco come enorme, può darsi che sia una questione di gusti. Non so
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.56.56
116
@Salvo: x farti capire cosa intendo: se metti su un pezzo da Rock in Rio (che è un live e quindi dovrebbe avere una resa sonora e di produzione inferiore) senti le chitarre come sono presenti a differenza di qualunque brano in questo album. Comunque ripeto che apprezzo questo nuovo album (salvo 4 brani) e piu' lo ascolto e piu' mi piace!
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.52.51
115
@Salvo: se hai letto il mio post di prima sul fatto che suono in una band ho allestito un locale tutto nostro dove suoniamo e lo stereo è attaccato a vari ampli al posto delle casse normali, impianto subwoofer e ampli valvolari (un bel lavoretto)...il tutto permette una buona resa sonora, e nonostante ciò le chitarre le sento flosce, non hanno mordente (e il volume non centra, se l'effetto è moscio puoi metterlo al volume che vuoi che tanto mosce restano...)
Maurilio
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.49.23
114
Noto una netta stroncatura da parte dei voti dei lettori. Io ho ascoltato per ora le due famigerate e orribili canzoni iniziali, il resto lo ascolteró via internet per giudicare prima di comprare.Infatti gli ultimi due album mi sono piaciuti poco o niente e questo mi mette sull´avviso. Certo mi dispiacerebbe non comprare un loro album avendo tutti gli altri, quasi tutti in vinile dell´epoca, piú un sacco di raritá degli anni ´80, ma daltronde se oggi sono cosí perché ostinarsi a seguirli? Quando mi viene nostalgia mi riprenderó Live after death e compagnia varia dei bei tempi. Piena solidarietá a Nightblast, condivido in pieno tutto ció che hai detto nelle varie discussioni.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.47.22
113
@Radamanthis: nello stereo non mi sembra una grande informazione... comunque, sai perchè insisto su questo ? perchè io le chitarre le percepisco e pure molto chiaramente, basso compreso. non mi pare un suono poco incisivo per così dire. l'ho ascoltato più volte su due diversi impianti: uno più economico, della mia ragazza, e l'altro decisamente migliore (il mio). in entrambi i casi il suono mi sembra di buon livello.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.44.08
112
@Salvo Stereo di Casa e lettore cd. L'ho ascoltato anche in due negozi di musica, in uno il proprietario mi conosce da una vita come compratore e mi fa (non solo a me ma diciamo a una piccola schiera di ultrafedeli) il favore ogni tanto di farci ascoltare i dischi evitandoci gli acquisti uriendi e credimi che anche lui aveva il viso scuro ed ha uno stereo fantastico lì dentro con amplificatore valvolare che è una figata.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.43.14
111
@Gemini: concordo, anche per me la seconda metà dell'album è la migliore, senza nulla togliere a mother of mercy.
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.42.39
110
ah ok Salvo, non avevo capito neppure io, scusa: ascoltato cd nello stereo e confermo: chitarre mosce che sembrano solo una monosuono...davvero bruttine, la pecca maggiore dell'album a mio avviso.
Gemini
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.40.55
109
Porca vacca, sto via un pomeriggio e mi ritrovo già quasi 100 commenti Comunque dicevo che avrei aspettato la data di pubblicazione, così mi sarei fatto un'idea più precisa, dopo un weekend di ascolto "intensivo"... bhè, l'idea precisa ancora non ce l'ho! Album che sicuramente cresce con gli ascolti, per adesso non mi dispiace. Una cosa però l'ho notata già dopo il primo ascolto: i pezzi più lunghi e complessi sono quelli che stavolta sono riusciti davvero meglio (la seconda metà dell'album mi sembra decisamente migliore della prima). Per adesso direi: "Coming Home", "Isle of Avalon" e "The Talisman". Per le altre: "Satellite 15...The Final Frontier" ha un'intro originale ma troppo lunga e la canzone in sè è orecchiabile ma abbastanza banale; "El Dorado" mi rimane in testa perchè è da tempo che la sento ma è senza infamia e senza lode; "Mother of Mercy" bella ma il ritornello poteva esser fatto un po' meglio; "The Alchemist" non mi piace proprio (ormai sono finiti i bei tempi delle veloci galoppate); "Starblind" e "The Man Who Would Be King" non so, mi convincono molto a tratti e molto meno in altri (forse potevano esser un po' più corte e sarebbero state perfette), "When the Wild Wind Blows" ha una bella melodia, ma secondo me poi troppo poco per giustificare i suoi 11 minuti. Ora come ora sarebbe un 70
krok
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.40.44
108
Ho ascoltato molti gruppi che nel corso della loro carriera si sono "evoluti" o hanno cambiato stile musicale anche ridimensionando e togliendo "potenza" e "cattiveria" al proprio sound . In questo non c'è assolutamente nulla di male,l'importante è farlo con classe e proporre musica di qualità come hanno fatto per es. i Rush... Purtroppo,secondo me, nel caso dei Maiden non c'è stata nessuna evoluzione e il cambio stilistico non è poi così grandeezzi lunghi ed articolati li hanno sempre fatti (Phantom Of The Opera,To Tame a Land,Rime of...ecc...,anche se i brani più corti e diretti sono stati effettivamente un po' messi da parte... )quello che manca qui è proprio la qualità:non riesco a capire come un gruppo con enormi mezzi come i Maiden possa - per giunta dopo 4 anni!! - produrre un disco simile,che fa acqua da tutte le parti ,iniziando dall'artwork,passando per il songwriting e concludendo con una produzione pessima...credo che di tutta la loro discografia solo "A Matter" sia peggio di questo...
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.38.01
107
@Alucard: avevo chiesto con cosa e che cosa hanno ascoltato chi si lamentava della produzione, non cosa ne pensava della produzione...
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.36.26
106
Giuso, precisazione di Salvo esatta...MTV non è piu' quella di cui sono pieno di video io...tanto x precisare..comunque x the reincarnation of BB hai ragione tu undercover
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.34.56
105
@undercover: su Mtv ho detto una cazzata... non avevo calcolato che danno anche programmi tipo Headbanger's Ball di cui sono pieno di video...scusa, hai ragione! Comunque ascolto Maiden da quando avevo 11 anni e mò ne ho 31 quindi su questa band e sull'heavy metal credo di capire qualcosina...inoltre suono da una vita (precisamente canto in una band) e grazie a questo apprezzi ancor maggiormente certe composizioni, vedendone la difficoltà tecnica nel ri-eseguirle. @ Salvo: io parlo di produzione del suono di chitarre.
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.34.51
104
@Salvo: La produzione fa schifo, a mio modesto parere, le chitarre non hanno mordente, in certi punti sono indistinguibili, tanto valeva registralo con una chitara sola e l'effetto sarebbe stato il medesimo, inoltre aggiungici che le linee vocali non spiccano certo sul tutto il resto, con l'aggravante che Dickinson si ostina o forse viene costretto a cantare su tessiture che ormai non gli appartengono più vedi Mother of Mercy in particolare.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.34.40
103
dimenticavo: @Undercover: ci sarebbe anche da direche la MTV degli anni 90' non è quella di oggi. Radamanthis non ha tutti i torti a scrivere quelle parole.
abbondio
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.33.28
102
cioè tu sostieni che una band con tanti e indiscussi capolavori alle spalle possa creare un album inutile senza che nessuno gli dica nulla? mi dispiace ma io non ragiono in questo modo... se poi a te piace è un altro discorso ma questo è il mio punto di vista...
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.29.29
101
@Radamanthis: no, a ma non è sfuggito per nulla Bruce. In coming home in particolare ma anche negli altri brani. P.S.: vorrei ancora sapere, gentilmente, da chi si lamenta della produzione cosa (MP3 ?) e con che cosa (cassettine del pc?) ha ascoltato.
Ryu
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.29.29
100
@Abbondio: i gruppi minori devono prima passare i loro 20-30 anni facendo powerslave, seventh son, piece of mind e quelli che già sappiamo, dopo arrivati ai 50 possono permettersi di fare the final frontier. È ovvio che quando esce un disco targato iron maiden piuttosto che ne so, diciamo Trivium, l' attesa è maggior e c' è molto meno occhio critico per una maggiore comprensione. I Maiden hanno 50 anni e dopo 30 anni di onorata carriera, con alti e bassi, hanno prodotto un disco con tanti difetti ma anche tanti pregi. Discorso diverso è per i gruppi minori che a 20 o 30 anni devono dire tante cose senza fare dischi con tanti pregi e tanti difetti, altrimenti stiano a casa.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.28.48
99
@Radamantis scusami quanti anni hai? Hai detto cose che non stanno né in cielo né in terra o forse te Mtv degli anni novanta non te la ricordi e non hai mai visto programmi come "Headbanger's Ball" dove altro che i Maiden ti ritrovi dai Cannibal ai Satyricon in video, per favore signori non mandiamo messaggi fuorvianti. Il metal adesso è ridotto ai minimi storici ma quella rete ha dato un gran apporto al genere in passato e i Maiden li mandavano a manetta compresa quella citata del 2006 singolo apripista di "A Matter Of Life And Death" e questo vale anche per le dichiarazioni antecedenti a questa.
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.21.50
98
Magari passassero certe canzoni su MTV: la generazione di sfigatelli che sta venendo su forse si raddrizzerebbe un pochetto prima che sia troppo tardi!!! E ovviamente su MTV nessun brano dei Maiden passerà mai! Nikolas quoto ciò che hai detto: "questo è un rock molto studiato e raffinato, in alcuni punti melodico, in altri più veloce e metal", concordo in pieno. Invece x la questione Fear of the dark e No prayer la mia opinione è che Fear of the dark è un grande album e comprende canzoni stupende che sono parte della storia della band e quindi nettamente superiore all'ultimo nato in casa Maiden (quindi quoto Nightblast) mentre quest'ultimo lo reputo migliore di No prayer (quoto Filippo), AMOL&D e Virtual IX. Lo metto sullo stesso piano di Brave new world (che apprezzo x pochi punti in piu', ma forse perchè lo so a memoria e ho bisogno di qualche giorno in piu' x assimilare questo nuovo album). A me piu' lo ascolto e piu' mi piace e vorrei sottolineare x l'ennesima volta una cosa che stà sfuggendo un pò a tutti: BRUCE DICKINSON!!!
Visual Lies
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.20.23
97
Cari Iron la pazienza è finita. Chi ha le borchie anche nel cuore non può accettare questo disco, nè tanto meno la piega che ha preso la vostra carriera artistica. Dove avete rinchiuso Eddie? Dov'è finito il vostro logo storico? Per incidere "The Final Frontier" avete usato chitarre Bontempi? Vergognatevi Iron, vergognatevi davvero.
Alucard
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.18.56
96
Sono un grande fan della band, ma questo album signori miei è una cagata pazzesca. Come si fa con i loro mezzi ad avere una produzione così scandalosa, l'ultimo dei Labyrinth che già secondo me pecca nel suono delle chitarre è 100 volte migliore di quella di questo polpettone senza ne capo ne coda. Togliete Harris dal mixer e mandate Kevin Shirley a zappare la terra. Come cazzo si fa a registrare linee vocali così ingolate e sforzate, per non parlare poi di questi arpeggi che hanno davvero rotto i coglioni. Basta, deludente su tutti i fronti.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.17.28
95
Forse vi siete dimenticati di quante volte sia passato il video di "The Reincarnation of Benjamin Breeg" sia passato per quel canale musicale. Comunque ok capito punti di vista totalmente divergenti, inutile sbatterci ancora su tali punti, incazzato è forse il termine non adatto hai ragione Nikolas sul ricercato però ahi mi fa venir male anche a unirlo con loro manco fossero diventati gli Oblivion Express.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.12.22
94
@Undercover: è vero, questo disco non è puro metal. ma sinceramente a me non me ne frega nulla. ci sono dei richiami al caro vecchio rock ma non capisco cosa ci sia di male. permettetimi, non penso che un disco da 76 minuti e passa con canzoni di media sopra i 7 minuti dia un disco da MTV o commerciale. dimmi semplicemente che ti apsettavi altro e ci sei rimasto male, e posso capirti, ma non dirmi questo per favore.
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.12.16
93
Io vorrei sapere quale pezzo secondo voi MTV passerebbe... The Alchemist? Isle Of Avalon? Scusa, nulladi personale Undercover, sul serio, ma di "hard rock incazzato" ce ne vedo ben poco qua... questo è un rock molto studiato e raffinato, in alcuni punti melodico, in altri più veloce e metal, ma sicuramente non roba mainstream da MTV, anche perché la metà dei pezzi sono sopra i 6 minuti,,,
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.08.22
92
@Salvo ma infatti non voglio i Maiden dell'ottanta ma un disco metal quanto meno sì, e visto che sono i Maiden era il minimo d'attendersi. Se ne esce un disco hard rock incazzato da Mtv non ne posso essere contento, se poi è basato sul nulla ancor di più, io non riesco a vederlo e ascoltarlo come un album considerabile decente neanche sotto quel punto di vista.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.05.03
91
@ Undercover: capisco che l'uscita di un album dei Maiden è sempre un evento atteso. non lo dire a me. solo io so la delusione che provai con Virtual XI, NPFTD e FOTD. però permettimi una cosa: ormai la direzuine intrepresa dal gruppo mi sembra chiara. è inutile sperare ad ogni uscita che ci sia un album stile anni '80. quei Maiden ora non esistono più. punto. occorre accettare questo. ci vuolè un pò di apertura mentale a mio parere ed ascolare l'album senza necessariamente volerlo paragonare ad altri. così lo si apprezza di più secondo il mio modesto parere. e fermo restando che in questo campo si è sempre nella più assoluta soggettività.
metlaknight85
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.04.17
90
Io ho il disco da 2 giorni e l'ho ascoltato 2 ore fa. Si, hanno rallentato di velocità nell'esecuzione delle canzoni; comunque è sulla stessa falsariga di AMOLAD. Domani li andrò a vedere a Codroipo.
Sigfrido
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.01.53
89
Sono d'accordo con chi ha evidenziato la poca incisività delle chitarre (Gli Irons quasi si "vergognano" a farle sentire!). Dei brani, finora, l'unico che mi è rimasto in testa è The Talisman mentre Isle Of Avalon è davvero una palla! Il gruppo da qualche anno a questa parte sembra essersi impantanato in una sorta di metal/ progressive, ma poco metal e molto progressive.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 19.00.17
88
@Salvo, si la mia uscita è stata un po' estrema onestamente non mi attendevo nulla da loro date le ultime prove ma non che toccassero il fondo, tu la vedi al contrario, buon per te. No gli album quando vengono pubblicati si devono ascoltare, non puoi prendere atto a un dialogo se non conosci ciò di cui parli e nel bene o nel male un disco degli Iron è sempre un evento atteso, sarà che è difficile allontanarsi da chi in un modo o nell'altro ti ha indirizzato verso questa musica e sono duro con loro quanto lo sono con gli Slayer che adoro ancor più, non difendo chi secondo me ha delle pecche che ne rovinano il lavoro, non riesco a coprirmi dietro una figura o un nome, loro sono degli esempi da seguire ma devono anche prenderle quando lo meritano questo per me è uno di quei casi.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.56.28
87
ma scusate, ma perchè dovrebbero chiudere i battenti ? mica vi obbligano a comprare i dischi. limitatevi ad ascoltare gli album passati e bon. non vi piacciono come sono ora ? non interessatevene, perchè non vi potete aspettare oggi un altro powerslave. io ci metterei la firma per un altro paio di album al livello di TFF.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.55.24
86
non entro nel merito del discorso meglio Fear o meglio Final...posso capire che ciò che abbia scritto Filippo possa essere 'boiata' per te, però vorrei capire cosa vuol dire 'capire di Maiden' (scusate il giro di parole). Ricordiamoci una cosa (senza vena polemica o bacchettona), non possiamo sentirci dire solo ciò che vogliamo, i pareri contrapposti servono anche a focalizzare particolari che non si notano.
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.54.08
85
@Undercover: ho scritto citazioniste perché mi pareva poco carino scrivere COPIATE INCOLLANDO PEZZI DI ALTRE CANZONI
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.52.00
84
@Festuccia l'errore di chi non ha vissuto quel periodo o certi anni in genere, quelle non sono citazioniste quanto mostrano il vissuto della band in quel periodo e pur essendo un evidente calo hanno il marchio Maiden ben impresso cosa che non si può per nulla dire di ciò che adesso si affannano a portare avanti con quest'album, se è una svolta chiudano i battenti e col prossimo si diano al folk, un po' di dignità ogni tanto sarebbe cosa buona tirarla fuori e i Maiden la stanno mantenendo solo dal punto di vista dei Live.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.50.42
83
tutti brani, a parte quelli da me già citati, in cui io non vedo (anzi non sento) tutta 'sta cattiveria...
raffaellos
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.50.40
82
Ciao a tutti , vorrei proporre il mio punto di vista. Quello che non riuscirò mai a capire è perchè quando si “valuta” un lavoro bisogna attaccarsi ad un qualche archetipo. Paragoni con altri e col tempo che senso hanno? Avete mai scritto, non dico una canzone, ma almeno un testo, una poesia? Pensate che a distanza di 20- 25 anni scrivereste sempre con lo stesso stile, con le stesse emozioni? Vivete in una bolla di sapone? Fare un discorso di eta anagrafica e anche banale: ormai hanno 50 anni…ma diavolo nessuno vede un percorso, un evoluzione? Sembra che per molti di voi i favolosi anni 80 maideniani siano una malezione. Ci sono stati! Ringrazio mamma che mi ha fatto Metallaro e di averli vissuti. Non so chi si ricorda di tutte le chiacchiere sulle tastiere di 7h son? Ma chi davvero crea se ne sbatte e sperimenta dalla propria esperienza e dal cuore.
Warty
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.50.33
81
Disco noioso. Secondo me si salvano solo When The Wild Wind Blow, The Alchemist e The Talisman.
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.49.06
80
Pensa che a me be quick, judas be my guide e the fugitive mi sembrano fiacchi e manieristici! forse la chiave è nella cattiveria...siccome so che i Maiden non sono sinceri se fanno i cattivi, mi piacciono così come sono ora, perché sono quello che veramente vogliono. poi, su assassin e no prayer, che sono molto più citazioniste e scopiazzate di quelle che ci sono qua, non commento proprio.
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.44.14
79
Sempre rispettando i gusti di tutti....Ma vogliamo ricordare brano come Afraid to shoot Strangers, Fugitive, Be quick or be dead, Childhood's End, Wasting love, Judas be my guide e Fear of the dark??? Ma dico, scherziamo??? Se solo questo disco avesse il 10% della cattiveria di Fear of the dark...o qualche brano che si avvicini un pò ad una Assassin o ad una No prayer...@Er trucido: scusami tu, ma dato che parere è stato espresso, anche al di fuori della rece, e dato che a mio avviso è una boiata ciò che ha detto, ho risposto...
abbondio
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.43.58
78
mi riferisco chiaramente a gruppi minori. rileggendo continuo a vedere un'eccessiva esaltazione, oserei dire fervore quasi religioso... mother of mercy sicuramente è una buona canzone, ma da qui a definirla capolavoro ne passa di acqua sotto i ponti...
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.33.29
77
seguo da sempre i Maiden e sinceramente ques'ultimo disco lo reputo speriore sia a NPFTD che a FOTD. In NPFTD ho apprezzato davvero solo tre pezzi (Mother Russia, Tailgunner e Assasin) mentre FOTD mi annoiava e mi annoia moltissimo. di quest'ultimo riesco ad ascoltare solo l'omonima canzone e Be Quick Or Be Dead.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.32.28
76
Scusa Nightblast, ma mi sembra che si stia un pò perdendo il discorso...cioè Filippo nella rece ha paragonato i dischi da te citati? Da quel che vedo ha espresso un suo gusto personale all'esterno della recensione...e poi non si era detto non paragoniamo quei dischi? Sinceramente non condivido in parte le opinioni di Filippo, però da qui a dire che non capisce una fava.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.30.32
75
@Festuccia, concordo sulla visione personale ma non sull'affermazione fatta, non si può paragonare il valore di questo disco con quei due, seppur non buoni rimangono di una spanna e più superiori a questo "The Final Frontier" adatto a mio avviso solo a chi davvero i Maiden non li ha mai ascoltati. Non ci voglio credere che uno che sia cresciuto con la loro musica possa definire questo disco concordando con un pareri della recensione per quanto ben curate ed esplicative del loro personale punto di vista.
S.V.
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.30.30
74
Credo che chiunque abbia amato i veri Maiden non può non trovare piuttosto scarso questo disco. A meno che uno non sia innamorato perso di questa band e cerchi, nonostante l'evidenza, a non arrendersi e a farsi piacere pure questa mezza presa in giro. Oppure potrebbe piacere ai neofiti della band o del rock duro in genere. Ma questo disco per me è il loro peggiore assieme a Virtual XI. A tratti ho provato imbarazzo durante l'ascolto. Della vecchia guardia (Saxon, Motorhead, Judas Priest ecc) son quelli che stanno, almeno in studio, invecchiando peggio.
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.27.30
73
Figurati se me la prendo per un tuo commento, tranquillo abbiamo opinioni diverse, mi terrò le mie perché per ora mi sono andate bene
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.24.01
72
Con tutto il rispetto per i gusti personali...Ma se ci mettiamo a dire cavolate in qualità di recensore, allora non ci siamo più...Festuccia riveste un ruolo ben preciso all'interno di questo sito, e deve capire che la sua opinione potrebbe risultare importante per chi i Maiden ancora non li conosce bene... Questo ultimo disco è meglio di Fear of the dark o di No prayer??? Inviterei chiunque conosce i Maiden a dire la propria in merito...Quei due sono album non eccelsi se paragonati ai propri predecessori...Ma sono una spanna più in alto del buon 95% della produzione Metal di quel periodo...Questo è un cd di Heavy rock che oltre a smielarci le orecchie per più della metà mette in luce una carenza compositiva davvero allarmante...Filippo festuccia, non prendertela, ma di Maiden non ci capisci proprio NULLA.
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.21.13
71
Personalmente... non so se definirlo meglio di Brave New World (no, mi piace troppo BNW ), ma di No Prayer senza ombra di dubbio (ragazzi che orripilante quel disco ._.) e probabilmenrte anche di Fear, di cui tutti si ricordano i pochissimi momenti buoni, ma ragazzi.. alcune canzoni erano un abominio, davvero, quelli si che erano i Maiden mosci e senza nulla da dire
Ryu
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.20.16
70
@Abbondio (perchè adesso lo ha scritto lui ma è un discorso in generale): Quando viene detto che se questo disco non fosse stato marchiato "Iron Maiden" non lo avremmo preso nemmeno in considerazione, a chi ci riferiamo? Mi spiego, volete dire che se lo avessero fatto i Metallica, i Priest, Ozzy o chi vi pare, non sarebbe stato preso in considerazione, oppure, vi riferite alle band esordienti o che sono al loro 3° disco?? Perchè c' è un abisso di differenza.
wolf
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.15.02
69
madonna che schifo di disco
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.14.49
68
Vabbè dai Nightblast, Filippo ha sempre specificato di avere dei gusti strani...una cosa che ho imparato sui Maiden è che ognuno ha un suo motivo per farsi piacere un disco o una canzone...se critichiamo anche i gusti personali non si finisce più
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.14.16
67
Ognuno valuta secondo i suoi criteri, caro Nightblast. Negli album da te citati ci sono pezzi orripilanti che tirano giù la qualità media in maniera spaventosa, qui ci sono melodie creative e atmosfere non banali. Ripeto, a me i Maiden classici non piacciono più da tempo, quindi riesco a prenderli per quello che sono ora e non basandomi sulle pippe che mi sparo su 2 Minutes to Midnight.
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.06.31
66
Festù...ma fammi il piacere va...
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.04.51
65
secondo il mio modestissimo parere, oggi va un pò di moda buttare fando sulle band più grandi... riguardo la produzione, torno a chiedere: chi si lamenta di questo aspetto può dirmi gentilmente cosa ha ascoltato e con che cosa ?
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 18.00.59
64
@Nightblast: Final Frontier è molto meglio sia di No Prayer che di Fear of the Dark. e, come avrai visto dai miei voti, anche di Brave New World. chiaro che questa è solo la mia opinione, eh.
abbondio
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.59.40
63
Per quanto mi riguarda qui non si tratta di salvare l'heavy metal ecc ecc ecc, si tratta di incidere un album all'altezza del nome che si porta. Si sta parlando di Iron Maiden, non di un gruppetto di provincia. Queste canzoni, mi spiace dirlo, sono fondamentalmente vuote e poco ispirate, e non si può salvare un disco per un paio di canzoni buone. Mi chiedo come si possa dare 70 e più a un disco che non sarebbe neanche stato cagato di striscio se non ci fosse scritto il nome del più grande gruppo heavy della storia, ormai ridottosi a fare le solite 4 canzonette di mestiere. Salvo piuttosto mille volte di più i dischi con Blaze o il tanto vituperato Fear of the Dark piuttosto che questo lavoretto.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.59.19
62
Se vogliamo dirla tutta non si possono paragonare gli 15 anni dei Maiden con i primi 15...L'unica cosa in comune è il monicker!
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.53.15
61
Ah ragà E non cazzeggiamo please...Come si puù paragonare sta mezza ciofeca a No prayer??? Dove sono brani come Tailgunner, No prayer, Fates warning, Run silent run deep, Assassin, Mother Russia??? E poi a Fear of the Dark??? Devo elencare tutta la track list? E dai...Questo disco NON E' BRUTTO, è solamente, tristemente, inaspettatamente innocuo e debole. Per di più le buone canzoni che ci sono, 5 in tutto, sono distrutte da una produzione di merda che le rende leggere ed affinocchiate.
Ryu
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.49.18
60
Mah che dire concordo con Renaz per quanto riguarda Dickison. Per il resto qualche pezzo l' ho trovato ispirato (anche se hanno usato la solita solfa arpeggio-cavalcata-arpeggio. Sulle chitarre avete già detto tutto voi, quindi è inutile che mi esprima. Nel disco ci sono buone cose il problema è che non morde, L' intro di Satellite 15 si poteva evitare tranquillamente a mio parere, Isle of avalon non ho trovato motivi abbastanza buoni per farla durare 9 minuti, the alchemist incarna un po' quello detto sul disco: carina l' idea ma non prende; El dorado invece l' ho rivalutata in un contesto generale, ovvero, ha tutti i difetti che sono già stati detti da quando è uscita ad oggi, tuttavia secondo me una canzone diretta, con un ritornello semplice (forse anche troppo), in un disco composto da 10 canzoni della durata di 80 minuti, trova il suo senso, ciò non toglie che potevano fare meglio. Ricordiamoci sempre come ha detto Roberto, che ha fatto la recensione con la quale mi trovo più d' accordo, che non si poteva chiedere ai Maiden di salvare di nuovo l' Heavy Metal, teniamolo bene a mente quando si va ad ascoltare/comprare i dischi odierni dei Maiden.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.46.45
59
sicuramente ognuno lo valuta diversamente e può piacere o no...io dopo un ascolto sono interdetto, non mi aspettavo niente di ottimo ma neanche catastrofico...forse perchè questo è il primo disco dei maiden di cui non avevo molta smania di ascoltare...magari dopo una settimana di ascolti lo valuterò una merda totale o fantastico!
Bassi
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.37.37
58
Mother of mercy è bellissima,senza ombra di dubbio la migliore
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.27.46
57
@Nikolas sarà come dici te, io la leggo solo come una carenza d'idee e il ripiegare su qualcosa che magari gli riesce e anche su questo comunque non ne sarei certo, perlomeno a me ha fatto cadere le braccia e a quanto vedo non sono il solo. Poi sul gusto personale si può dibattere a vita ma se uno si fa calare un disco perché sono i Maiden allora è davvero finita, le tre recensioni per come le ho lette io (sarò anche diventato analfabeta) non tirano poi verso quel voto al contrario vanno caute alzando il tiro proprio sul voto che ripeto ci può stare perché è sempre di un angolo di cuore per i metallari quello che si tocca ma quel numero per me e lo risottolineo visto che è la mia di tesi, è alto.
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.27.15
56
Certo che dai Maiden ci si aspetta Metal e non rock, questo è indubbio! Io ho semplicemente commentato l'album, al di là del genere...certo che se dal metal fossero passati a cha cha cha o alla dance sarebbe stata una tragedia, ma questo album racchiude delle buone canzoni (sei a mio avviso), e le altre 4 assolutamente inutili. La produzione è scarsa o meglio, non è una produzione chitarristica da metal purtroppo.Forse questo album non passerà alla storia ma lo considero sempre migliore di AMOL&D. Ma i Maiden post reunion sono questi, hanno proseguito nel cammino dell'era Blaze e oggi sono così, che ci piaccia o no! Certo che i Maiden di Powerslave sono irraggiungibili, così come i Metallica di Master of Puppets, gli Helloween di Keeper of the 7 keys ecc ecc ma qui, a differenza di altre band, almeno siamo di fronte a un album ben suonato, ottimamanete cantato e purtroppo, mal prodotto. Gli hanno dato un taglio troppo soft e hanno allungato troppo alcuni pezzi!
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.20.51
55
@Undercover: sul discorso tre chitarristi non mi oppongo, ma non sono d'accordo che il disco punti sul rock per "tenersi a galla", anzi per la prima volta da molto tempo i Maiden mi danno l'impressione di fare davvero quello che si sentono di fare, lasciando libero sfogo alle loro influenze più rock
Enzo
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.19.01
54
Mamma mia ragazzi....quanti commenti negativi!!!!io sono un fan degli iron nn contento di dischi come virtual XI, dances of death,a matter of life and death....ma questo disco devo dire che mi piace e domani lo vado a comprare cazzo!questa è bella musica!siamo nel 2010 e fare un album cosi' nn è da tutti....poi i suoni sono bellissimi molto meglio anche di Brave New World!!e in piu' Bruce Dickinson canta sugli allori nn come un tempo,pero' ha quasi 60 anni!!!!Finiamola con i paragoni con gli anni 80 per favore nn servono a nulla.....e imparate ad apprezzare la musica ed ascoltarla prima di giudicare...
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.17.08
53
Undercover, hai tirato fuori Fear Of The Dark che fu il primo disco dei Maiden che ascoltai e che ritengo il peggiore della discografia...comunque il discorso è questo fondamentalmente: come sottolineato da Filippo e da salvo, questi sono i Maiden di oggi, che piacciano o no è un discorso soggettivo...d'altra parte non hanno cambiato da un disco all'altro, questa storia per conto mio va avanti da parecchio.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.14.57
52
@Nikolas, no ti presenti come Iron Maiden, attingi dal passato solo che ti manca sia la spinta heavy che la freschezza compositiva degli anni buoni e ti esce fuori una cosa moscia che punta sul rock per tenersi a galla il tutto dovuto a un suono che non ha un minimo di impronta metallica. Cioè ma ti rendi conto che hanno tre chitarristi e esprimono la potenza di una mosca? E' assurdo anche rilasciarlo un album così prodotto, fati come i Metallica che alla prima di Death Magnetic si sono accorti che Rubin aveva fatto un casino e lo fai riprodurre risarcendo chi ha comprato la prima versione se davvero ci tieni a farti onore con il nome che hai su.
Bassi
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.13.22
51
@Er Trucido è quello ke penso ascoltando bnw dod amolad,e credo ke lo penserò anke quando prenderò questo
hm is the law
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.13.09
50
Loro sanno fare metal il rock lo lasciassero fare a chi lo sa fare ragazzi questi come se dice a Roma So arrivati ar capolinea e pure de brutto
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.11.21
49
Ok, critica a segno A dire il vero il cambio completo di stile è un po' da discutere, ma torniamo a parlare dei Maiden: brutta copia sbiadita dicendo che sono rock e non più heavy metal non è un controsenso?
hm is the law
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.10.41
48
Qui siamo in uno standard qualitativo inferiore a tutta la produzione dei Maiden con Dickinson alla voce escluso il modesto No Prayer For The Dying. Questo non è metal ma solo rock e pure annacquato.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.09.44
47
Tu parli di un cambio completo di stile a spazzare ciò che si è fatto prima aprendo totalmente una nuova strada con una brutta copia sbiadita passata con lo stesso monicker paragonandoli? Azzardato come minimo.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.09.17
46
Riguardo la produzione, ma con cosa lo avete ascoltaro ? A me la produzione senmbra buona.
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.08.25
45
Pensa te che io dagli Ulver mi aspettavo un ennesimo capolavoro Black Metal e c'hanno messo l'elettronica... loro cosa bisognerebbe fare? Lapidarli? E invece hanno continuato con dei capolavori! Perché i Maiden non possono mettersi a fare rock e farlo sempre splendido? Solo perché qualcuno (quasi tutti, ok) dei loro fan si aspetta un disco heavy metal?
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.06.44
44
Obbiettivamente... obbiettivamente... cosa c'è di obbiettivo in quello che dici scusa? Io ti dico che SECONDO ME No Prayer non vale veramente nulla in confronto a questo disco, e secondo me non raggiunge neanche la sufficienza, mentre Fear Of The Dark è secondo me sotto a The Final Frontier anche se non in maniera così accentuata.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.06.23
43
@Nikolas è semplice stiamo parlando di un disco dei Maiden non dei Bon Jovi si parla di heavy metal ed è questo che si vuole ascoltare, se volevo un cd rock di sicuro non avrei messo su qualcosa targato a fuoco IRON MAIDEN.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.05.01
42
Dagli ultimi Maiden mi sarei aspettato un disco onesto nel loro stile e parlo dello stile "Iron Maiden" non quello di una band che gioca a fare rock, ma a questo punto @Er Trucido alziamo il tiro, se questo è da 72 i criticati giustamente "No Prayer For The Dying" e "Fear Of The Dark" (brutto da morire) se non per ricordi adolescenziali come si dovrebbero trattare, perché se per questo sono stati usati i guanti bianchi, obbiettivamente quei due album avevano molto più da dire di "The Final Frontier" che qualitativamente non è proprio allo stesso livello o ce lo vogliamo negare. Quindi se quelli sono album da 6/7 come voto non di più evitando di rimanere legati alle emozioni etc...etc...questo quanto vale davvero?
hm is the law
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.04.09
41
Una mattonata in faccia mi avrebbe fatto meno male qui siamo al di sotto di ogni aspettativa altro che cavoli: orrendo
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 17.01.54
40
@Undercover: il rock al posto di metal non favorisce tale voto? che dato oggettivo è?
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.58.54
39
Provocazione: e se fosse il contrario? Cioè proprio perchè sono i Maiden ci si aspetta di più e si è critici? Non cerco il litigio, voglio sentire il vostro parere.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.55.46
38
@Painkiller ti quoto alla stragrande, ammettere che si ha passione per una band non vuol dire essere in torto, ma ci vuole un insano coraggio a valutare un disco quasi da 80 con una prova che a stento per dati oggettivi si avvicina alla sufficienza. Una produzione gambizzante, l'assenza di sound e il rock al posto del metal non sono dati che favoriscono tale voto, oltre il fatto che molti dei pezzi non vanno oltre una stentata sufficienza di base. Ripeto sono i Maiden e non sono stati stroncati altra band le avrebbe prese, lo si può capire ma non accettare.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.53.06
37
E meno male...ahahahah! Si scherza ovviamente. lo sto ascoltando ora su you tube...sinceramente non mi dice niente, ma conta poco perchè i dischi li assimilo meglio ascoltandoli in macchina
maiden1976
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.51.30
36
l'album naturalmente l'ho comprato in vinile ed è un piacere per il mio padiglione auricolare sentirlo nel mio Technics!! E domani ci si vede a Codroipo!!!! Up the Irons!!!
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.51.09
35
@Filippo: vero, almeno non in ambito metal ...
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.49.19
34
@Pankiller: non farmi ricontrollare i post, please (e pensa quando saranno tanti ). comunque, è buffo perché anche nella decadenza i maiden restano con un sound unico...cioè, non mi viene in mente una band che assomigli ai maiden moderni...
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.45.58
33
@Filippo: non so se ti riferivi al mio post e quello di Undercover ma io non mi riferivo ai voti dati dalla redazione ma a quelli dati da Radamantis. Non vedo che favoritismi dobbiate o possiate fare infatti ma non concordo su quel che scrivi circa il nome "Maiden". Avessi ascoltato questo album con un altro monicker avrei pensato "pessima copia dei Maiden post-reunion"......
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.43.39
32
@Salvo:hehehe l'ultima frase resta in testa, dopo aver letto tre recensioni di fila!
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.41.58
31
Praticamente senza rendermene conto ho citato quasi per intero la conclusione della rece di Filippo
Filippo Festuccia
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.38.02
30
L'unica cosa su cui per ora commento è: se non fossero stati i Maiden avrebbe preso esattamente lo stesso voto. Pensate che si facciano favoritismi? c'è lì affianco la recensione di Brave New World, ri-leggetevela.
Salvo
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.33.08
29
Questi sono i Maiden di oggi, è inutile cercare quelli di un tempo, se ne ho voglia vado a riprendermi i cd e li ascolto. E i Maiden di oggi mi piacciono. Nei primi ascolti il disco era da 75 ora dopo altri ascolti per me il disco è da 80.
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.26.21
28
quoto Undercover, ho subito guardato la colonna destra con i voti dati dalla redazione agli altri album. "ocio"......
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.24.52
27
Sul livello di questo The Final Frontier
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.24.19
26
@Radamantis: la vedi come me (è un disco ROCK e non METAL) ma non la vedo come te sul resto proprio perchè dalla più importante metal band del mondo, con tre chitarristi, ritengo inaccettabile che non esca un album Metal. Mamma mia, passano le ore, i giorni, e mi sento sempre più orfano ... questo disco è un colpo al cuore ..... un tradimento vero e proprio ..... uuuuuhhhhaaaaaaaa!!!!!!!!!!
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.23.13
25
@Radamantis se per te gli ultimi hanno quei voti "Virtual XI" che è su questo livello anzi come produzione decisamente meglio che fa gli diamo un bel 70-75?
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.19.14
24
@Nightblast: hai tutta la mia comprensione!!!
Radamanthis
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.16.08
23
Avevo detto che avrei commentato il disco una volta letta la rece e non sull'articolo dello scivolone di Bruce e infatti eccomi qui! Il disco in questione non può essere definito un disco di Heavy Metal ma di Rock, anzi, di ottimo rock se vogliamo. Le canzoni non avranno quel "tiro" che ha reso famoso gli Iron ma sono ben suonate e ben arrangiate. Dickinson è come il vino, piu' invecchia e piu' acquista espressivita e profondità, pur mantenendo un registro high e su questo album è autore di una prova maiuscola: canta alto, cattivo, espressivo: veramente da pelle d'oca! E ora veniamo ai difetti: le chitarre come già ha detto qui sotto Painkiller sono un pò tristi, tra 3 chitarristi (3!!!) non sono stati capaci di tirar fuori un bel suono potente (ma piu' che non sono stati capaci loro magari in fase di produzione è stata una precisa scelta della band, a mio avviso sbagliata...), altro difetto è la batteria di Niko, fa sempre, sempre, sempre la stessa cosa in tutto l'album (beh, è già qualche album che fa così a essere sinceri). L'album comunque contiene pezzi di pregevole fattura: MOTHER OF MERCY, ALCHEMIST, STARBLIND e THE MAN WHO WOULD BE A KING su tutte, buona THE TALISMAN, inutili assolutamente Satellite 15 / final frontier e Coming home, lunghe da noia Isle of Avalon e When the Wild Wind Blows e confermo il mio buon giudizio su EL DORADO, piu' la ascolto e piu' mi piace, credo che alla fin fine resterà il brano che alla lunga rimarrà nella testa di tutti, anche tra una ventina d'anni (è la hit dell'album). Sarebbe stato decisamente bello questo album con una produzione chitarristica all'altezza, ma il mio giudizio è piu' che buono, ripeto non un ottimo disco di metal ma un ottimo album di ROCK (con qualche spunto di metal però, non si può dire che non ci sia del metal in assoluto eh!!!! Up the Irons! Il mio voto è 80. Infine ci tengo a dire che lo preferisco di gran lunga a AMOL&D e nel corso della nuova era della band può tranquillamente collocarsi appena dietro a Dance of death (voto 90) e Brave New world (voto 85)! PS: un ulteriorre plauso a Bruce Dickinson, veramente grande!
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.14.49
22
@Nikolas se diamo un'occhiata ai testi i primi con Dickinson dai 2000 e questo rimane sul 72 o meglio un 100 a quelli è un onesto 55-50 a questo? Non c'è paragone che possa tenere a galla un album privo di mordente e innocuo come giustamente l'ha definito Nightblast tanto da valutarlo con un'ampia sufficienza neanche difendendoli a spada tratta dal lato emotivo.
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.14.37
21
Ragazzi che devo dire??? Io provo a vedere il bicchiere mezzo pieno, lo faccio sempre, ma stavolta è critica. Vedo che voi invece lo avete stroncato...Io qualcosina di buono ce la trovo...@Painkiller: forse dipende dal fatto che ho 3 tatuaggi dei Maiden...
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.14.29
20
@Painkiller: pensa che io non vado al concerto di Udine ma dopo aver ascoltato il disco stavo quasi pensando di andarci
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.14.21
19
Vero, i testi non mi sembrano affatto male, motivo in più per dare un pessimo giudizio all'album.
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.12.58
18
@Nicholas: io ho un'altra perplessità ... ma come faranno a suonare questi pezzi dal viso senza guardare la gente sbadigliare sotto il palco??? Scherzi a parte, sostengo da tempo che Bruce debba provare a correre un po' meno sul palco e provare ad interpretare un po' di più i pezzi. Io credo che abbia ancora una grande voce, infatti sul disco si sente solo quella!
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.11.56
17
Come giustamente evidenziato da Filippo, io darei anche una discreta occhiata ai testi...
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.11.30
16
Isle of Avalon: non è pessima, ma in fin dei conti è un brano inutile. Arpeggione iniziale preso da 7th Son ( la song), accelerazione con ritornello molto orecchiabile e solita strofa con Mc Brain con l'artrite. Inoltre poi si ripete il ritornello, la strofa e di uovo l'arpeggio prima del ritornello ancora(!!!)...Non avrebbe dovuto essere inserita. Se solo avessero scremato un p la scaletta e curato ceri dettagli (vedi i suoni di chitarra) il disco non sarebbe stato cos' innocuo come è...
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.10.37
15
@Nightblast no ma ci mancherebbe alla fine so che il gusto personale è quello che fa pendere la bilancia in più o meno, ma onestamente se non fosse stato un disco dei Maiden un 50 non glielo toglieva nessuno, le defiance citate nei commenti non sono di poco conto, sono mastodontiche, una band all'esordio si prendeva un carico di pernacchie, i Maiden no solita storia.
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.08.30
14
@Nightblast : 60 a the final frontier??? 70all'album????? Miiiiiiiii!!!!!!!! Non c'è niente da dire, i gusti sono gusti e ti invidio per quanto tu riesca a vedere il bicchiere mezzo pieno.....
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.07.43
13
Condivido però una perplessità... come riuscirà Bruce a cantare questi pezzi dal vivo?
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.07.12
12
@Undercover: ti sembrerà assurdo, ma al contrario del disco nella sua interezza, El Dorado l'ho trovata più trascinante...Un singolo senza pretese, certo, ma almeno presenta uno stacchetto strumentale, un buon bridge e degli assoli carini...
Michele
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.06.21
11
E 55 ad Isle of Avalon ^^
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.06.19
10
@Michele : chiudi gli occhi, immagina i Maiden che registrano Starblind con Waldemar Sorytcha alla console e Scott Travis dietro alle pelli ..... poi dimmi se non è un gran pezzo ..... secondo me è mortificato dal suono, insieme a mother of mercy.....
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.04.51
9
@Nightblast sei un santo se riesci a dare 60 a una porcata come Eldorado...
Michele
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.04.41
8
Tuttavia,ho dimenticato,mi è piaciuto un pelo più di A Matter... Il migliore degli anni recenti resta Dance of Death.
Nightblast
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.03.18
7
Satellite 15...Final Frontier: 60, El Dorado: 65; Mother of Mercy: 80; Coming Home: 75; Alchemist: 75; Isle of Avalon: 55; Starblind: 75; Talisman: 70; Man who would be king: 60; Wild wind blows: 65. Tecnica 65; Originalità: 50; Produzione :45 (dove sono le chitarre???) Voto :70 (mezzo fallimento) Come si possono presentare 4 canzoni praticamente uguali??? Intro arpeggiato, accelerazione, bridge, ritornello...Le melodia sono per il 70% simili tra loro, le chitarre assenti...Kevin Shirley è il colpevole, oltre all'assenza di idee...
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.02.21
6
Cia', dai che arriviamo a quota 1000 commenti.......meno male che non ho mai fatto un loro tattoo altrimenti oggi dovrei fare di tutto per toglierlo ......
Michele
Lunedì 16 Agosto 2010, 16.01.54
5
Dischetto commercialotto e un pò banale nella prima metà.ma che svela alcune ottime idee nella seconda parte (The Isle of Avalon,The Talisman,The Man Who Would Be King e When The Wild Wind Blows,mentre Starblind non mi ha molto entusiasmato). La produzione è orrenda,a dir poco : le chitarre sono andate a farsi benedire,ma almeno non è che facciano tutto sto granchè. Io penso che la terza recensione abbia sforato un pochetto col voto,io sono per il 65 : se non fosse stato un disco dei Maiden questo sarebbe passato inosservato,ne sono certo.
Undercover
Lunedì 16 Agosto 2010, 15.56.30
4
Una schifezza allucinante paragonabile al secondo con Blaze, una cosa orrida il nonsense dei pezzi che fra deja vù e composizioni di una scontatezza da far inorridire gente che suona depressive black. Io non so cosa passa ancora per la mente a questi signori, facciano live ma non dischi non son più capaci da una vita ormai. Se uno ha dodici anni forse può anche comprarlo, se segue Rock Tv lo compra di sicuro, se guarda Mtv ci farà un pensiero ma tutto il resto del mondo può tranquillamente evitarsi questa ciofeca. Ma siamo sicuro che la produzione sia stata fatta? Non è povera, è misera proprio. Squallido e nient'altro direi che il 72 di media tolti 30 punti sarebbe un voto buono per chi dopo 30 anni di carriera riesce a fare uno scempio simile.
Nikolas
Lunedì 16 Agosto 2010, 15.53.41
3
Sono sostanzialmente il linea più con la visione di Filippo... un disco che ho trovato davvero ispirato e coinvolgente; Dickinson fa qualcosa di incredibile, una teatralità e un'interpretazione incredibile... sull'apertura di Starblind è davvero meraviglioso, Mother Of Mercy, d'accordo al 100%, è un capolavoro fatto e finito, con un ritornello GRANDIOSO. Un po' sottotono solo le prime due, e non a caso io ero stato il primo ad essere ULTRA-scettico su questo disco una volta ascoltata El Dorado. unica cosa su cui non condivido il giudizio è The Talisman, che a me è piaciuta davvero moltissimo. Per questo il mio voto va un gradino sopra al 78
Painkiller
Lunedì 16 Agosto 2010, 15.44.19
2
Ritrovo le mie sensazioni in gran parte delle tre recensioni e dopo i già tanti ascolti non posso che confermare quanto immediatamente saltatomi in mente: 1) questo è un disco rock, non è metal. 2) le chitarre non si sentono, sono relegate nel lontano iperspazio. 3) Dickinson è autore di una prova eccellente, vanificata dal suono povero. Se lui canta su toni alti e cattivi e sotto c'è solo il tum-ta-tum-ta di Nicko e il basso di Harris allora la formula non funziona. 4) Starblind sarebbe un capolavoro se ci fossero chitarre degne del resto. 5) la prima metà del disco è inascoltabile, tra copie delle canzoni dei dischi solisti di Bruce e l'intro della title track che non c'entra nulla col resto della canzone. Ed infine, come summa dei punti precedenti: ho sempre criticato la produzione di Kevin Shirley dando la colpa a lui di alcune lacune dei dischi post-reunion ma stavolta do la colpa ai Maiden perchè se la produzione è povera e insufficiente come al solito (pessima per un disco metal, ottima per un disco da mtv e generazione i-pod) è vero che la pochezza compositiva di almeno metà dell'album è tutta farina del sacco Maiden. Ora posso usare il cd metal-case come fermacarte insieme a death magnetic... addio IRON, mandateci una cartolina dal Satellite 15 ... sigh, durante il primo ascolto ed almeno i due successivi devo ammettere di aver pianto ... ascoltare un disco così e capire che gli idoli della tua infanzia non ci sono più è come perdere un caro amico dopo aver condiviso le emozioni di una vita.
Er Trucido
Lunedì 16 Agosto 2010, 15.37.48
1
Più o meno è il giudizio che mi immaginavo, il disco non l'ho ancora ascoltato ma le mie aspettative sono queste....
INFORMAZIONI
2010
EMI
Heavy
Tracklist
1. Satellite 15… The Final Frontier
2. El Dorado
3. Mother of Mercy
4. Coming Home
5. The Alchemist
6. Isle of Avalon
7. Starblind
8. The Talisman
9. The Man Who Would Be King
10. When the Wild Wind Blows
Line Up
Bruce Dickinson - Voce
Steve Harris - Basso
Dave Murray - Chitarra
Janick Gers - Chitarra
Adrian Smith - Chitarra
Nicko McBrain - Batteria
 
RECENSIONI
62
72
80
81
81
90
s.v.
s.v.
90
69
53
69
81
75
71
99
86
85
99
80
90
95
83
85
92
96
ARTICOLI
22/07/2023
Live Report
IRON MAIDEN + STRATOVARIUS + EPICA + BLIND CHANNEL + THE RAVEN AGE
The Return of the Gods Festival DAY 2 - Ippodromo SNAI San Siro, Milano, 15/07/2023
22/06/2018
Live Report
FIRENZE ROCKS - IRON MAIDEN + GUESTS
Visarno Arena, Firenze, 16/06/2018
27/07/2016
Live Report
IRON MAIDEN + THE RAVEN AGE
Lisbona/Assago (MI), 11-22/07/2016
24/01/2015
Articolo
IRON MAIDEN
757 Stranger in the... Maiden - La logistica della Bestia
14/03/2013
Articolo
IRON MAIDEN
Run to the Hills: In Memory of Clive Burr
11/05/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Paul Di'Anno, la biografia
13/04/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Nicko McBrain, la biografia
19/03/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Janick Gers, la biografia
18/02/2012
Articolo
IRON MAIDEN
The Voice Of The Beast, # 4
11/02/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Dave Murray, la biografia
01/02/2012
Articolo
IRON MAIDEN
The Voice Of The Beast, # 3
24/01/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Adrian Smith, la biografia
14/01/2012
Articolo
IRON MAIDEN
The Voice Of The Beast, # 2
08/01/2012
Articolo
IRON MAIDEN
Steve Harris, la biografia
04/01/2012
Articolo
IRON MAIDEN
The Voice Of The Beast, # 1
23/10/2011
Articolo
IRON MAIDEN DALLA A ALLA Z
La recensione
06/10/2011
Articolo
IRON MAIDEN
Bruce Dickinson, la biografia
20/04/2011
Articolo
IRON MAIDEN
Nel nome di Eddie
07/01/2011
Articolo
IRON MAIDEN
Le Origini Del Mito - Lettura, analisi e critica
20/08/2010
Articolo
IRON MAIDEN
Sia santificato il loro nome
14/02/2008
Editoriale
IRON MAIDEN!
Vinci 2 t-shirt esclusive
03/07/2007
Live Report
IRON MAIDEN + MOTORHEAD + MACHINE HEAD
Stadio Olimpico, Roma, 20/06/2007
22/03/2003
Articolo
IRON MAIDEN
La biografia
10/10/2002
Articolo
IRON MAIDEN
Le interviste del Rock in Rio
 
 
[RSS Valido] Creative Commons License [CSS Valido]