Il Sondaggio

[Fiery Phoenix]

Il caso è perfido... In alcuni gironi per arrivare a 6 ho messo dischi che non reputo capolavori, in altri ho dovuto escludere dei masterpiece

Esatto, ma credo sia capitato a tutti purtroppo

[The Delirious Nomad]

Il caso è perfido... In alcuni gironi per arrivare a 6 ho messo dischi che non reputo capolavori, in altri ho dovuto escludere dei masterpiece

Esatto, ma credo sia capitato a tutti purtroppo

:E sarà sempre peggio shock:

[vecchio peccatore]

Sono finiti i gironi ed i relativi spareggi. Avete votato, pianto e, in certi casi, strappato madonne al sottoscritto

Da domani partirà la seconda fase, con una scrematura decisamente più ridotta: si tratterà di 4 gironi da 15 dischi ciascuno, di cui dovrete sceglierne ben 10 (per arrivare a 40 dai quali si arriverà ai 20 attraverso scontri diretti).
Il criterio con cui sono stati fatti i secondi gironi è molto semplice : ho messo su carta i 60 dischi passati, ordinati in ordine alfabetico all'interno di ogni girone (salvo i dischi degli spareggi, messi per ultimi), ma non in ordine alfabetico assoluto. Quindi li ho mumerati da 1 a 4 col metodo dei primi gironi e ho messo in insieme tutti gli 1, tutti i 2 e così via. Massima casualità, dunque, come sempre

Posterò un girone per giorno e ciascun girone starà aperto 5 giorni. Ovviamente alla fine ci saranno gli spareggi eventuali.

[Ascarioth]

Sono finiti i gironi ed i relativi spareggi. Avete votato, pianto e, in certi casi, strappato madonne al sottoscritto

Da domani partirà la seconda fase, con una scrematura decisamente più ridotta: si tratterà di 4 gironi da 15 dischi ciascuno, di cui dovrete sceglierne ben 10 (per arrivare a 40 dai quali si arriverà ai 20 attraverso scontri diretti).
Il criterio con cui sono stati fatti i secondi gironi è molto semplice : ho messo su carta i 60 dischi passati, ordinati in ordine alfabetico all'interno di ogni girone (salvo i dischi degli spareggi, messi per ultimi), ma non in ordine alfabetico assoluto. Quindi li ho mumerati da 1 a 4 col metodo dei primi gironi e ho messo in insieme tutti gli 1, tutti i 2 e così via. Massima casualità, dunque, come sempre

Posterò un girone per giorno e ciascun girone starà aperto 5 giorni. Ovviamente alla fine ci saranno gli spareggi eventuali.

Tu secondo me lavori in qualche azienda, hai capacità organizzative notevoli

[Theo]

Sono finiti i gironi ed i relativi spareggi. Avete votato, pianto e, in certi casi, strappato madonne al sottoscritto

Da domani partirà la seconda fase, con una scrematura decisamente più ridotta: si tratterà di 4 gironi da 15 dischi ciascuno, di cui dovrete sceglierne ben 10 (per arrivare a 40 dai quali si arriverà ai 20 attraverso scontri diretti).
Il criterio con cui sono stati fatti i secondi gironi è molto semplice : ho messo su carta i 60 dischi passati, ordinati in ordine alfabetico all'interno di ogni girone (salvo i dischi degli spareggi, messi per ultimi), ma non in ordine alfabetico assoluto. Quindi li ho mumerati da 1 a 4 col metodo dei primi gironi e ho messo in insieme tutti gli 1, tutti i 2 e così via. Massima casualità, dunque, come sempre

Posterò un girone per giorno e ciascun girone starà aperto 5 giorni. Ovviamente alla fine ci saranno gli spareggi eventuali.

Bravo vecchio, rimaniamo in attesa allora

[The Nightcomer]

Nella stragrande maggioranza i gruppi ed i dischi a cui tenevo sono stati puntualmente purgati, ma immaginavo sarebbe successo; fa parte del gioco, e considerando che non ho più 20 anni da oltre 20 anni, comprendo ed accetto.
Mi sto divertendo comunque e sono curioso di vedere come andrà a finire.

[vecchio peccatore]

Un po' di statistiche prima di lanciare il primo girone della seconda fase:

Dei 60 dischi passati,

23 sono Death
21 sono Black
7 sono Viking
7 sono Folk
2 sono Doom
0 sono Sludge

Della lista di Delirious Nomad son passati ben 15 dischi su 20, poi

14 per Theo ed ERREstromblad,
12 per Kirves
9 per CowboyFromHell e Pilix
8 per andreastark
7 per Ubik
6 per me e Temur
5 per Ascarioth
2 per mattstb

[mattstb]

Un po' di statistiche prima di lanciare il primo girone della seconda fase:

Dei 60 dischi passati,

23 sono Death
21 sono Black
7 sono Viking
7 sono Folk
2 sono Doom
0 sono Sludge

Della lista di Delirious Nomad son passati ben 15 dischi su 20, poi

14 per Theo ed ERREstromblad,
12 per Kirves
9 per CowboyFromHell e Pilix
8 per andreastark
7 per Ubik
6 per me e Temur
5 per Ascarioth
2 per mattstb

mh.. Human e Filosofem?
degli altri gioiellini invece niente

comunque ottima organizzazione ancora!

[Ascarioth]

0 sono Sludge

[The Delirious Nomad]

Un po' di statistiche prima di lanciare il primo girone della seconda fase:

Dei 60 dischi passati,

23 sono Death
21 sono Black
7 sono Viking
7 sono Folk
2 sono Doom
0 sono Sludge

Della lista di Delirious Nomad son passati ben 15 dischi su 20, poi

14 per Theo ed ERREstromblad,
12 per Kirves
9 per CowboyFromHell e Pilix
8 per andreastark
7 per Ubik
6 per me e Temur
5 per Ascarioth
2 per mattstb

YEAAAAAAAHH

I'm the best

[mattstb]

0 sono Sludge

già.. io ne avevo messi parecchi..

[vecchio peccatore]

In attesa che lo spareggio si chiuda, ho già preparato tutti gli scontri diretti che non ne dipendevano e vi illustro come per chiedere il vostro parere.

Ho ordinato i dischi in base ai voti presi nelle due fasi a gironi, partendo da quello che ne ha avuti di più ("Hammerheart" con 42) ed arrivando sino a quello che ne ha avuti di meno ("Unquestionable presence" con 23); in caso di parità di voti ho proceduto in ordine alfabetico. Quindi ho numerato i primi venti da 1 a 20, ed i secondi venti (salvo quelli che possono avere un numero di voti identico ai dischi in spareggio) sempre a da 1 a 20, ma partendo dal fondo. In poche parole, ho voluto premiare ed avvantaggiare i dischi che già avevano preso tanti voti, piazzandoli negli scontri diretti con quelli che ne avevano presi di meno. Avremo così "Hammerheart" contro "Unquestionable presence", "Symbolic" contro "Wintersun", "Human" contro "Till fjalls" eccetera.

Per voi questo sistema va bene, o avete altre proposte?

[The Delirious Nomad]

In attesa che lo spareggio si chiuda, ho già preparato tutti gli scontri diretti che non ne dipendevano e vi illustro come per chiedere il vostro parere.

Ho ordinato i dischi in base ai voti presi nelle due fasi a gironi, partendo da quello che ne ha avuti di più ("Hammerheart" con 42) ed arrivando sino a quello che ne ha avuti di meno ("Unquestionable presence" con 23); in caso di parità di voti ho proceduto in ordine alfabetico. Quindi ho numerato i primi venti da 1 a 20, ed i secondi venti (salvo quelli che possono avere un numero di voti identico ai dischi in spareggio) sempre a da 1 a 20, ma partendo dal fondo. In poche parole, ho voluto premiare ed avvantaggiare i dischi che già avevano preso tanti voti, piazzandoli negli scontri diretti con quelli che ne avevano presi di meno. Avremo così "Hammerheart" contro "Unquestionable presence", "Symbolic" contro "Wintersun", "Human" contro "Till fjalls" eccetera.

Per voi questo sistema va bene, o avete altre proposte?

Secondo me non funziona, perchè sembra decretare automaticamente la vittoria di quelli che ne hanno presi di più
Non propongo nulla perchè non so esattamente a che numero vuoi arrivare, alla fine di tutto

[vecchio peccatore]

In attesa che lo spareggio si chiuda, ho già preparato tutti gli scontri diretti che non ne dipendevano e vi illustro come per chiedere il vostro parere.

Ho ordinato i dischi in base ai voti presi nelle due fasi a gironi, partendo da quello che ne ha avuti di più ("Hammerheart" con 42) ed arrivando sino a quello che ne ha avuti di meno ("Unquestionable presence" con 23); in caso di parità di voti ho proceduto in ordine alfabetico. Quindi ho numerato i primi venti da 1 a 20, ed i secondi venti (salvo quelli che possono avere un numero di voti identico ai dischi in spareggio) sempre a da 1 a 20, ma partendo dal fondo. In poche parole, ho voluto premiare ed avvantaggiare i dischi che già avevano preso tanti voti, piazzandoli negli scontri diretti con quelli che ne avevano presi di meno. Avremo così "Hammerheart" contro "Unquestionable presence", "Symbolic" contro "Wintersun", "Human" contro "Till fjalls" eccetera.

Per voi questo sistema va bene, o avete altre proposte?

Secondo me non funziona, perchè sembra decretare automaticamente la vittoria di quelli che ne hanno presi di più
Non propongo nulla perchè non so esattamente a che numero vuoi arrivare, alla fine di tutto

E poi hai visto "Unquestionable presence" in fondo, ed hai perso ogni dubbio sul fatto che non funzionasse
Voglio arrivare a 20, dunque si tratterebbe di un solo turno di scontri diretti, per me funziona perché tiene conto dei risultati già ottenuti, alla fine se per esempio "Symbolic" ha preso moltissimi voti secondo me è giusto che finisca contro qualche disco che difficilmente lo potrà battere. E' un metodo applicato già agli sport, nei playoff (per esempio alla fine del campionato di basket la prima affronta l'ottava, la seconda la settima ecc).
In più se alcuni risultati paiono scontati (i testa-coda), quelli che riguardano i dischi in posizioni centrali assolutamente no. Ed a decretare la vittoria non sono io, ma voi. Potrebbero sempre esserci sorprese.

[CowboyFromHell]

In attesa che lo spareggio si chiuda, ho già preparato tutti gli scontri diretti che non ne dipendevano e vi illustro come per chiedere il vostro parere.

Ho ordinato i dischi in base ai voti presi nelle due fasi a gironi, partendo da quello che ne ha avuti di più ("Hammerheart" con 42) ed arrivando sino a quello che ne ha avuti di meno ("Unquestionable presence" con 23); in caso di parità di voti ho proceduto in ordine alfabetico. Quindi ho numerato i primi venti da 1 a 20, ed i secondi venti (salvo quelli che possono avere un numero di voti identico ai dischi in spareggio) sempre a da 1 a 20, ma partendo dal fondo. In poche parole, ho voluto premiare ed avvantaggiare i dischi che già avevano preso tanti voti, piazzandoli negli scontri diretti con quelli che ne avevano presi di meno. Avremo così "Hammerheart" contro "Unquestionable presence", "Symbolic" contro "Wintersun", "Human" contro "Till fjalls" eccetera.

Per voi questo sistema va bene, o avete altre proposte?

Non male, anche se ha ragione anche Nomad. Comunque per me è OK.