il metal è vivo?

[Angus71]

dati gli ultimi commenti sulle news del sito, mi sorge un dubbio.

[SkullBeneathTheSkin]

Io ho votato moribondo... non è ancora morto ma di certo se la passa meglio il motore diesel

[Tatore77]

Per me il metal non è affatto morto, ma il thrash è in coma farmacologico purtroppo

[Galilee]

I generi classici e canonici si. Il metal nel suo insieme no, tutt'altro.

[SkullBeneathTheSkin]

Sono completamente d'accordo a metà con Galilee... il fatto è che chi si pone la domanda conosce bene anche la risposta, imho. Oggi il "movimento" non è più quello di 30 anni fa, mi pare evidente, ma se ci pensate le band maggiori sono esattamente le stesse di 30 anni fa e questo chiude il cechio in maniera spietata. Le band nuove non mancano, meno male, ma per tanti motivi sono destinate a percorsi diversi da chi le ha precedute. Per alcune, poche in verità, ridimensionati e probabilmente pure più brevi, per la maggioranza delle altre c'è la marginalità e basta.

[No Fun]

I generi classici e canonici si. Il metal nel suo insieme no, tutt'altro.

Secondo me è il contrario. I generi classici e canonici sono piuttosto moribondi ma il metal è vivo.

[SkullBeneathTheSkin]

I generi classici e canonici si. Il metal nel suo insieme no, tutt'altro.

Secondo me è il contrario. I generi classici e canonici sono piuttosto moribondi ma il metal è vivo.

secondo me è un asino Gal e state dicendo la stessa cosa... ed ha pure votato al contrario!!
comunque, mr nofun si rechi pure in cabina e poi riporti la matita

[No Fun]

I generi classici e canonici si. Il metal nel suo insieme no, tutt'altro.

Secondo me è il contrario. I generi classici e canonici sono piuttosto moribondi ma il metal è vivo.

secondo me è un asino Gal e state dicendo la stessa cosa... ed ha pure votato al contrario!!
comunque, mr nofun si rechi pure in cabina e poi riporti la matita

Ho votato sì

[Galilee]

Non so perché, ma ho interpretato la domanda al contrario. Ovviamente perché sono asino, ma anche un po' autistico.
Il metal è vivo. Si nel suo insieme, moribondo nei generi più classici , chiusi e stereotipati.

[SkullBeneathTheSkin]

Non so perché, ma ho interpretato la domanda al contrario. Ovviamente perché sono asino, ma anche un po' autistico.
Il metal è vivo. Si nel suo insieme, moribondo nei generi più classici , chiusi e stereotipati.

scherzo, lo sai, non era mia intenzione insultarti

[d.r.i.]

Il metal sarebbe vivo se non fosse soffocato dalle vecchie mummie e da tutto quello che li circonda quindi per me agonizza. Mi spiego: ci sono grandi band che hanno fatto il loro e adesso fanno tenerezza, ci sono altre grandissime band che fanno ancora concerti ottimi (sui dischi parliamone) e queste catalizzano l'attenzione degli organizzatori che, giustamente, fanno il loro lavoro. Io penso che il giorno che spariranno allora i giovani potranno emergere, è come in un'azienda: i giovani entrano e possono ambire a fare carriera se i vecchi vanno in pensione.

[Carmine]

Le produzioni escono e sono tante.
Le band originali ci sono e sono sempre più poche.
Di band in grado di trasformare il successo in qualcosa di culturalmente significativo non se ne vedono da anni.

Sull'ultimo punto però il discorso è piuttosto ampio e per certi aspetti penso bisogni farsene una ragione. Come ho affermato tempo fa: la musica negli ultimi trent'anni è diventata sempre più frammentata e i generi dominanti non esistono più. È diventato un enorme puzzle ed il metal si trova in mezzo ad esso.

Moribondo direi.

[SkullBeneathTheSkin]

ERRATA CORRIGE:
non è solo il metal ad essere malridotto

[Carmine]

Votato:
Mad Season
Temple of the dog
anche se sono supergruppi... o proprio perché sono supergruppi
Stone Temple Pilots
perché secondo me Sean e Robert DeLeo sono talmente brutti da aver inficiato il successo potenziale della band
+ quarta scelta
Carmine non te la prendere ma...
perché l'opzione scorretta da ridere nei sondaggi l'ho inventata io anni fa ed è bello vederla andare avanti....

HAI SBAGLIATO IL TOPIIIIIIIIIIIIC

[No Fun]

Ma Galilee e Tatore cos'hanno votato? Perché dalle loro risposte mi sembra di capire che per loro sia vivo (nonostante tutti i problemi evidenziati etc etc) ma vedo solo un Sì, e l'ho messo io. Così mi sento un ingenuo ottimista un po' coglione.