Iperproduzioni: il vostro parere

[ricco96]

Ciao a tutti.
Come da titolo, volevo aprire un sondaggio su questo argomento a mio avviso sempre molto caldo in ambito musicale (e metal soprattutto).
La domanda è: preferite le Iperproduzioni, con un suono pulito e suoni davvero ben distinti, oppure il tipico sound sporco, oserei dire "da garage"?

[tino84]

mah, io direi entrambi

più che altro io mal sopporto il suono "stereotipato", quello che "suona così". di conseguenza spesso e volentieri preferisco lo "sporco", non in quanto tale, ma perchè solitamente contribuisce a rendere unico il sound che esce dal cd.
però, con l'impianto audio che mi ritrovo, decisamente sarei più favorevole a produzioni pulite, ma personali

[LORIN]

Personalmente amo i dischi fatti in poche ore (tipo Get the Knack, per capirci) musica genuina e registrata su disco come viene suonata, però capisco bene che non si può sempre riuscire in questo e quindi vanno bene anche tutte le tecnologie del caso per ottenere un prodotto valido alla fine. L'unica cosa che veramente non sopporto è quella di "falsificare" i live, è una cosa che odio, come hanno detto i Grandi Deep Purple.....NOBODY'S PERFECT!

[The Delirious Nomad]

Bé, direi che dipende dal risultato che si vuole ottenere, dal tipo di musica: non riesco a immaginare Steve Vai con una produzione "raw" tipo Nattens Madrigal né i Darkthrone con un'overproduction linda e pulita... . Certo, a me i suoni nitidi sono sempre piaciuti molto e amo dischi dalla produzione eccellente, ma non tendo a preferirli agli altri, direi che ad ogni stile si adatta una sua produzione, anche se purtroppo non sempre si riesce.

[vecchio peccatore]

Per me bisogna scegliere la produzione più adatta alla band, comunque tendo a preferire quelle sporche o comunque imperfette, che ritengo fondamentali per i generi che ascolto di più.

[davidgilmour]

Sono d'accordo con Lorin e con Delirious Nomad. Per quanto riguarda i live, ormai i live che escono oggi sono tutti indecenti e ritoccati in studio.. per capirci i live che uscivano negli anni '70 erano di tutt'altra fattura, ascoltandoli veramente sembra di essere al concerto da quanto sono reali e coinvolgenti! Ogni genere musicale deve avere una sua produzione, chiaramente un disco death metal deve suonare marcio e ignorante e per fortuna in questo genere le produzioni sono abbastanza fedeli ai gloriosi dischi degli anni 90.. il thrash è un genere musicale che non seguo moltissimo da diverso tempo ma mi sembra che la maggior parte, se non tutte, le nuove uscite hanno un sound plasticoso e finto.. vedesi kreator, Heathen con il loro ultimo album ed altri che non mi vengono in mente.. soprattutto per quanto riguarda il thrash teutonico la loro caratteristica era proprio il sound grezzo ma ormai andato perso. Insomma l'iperproduzione perfettina la lascio ai gruppi power metal o affini..

Adesso uno dei dischi piu attesi per il sottoscritto è il nuovo album dei Carcass in uscita a settembre, al di là del fatto che spero in un album decente purtroppo mi aspetto una produzione di plastica data la casa discografica in questione che non promette bene.. pazienza

[The Delirious Nomad]

chiaramente un disco death metal deve suonare marcio e ignorante

https://www.metallized.it/recensione.php?id=5300
Con le dovute eccezioni

[xutij]

chiaramente un disco death metal deve suonare marcio e ignorante

https://www.metallized.it/recensione.php?id=5300
Con le dovute eccezioni

Focus ha tipica produzione di Scott Burns e registrato ai Morrisound Recordings,ovvero la più bilanciata correlazione tra una bella produzione e il suono "vivo". Ogni disco registrato con Burns ai Morrisound,tra il fine degli '80 e gli inizi dei '90, ha un suono da paura.

Ecco,quello dei Morrisound è il mio prototipo di sound perfetto per un disco metal. Al bando le superproduzioni nel metal !

http://www.youtube.com/watch?list=PLzDMOar-1Y_yrKGJomZrOUIZCFJR2VDO4&v=yj-kKiZuoa4&feature=player_detailpage

[LAMBRUSCORE]

http://www.youtube.com/watch?v=cOOG2rEOc5c
Tipico esempio di suoni plastificati, fosse stato prodotto da Jon Zazula, sarebbe stato un discone, per me.....

[THRASHAPOCALYPSE]

Adesso uno dei dischi piu attesi per il sottoscritto è il nuovo album dei Carcass in uscita a settembre, al di là del fatto che spero in un album decente purtroppo mi aspetto una produzione di plastica data la casa discografica in questione che non promette bene.. pazienza

abbiamo purtroppo la stessa preoccupazione...

[BlackAlbum90]

Io non ho preferenze particolari. Quello che conta è sempre il risultato.

[davidgilmour]

Si chiaramente con le dovute eccezioni, Cynic dei Focus non fa testo e in realtà mi riferivo all' old school death metal, in particolar modo quello svedese che è il mio preferito.. secondo me death metal e nuclear blast non possono convivere, infatti guardate un pò l'ultimo album dei nostrani Fleshgod Apocalypse, bel disco si ma prodotto di merda per conto mio e adesso i Carcass.

[davidgilmour]

http://www.youtube.com/watch?v=cOOG2rEOc5c
Tipico esempio di suoni plastificati, fosse stato prodotto da Jon Zazula, sarebbe stato un discone, per me.....

quoto!

[ricco96]

Io non ho preferenze particolari. Quello che conta è sempre il risultato.

Concordo.

[Theo]

Bé, direi che dipende dal risultato che si vuole ottenere, dal tipo di musica: non riesco a immaginare Steve Vai con una produzione "raw" tipo Nattens Madrigal né i Darkthrone con un'overproduction linda e pulita... . Certo, a me i suoni nitidi sono sempre piaciuti molto e amo dischi dalla produzione eccellente, ma non tendo a preferirli agli altri, direi che ad ogni stile si adatta una sua produzione, anche se purtroppo non sempre si riesce.

Esattamente ciò che penso io!