|
|
 07/04/26
KREATOR + CARCASS + EXODUS + NAILS
ALCATRAZ - MILANO
|
|
Burning Death - Burning Death
|
07/01/2026
( 1153 letture )
|
I Burning Death vengono da Nashville e questo album omonimo rappresenta il loro debutto discografico. Nata nel 2021, la band non è formata da giovani e imberbi nuove leve, ma da veterani della scena underground della nota capitale del Tennessee, uniti da una bruciante passione per il thrash metal degli albori.
Burning Death è un evidente omaggio al thrash brutale e maligno che negli anni '80 aprì le porte al death metal. Si sente tanto delle band tedesche Kreator e Destruction e, naturalmente, visto che siamo negli Stati Uniti, non mancano i riferimenti ai conterranei Slayer, quelli di Hell Awaits e Show No Mercy, per intenderci. Siamo di fronte quindi ad un assalto sonoro rude e senza compromessi e a testi blasfemi e violenti, come da copione verrebbe da dire. So cosa state pensando: ci risiamo, solita solfa. Ma non date per scontato questo disco, perché i Burning Death possono contare su una fiducia incrollabile nei propri mezzi e su un songwriting derivativo quanto si vuole, ma perfettamente a fuoco. Dalle prime bordate di Genocidal Litany e Vengeance of the Inferno gli americani ci sbattono in faccia la brutale schiettezza di quel thrash metal che non si perde in fronzoli e punta a bastonare senza pietà con un suono grezzo e sporco, con carrettate di riff in tremolo-picking, batteria costantemente a manetta e con la voce strozzata di Ethan Rock che ricorda molto da vicino quella di Mille Petrozza, ma con gli acuti di Tom Araya. La scaletta non offre pause dall'assalto sonoro reiterato e martellante. I brani sono corti e velocissimi, spartani nelle strutture e pregni di quell'atmosfera malefica in perfetta linea con le tematiche trattate nei testi. Si stacca leggermente dal coro una traccia come Cold Bite of Steel, dove la velocità rallenta parzialmente ed i Burning Death azzardano un songwriting più complesso e ragionato. Nessun manierismo, nessuno sfoggio di tecnica fine a se stessa, le tracce di Burning Death sono furia cieca e fredda volontà di distruzione, anche se alcuni azzeccati stacchi in mid-tempo stemperano qua e là la violenza dei brani con un certo feeling groove, ma si tratta di pochi secondi di quiete nel marasma generale.
Burning Death è puro revival thrash dei primi anni Ottanta, ma suonato con passione e convinzione. L'esigua durata del platter, una mezz'ora scarsa, certamente aiuta a godersi un lavoro che, non brillando certo per varietà sonora e originalità, con un numero maggiore di tracce avrebbe inevitabilmente tediato anche il thrasher più incallito. Schietto, oscuro e cattivo come la peste, questo primo vagito di questi bruti del Tennessee è l'album giusto per scrollarsi definitivamente di dosso la zuccherosa e candida atmosfera delle feste natalizie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47
|
#39 e 41: magari a Barbero potrebbero interessare gli Zeloti di Tessalonica, ma dubito che riuscirebbe ad ascoltare un pezzo black metal fino alla fine. Il fatto che il numero di band ormai sia maggiore del numero di ascoltatori non lo vedo come un segnale di ambiente florido, ma piuttosto di profonda crisi. C\'è più offerta che domanda, questa in economia è una tragedia. Ogni musicista suona in almeno 3-4-5 band, tutte simili tra loro, ai concerti ci vanno quasi solo musicisti di altre band. Facciamo un sondaggo, non sicuramente esaustivo ma per pura puriosità: chi di voi suona o suonava in una band metal e, chi suona, in quanti progetti contemporaneamente? E\' un esperimento sociale!  |
|
|
|
|
|
|
46
|
|
...banali....le loro bands di riferimento...slayer e kreator ......sono di un altro livello....a band come questa preferisco ...rispolverare i vecchi vinili.....mia opinione...ovvio che se a qualcuno piace....niente in contrario.... |
|
|
|
|
|
|
45
|
|
Infatti è un black thrash e vedo che in questo sito non viene apprezzato...mah chissà perché |
|
|
|
|
|
|
44
|
|
Non dispiace affatto. Derivativo quanto si vuole ma del sano e irriverente black/thrash old school. Ho scritto black/thrash in quanto negli early eighties, sonorità e vocals di questo tipo erano definite in questo modo. Primi destruction, sodom, kreator e primi slayer, appunto. La produzione per quanto concerne la chitarra è ottima, drum e bass in leggero sottofondo. Qui si va al sodo, senza fronzoli e fisime intellettuali. Dust bolt e lich king sono bands del nuovo millennio dedite al thrash con produzione aggiornata ai tempi nostri, cmq molto valide 🤘🎸🍻 |
|
|
|
|
|
|
43
|
|
Mortual, Escarnium, Vile Apparition, Corpus Offal, Phobocosm.. Tutti grandi dischi di sano death metal, e ce ne sono altri.. Il problema di chi si lamenta è perché non cerca. |
|
|
|
|
|
|
42
|
|
Si Noesis le uscite sono queste, non esce nient\'altro, solo Burning Death. Fai bene torna ad ascoltare gli Iron. |
|
|
|
|
|
|
41
|
|
#37 e #38, il fatto è che dire \"i ragazzini\" vuol dire poco. Ovvio che la maggior parte dei ragazzi non ascolta metal e tantomeno metal estremo. Qualche ragazzino però sì. E non capisco il senso del #37. Perché non potrebbe? Il senso non è Mystras che è un progetto poco conosciuto e quindi difficilmente avvicinerà qualche ragazzino, il ragionamento era sui contenuti. Un album in cui si parla degli Zeloti di Tessalonica perché non potrebbe interessare qualche ragazzino greco, o qualche altro potrà essere incuriosito dalla storia di Wat Tyler. Perché no? Penso siano argomenti che possono piacere a un giovane, soprattutto di questi tempi. Il fatto è che non è vero che si debba parlare per forza di quello che @Uno elenca alla fine del #34. Infatti ci sono una miriade di gruppi che parlano d\'altro. Ma come dice giustamente @Galilee, Uno preferisce ascoltare e parlare d\'altro. E qui torna la domanda: perché? Boh. |
|
|
|
|
|
|
40
|
|
Se le ultime uscite sono queste, tutta la vita Guns, Iron etc... |
|
|
|
|
|
|
39
|
|
Concordo con no fun. Se c\'è un genere che non ha subito un calo di ispirazione questo è proprio il metal estremo. Se c\'è un genere dove i tecnicismi sono spesso portati al limite questo è il metal estremo. Se c\'è un genere dove è praticamente impossibile seguire tutto a causa delle molteplici band super valide, questo è il metal estremo. E allora mi chiedo, perche attaccarsi a queste band di contorno e prenderle come specchio di un intero genere?
Non capisco Nemmeno la critica sul cantato. Sapere cantare bene in growl o Scream non è facile e ci vuole molta tecnica. Non è che ci si improvvisa. E Non è che si predilige un approccio vocale estremo perché non si sa fare altrimenti. Ma è una precisa scelta. |
|
|
|
|
|
|
38
|
|
I ragazzini non si avvicinano al metal estremo, perché il metal estremo è un genere di nicchia.. I ragazzini ora vanno pazzi per Youngblod, che è bravo e carino, ma attira ovviamente i giovanissimi.. Oppure vanno a vedere i soliti Metallica, Iron, Guns perché ormai sono icone della musica che da 30 anni non hanno più nulla da dire.. Vivono sulle glorie del loro passato, sono 60 enni e 70 enni sul viale del tramonto |
|
|
|
|
|
|
37
|
@NoFun: sicuramente i ragazzini si avvicineranno al metal estremo grazie a un concept dei Mystras sulle rivolte medievali! 
|
|
|
|
|
|
|
36
|
|
Mi sembra che il buon @Uno se le vada proprio a cercare. Va due volte al mese a vedere concerti di gruppi incapaci e ascolta musica fatta con il culo con testi e messaggi insignificanti e la cosa non gli piace e allora viene qui a lamentarsi. Ma la domanda è sempre la stessa che già gli è stata fatta in passato: ma perché? Perché ascolti, e commenti pure, questa roba, perché vai a quei concerti se ti fanno schifo? Per il puro gusto di dire \"ecco un altro gruppo di merda\"? Io mi sono appena riascoltato Castle Conquered and Reclaimed di Mystras, leggendo i testi sul libretto, un album di folk black sulle rivolte del medioevo, che mi aveva fatto scoprire vicende interessanti che non conoscevo. Poi Beltez, A Grey Chill and a Whisper, oltre a essere un bellissimo disco al suo interno ha un libretto con un racconto, Black Banners, che spiega il concept dell\'album. Potrei andare avanti. L\'ultimo concerto che ho visto è stato il Frantic con degli spettacoli fenomenali di Zeal and Ardor e Sigh. Poi se vado al pub e c\'è una band di ragazzini che rutta nel microfono per i loro sei sette amici che li ascoltano mi diverto, non mi metto certo a rompergli le balle. Questo per restare in ambito metal estremo. Perché nulla mi vieta di prendere il DVD del Don Giovanni di Mozart fatto al festival di Salisburgo e ascoltarmi e vedermi della grande musica. Che problema c\'è. Invece Uno preferisce ascoltarsi questo disco e addirittura andare due volte al mese (da anni!) a vedere concerti che gli fanno cagare. Ma perché? |
|
|
|
|
|
|
35
|
|
Dipende a che concerti vai... Ma poi chi ti prende per il culo? Se non vuoi band che parlano di Satana e donne squartate, i gruppi ci sono.. |
|
|
|
|
|
|
34
|
@lisablack: a vedere concerti estremi ci vado almeno una/due volta al mese da anni, so di cosa parlo. Mi piace il metal estremo e ne sto facendo una critica da dentro, mi chiedo se e quanto valore artistico abbia e se alla fine ci basta solo sentire certe sonorità codificate per farci contenti. A parte il fatto che sotto il palco non ci sono centinaia di persone ma decine, se non per i gruppi molto famosi, io di ragazzini ne vedo pochi... più che altro over 35 tendenti alla cinquantina. Perchè non è più musica per ragazzi, purtroppo. Finche il pubblico poga non ascolta, perchè non è la musica che cerca ma la \"situazione\". Io ho parlato di \"cantanti\" incapaci di cantare. Ma anche accettando la tecnica estrema, sento album black di band rinomate nell\'ambiente in cui il \"cantante\" ogni tanto grida qualche YAAAAAAHH a caso, e dice qualche frase senza metrica, buttata lì. Band death o grind in cui il \"cantante\" emette suoni gutturali in cui non si riesce a distinguere una sola parola. A volte mi chiedo: ma che cazzo sto ascoltando?? Ok, bei riff di chitarra, batteria precisa, ma sotto sotto cosa sto ascoltando veramente? Cos\'hanno da dire queste band? Se la prendono con la Chiesa, parlano di squartamenti di massa, alcuni dissertano su mitologia e argomenti un po\' più elevati, ma lo so perchè ho letto i testi. So che è così perchè DEVE ESSERE COSI\', ma... a volte ho la sgradevole impressione di essere preso per il culo. Mio pensiero. |
|
|
|
|
|
|
33
|
|
Uno.. Non capisco cosa ti aspetti dal metal estremo? Dei cantanti con la voce di Freddie Mercury e la sua capacità di stare sul palco? Si chiama metal estremo e il growl ne è parte fondamentale.. Come devono stare secondo te sul palco, mentre sotto centinaia di ragazzi si scannano con il pogo? Come puoi dire che le band estreme degli ultimi 30 anni sono tutti incapaci? Lo capisci che stai esagerando e dicendo falsità? Sei mai stato a vedere in concerto queste band? |
|
|
|
|
|
|
32
|
|
@Transcendence: hai detto tutto e hai anche fatto un\'analisi realistica della scena underground internazionale, sono americani e non sono dei novellini questi Burning Death. Il metal estremo mi ricorda un po\' la filosofia punk delle origini: chiunque può fare musica, anche se non ne è capace. Ecco, ho l\'impressione che ben pochi dei cantanti \"estremi\" degli ultimi 30 anni avrebbero la possibilità di stare su un palco se qualcuno non avesse inventato le tecniche growl, harsh e scream, che nella stragrande maggioranza dei casi servono a camuffare l\'incapacità di cantare \"tanti auguri a te\" senza stonare e con voce almeno non sgradevole. Ma queste tecniche vocali, se hanno permesso a migliaia di incapaci di esibirsi, purtroppo piacciono solo a noi quattro gatti che riusciamo a vederci qualcosa di bello, mentre provocano repulsione al 99,9% del resto del mondo. Solo che presumo che riusciamo almeno a capire se un disco è un \"brutto bello\" o un \"brutto brutto\", non so se capisci cosa intendo. Se un disco estremo fa schifo anche a noi allora è proprio spazzatura inappellabile. |
|
|
|
|
|
|
31
|
|
\"A dimensione umana\" significa senza ultra-finanziamenti da parte di label, promozione in pompa magna su riviste webzine, budget milionari col rischio che vengano bruciati in sessioni di registrazione non produttive o spese pazze da parte di addetti e musicisti e senza nessuna mania di protagonismo e capitalismo sfrenati nel tentativo di essere migliori degli altri a tutti i costi. Gente che sa suonare c\'è (cantare decisamente di meno), più che si fanno centinaia di progetti/side project in cui suonano sempre le stesse persone (che magari ne hanno un\'altra decina) finalizzati a rifare uno specifico genere/nicchia/macchina del tempo (senza la tecnologia di quel periodo) senza avere un chiaro concetto in mente o comunicare niente di particolare che non siano cliché amuffiti che magari si applicavano nella società di un tempo ma non quella odierna. \"Aspettavie ridimensionate\" vuole anche dire \"niente cambi di tempo, famolo semplice\", \"la batteria suona lo stesso pattern per 4 minuti? Mettiamoci un EZdrummer decente e via\", \"eh, questo power-chord mi è uscito male... ma sti cazzi, tanto così fa più \"dalla strada\", \"non riesco a trovare la quadra col mastering... sti cazzi, metto su in iZotope che mi equalizza tutto con l\'intelligenza artificiale e via, tanto tutti sentono dagli smartphone\". L\'ho messa su estremizzata, poi c\'è anche gente che non si fa bastare i plug in di Reaper/Cakewalk/Pro Tools/StudioOne/Cubase/Logic Pro X e o spende tempo (e corrente elettrica e CPU) a spippolare sui controlli o che prova a metterci un sample gratuito disponibile da librerie sterminate. Sono compromessi, fermo restando che tanti album degli anni 80 avevano parecchi errori di esecuzione/mixaggio altrettanto, anche se con le orecchie assuefatte di oggi non sembra. Tu mi dirai, \"a sto punto fai una cover band che ti pagano di più, non registri niente in studio e non infesti il metal di 3000 release tutte uguali, no?\", però c\'è gente che si diverte a registrare materiale in studio inedito, anche solo per fare esperienza con l\'usare uno studio di registrazione, pubblicarlo per far mostrare di aver fatto qualcosa (magari per farsi pubblicità e andare a suonare con gente che conta o ottenere posti di lavoro annessi, i pochi che sono rimasti perlomeno). Magari io non avrei firmato per un\'etichetta discografica, arrangiandomi da solo per compagnie di distribuzione a cui rifilare il materiale in questione, ma fino all\'altrio ieri la Caligari neanche sapevo che esistesse, quindi non ho idea di come lavorino (e di quanto pretendino in cash per offrire i loro servizi di promozione ecc.). |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Pensa che la mia amica dice merda a dischi come Rust in Peace o Reign in Blood..cosa devo fare? Ucciderla? Alla fine si parla solo di gusti, a me ripeto, questo tipo di musica piace..certo non urlo al capolavoro come faccio con i Coroner, però a me piace.. Non so che altro dire🙄 |
|
|
|
|
|
|
29
|
@lisablack: che sia suonato male è un fatto oggettivo, non soggettivo. Che sia un album senza nessuna idea originale e senza varietà lo ammette anche il recensore che gli ha dato un bel 70 e lo sai anche tu. La tua amica no, ma io ascolto thrash da 35 anni e so distinguere la cioccolata dalla merda. @Transcendence: tutti i dischi underground sono a budget ridotto, ma si sente anche materiale di qualità nonostante questo. \"A dimensione umana\" e \"con aspettative molto ridimensionate\" cosa vorrebbe dire? Che non so suonare né cantare, non so scrivere, non ho nessuna idea e ne sono conscio, ma faccio dischi ugualmente, tanto c\'è la Caligari che mi pubblica e qualche nostalgico che mi compra? Così per sapere.  |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
@Uno: Non ho usato il termine \"mediocre\". I termini più adatti che userei sono \"a dimensione umana\", \"con budget ridotto\", \"meno ambizioso\" e \"con aspettative molto ridimensionate\". Che non significa necessariamente inutile a prescindere, visto che ci sono persone che appena appunto si parla di \"old school\" sborsano senza pensare (anche se sotto un\'etichetta del genere non vedo tutte queste persone pronte a farlo). Per nostra fortuna, siamo stati graziati con la facolta di scelta: non mi interessa? non ci perdo tempo, stop, fine. |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
A parte che io avevo letto Cagliari anziché Caligari... loro non li conosco e mi sono limitato a sentire il pezzo qui sotto alla recensione...
Io sento un prodotto fatto da persone che magari con un certo suono ci sono cresciute e hanno voluto farlo anche loro. E\' un album di revival ma sicuramente fatto per il puro piacere di farlo.
Non impazzisco per i gruppi Retro-Thrash però hanno il diritto di farlo. |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
Rimane sempre un tuo parere soggettivo.. Il fatto che tu dica che è una porcheria, parere soggettivo, come una mia amica che considera il thrash e il death solo rumore e nient\'altro, perfino capolavori come quelli dei Metallica e Slayer.. |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
Rispondo al #20: in sostanza stai dicendo che questo tipo di proposta nasce mediocre e senza grandi pretese, non vale praticamente niente a livello artistico, si può cantare tranquillamente anche senza voce e suonare in modo approssimativo e, testualmente, \"l\\\'importante è che l\\\'act faccia divertire/coinvolgere la gente\". Io dico, con meno giri di parole, che per me è una porcheria che crea fastidio a livello uditivo. A qualcuno piace l\'IDEA della band old school, il la citazione di quel periodo in cui uscivano quei dischi con quella bassa qualità audio, ci sta. Ma bisogna anche saperlo fare e soprattutto avere qualcosa da dire. Questi non hanno ne l\'una né l\'altra cosa. |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
@LAMBRUSCORE: Che nei pezzi sopra 180 BPM non riusciva a fare le sue parti, si sentiva sempre un ti--tti--ti-tti intermittente, come se il piede andasse per affari suoi. Nel 2005 erano 21 anni fa, un\'era geologica. No, l\'anno scorso solo David Vincent è uscito dal backstage rimanendo 10 minuti per foto/autografi (ostruendo l\'uscita di sicurezza, tra l\'altro) mentre Richie \"torso nudo\" Brown entrava e usciva non si sa bene per quale motivo, gli altri 2 dritti nel tourbus, mai più rivisti. |
|
|
|
|
|
|
23
|
Qualcuno può spiegarmi cosa è successo al Morbidfest? Io ho visto e scambiato alcune parole con Sandoval nel 2003 dopo un concerto, poi l\'ho rivisto sempre coi M.A. nel 2005, veramente un mostro, oltre che persona disponibilissima con tutti. Magari quella volta lì era strafatto e ha sbagliato i pezzi? Boo... fatemi sapere |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
Ma oltre a provare bisogna anche saper intrattenere, offrire qualcosa di più che la semplice musica che ti aiuta ad essere simpatico col pubblico, e questa è un\'altra skill che si coltiva conversando, conversando, conversando, conversando, conversando,conversando, ecc. Quando l\'ho visto uscire dal backstage col cappuccio alto 1.60, secco come un chiodo, con una faccia da \"che ce l\'hai 1 euro?\" mi pareva un senzatetto. Richiese uno snare diverso e trigger alla cassa, come risultato si è sentito tutto moltiplicato per 10. Mai sentita una doppia cassa così fuori tempo in anni di concerti a cui ho assistito. Sopra più o meno a posto (quasi, snare colpiti con braccia piegate, evidenti espressioni di sofferenza nel volto) segnali di agonia alla \"non vedo l\'ora che finisca\", crollato sul set dopo il decimo pezzo. Eventuali tossicodipendenze (che il signore si guarda benissimo dal diffondere) vengono da poche voci e passaparola (ma a volte l\'immagine dice tanto), quindi a parte un intervento ad un\'ernia spinale, non si trova praticamente nulla. Alla fine io e un mio conoscente ci siamo divertiti lo stesso, ma ci siamo anche detti \"niente da fare, dopo una certa età, tocca cambiare genere\". |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
Eppure l\'affiatamento live è tutto. E si raggiunge solo suonando. Per fare una citazione bisogna provare, provare, per vare, provare, provare, provare, provare, provare. Pete è un super batterista, mi sa che i suoi problemi sono altri il problema dei MA in generale. Eroina? Io sapevo così. |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Magari dal vivo sapranno suonare pure, ma ci sarà qualcosa che non torna, il cantante sarà quasi senza voce (non che nel metal estremo conti granché), magari il tutto non sarà molto preciso all\'inizio e dopo un paio di canzoni riaggiusteranno il tiro e magari ci sarà qualche stecca che toglierà poco o niente alla riuscita del concerto, l\'importante è che l\'act faccia divertire/coinvolgere la gente (e se non sei il main hub della serata, parti svantaggiato a prescindere, ma è inevitabile). Insomma, discreto, modesto, senza infamia o lode. Tutta un\'altra storia rispetto alla SCANDALOSA perfromance di Pete Sandoval al Morbidfest, cosa che ricorderemo tutti finché campiamo. |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Ok, eppure è proprio quello che fa la differenza. Se è come dici tu questi dal vivo non sapranno suonare. La voce si può fare tutta in un secondo tempo, e su questo la cosa ci può stare, visto che suonando uno si muove. |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
Sempre nell\'intro, le stesse incertezze ritmiche nella prima battuta ci stanno anche nella seconda. E non sento variazione di fingering, voicing o improvvisazioni particolari dopo per suggerire una registrazione live. Magari non hanno copia-incollato tutto, ma almeno batteria a basso sicuro al 100% (che è poi la cosa che fanno tutti per risparmiare budget). Ma pure negli anni passati, non esisteva il digitale, ma c\'era già gente che registrava in studio in solitudine senza gli altri (un po\' io, poi è il tuo turno), che faceva editing con i nastri magnetici o usava sample ripetuti fino allo sfinimento (chiedere a Cabaret Voltaire e compagnia industrial). C\'è ancora qualcuno che preferisce aspettare per registrare live in studio, buon per loro (e per voi), vuol dire che non hanno da combattere con \"no io il sabato lavoro/esco a cena fuori/ho una visita medica\", \"oggi sono malato\", \"sono diventato papà, preferisco ritirarmi a vita privata\", \"ho trovato un lavoro e non ho più disponibilità\", \"non ho soldi per permettermi un\'altra chitarra per questo progetto specifico\", \"no, non suono con la doppia cassa\", \"sorry, la mia pedaliera digitale non funziona più, non posso venire a suonare\", \"dove mi attacco?\", \"oddio, rifacciamo tutto, ho sbagliato\" (dove non si sa), \"ma che succede se ci metti un po\' di riverbero?\", \"quest\' intro dura troppo, non puoi fare in modo di tagliare qualche parte?\", \"eh, meglio dell\'altra volta ma ancora non mi convince\", \"troppo veloce, possiamo rallentare?\", \"il tecnico ci dice che il microfono era posizionato male, dobbiamo rifare da capo\", \"rifacciamo tutto, mi si è staccata una corda mentre usavo il floyd rose. Solo che non so come si cambiano le corde, quindi dobbiamo rimandare tutto alla settimana prossima perché devo andare dal liutaio\", \"raga, la sala è occupata per tutta la settimana tranne martedì mattina, che facciamo?\", \"no, io sono senza patente e non riesco a muovermi perché c\'è sciopero dei mezzi\", \"ci dispiace, ti ringraziamo di tutto ma tra noi non c\'è feeling\", \"ancora non ti sei imparato i testi a memoria?\", \"aiuto! dopo quel larsen sono diventato sordo!\", ecc. ecc. ecc. ecc. ecc... In zona mia i progetti partono, ma quasi esclusivamente solo se i membri hanno in media più di 40 anni (va a sapere perché?), neanche un punk in 4/4 con due power-chord in croce si riesce più a concludere. |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
Com fai ad essere sicuro che hanno copiato e incollato. Ti chiedo. Anch\'io quando ho registrato in studio con la mia band avevamo la possibilità di farlo, ma abbiamo preferito una registrazione più live cos\'è che ti fa capire che abbiano usato di sicuro questa tecnica? |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
@Galilee: Il riffetto di introduzione è leggermente incerto a livello di tempo, ed essendo registrato in digitale (quindi \"registro una sezione, poi la copio-incollo fin dove si ripete perché ho paura di ri-sbagliarlo\"), dà l\'impressione che sia fatto di proposito. Basso in digitale e batteria che è un plug-in, con i piatti prodotti in maniera oscena, paiono bit-crushed, anche il riff di chitarra principale ha un pezzo un po\' confuso quasi alla fine. Lasciando perdere la traccia che è derivata dai Kreator di Endless Pain, mentre la sezione lenta doom/death viene direttamente da Act of Impalement, side project del cantante Ethan Rock, che a livello qualitativo stanno lì. |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
Ma poi sta storia del suonare in maniera approssimativa non l\'ho capita. Ho ascoltato 3 volte il pezzo ed è suonato bene, come dev\'essere suonato. Non stiamo parlando appunto di un disco alla primi Destruction, qui tecnicamente funziona tutto a dovere. Poi per carità non sono un musicista professionista quindi magari mi perdo qualcosa. Poi se hai visto la band dal vivo che non riesce a riprodurre i brani come si sentono su disco è un altro paio di maniche. |
|
|
|
|
|
|
14
|
..poi i LICH KING ,spero qualcuno li conosca, stanno per far uscire un nuovo disco |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Per i malati -come me -dell\'old school, sentite gli EVIL ARMY. |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Ma ovviamente ci sono dischi migliori di questo, nessuno urla al capolavoro.. Però piacciono a quei pochi appassionati.. Questo è |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Ragazzi, se voi trovate questo disco molto bello da 70, la copertina bellissima, se non vi interessa il modo approssimativo di suonare, se questo prodotto vi fa stare bene io alzo le mani! Contenti voi. |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Ma il Metal è più di nicchia di tutti.. Ripeto è la sua natura. Io ascolto anche una band come gli Zatokrev, hanno fatto un disco splendido diciamo che sperimentano come piace a te.. Poi ovvio che ritorno all\'underground, io e\' dal 1980 che ascolto metal.. Sono 46 anni, non vedo perché deve morire per colpa dei Burning death |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
Ormai tutti i generi sono di nicchia. Dal Soul al funky al blues al jazz, alla musica sperimentale , al pop etc. Ormai la maggior parte di cio che vende e va in classifica è solo un prodotto. |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Uno.. Addirittura una merda da non recensire?? Dai su..resta con i piedi per terra, poi il Metal sarà sempre un genere di nicchia, sempre perché è nella sua natura.. Certo ci sono band che arrivano a riempire stadi altre no, detto questo il metal non morirà ci sono band che fanno contento anche a te.. A me piacciono quelle come queste, non posso farmene una colpa🤣🤣. Ok Gal, seguo il tuo consiglio |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Senza offesa Uno, ma queste polemiche iniziano veramente a diventare sterili e finì a se stesse. Le posizioni ormai le abbiamo capite. Il tuo giudizio ultra lapidario in merito al disco invece è solo un qualcosa di molto soggettivo. Come il dire che la copertina è oscena. Ma secondo quali canoni? Secondo me è bellissima invece. Per dire. In poche parole basta dire agli altri cosa devono ascoltare, perché alla fine , visto che la questione si è già chiarita mille volte, di costruttivo non c\'è assolutamente nulla. Anzi il tutto diventa solo pedante , noioso e ripetitivo. X Lisa ascoltati i Dust Bolt. A te piacerebbero. Fidati. |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Rispondo a lisablack dicendo la mia opinione. Senza polemiche. O con polemiche ma costruttive, spero. Secondo me qui non è tanto una questione di anacronismo, di essere fuori contesto, di suonare vecchi e per nulla originali, tutte cose che ammetti anche tu e che già per questo il presente disco non merita la sufficienza. Ho ascoltato le prime 3 del disco, con fatica, e non ci ho sentito nessuna idea, nessuna emozione, nessun refrain memorabile o almeno incisivo, nessun motivo per cui questo lavoro abbia motivo di esistere. Piattume. Ragazzi, ho capito che è suonato abbastanza bene (la chitarra spesso perde colpi), l\'effetto nostalgia e tutto quello che volete, ma mi sembra che siamo arrivati al punto che basta che sia old school e va bene tutto. 70 a una roba del genere secondo me è assurdo. Ho visto questo voto a ottimi dischi, che questo in confronto è monnezza. Ma neppure la recensione gli avrei fatto. Sembra che nella foga di supportare l\'underground come ideale di vita abbiamo perso la capacità di distingue la cioccolata dalla merda. Un disco non può essere fatto solo di sound che deve ricordarmi la mia adolescenza con nostalgia. Dobbiamo essere un po\' più critici dai, se in redazione mi arriva una porcheria come questa, senza originalità, senza stile, senza nessun guizzo creativo e suonato in modo approssimativo, e devo fargli la recensione, più di 30/100 non posso dargli. E\' proprio una porcheria senza appello, a partire dalla copertina che sembra disegnata da un bambino. Poi ci lamentiamo se il metal sta muorendo, se non lo segue più nessuno. Finchè viene proposta sta spazzatura (tanto sti cialtroni sono americani e non leggeranno mai il mio commento) incensandola e dicendo che è una figata, il metal piomberà sempre più nel ridicolo e diventerà sempre più di nicchia. E così sia. |
|
|
|
|
|
|
5
|
...il padre del cinema americano,io lo adoro...è come se fosse mio padre.
Tanto LAMBRUSCORE lo sa chi è |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
@Lambru CALIGARI E lo sa chi è david grrfrfrrrgt? |
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
A me questo tipo di thrash piace da matti.. Qualcuno dirà che nel 2026 non si può ascoltare un disco cosi, che non inventa nulla.. Meglio così tanto non è necessario inventare qualcosa.. Ecco preferisco il brano qui sopra a quello dei Kreator, tanto per chiarire.. Se dovessi scegliere acquisterei sicuramente questo disco. |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
La casa discografica è la nota CaligariSSSSS |
|
|
|
|
|
INFORMAZIONI |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Tracklist
|
1. Genocidal Litany
2. Vengeance of the Inferno
3. Death is Salvation
4. Cold Bite of Steel
5. Severed
6. Lusting for Death
7. Revel in Violence
8. Final Sacrament
|
|
|
Line Up
|
Ethan Rock (Voce, Chitarra, Basso)
Jerry Garner (Chitarra)
Gore (Batteria)
|
|
|
| |
RECENSIONI |
|
|
|
|
|
|
