|
|
22/07/2026
( 3474 letture )
|
Con SPLAT! i Deep Purple confermano senza esitazioni che la sorprendente vitalità mostrata con =1 non era affatto un episodio isolato, ma l’inizio di una nuova fase creativa per una formazione che, a oltre mezzo secolo dai propri giorni di gloria, continua incredibilmente a trovare motivazioni e idee. Il secondo lavoro con Simon McBride alla chitarra consolida definitivamente una line-up nella quale il nuovo arrivato non appare più come il difficile sostituto di Steve Morse, ma come un elemento perfettamente integrato nell’identità contemporanea della band. La sua presenza ha restituito al sound una componente più ruvida, bluesy e istintivamente hard rock, trovando soprattutto in Don Airey un interlocutore ideale. Attorno a loro rimane il nucleo storico costituito da Ian Gillan, Roger Glover e Ian Paice, tre musicisti la cui sola presenza racconta buona parte della storia dell’hard rock britannico. Particolare attenzione merita Gillan: inevitabilmente la voce non possiede più l’estensione devastante e gli acuti impossibili degli anni Settanta, ma a ottant’anni suonati il cantante offre una prestazione ancora assolutamente apprezzabile, intelligente nell’amministrare un mezzo vocale segnato dal tempo ma tuttora riconoscibilissimo per timbro, fraseggio, ironia e personalità. È proprio questa capacità di accettare il trascorrere degli anni senza cercare di mascherarlo a rendere credibile una band che non tenta di ricreare artificialmente il proprio passato, ma continua invece a scriverne il presente.
Il tratto distintivo di SPLAT! è però soprattutto la sua sorprendente energia. La maggior parte dei brani mantiene durate contenute, spesso inferiori ai quattro minuti, privilegiando immediatezza, riff, groove e impatto rispetto a inutili dilatazioni: autentiche scariche elettriche che arrivano, colpiscono e lasciano immediatamente spazio all’episodio successivo. Arrogant Boy apre le danze con piglio deciso, mentre Diablo e The Rider confermano quanto l’arrivo di Simon McBride abbia riportato al centro del sound una chitarra aggressiva, sanguigna e profondamente legata alla tradizione blues-hard rock.
Billy couldn't read or write
He never read a book in his life
He looked like shit
Face didn't fit
And only ever went out at night
Billy got invited to parties
He'd always dress to annoy
Billy fancied his chances
And they called him an arrogant boy
È tuttavia il continuo duello tra McBride e Don Airey a costituire il vero motore dell’album: chitarra e Hammond si provocano, si rincorrono e si rispondono attraverso riff e brevi sortite solistiche, recuperando quella dialettica strumentale che appartiene al DNA più autentico dei Deep Purple, ma senza trasformarsi in una sterile imitazione della leggendaria coppia Ritchie Blackmore-Jon Lord. Episodi come The Lunatic, The Only Horse in Town, Sacred Land e Guilt Trippin’ scorrono con una freschezza quasi sorprendente per musicisti con una simile carriera alle spalle, alternando hard rock, blues, groove e improvvise aperture melodiche. Altrettanto determinante è una sezione ritmica dal tiro ancora stupefacente: il basso pulsante e rotondo di Roger Glover continua a sostenere ogni riff con naturalezza, mentre Ian Paice conserva un groove, un’eleganza e una capacità di imprimere dinamismo ai brani che pochi batteristi, indipendentemente dall’età, possono vantare. Il tutto è avvolto da un magnifico sound vintage e contemporaneamente potente, caldo, organico e fisico, nel quale Hammond, chitarra, basso e batteria respirano realmente insieme: una produzione capace di evocare gli anni Settanta senza trasformare il disco in un’operazione nostalgica.
SPLAT! non pretende naturalmente di confrontarsi con monumenti irripetibili come In Rock, Machine Head o Burn, e sarebbe persino ingeneroso giudicarlo secondo simili parametri. Il suo valore risiede altrove: nella capacità dei Deep Purple di essere ancora una vera band creativa e non semplicemente una gloriosa macchina da concerti costruita attorno a un catalogo immortale. Se Ian Gillan continua a mettere esperienza e carisma al servizio di una voce inevitabilmente cambiata ma ancora efficace, le autentiche scariche hard rock arrivano oggi soprattutto dalla formidabile intesa tra Simon McBride e Don Airey, sostenuta da una coppia ritmica, quella composta da Roger Glover e Ian Paice, che continua incredibilmente a possedere potenza, swing e personalità. Dopo il sorprendente =1, questo nuovo capitolo conferma dunque la bontà della nuova formazione attraverso canzoni brevi, dirette, elettrizzanti e prive quasi sempre di inutili riempitivi. Non un capolavoro destinato a riscrivere la storia dei Deep Purple, dunque, ma un album vivo, energico e tremendamente piacevole, impreziosito da un suono che riesce nel difficile compito di essere profondamente vintage senza risultare datato. E considerando la carta d’identità dei protagonisti, riuscire ancora a trasmettere una simile quantità di energia non è soltanto ammirevole, ma qualcosa di francamente straordinario e che merita tutto il nostro rispetto ed ammirazione.
|
|
|
|
|
|
VOTO LETTORI
|
84.05 su 102 voti [
VOTA]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
|
Un buonissimo album, complessivamente lo preferisco al precedente.
Anche la voce di Gillan qui mi piace di più rispetto a =1.
Hanno fatto uscire tre singoli ma di fatto ogni brano del disco avrebbe potuto essere usato come singolo e questo vuol dire che su 13 brani non ce n\'è nessuno veramente debole.
Per il titolo di brano migliore invece per me se la giocano Guilt Trippin, Sacred Land e The Rider. |
|
|
|
|
|
|
39
|
|
Per Iommi: pushed ti the edge prova a dargli un tot di ascolti, per me veramente top. |
|
|
|
|
|
|
38
|
|
Questo e il precedente sono buonissimi lavori, si ascoltano che è un piacere. Forse i voti sono un po\' troppo alti, io personalmente darei 10 punti in meno rispetto alle recensioni, però non si può chiedere di più. |
|
|
|
|
|
|
37
|
|
cicciogamer (se sei lo youtuber vero sappi che sei pessimo) finiscila di attaccare di continuo un gruppo storico come loro, vergognati e torna a ascoltarti i maneskin |
|
|
|
|
|
|
36
|
|
Non sono Politically Correct, non mi uniformo, sono rimasto nel passato, non mi voglio evolvere, sono un troglodita, non ho ascoltato l\'album, I Deep Purple senza Ritchie Blackmore sono un\'altra cosa - non mi aspetto che qualcuno capisca. |
|
|
|
|
|
|
35
|
|
Lo hanno già detto tutti, ma lo spasso di questo disco sono gli inseguimenti tra chitarra e tastiere. I pezzi sono immediati, mettono di buon umore, e la qualità è alta in tutta la scaletta — se devo scegliere, i primi cinque pezzi restano i migliori. Questo Splat! è meglio anche del pur ottimo album del 2024. Per me 82 |
|
|
|
|
|
|
34
|
|
@iommi,penso che Gio 69 si riferisse a Pushed To The Edge che è piaciuto anche a me...lavoro molto AOR uscito nel 2025. |
|
|
|
|
|
|
33
|
|
ultimo di don airey intendi one of a kind? (si, bello). |
|
|
|
|
|
|
32
|
|
Dopo ripetuti ascolti confermo che il disco è molto buono sostanzialmente in linea col voto recensore e lettori lo comprerò sicuramente a prezzi decenti. Quindi =1 e questo veramente buoni l\'entrata di Mc Bride si è rivelata azzeccatissima e posso anche affermare che l\'ultimo di Don Airey è altrettanto buono. |
|
|
|
|
|
|
31
|
|
cicciogamer
ma infatti ho sempre considerato i voti una minchiata. I dischi vanno contestualizzati. Da In Rock sono passati 56 anni.. Questo non è un capolavoro ma un discone sicuramente, meglio (per me) del precedente) e meglio (per me) di tutti quelli con Steve Morse (col quale apprezzo e tanto fino a Bananas, forse fino a Rapture of the Deep). |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
se questo disco vale (stando ad alcuni dei commentatori) 85 come voto, a machine head e in rock quanto diamo? 5mila? |
|
|
|
|
|
|
29
|
|
@Meth Demon Quale Ebay hai visto? Tutte inserzione dai 25 ai 30 più spedizione, quelle a meno di 20 sono le versioni Jewelcase argentine acquistabili solo nel Regno Unito quindi aggiungici spese di spedizione molto più alte più dazi doganali |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
Questo non l\'ho ancora ascoltato, il precedente mi era piaciuto parecchio |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
Sono i fanboy di tutti i gruppi che non ne piazzano uno buono da tanto tempo. Serve solo a fare finta che il nuovo album sia la cosa migliore che il gruppo abbia composto. Peccato che così facendo ne abbiamo solo conferma... |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
Comunque leggendo qua è la, e anche le vecchie recensioni su questi portale ad ogni nuova uscita si grida al \'il miglior album da perfect strangers\'. Per Now What, resta ancora l\'apice della tarda età. |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
Su amazon costava 25 quindi comunque ad un prezzo superiore alal media. |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Boh? A me pare di aver pagato in negozio una ventina d\'euro, 2 in più 2 in meno.
|
|
|
|
|
|
|
23
|
|
A parte che oramai con le piattaforme streaming è inutile comprare i CD (opinione mia), ma dov\'è che lo vendono a 30€? Su eBay ho guardato e si trova comodamente a 12-15€ |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
Al di là della qualità del disco qualcuno mi spiega perché in CD è venduto a quasi 30 euro? E non parliamo di un\'edizione con CD/DVD extra |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
Caro AndreA,
Due dischi davvero molto buoni uno dopo l’altro, ho preferito leggermente il precedente, anche ler un crrto effetto sorpresa McBride.
Grazie, Michael |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Caro Michael Rosenberg, questo disco non può prendere un voto più basso dix=1 xhe tu stesso hai mosso🙂 dai su...👋 |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Veramente un ottimo album… e ne sono rimasto anche sorpreso, perché =1 non mi aveva detto molto. Qui devo riconoscere che non sono solo 2/3 i pezzi che spiccano, ma che piu della metà abbondante della scaletta va tranquillamente oltre una buona ma normale “amministrazione”. Ora non so di chi può essere il merito: se è stato l’innesto del bravissimo McBride, o di un Airey in gran forma, o se sono gli altri tre vecchiacci ad aver trovato l’ispirazione… ma questo rischia di essere il loro miglior album degli ultimi 3 decenni (anche se pure Whoosh…) e scusate se è poco! Dal ‘68 ad oggi, fate un po’ il conto… Voto 83 anche per me |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
Gran disco come ill precedente - bravo Michael |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
Dopo la lunga pausa di 8 anni post Rapture of the deep Now What resta ancora il migliore secondo me. Ma stiamo sempre di livelli alti in ogni caso. |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
e comunque se =1 ha preso 85, questo minimo è da 90 ma oramai ho votato.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Per quanto mi riguarda, è un disco così bello che non lo facevano dai tempi della Mark2. Discone. Finalmente qualcosa di fresco senza menate lunghe che stancano. Con Mc Brideun sound che più si addice ai DP. |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Gli ultimi cinque album ( da Now What in poi ) sono qualcosa di entusiasmante, Infinite è forse l’apice ma anche questo è di una freschezza quasi incredibile pensando all’età dei componenti.
Chi dice che devono ritirarsi, o è invidioso, o non ha sentito l’album. |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Ho preferito il precedente, secondo me il limite è anche la durata limitata dei brani, sono pur sempre i Deep Purlple, qualche scorribanda strumentale più lunga ne avrebbe giovato. Voto 75 |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Disco potente e tecnico per un risultato \"semplice\": HARD ROCK! In concerto a Pisa i nuovi pezzi hanno funzionato dannatamente bene! |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
I 13 pezzi ormai sono da tempo il nuovo standard minimo. Lo comprendo per come viene fruita e venduta oggi la musica, pur essendo legato ai vecchi 10, pezzo più pezzo meno. Sicuramente meglio così che 10 + improbabili bonus che è una formula che mi ha sempre infastidito. Fatta questa inutile premessa, album di alto livello che mi è piaciuto molto. Libertà messa in musica. In canzoni relativamente brevi per la media storica del gruppo sono riusciti a condensare tanta roba senza far perdere loro efficacia e credibilità, anzi. È il caso di dire \"musica per le mie orecchie\". È innegabile che con McBride sia arrivata nuova linfa e ispirazione, si avverte che nel suonarlo si siano divertiti perché alla base c\'è una totale, dicevo, libertà espressiva. Sui dialoghi tra chitarra e tastiera è già stato detto tutto ma sono tutti e cinque sugli scudi. Gillan gran classe e maestria. Rispetto a =1 mancano forse un paio di pezzi killer, Splat è comunque talmente coeso che non ti viene mai voglia di saltare nessun brano (pratica che, comunque, non andrebbe adoperata mai e in nessun caso per quanto mi riguarda) e ti accompagna con un tale piacere da riuscire a distrarti dai pensieri che accompagnano le nostre giornate. |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
Ero molto scettico perche il precedente lavoro non mi aveva convinto . Questo invece lo sto ascoltando spesso e mi ha piacevolmente convinto. 80 |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
il disco è bello, ma è troppo lungo in relazione a tante canzoni brevi. Dal vivo lo portano discretamente, ma Diablo perde la sua atmosfera. Rilancio un 74 |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Discreto album, seppur inferiore al precedente secondo me. Comunque un piacevole ascolto. |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Già dai singoli pubblicati si poteva intravedere la possibilità di un gran disco e così è...anche meglio delle ultime uscite. L\'ho scritto tutte le volte sotto ai pezzi antipasto di questo lavoro...Airey e McBride incredibili. Voto 86. |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Un altro album a dir poco bellissimo. Gli intrecci, i duelli tra Airey e McBride sono puro HARD ROCK. Io sono tra quelli che \"ad una certa età bisogna fare i nonni\", ma quando si tirano fuori dischi del genere come si fa a non rimanere a bocca aperta? Faccio la battutaccia: \"McBride è stata la vera bombola d\'ossigeno per questi ottuagenari\". Steve Morse come chitarrista gioca in un altra serie, li ha salvati, ma lo spirito HR con lui si era affievolito. |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Altro disco clamoroso, gli ultimi die con McBride e Airey tantissima roba. Candidato a disco dell’anno con i Savatage e Townsend. |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Ottima recensione, gli ultimi paragrafi sono una descrizione perfetta di impressioni che condivido in pieno. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
ma ancora non si ritirano questi |
|
|
![[RSS Valido]](https://www.metallized.it/images/valid-rss.png "[RSS Valido!]")
![[CSS Valido]](http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss "[CSS Valido!]")