Reunion: sono proprio necessarie?

[Osva]

penso che bisogni prendere ogni gruppo singolarmente per vedere per cosa effettivamente sono tornati poi io penso che la voglia di tornare ci sia sempre...e comunque i death angel riuniti non sono niente male li ho visti live nell'estate 2009 e han veramente spaccato

[CowboyFromHell]

Ambedue, a seconda dei casi.

Hai ragione. C' è chi lo fa per soldi, e chi lo fa per altri motivi. Per me una reunion si fa per per dimostrare ai fan più giovani come fossero i propri beniamini prima che li conoscessero. Però deve durare poco. Se no si che diventa una questione di denaro.

[FilippoFestuccia]

L'ago della bilancia è la maturità.
Ovvero: se dalla reunion emerge una band migliore, migliore per via proprio della maturità acquisita, ben venga. Altrimenti sono solo dei "vecchi" che cercano di suonare come dei ragazzini per accontentare i fan. Ma i grandi artisti sono come il vino.

[Il vichingo]

L'ago della bilancia è la maturità.
Ovvero: se dalla reunion emerge una band migliore, migliore per via proprio della maturità acquisita, ben venga. Altrimenti sono solo dei "vecchi" che cercano di suonare come dei ragazzini per accontentare i fan. Ma i grandi artisti sono come il vino.

Sono d'accordo. Se devono fare una reunion solo per pagare il mutuo o per far contenti i fan (e poi magari sfornare qualche album pessimo che infanga la loro storia), allora è meglio che lascino stare!

[AL1974]

necessarie per il portafogli dei protagonisti senza ombra di dubbio...
se il gruppo è ancora in salute va bene anche per i fan, l'importante che reggano un live..
poi sinceramente meglio che non facciano dischi nuovi (a parte gli Heaven and Hell....)

[The Nightcomer]

In qualche caso i ritorni hanno dato grandi soddisfazioni, ma sono eccezioni più uniche che rare. Ecco, a mio modesto parere, un esempio:



Blitzkrieg - Unholy Trinity
http://www.youtube.com/watch?v=taHc-_TYMy0

[The Void]

Secondo me, gruppi storici che hanno fatto soldi in passato non hanno bisogno di reunion...e comunque, le reunions per soldi e basta durerebbero poco, senza passione o altro. comunque valgono entrambe le cose, è vero, però ho sentito vari dischi post-reunion validissimi (Heaten, Exumer, Forbidden)

[Unia]

Secondo me, gruppi storici che hanno fatto soldi in passato non hanno bisogno di reunion

Già, e non credo che ai ciòfani interessi molto se un vecchio gruppo si riforma o meno. L'intento, secondo me, non è quello di farsi (ri)conoscere. Magari è voglia di ricominciare, voglia di rimettersi in gioco (ma quanti "ri-" sto usando?...), sono molteplici i motivi... Se sono necessarie? Mah, ne dubito in parte. Quando se ne va uno dei componenti - sottolineo BRAVO -, spero sempre che ritorni, ma per gruppi interi mi trovo un po' scettica.

[silver cadet]

se un gruppo è divcentato famoso vuol dire che c'èera quell'intesa...quella scintilla,quel qualcosa che ha fatto partire tutto.e forse quando si provano altre strade anche solo per noia dopo un po' ci si accorge che non starà mai come prima ed alla luce di ciò arriva la reunion. va tenuto conto del fatto che il musicista ha DEDICATO la sua vita alla musica e di conseguenza per lui è tutto e quindi penso che oltre al fatto che i soldi che hanno accumulato gli avanzino il portafoglio non sia il loro primo pensiero.
e poi concedetemi unca cosa brutta:io sono un povero pischellino che si è perso tanta di quella roba che sono chi la ha vissuta può dire e se ho la possibilità di vedere qualche gruppo storico che può almeno ricordare i loro fasti più splendenti reunionatevi tutti e che dio vi benedica!

[MetalHead95]

io sono un povero pischellino che si è perso tanta di quella roba che sono chi la ha vissuta può dire e se ho la possibilità di vedere qualche gruppo storico che può almeno ricordare i loro fasti più splendenti

anche io sono nella tua situazione quindi favorevole alle reunion (almeno in sede live..)