Airbourne

[CowboyFromHell]

Visto che a Giugno forse vado a vederli, apro un topic su questo gruppo australiano ovviamente debitor degli eterni AC/DC. Per me sono ottimi eredi di Angus e soci, l'album Runnin' Wild mi piace da morire, come anche l'ultimo uscito Black Dog Barking.
Voi che ne pensate?

[Galilee]

Penso siano troppo derivativi, anche se qualche song figa la scrivono. Il primo disco rimane il migliore.

[dario]

Il fatto che siano derivativi a me non interessa affatto. L'importante è avere delle buone idee e loro le hanno. Non li conosco in maniera approfondita, ma secondo me meritano. Bravi.

[d.r.i.]

A me piacciono, ho tutti i loro dischi

[BathoryQuorthon]

A me piacciono, ho tutti i loro dischi

anche io

[AL1974]

non mi piacciono.
li trovo noiosi.

[Blackie Lawless]

COnosco poche canzoni a dire il vero....Non impazzisco per loro, ma è un'ottima band in ogni caso, che sprizza energia e genuinità da tutti i pori! Dai filmati che ho visto in rete, poi, sembra che sul palco sappiano come si fa a conquistare un pubblico...E se fanno divertire e sanno scrivere buone canzoni poco importa se sono derivativi !
Riguardo le bands che ereditano le sonorità di Angus e soci, onestamente preferisco i Rose Tattoo e gli svedesi Bullet, anche questi ultimi sono influenzati anche dagli Accept...
ah...! Dimenticavo i Krokus !

[Galilee]

Il fatto che siano derivativi a me non interessa affatto. L'importante è avere delle buone idee e loro le hanno. Non li conosco in maniera approfondita, ma secondo me meritano. Bravi.

Per me la personalità conta tantissimo. Forse è la cosa più importante.
Un conto è rifarsi ad un genere e quindi essere derivativi in tal senso.
Un conto è suonare quasi identicamente ad una sola band, cantare, ed arrivare pure dallo stesso posto.
Diciamo che loro sono sicuramente talentuosi, perchè da un confronto tale poche band sarebbero sopravvissute.
Comunque si, tutti e tre i dischi sono piacevoli e il risultato è migliore di quello che gli AC/DC fanno ultimamente.

[dario]

Il fatto che siano derivativi a me non interessa affatto. L'importante è avere delle buone idee e loro le hanno. Non li conosco in maniera approfondita, ma secondo me meritano. Bravi.

Per me la personalità conta tantissimo. Forse è la cosa più importante.
Un conto è rifarsi ad un genere e quindi essere derivativi in tal senso.
Un conto è suonare quasi identicamente ad una sola band, cantare, ed arrivare pure dallo stesso posto.
Diciamo che loro sono sicuramente talentuosi, perchè da un confronto tale poche band sarebbero sopravvissute.
Comunque si, tutti e tre i dischi sono piacevoli e il risultato è migliore di quello che gli AC/DC fanno ultimamente.

Si in effetti hai ragione. Loro si rifanno non ad un genere ma ad una sola band, il che denota una scarsa personalità . Però i brani sono belli e fatti bene.

[Galilee]

Il fatto che siano derivativi a me non interessa affatto. L'importante è avere delle buone idee e loro le hanno. Non li conosco in maniera approfondita, ma secondo me meritano. Bravi.

Per me la personalità conta tantissimo. Forse è la cosa più importante.
Un conto è rifarsi ad un genere e quindi essere derivativi in tal senso.
Un conto è suonare quasi identicamente ad una sola band, cantare, ed arrivare pure dallo stesso posto.
Diciamo che loro sono sicuramente talentuosi, perchè da un confronto tale poche band sarebbero sopravvissute.
Comunque si, tutti e tre i dischi sono piacevoli e il risultato è migliore di quello che gli AC/DC fanno ultimamente.

Si in effetti hai ragione. Loro si rifanno non ad un genere ma ad una sola band, il che denota una scarsa personalità . Però i brani sono belli e fatti bene.

Difatti secondo me, se si spostassero leggermente, farebbero grandi cose.
Tu hai tutti e tre i dischi?

[dario]

Il fatto che siano derivativi a me non interessa affatto. L'importante è avere delle buone idee e loro le hanno. Non li conosco in maniera approfondita, ma secondo me meritano. Bravi.

Per me la personalità conta tantissimo. Forse è la cosa più importante.
Un conto è rifarsi ad un genere e quindi essere derivativi in tal senso.
Un conto è suonare quasi identicamente ad una sola band, cantare, ed arrivare pure dallo stesso posto.
Diciamo che loro sono sicuramente talentuosi, perchè da un confronto tale poche band sarebbero sopravvissute.
Comunque si, tutti e tre i dischi sono piacevoli e il risultato è migliore di quello che gli AC/DC fanno ultimamente.

Si in effetti hai ragione. Loro si rifanno non ad un genere ma ad una sola band, il che denota una scarsa personalità . Però i brani sono belli e fatti bene.

Difatti secondo me, se si spostassero leggermente, farebbero grandi cose.
Tu hai tutti e tre i dischi?

No nessuno. Ogni volta che li vedo sul bancone rimando l'acquisto, ma prima o poi prendo qualcosa.

[CowboyFromHell]

Bò, secondo me ste storie sulla personalità non sono la cosa più importante. Cioè anche molti gruppi che hanno fatto la storia non hanno portato grandi innovazioni ma hanno scelto di seguire una strada già spianata...

[Galilee]

Bò, secondo me ste storie sulla personalità non sono la cosa più importante. Cioè anche molti gruppi che hanno fatto la storia non hanno portato grandi innovazioni ma hanno scelto di seguire una strada già spianata...

Non è questione d'innovazione, è questione che ascolti una cosa e te ne ricorda un'altra.

E' una sensazione spiacevole.
L'altro giorno mi sono arrivati due dischi che cercavo da anni.
Gli Unici due lavori di una band tharsh inglese primi anni 90. Gli Slammer.
Beh, son due dischi più che buoni, sia a livello tecnico che compositivo, ma sembra sempre di ascoltare i Metallica. Sempre.
Da Fastidio.

Gli Airbourne sono di tutt'altro pelo quindi le cose vanno meglio, però mi da un pò fastidio.

[d.r.i.]

Bò, secondo me ste storie sulla personalità non sono la cosa più importante. Cioè anche molti gruppi che hanno fatto la storia non hanno portato grandi innovazioni ma hanno scelto di seguire una strada già spianata...

Non è questione d'innovazione, è questione che ascolti una cosa e te ne ricorda un'altra.

E' una sensazione spiacevole.
L'altro giorno mi sono arrivati due dischi che cercavo da anni.
Gli Unici due lavori di una band tharsh inglese primi anni 90. Gli Slammer.
Beh, son due dischi più che buoni, sia a livello tecnico che compositivo, ma sembra sempre di ascoltare i Metallica. Sempre.
Da Fastidio.

Gli Airbourne sono di tutt'altro pelo quindi le cose vanno meglio, però mi da un pò fastidio.

Quelli anche detti slammer x corretto?

[dario]

Dovrebbero pescare un pò anche da altri gruppi hard rock, se proprio voglio essere derivativi. In questo modo creerebbero un sound variabile....che ne so, un pò di deep purple , un pò di Aerosmith, Led zeppelin ecc. Magari salta fuori qualcosa di più personale. Però ripeto, molto bravi.