Per @tosaerba. Secondo me il modo di fruire pittura scultura e architettura è troppo diverso dal fruire musica per fare un paragone. In un mio commento ho detto che era un po' come uno che si metteva adesso a dipingere come gli impressionisti ma era per dire che opere simili hanno valore diverso a seconda del periodo storico in cui sono fatte. Non che non abbiano valore. C'era un grandissimo falsario, Hans Van Meegeren, che faceva falsi Vermeer praticamente perfetti. Non erano copie, imitava alla perfezione lo stile, usava colori e tele dell'epoca. Venne scoperto solo perché esibì le sue abilità davanti a degli esperti. Volle farsi scoprire. Questo per dire che anche chi copia può essere un genio. E ha dato anche lui in un certo senso un contributo all'arte. Ma pur facendo quadri come quelli di Vermeer il suo contributo è stato diverso da quello di Vermeer. Non tanto perché è stato meno importante ma perché ha avuto un significato diverso. Vermeer era il pittore della borghesia olandese del 600, i suoi quadri ci raccontano un'epoca. I falsi di Van Meegeren ci raccontano soltanto la straordinaria personalità del loro autore ma pongono anche domande sul valore dell'arte e della copia.
Però i quadri li vediamo nelle foto e nei musei. Vediamo gli originali. La musica funziona diversamente. Se vado a sentire un concerto dove suonano Mozart nessuno si lamenta che non è un originale. Un disco dei Led Zeppelin è dei Led Zeppelin, la foto di un quadro di Picasso non è di Picasso. Perché la musica è scritta e può essere suonata e risuonata e registrata. Non dev'essere per forza così ma musica e pittura si sono sviluppate diversamente. Posso immaginare ad esempio un pittore che si esibisce come un musicista, su un palco, che dipinge un quadro e quando è finito tutti applaudono. Perché no. Sarebbe interessante. Però non avviene così.
In sostanza i Led Zeppelin non ci sono più. Non posso più vedere i Led Zeppelin live, non ci saranno nuove canzoni e album dei Led Zeppelin. Quindi se dei giovani riescono a fare musica come i Led Zeppelin dando la possibilità a chi apprezza quella musica di risentirla ai concerti e di sentire nuove canzoni di quel tipo, beh, perché no? Certo non avranno l'importanza degli Zep, non salveranno il rock, ma possono far divertire chi ama quella musica. Se la pittura funzionasse allo stesso modo, con "ecco a voi il nuovo quadro di Picasso" e la gente che va ad acquistare copie del quadro o foto del quadro in negozio si potrebbe fare un paragone. Ma storicamente si sono sviluppate in maniera diversa. Mazza che papiro! Stile Beta (scherzo!! È un piacere leggerti.) Ciao!