Fabio Yaaaaaaaahhhhh ha scritto:Voto i Maiden perchè dovendo fare una media di tutti gli album come carriera vincono loro, tant'è che alcuni album post reunion li metto anche sopra Somewhere in Time.
Galilee ha scritto:I Judas sono arrivati troppo prima del tempo. Da Sad a british Steel sono secondo me il meglio che abbia mai offerto questo genere musicale. Non esiste una nota fuori posto. Purtroppo Point of entry, pur piacendomi, bisogna ammetterlo, fu il vero passo falso della loro carriera. E fu un cazzo di album mainstream che puntava al rock radiofonico americano. Ormai però erano già arrivati gli Iron i Venom e tutto ciò che ne consegue. I poche parole non persero il treno, scesero dal treno. Oltre a questo non servi sfornare secondo me due capolavori stellari e un gran disco. Si per me Turbo è un fottutissimo gran disco e nessuno mi farà cambiare idea in proposito. Il fatto è che purtroppo i Judas hanno sempre avuto manager di merda. Negli Iron il manager fu una marcia in più.
Galilee ha scritto:Turbo vendette un botto. Fu un successone come i 2 precedenti e il Live ne è la grande testimonianza. E fu persino loro proposto grazie a quel successo di inserire due tracks nella colonna sonora di Top Gun. Il manager non accettò.
Ram It down è un disco riuscito a metà. Io da fan lo adoro, ma onestamente vale la metà di turbo e commercialmente fu un flop colossale. Al massimo quindi , il secondo disco no fu Ram It down , visto che tra l'altro in quel periodo il thrash andava per la maggiore e RID non era proprio in grado di rivaleggiare.
nonchalance ha scritto:Galilee ha scritto:Turbo vendette un botto. Fu un successone come i 2 precedenti e il Live ne è la grande testimonianza. E fu persino loro proposto grazie a quel successo di inserire due tracks nella colonna sonora di Top Gun. Il manager non accettò.
Ram It down è un disco riuscito a metà. Io da fan lo adoro, ma onestamente vale la metà di turbo e commercialmente fu un flop colossale. Al massimo quindi , il secondo disco no fu Ram It down , visto che tra l'altro in quel periodo il thrash andava per la maggiore e RID non era proprio in grado di rivaleggiare.
Sì..ma, probabilmente vendette perché il precedente era un must > come sempre accade
Non a caso, vista la "scottatura", il successivo - come hai detto tu stesso - non sbancò.
Galilee ha scritto:nonchalance ha scritto:Galilee ha scritto:Turbo vendette un botto. Fu un successone come i 2 precedenti e il Live ne è la grande testimonianza. E fu persino loro proposto grazie a quel successo di inserire due tracks nella colonna sonora di Top Gun. Il manager non accettò.
Ram It down è un disco riuscito a metà. Io da fan lo adoro, ma onestamente vale la metà di turbo e commercialmente fu un flop colossale. Al massimo quindi , il secondo disco no fu Ram It down , visto che tra l'altro in quel periodo il thrash andava per la maggiore e RID non era proprio in grado di rivaleggiare.
Sì..ma, probabilmente vendette perché il precedente era un must > come sempre accade
Non a caso, vista la "scottatura", il successivo - come hai detto tu stesso - non sbancò.
Ma scottatura di cosa? Se un disco piace vende. Se non piace non vende. Sennò Painkiller ragionando come dici tu non avrebbe dovuto vendere, invece si tirarono su. Però fu tipo il disco metal più fico del mondo.
Anyway ognuno ha le sue Idee , per come la vedo io è così.
Continuo a pensare e ne sono convinto che il loro successo fu inferiore ai Maiden solo per motivi manageriali. Fai conto che nei paesi mediterranei, ma anche in tanti stati minore worlwide i Judas non fecero mai tour nei primi 10 e passa anni della loro carriera. In Italia se non erro ci vennero la prima volta di Spalla ai Crue. Assurdo. I Maiden erano già tipo al 5 tour..
Galilee ha scritto:Beh. Io sono un super esperto della band. Non sono la massa.
Gli Iron avevano già la strada spianata. Di gruppi heavy rock ne erano usciti una caterva nei 70. Tra i quali i Judas appunto. I Maiden sono stati la band giusta al momento giusto. Nel 75 un disco come SWOD era un qualcosa di unico. Una mosca bianca. Come ho detto sono arrivati 6 anni in anticipo.
https://media.giphy.com/media/coBWbP7zaf8fS/giphy.gif
nonchalance ha scritto:Galilee ha scritto:Beh. Io sono un super esperto della band. Non sono la massa.
Gli Iron avevano già la strada spianata. Di gruppi heavy rock ne erano usciti una caterva nei 70. Tra i quali i Judas appunto. I Maiden sono stati la band giusta al momento giusto. Nel 75 un disco come SWOD era un qualcosa di unico. Una mosca bianca. Come ho detto sono arrivati 6 anni in anticipo.
Lo so!
Ma, se in tanti lo chiamano il "disco della vergogna" ci sarà pure un motivo..
Sad Wings of Destiny è avanti tanto quanto Stained Class!
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti