Angus71 ha scritto:
io mi ripeto, avete ottime possibilità di vincere. però, e scado nella polemica, che una squadra già indebitata pesantemente, possa permettersi di spendere 75/80 milioni a gennaio, lo trovo, perlomeno, fastidioso.
il discorso vale per la juve il psg, le inglesi, il barcellona, il real ecc..
la UEFA è veramente ridicola.
Mio caro Angus, a parte le ridicole e solite idiozie di certi anti Juve, te lo spiego in modo molto semplice.
La Juve ha un debito riferito all'anno scorso di più di 300 milioni di euro.
Una parte è stata recuperata dalla cessione di Ronaldo, 50 milioni di euro risparmiati per due anni, il resto lo ha fatto la Exor con un aumento di capitale che ha rimpianato il debito. Nella cifra messa c'erano 80 milioni per il mercato estivo, anticipati a gennaio per l'acquisto di DV7, mentre a giugno il mercato sarà autofinanziato (cioè prima si cede poi si compra).
Senza contare che a quella squadra di frustrati dei viola il pagamento di DV7 sarà in tre anni.
Per quanto riguarda le cessioni solo Betancul è ceduto a titolo definitivo (25 milioni sono pochi, considerando che il 30% andrà al Boca); Kuluseski è in prestito con diritto, non obbligo, di riscatto, il che vuol dire che 45 milioni in entrata non sono o saranno sicuri.
Quelle cifre sono state offerte perché Gonte voleva certi giocatori ed in Inghilterra quelle sono cifre normalissime per certi giocatori (basti pensare a 100 e passa spesi dal City per un non fenomeno come Grealish).
Quindi tutte le polemiche sono, come al solito, fuori luogo, sopratutto da chi da anni viene regolarmente bastonato in campionato e nel mercato.
)
