|
GHOST: il video ufficiale di ''Lachryma'' dal nuovo album
14/04/2025 - 09:09 (736 letture)
|
I Ghost pubblicheranno il nuovo album Skeletá il 25 aprile 2025 tramite Loma Vista Recording. Amir Chamdin ha diretto per la band un videoclip ufficiale dedicato al nuovo singolo Lachryma, disponibile per la visione in calce alla notizia. Qui potete invece leggere i dettagli relativi all'uscita.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
|
|
bah, io ho sempre saputo che AOR significasse ADULT Oriented rock, cosa significa ALBUM oriented rock? allora sono tutti AOR.
Comunque si ora i Ghost potremmo definirli pop-dark-goth-AOR o anche Arena Rock, album molto ben prodotti, arrangiamenti e suoni molto curati e raffinati ,anche se ovviamente non stiamo parlando dei Toto o ,che so, dei Journey.
Io li preferivo prima e il lato malefico si è perso già da Prequelle.
Non che non mi piacciano più eh, li ascolto con piacere ,compro i dischi ma sono canzoni che si consumano subito, proprio come nel pop, e infatti da Prequelle le canzoni sono co-scritte con producer-songwriter che arrivano da quel mondo |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
Comunque grazie per il chiarimento. |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
@Shock: parlando di AOR, anche dire \"il genere in toto\" è da rimarcare... che hai preso oggi? Ti fa bene |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
@SkullBeneathTheSkin: a volte riesco anche a scrivere cose incredibili 🤣. Per quanto riguarda la dicitura Aor (i Ghost fanno anche brani Aor ma non sono un gruppo di tale genere in toto), posto questo estratto da altro sito del genere.
l più difficile da definire è sicuramente l’AOR. Dove comincia e dove finisce, e quando e – magari – perché? Non c’è la minima concordia su questi punti fondamentali (almeno, sembrano fondamentali a me). Non ce n’è neppure sul significato dell’acronimo. Quando cominciai ad ascoltarlo, tra il 1984 ed il 1985, leggevo sulle due uniche riviste di hard rock che all’epoca uscivano nel nostro paese, che si doveva leggere Adult Oriented Rock, perché era un genere di musica rock il cui target non erano gli adolescenti ma gente con qualche anno in più sulle spalle. Ma poi ho scoperto che negli USA qualcuno lo legge Album Oriented Rock, facendo riferimento ad una sigla che si usava negli anni sessanta all’interno del mondo delle radio americane che alludeva a tutti quegli artisti che pubblicavano la propria musica preferenziando il formato LP a quello tradizionale del 45 giri. Secondo questo criterio, però, anche i Led Zeppelin erano una band AOR, dato che in tutta la loro carriera hanno fatto uscire esattamente dieci 45 giri. Il punto è, che già nei primi anni ’70 l’LP era diventato il formato standard tramite cui veniva veicolata la musica delle rock band e non si capisce perché quella sigla si debba applicare ai Journey ed ai Toto e non a John Mellecamp o Tom Petty, tanto per fare due nomi: Mellecamp non pubblicava 45 giri a camionate, e dunque era (è) Album Oriented Rock pure lui. La lettura Adult Oriented Rock ha invece molto più senso, sopratutto se la mettiamo in relazione con quello che era il panorama della musica rock nei primissimi anni ’80: c’erano band di rock duro che sembravano avere un target adolescenziale e andavano per la maggiore (Motley Crue, Twisted Sister, Ratt eccetera), e dunque non c’era nulla di strano che certe altre band che pure pestavano sodo ma con un sound che pareva tagliato per colpire l’immaginario degli over 18 venissero etichettate di conseguenza. Ecco perché ritengo la lettura Adult Oriented Rock più plausibile e perché continuo a leggere la sigla AOR in questo modo.
|
|
|
|
|
|
|
23
|
|
X Duke, ma basta con ste buffonate. Uno non può suonare ciò che gli piace? Io preferisco i Ghost di oggi perché ci guadagno qualcosa? Il problema è sempre di chi non riesce ad apprezzare. Che ascolti altro se una cosa non è in grado di capirla. |
|
|
|
|
|
|
22
|
.@Shock: \"I Ghost hanno un spettro sonoro.... \" é fantastico, ma sicuro ti è uscita involontariamente 
Sull\'AOR chiedevo seriamente perché anche io ho sentito quanto dice @Barfly. Volevo un po\' capire cosa si intende, ma contando che la R sta per rock allora dentro può finirci di tutto di più. Adult Oriented lo potremmo tradurre liberamente come \"Serio\"? |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
...normale che il lato malefico...andrà affievolendo....per vendere di più....bisogna rendere più normale la proposta.....in questo sono dei furboni....prima farsi notare tra i tanti.....vestiti da carnevaleschi zombie papa ...ora più accettabili scheletri in salsa glamour...... |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Pochi giorni fa ho letto un\'intervista a Tobias Forge in cui dice che fa Aor, i Ghost oggi fanno Aor. Chi li amava agli inizi si metta il cuore in pace, il loro lato \"malefico\" si affievolirà sempre più ( a me piaceva) .Ma se Skeletá manterrà la qualità di Prequelle e Impera sarò contento ugualmente, e il 4 maggio sarò a Milano, curioso di vedere l\'effetto che fa senza telefonini |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
@SkullBeneathTheSkin: no per niente. I NFO sono un gruppo Aor, I Ghost hanno uno spettro sonoro decisamente molto ampio e quindi non sono per niente accostabili. |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
Che non inventino nulla ok, che siano come tante altre band e che non abbiano personalità è una falsità grossa come una casa. Anzi hanno un sound riconoscibile al volo e in mezzo a mille band. |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
@Shock: visto che sei in zona... te che li conosci meglio, i night flight orchestra potremmo dire che fanno un genere simile ai Ghost di oggi? |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
E siamo sempre lì : *una band che non propone nulla di nuovo\". Ma andate ad ascoltare gruppi trap o merda simile, il nuovo che avanza... ma... che... palle... |
|
|
|
|
|
|
15
|
@Duke: guarda, \"comune\" e \"band come tante altre\" sono proprio due cose maledette in una frase dove ne dici tre. La restante è che non capisci |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
...boh?....non capisco tutto questo successo.....per una band che non propone nulla di nuovo.....una band comune come tante.....ma furba nell attirare l attenzione.... |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Si fino al 2016 la band era più o meno la stessa, la parte \"fondamentale\" almeno, 2 chitarristi e tastierista(che aveva un gusto che adoravo) |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Son gusti alla fine. Io continuo a trovarli interessanti, e gli ultimi 2 album continuo ad ascoltarli molto. Per me ora sono più vari musicalmente e a livello di arrangiamenti li trovo molto più interessanti. Senza contare che infestissuman secondo me rimane il punto più basso della loro discografia. Quindi meglio così. |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
@Brus: l\'assestamento probabilmente è dovuto al fatto che non sono più una band... non so molto delle controversie coi vecchi membri... Meliora ancora aveva la lineup iniziale? Di certo, almeno fino a questo album che ascolteremo, il livello qualitativo è rimasto elevato... l\'effetto sorpresa è inevitabile che si perda, per molte band già alla seconda uscita. |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Sicuramente meglio del primo singolo, ma ormai da prequelle ha preso questo mood dark AOR \'80.
Alla fine io continuo a ritornare sempre sui primi 3 dischi, dove li c\'era davvero qualcosa di fresco e originale, merito del songwriting ma.anche della vecchia band che arrangiava il tutto in quel.modo .
C\'erano influenze indie nord europee con accordi inusuali in campo heavy, |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
@brus: pop vestito da Aor? Probabilmente si. Melodie accattivanti? Evidente. \"ma che si consumano alla velocità della luce\" anche no. Sia Impera che sopratutto Prequelle hanno resistito molto bene alla prova del tempo e questo era un dubbio più che legittimo all\'uscita.
Tornando al singolo, molto buono, per fortuna meglio del primo estratto. |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
carina,ma come giustamente già scritto, si ascolta volentieri ma non stupisce più,
Ormai sono diventati POP vestito da rock AOR ,e proprio come il POP, melodie vincenti, memorabili e accattivanti ma che si consumano alla velocità della luce, |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Per me gran bel pezzo, meglio del primo singolo |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Brutta, insipida e senza personalità, stavolta steccato anche il ritornello. In tal senso hanno fatto di molto meglio. Tuttavia è pur sempre un singolo, e probabilmente il meglio dell\'album si troverà altrove, come spesso capita e come già avvenuto con loro negli altri album. |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
A me non dispiace, diciamo che li ascolto volentieri ma non impazzisco per loro |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
belli i primi due singoli usciti ma preferisco a mio gusto personale il primo (non che questo sia brutto ma preferisco il primo) |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Catchy sì ma con un ritornello che non spicca, al contrario di altri loro pezzi. |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Mi sembra che le chitarre siano un pò più durette del solito. Poi mi sembra il solito loro pezzo. Che a me piace senza stupire più |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
Enciclopedia del Rock, alla voce \"catchy\" sta scritto: \"capacità di scrivere melodie che restano in testa e dalla facile presa. Per approfondire si veda T. Forge\" |
|
|
