|
METALLIZED: aperto il bando per i nuovi redattori!
08/04/2024 - 11:45 (2326 letture)
|
|
Care lettrici e cari lettori,
Mentre questo mese di aprile sta entrando nel vivo, inauguriamo il nuovo bando per futuri redattori. Chi fa parte della "famiglia di Metallized" sa che giorno dopo giorno cerchiamo di dare il massimo contributo possibile in termini di sostegno e partecipazione alla scena, nonché alla diffusione della cultura legata al mondo dell’heavy metal a 360°, allargandoci poi spesso anche oltre i confini del genere, fino a dove l’amore per la musica ci porta.
Quello che cerchiamo nelle persone che si candidano per una posizione di redattore non è insomma solo la competenza in un genere o l’abilità di scrittore, ma ha a che fare con la passione. Cerchiamo qualcuno che si diverta a scrivere di musica, che la viva dentro, che abbia la voglia di condividere tali sentimenti e conoscenze con altri lettori e amanti del genere. Cerchiamo quindi persone che credano in un progetto e vogliano contribuire ad esso in maniera determinante per farlo crescere e andare oltre a quello che è già oggi, vivendo all’interno di una comunità e di una redazione "virtuale", nella quale però non mancano e non dovrebbero mai mancare il calore, la coesione e anche un po' di cazzeggio che aiuta a sdrammatizzare tutto, senza per questo dimenticare l’umiltà e lo spirito di servizio che ci animano.
Per candidarvi è sufficiente seguire le istruzioni seguenti: osservate con attenzione quale tra le aree sotto elencate vi interessa davvero di più, anche in prospettiva futura. A questo punto, inviate un messaggio all’indirizzo e-mail del Capo Redattore di riferimento, con oggetto "CANDIDATURA", facendo una sorta di riepilogo che possa aiutarci a capire chi abbiamo di fronte. Non dimenticate di indicare: età, luogo di residenza, preferenze musicali, da quanto tempo ascoltate attivamente il vostro genere musicale preferito, che studi avete fatto o state facendo e se avete precedenti esperienze nel campo. Insomma, tutte le informazioni che vi sentite di dare a sostegno della vostra candidatura. Qualora il profilo risulti interessante, saremo noi a ricontattarvi. La candidatura vale per una e una sola delle aree redazionali.
Precisiamo inoltre per correttezza che non sono previsti compensi di alcun tipo e che la conoscenza della lingua inglese non è indispensabile, ma comunque gradita.
REDAZIONE METALLIZED - Recensioni e Articoli
CR: Alberto Silini "Griso": alberto.silini@metallized.it
In particolare, stiamo cercando:
2 redattori/redattrici per l'Area HEAVY/POWER/EPIC/SHRED
2 redattori/redattrici per l'Area PROGRESSIVE ROCK/METAL
2 redattori/redattrici per l'Area BLACK/AVANTGARDE
2 redattori/redattrici per l'Area DEATH/GRIND
1 redattore/redattrice per l'Area GOTHIC/SYMPHONIC
1 redattore/redattrice per l'AREA HARD ROCK/AOR/GLAM
1 redattore/redattrice per l'Area SLUDGE, POST METAL, DEATH DOOM
1 redattore/redattrice per l'Area FOLK, VIKING
REDAZIONE D - Web of Metal
CR: Federico Landini "Vandroy": vandroyorome@gmail.com
In particolare, stiamo cercando:
1 redattore/redattrice per l’Area NEWS/INTERVISTE/ARTICOLI
Fatevi avanti senza timore, vi aspettiamo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34
|
|
Ciao Manolo, non esiste un automatismo in tal senso. In buona parte, dipende dalla disponibilità di accrediti concessi dall’organizzatore. Poi ci possono essere altre considerazioni, ma direi che il punto principale è questo. |
|
|
|
|
|
|
33
|
|
Una domanda: i collaboratori possono andare a concerti gratuitamente per poi fare la recensione? |
|
|
|
|
|
|
32
|
|
Inoltre non c\'è la versione sito cellulare. Esce come desktop. |
|
|
|
|
|
|
31
|
|
La sezione noise rock? Musica che ho amato e amo. Ci sono band con un sound che fa impallidire i black metaller più integerrimi. Va ovviamente a braccetto col metal e l\'hardcore e l\'elettronica. Musica Heavy.
Mettete a posto l\'apostrofo, non si può vedere in un sito in vista come il vostro sta barretta. L\'estetica non è un optional nel 2024. E il sito HTTPS. Ogni volta che mi collego con Firefox mi dice occhio non è https. Non sono sciocchezze, siete tra i primi che escono cercando recensioni metal vi seguo da anni e ve lo dico perché vi voglio bene |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Come sempre mille pipponi inutili semplicemente perchè è stato indetto un bando, al quale uno può rispondere oppure no, sena stare a stracciare gli zibedei con mille considerazioni che, sinceramente, sarebbe meglio tenere per sè. Il disagio, quello vero. |
|
|
|
|
|
|
29
|
|
Ciao Mos! Il senso del comunicato che accompagna il bando mi sembra abbastanza chiaro. Se sei interessato, scrivici e vediamo se ci sono le condizioni. Grazie. |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
ma, per informazione, quanto è impegnativo scrivere per Metallized? richiede di mandare montagne di mail e di ascoltare otto dischi al giorno oppure è chill, che se non posso fare un disco amen e se lo accolla qualcun altro? o una via di mezzo? qualcuno di navigato può dirmi un po\' come funziona? |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
da recensore, i voti sopra l\'89 li do o a capolavori o a dischi che hanno fatto la prova del tempo o a casi particolarissimi. di insufficienze mi sembra ne siano date. una recensione poi non serve solo a consigliarti se comprare il disco, per infiniti motivi può aiutarti avere un approccio più \"critico\" e in quanto ciò migliore verso il disco |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
@ McCallon: riguardo al fatto di non entrare nel “merito” (n. 25), dico semplicemente che ho espresso un mio personale pensiero cercando di essere sintetico, anche perché si tratta di argomenti che non credo interessino a qualcuno. Le considerazioni che ho fatto si riferiscono ad una tendenza generale che c’è in ambito metal, e riguardano dunque gran parte delle webzine del settore (di cui tra l’altro non è neanche consentito fare i nomi, qui); non parlavo specificatamente di questo portale, ma anche di svariati altri siti metal. Non credo poi che serva indicare un “caso specifico” (n. 25), o perlomeno io non sono propenso a farlo, visto che riesco a leggere e a seguire compiutamente quei pochi recensori che reputo validi (interessanti), mentre do davvero poca importanza a tutto il resto. Questione voti. Dando per scontato che ogni webzine ha, ovviamente, una propria linea editoriale, non posso fare a meno di notare che i voti che vengono assegnati ai dischi variano mediamente tra il 6 e l’8,5 mentre il 9 appare di rado tranne che in casi specifici (succede, per esempio, in quei siti stranieri che sono abituati, di norma, ad assegnare voti più alti). La cosa, dunque, più evidente è il fatto che manchino (o scarseggino) i 5, i 4 e tutta una serie di voti negativi che i recensori si guardano bene dal dare, come se in giro non ci fossero band che pubblicano dischi mediocri o pessimi. Concludo dicendo che la figura del recensore può essere superflua se è il recensore stesso a farla diventare tale, con le proprie mancanze, e anche tenendo conto del fatto che le tecnologie odierne facilitano l’ascolto diretto della musica. |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
Ciao _, io non faccio il recensore, ma in linea di massima mi sento di dire, rispettosamente, che bisognerebbe calare questo discorso nel merito, perchè così in generale può voler dire tutto e il contrario di tutto. Per dire, ci sono diverse recensioni qui su Metallized, e io scrivo proprio per questo sito, che in passato ho ritenuto personalmente troppo severe, mentre tu dici - legittimamente, eh - che si tende ad essere troppo morbidi con tutto. Secondo me è un discorso che si può fare solo se si prende il caso specifico, specialmente quando affermi che si preferisce la forma al contenuto (in quali generi, da parte di chi?), ma da qui ad arrivare a sostenere che la figura del recensore sia superflua secondo me ce ne passa. |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
boh mancanza di spirito critico non mi sembr a tutto sommato... ma onestamente neanche la cosa del narcisismo |
|
|
|
|
|
|
23
|
|
Secondo me, quello del recensore (all’interno delle webzine) oramai è un ruolo abbastanza inflazionato, e spesso imprigionato in una serie di difetti o cliché che accompagnano purtroppo l’arte della critica musicale (se così vogliamo chiamarla). La rete è piena di recensori, anzi direi che abbonda di recensori, eppure ho l’impressione che non sempre la loro presenza serva a fotografare al meglio ciò che di significativo accade in ambito musicale; anzi, spesso il loro ruolo è sopravvalutato e direi quasi superfluo. Manca uno spirito critico che sia realmente tale (dal momento che si tende a salvare e promuovere quasi tutto), vi è un’eccessiva settorialità a livello stilistico (che pregiudica la capacità di giudicare al meglio le cose) e vi è altresì una tendenza narcisistica a privilegiare la forma rispetto al contenuto (perdendo di vista quello che dovrebbe essere l’obiettivo di una recensione, ovvero far capire all’utente quali sono le caratteristiche principali di un disco, e se quest’ultimo è qualitativamente valido, oppure no).
|
|
|
|
|
|
|
22
|
|
...grande @spirit....😊 |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
Ciao Legaliz!.Mos è il futuro,il nuovo che avanza(anche per questo sito),noi siamo al più l\'usato sicuro. |
|
|
|
|
|
|
|
|
19
|
|
@mos il mio post di prima era un complimento 😉 |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
cristo vado al liceo, la fanzine è quella che ho in firma sui forum |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
...ricambio...@legalise ..👋. |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
@mos veramente sei minorenne? Non si direbbe. Mi associo a @duke e @spirit e li saluto entrambi 👋 |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
beh grazie, comunque tecnicamente un recensore lo sono già visto che scrivo in una fanzine |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Saluti a te Duke.Buona serata,e buoni ascolti. |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
.....@mos anche per me ...saresti un ottimo recensore....ha ragione @spirit....che saluto.....👋 |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Secondo me Mos saresti un ottimo recensore,perché hai un sano entusiasmo ma anche senso critico,che se viene a mancare rende inattendibili..e questo è alla base di ogni impegno.Ti auguro di centrare l\'obbiettivo. |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Ciao Mos,mi adeguo al fatto che il FBM sia una corrente apocrifa, come altre,e venga inglobata con altre cose e band che col BM poco centrano, ma,come per lo Speed,è impossibile suddividere tutto e si semplifica tagliando con l\'accetta.Ed è comprensibile,altrimenti diventa un labirinto per la scelta stessa del disco da far recensire a Tizio o Caio. |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Sono redattori in gamba, perché malgrado il gusto personale, prima di dire scarsi a musicisti come i Cradle of Filth, mettono in funzione il cervello. |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
io appena sono maggiorenne mi candido
|
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Skraus metal.Cè già una candidatura papabile. Comunque tornando ai redattori li trovo in gamba,anche se poi entra in gioco il gusto personale,ma è ovvio accada.Ai nuovi auguro buon lavoro |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Manca anche il forest black metal,me lo inglobano nel calderone black,scomodamente insieme a cose finto black tipo i Cradle Of Filth forse,che metterei direttamente nel sinfonico più scrauso. |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
si ma thrash è un\'area a parte di cui evidentemente non hanno bisogno, lo speed faceva parte dell\'area heavy e non lo vedo |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
@Mos Maiorum: Credo che il termine \"speed metal\" sia diventato desueto (è rimasto un\'etichetta prettamente anni 80), adesso è sostituibile tranquillamente con heavy/power/thrash. In effetti anche il termine \"thrash metal\" manca. |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
ma nell\'area heavy non c\'era anche lo speed?
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Riesco a malapena scrivere due righe di post  ...in bocca al lupo a chi si candiderà. |
|
|
